Поиск

Это было занимательно. По факту да — нужно контролировать население планеты или уже колонизировать другие планеты, иначе будет перенаселение и войны с голодомором. В теории на Земле всё ещё хватает места для всех ±, но есть неадекватные люди с большим процентом, туда же можно записать тех кто не знает ничего о сексуальном образовании, предохранении от беременности и считает аборты убийством. Ну и так же нацелен на постоянное животное размножение.

Не понятно, почему про войну не рассказывали <spoiler>или хотя бы предупреждали о том, что роботы опасны и они напали. Если про это не рассказывают, то стоит ли удивляться, что такие случаи могут быть, он же думаю и не знал, что андроид может обманывать, это не человек все таки.<br/>
Если бы при его вопросе, про уничтожение роботов все рассказали, то проблем бы не было!</spoiler>

Что касается наркомании, то и без этого рассказа всем давным-давно известно, что это ужасно плохо и просто ужасно:( Я не думаю, что рассказ написан только для того, чтобы кому-то открыть глаза на эту проблему. Мне кажется, что речь здесь идёт о том, что человек сломавшийся, отчаявшийся, опустившийся на самое дно, перестаёт желать того, чтобы изменить жизнь к лучшему… Пусть лучше всё пропадёт пропадом! Но не даром же советуют быть осторожным в своих желаниях… <br/>
Во всяком случае, рассказ даёт пищу для размышлений. Прочитано очень хорошо. Спасибо!

Искренне не советую это слушать. Даже шикарное исполнение не помогло. Подташнивает. Не понимаю составителя данного сборника, ЧТО ему показалось хорошего в этом рассказе и общего со всеми остальными????? Тут нет ни грамма глубины. Ни грамма смысла. Это просто бессмысленная жестокость, и финал такой же. Я повелась на отзывы Яны о том, как все тут неправы, кто критиковал этот рассказ. И теперь я пишу свой отзыв и от души советую не портить себе настроение и рабочий настрой. И особенно творческий настрой (тем, кто работает в творческой сфере под аудиокниги). Это ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ рассказ.

Переводчику с редактором стоило обмолвиться, что речь идёт об «американском футболе», а не о Настоящем, привычном нам, фут-боле. Я половину рассказа парился, что за дебильная игра в будущем, пока не услышал, что мяч овальный. )) Американам это естественно, для них есть «футбол» и есть «соккер» (который действительно футбол), а для остальных — «футбол» и «американский футбол» (дебилизированное регби).<br/>
А вообще рассказ как то не впечатлил. Не самый интересный рассказ Саймака.<br/>
Исполнено конечно супер, как всегда таким исполнителем, но содержимое текста не вштырило, не из той эпохи наверно я (хотя и не совсем из этой...)

«Бесконечно, снова и снова<br/>
От смерти к рожденью меня ты гонишь.»<br/>
(Герман Гессе)<br/>
***<br/>
Интересный рассказ. Как говорится, с двойным дном. За что сражаются? Каждый раз снова, и снова. Но, всегда найдется кто-то и скажет: «Не могу дальше продолжать жить такой бессмысленной жизнью.»<br/>
Так что, подумать есть о чем.<br/>
Спасибо любимому чтецу за чудесное воплощение.<br/>
P.S. Рассказ похож на произведения Шекли, как вся игровая фантастика похожа между собой. Но, в каждом рассказе у хорошего автора есть своя изюминка.<br/>
«По спине противно поползли мурашки.»

Замечательнейший рассказ! При подлёте к Сатурну ЭВМ нашего космолёта защёлкал реле и зашелестел перфокартами… :-) Поднялся с постели (8 утра), пошёл бриться, посмотрел на седые волосы в бороде, осознал, что целое поколение, которое не знает, что такое МК-60 и как её перематывать карандашом, уже водит своих детей в школу… а я знаю, что такое перфокарта и переругиваюсь матом с андроидом в планшете… о… Бросил бритву, налил в рюмку… ))) А рассказ отличный, немного напомнило Булычёва с его Селезнёвой. Органично и не злобно, много хороших эмоций. Рассказу зачёт «отл», исполнителя на доску почёта!

Не сказала бы Я, что Теккерей до 16 лет))) Я конечно прочла его в 17лет — первый раз, а Толстого в 13 — Войну и Мир… и Анна Каренину… у Толстого очень громоздкий слог, очень длинные предложения, в Войне и Мире — часть книги это описание войны, и размышления на эту тему… 1,2 том еще ничего, но потом просто читать очень тяжело… а в Ярмарке Тщеславия — тут больше психологии… как у Достоевского… Роман великолепен… и Теккерей гений, так как смог очень легко и просто написать, то что Толстому давалось очень тяжеловесно… «Воскресение» наверное из Толстого, что мне больше всего понравилось. Как можно сравнить легкого и яркого Моцарта и тяжеловесного, но тоже прекрасного в своем роде Рахманинова… Конечно каждому свое. Но Теккерей мне напоминает смесь О Генри и Достоевского… хотя О Генри был уже в начале 20 века, и мне кажется, что он как раз слизал стиль Теккерея… я это еще при первом чтении (а это в 90х годах) приметила… Кстати на счет того, что в книге нет героев… это не так конечно, просто Теккерей пытался показать, что у каждого персонажа в этом романе — есть какие то свои темные и светлые стороны… на счет Доббина — Вы не правы, он не сноб!!! Он как раз честный малый, который любил людей (как у Достоевского в Романе Идиот — князь Мышкин) и Эмилия — очень светлая девушка, которая также верила и любила людей… это разве плохо? Сноб — это Осборн как раз)))) и сама тетушка Родона Кроули… как она восприняла женитьбу племенника… А Бекки самый несчастный персонаж, ничего хорошего в ее жизни я не увидела!

Если честно ваш рассказ вызвал недоумение и оторопь.<br/>
Захотелось сообщить вам, что та муть о викингах которую вы почерпнули из популярного в среде невежд сериала — полная ерунда. <br/>
Та же Вики специально для необразованных сообщает: Достоверных доказательств того, что «кровавый орёл» когда-либо применялся, нет. Все упоминания об этом ритуале относятся к мифологическим источникам или источникам, повествующим о личностях, само существование которых не доказано.<br/>
<br/>
Так же хочется вам сообщить: В вашем рассказе многовато «роялей в кустах».<br/>
Ваш главный герой ведет себя не как обычный человек, а как неадекватный ситуации умственно отсталый.<br/>
В конце рассказа вы видимо хотели «добавить юмора», но получилось жалко и убого.<br/>
<br/>
В связи с тем, что графомания вас не отпустит, я бы рекомендовал больше изучать то о чём вы пытаетесь рассказать и спрашивать у окружающих как бы они поступили в том или ином описываемом вами случае( поскольку у вас самого фантазии не хватает).

музыка подобрана ужасно. навязчивая и очень тихая, но местами слышна отчетливо.<br/>
Это отвлекает от рассказа.<br/>
Больше так не делайте. <br/>
Уберите музыку вообще если не можете подобрать правильно. Но если решите остваить музыку, то делайте её громче, чтобы она своим периодическим появлением/пропаданием на фоне голоса чтеца<br/>
не отвлекала и не мешала.<br/>
Смог послушать 4 минуты поэтому о рассказе мне сказать нечего.<br/>
Желаю успехов.

"… кровью очистить пятна" — это автор, конечно, хватил! Не могу причислить себя к особо верующим, а потому монархистские настроения не разделяю. Печалюсь и скорблю о судьбе многих невинных девушек и женщин, попавших в мясорубку революции и последующих войн. Не понимаю, почему особо надо выделять трагедию именно царственных особ. Что, сломанные судьбы и забранные жизни простых смертных не столь трагичны?

Просто вы говорите про времена второй мировой войны и последующие годы — и если кому и что должны немцы то многим народам а если стране то не одной стране. Вы просто говорите о стране которая сейчас носит это название. Была Российская империя, Советский союз а сейчас Россия. Это три разных государства. Говоря о том что немцы что то должны были России — простой обыватель может подумать что должна именно жителям нынешней России а это вводить их в заблуждение. Да и ссылаться на мнение необразованного немца который считал всех подряд жителей СССР Иванами дурочками не очень интересное занятие.

Это вы о чем и о ком? Как быть с теми русскими которые ведут войну в Украине 7 лет? С ними бог и андреевский флаг или с ними черти из ада? Я не верю в христианство или буддизм или что там еще.… я верю в людей умных и добрых. И все. Бог не с вами и не с нами. Если он где то там у вас сидит то он ни с кем. Ему безразлично. Нет разницы убивает ли верующий еретика или наоборот. Но верующие убивают гораздо больше. С именем бога и во имя его))))

Юрий, мне нравятся ваши рассказы и как вы их читаете. Пишите побольше и радуйте нас. 🙏 <br/>
А вот про язык глухонемых у вас плохо получилось. Случайно? И неплохо было бы увидеть на вашей аве какое-то изображение, то, что — на ваш взгляд — может сказать о вас без слов. Вот — пофантазируем — подписчики не умеют читать, ну 😁 не умеют, а по образу / не вашей <br/>
фотографии / могут сделать о вас какое-то представление. Вернее не о вас, а о вашей ассоциации себя. <br/>
🤭 Вот видите, как сложно иногда выразить свою мысль словами.

Отличный, душещипательный рассказ! Шикарная озвучка Армена Джигарханяна! Слушала с замиранием сердца…<br/>
Национальные особенности Кавказа… Пищевая цепочка! <br/>
И все думают о своих детях… <br/>
Остался чёрный круг, где три года ничего не росло… Как жаль, что так всё случилось…<br/>
Большое спасибо! Сильный рассказ. Переживала, как в детстве!

Приятный, не спешный, чуть ироничный рассказ… рассказ о своих мыслях и чувствах того, кому не так просто жить, но кто в любой ситуации остается человеком. Написано хорошим языком и великолепно прочитано. Ошибки с ударениями присутствуют, но не умаляют красоты самого чтения. Большое спасибо создателям, надеюсь продолжение серии не разочарует.))

Хороший рассказ. Каждый из нас, опираясь на принципы, совершает поступки. <br/>
Этих поступков, за всю жизнь набирается немного, но по ним и судят о нас.<br/>
Рассказ интересен ещё и тем, что и положительный и отрицательный герой, <br/>
вызывает сочувствие и сопереживание.<br/>
Puffin Cafe спасибо за начитку!

Рассказ идет от имени жены. По-моему, предельно ясно, что она была глубоко несчастна в браке. Развестись она не могла с учетом морали того времени. Рассказ о том, что нельзя так игнорировать потребности своей второй половины. И да, не каждая способна принести свою жизнь в жертву ради гениальности мужа.

не страшнее. э<br/>
то вам выбирать можно-а там либо смерть либо этого.<br/>
рекомендую читать Гиляровского. там по реальным данным рассказывается как родители пользуются детьми для наживы.<br/>
после этого можно читать рассказ Горького, правильно. как рассказ о женщине что хоть частичку для сына тепла сберегла.