Поиск

Послушала и прям грустно… 50% — самореклама и реклама его курсов, 50% — вода. Прям все до этого не получалось, а сейчас бац! И попрееееет! <br/>
Кстати, согласно автору, знания инструментов не нужны, индикаторы не нужны, не читайте книги про форекс! Только ко мне приходите… 0% полезной информации; жалко потраченного времени

Лично мне немного не хватает динамики. А так книги очень интересная. Акцент больше идет на внутренний мир и ощущение главной героини, поэтому книжка на любителя. Про иной мир, как по мне, маловато описания. Ну и, чуть ли не главная, сюжетная линия идет вокруг размышлений о «принце на белом коне».

Хоть замысел рассказов хороший, но написаны плоховато, а уж читает Коростенская — нет цензурных слов, чтобы дать оценку. Из какого далёкого колхоза прибыла эта Елена, неужели она и в жизни так разговаривает? Пятикласснику бы дали — лучше бы прочёл. А книги -то не такие уж и детские, особенно про неполношоколадную семью.

Прослушав это произведение я узнал значение слова графоман. С 10-ок шуток про туалетную бумагу и ловеласа студента. <br/>
Объем книги можно было бы сократить раза в три без малейших потерь в содержании или литературной целостности.<br/>
Никогда бы не подумал, что столь мало нужно, чтобы получить Небьюлу.

Спасибо. Тяжело и грустно от прослушенного, а ведь в нашей жизни много таких историй. И часто люди отворачивают взгляд, чтобы просто не заметить эту человеческую боль, не говоря уже о помощи этим людям.<br/>
Автору спасибо за то, что вы про это написали. А исполнителю за прочтение этой книги.

Я и не знал что есть такое-батлтех. За все время что слушаю книги, про боевых роботов попалась лишь одна серия; Бронебойщик. <br/>
П.С. Спойлер!!! Кто не слушал Бронеьойщика и не начинайте! Идея класс, все остальное полный трэш плюс бездарность автора, и к тому же концовка слита в салат

Про кота Лютера понравилось ))). Огромную работу автор проделал, сколько материала переработано. Отличное знание предмета — от библии и латыни, до доспехов и предметов быта. А уж начало книги просто феерично — такое умение увлечь сюжетом — это что то! Прослушала только первую, надеюсь, остальное не хуже. Ну и чтец виртуоз настоящий.

Честно, ни чего не понял из вашего поста. Пытался уловить мысль которую вы высказали, не получится. Вы можете развернуть более конкретно свою мысль? <br/>
Хотя бы вы про чей конец?..<br/>
Конец книги? Произведения? Или события описанного в одном?<br/>
И о чём ещё можно было бы скан? Извините.

Помните мультик про фей, а в особенности тот момент, когда Динь-Динь зашла в библиотеку, а ту книжку, которую она хотела прочитать съел книжный червь? Так вот теперь он не просто червь, а великий маг, поедающий книги (великий с большой буквы).<br/>
Это сказано не в обиду автору.

Вы меня заинтриговали.)) Я прослушал все книги на эту тему, некоторую часть прочитал, но не задавался вопросом от куда эта абривиатура и название темы. Нет, было как то, погуглил в тырнете, нашел про реку и ужас, на том и успокоился. Теперь и самому интересно, кто ввел эту аббревиатуру?

Давно слушаю аудиокниги. и опыт определённый сложился. не слушаю книги, написанные женщинами. у авторов женщин, всё про любовь, отношения. между полами. освещённые с однобокой женской стороны. сю… сю… и в кровать. А тут случайно попал. По Андрею М. и я в восхищении!!! Сыромятникова Ирина! вы очень.очень. Супер написали!!! Ирина!!!

Учит принимать верное решение и нести ответственность за свои действия. Конечно, про дружбу и мир во всём мире.<br/>
Я — взрослая тётя, девочка внутри прослушала с удовольствием. Было бы прекрасно, если бы целевая аудитория с таким же «рвением» слушала и читала книги. К сожалению, читающих подростков становится всё меньше.

да что ж вы такие нудные, с этой школьной программой для самовыпила? А чем именно нравится Мария Семенова? насколько помню она пишет в стиле славянского фэнтази, у Громыко в этом стиле тоже есть книги: Год Крысы, Цветок Камалейника, Верные Враги, мне только серии про Ведьму не нравятся — детские

Очень может быть, что Вы правы и я просто невнимательный слушатель. Или моя ошибка как раз заключалась в том, что я слушала, а не читала книги про ведьмака. Теперь придется заново всё переслушивать, держа в уме Вашу концепцию Геральта:) Спасибо, что дали лишний повод сделать это в 20й раз)

Книги Федосеева как привет из детства… помню папа читал на ночь " Тропою испытаний" и я вместе с Улукитканом, Бойкой, Кучумом и экспедицией шел по тайге :)<br/>
<br/>
Злой дух Ямбуя всем хороша, но несколько удивляет как опытный охотник Федосеев допускает такие странные оплошности-нестыковки и уговаривает себя, что он убил людоеда. В ловушке он видит в щель глаза медведя, а убив одноглазого считает, что это тот самый людоед. Не зря эвенки охотники сомневались, что людоед был убит. И не понравилась его навязчивость по отношению к эвенкам (Лангара и Карарбах) и их вере в злых духов.<br/>
В остальном 10 из 10.

Ну как бы да, в конце концов книжка об этом, но проблема не в этом, я не против сильных персонажей, мне не нравятся отвратно сделанные злодеи, которые злы просто потому что, в их поступках не прослеживается ни логики, ни смысла, все похожи друг на друга, заносчивые, безмозглые и не харизматичные, грубо говоря это один манекен, которого по разному гриммируют. Много сюжетных дыр, отсутствие логики в некоторых местах, все можно было бы списать на книжную условность, но их чересчур много, если взять самое начало книги, ну окей, гг опасен ибо может сплотить вокруг себя недовольных или его просто используют как символ, но зачем бросать комплект дорогостоящих доспехов и оружие, если верить книжке то за них можно купить баронство, а на остаток построить замок, однако из за редкости материала ценность намного выше. Если кому то хочется послушать про нагибатора, то вон, есть «повелитель», с хорошо проработанным миром, сюжетом и интересными моментами, скоро очередной том выйдет, даже его дешёвая копия про рыцаря-скелета и то интереснее. «Все любят большие сундуки» прекрасная комедия про нагибатора, есть «Ублюдок трипл ф ранга» достаточно необычная и интересная история, к вашему вниманию множество более интересных, хоть и одинаковых корейских поделок, потипу «Некроманта города Сеул» хотя это не многим лучше, однако лучше, «Перерождение в монстра» нагибатор-монстр, весьма интересно, хоть и для кого то чересчур жестоко, главный минус, продолжения наверное не будет, если хотите серьезного гг мечника, который пытается найти свое место в жизни, пожалуйста «сердце дракона» хорошо продуманный мир, харизматичные персонажи со своей историей, хотя в начале может показаться что это очередной бред про культиваторов, но главе к 30, автор исправляется и начинает писать отличную книгу, озвучено 17 томов, при том отличным диктором. Если нужен гений-культиватор, то есть «Я запечаю небеса» Эр Гена, при том книга законченная и весьма достойная, так можно продолжать ещё довольно долго. Короче говоря, к чему я веду. Книжка мягко говоря средненькая, история, про очередного великого героя, если нужно что то включить на фоне, то подойдёт отлично, однако если вы хотите почитать или послушать что то всерьёз, то есть много более достойных произведений.

У читателей Лавкрафта часто случается слишком драматичная интонация при чтении его книг, сдесь же противоположная картина, интонации нету почти совсем: С

Книга про двух душевнобольных людей с маниакальными наклонностями. Два сапога пара. Недаром, автор их женит. ГГ, на мой взгляд, не менее опасна, чем ее супруг маньяк. Франца в конце немного жаль, думаю, взаимоотношения между ним и матерью, были М точно угаданы отцом ГГ. Маньяками становятся недолюбленные дети. <br/>
Книга тяжёлая, достаточно интересная,. Любителям психиатрии можно почитать.

я то думал что рабов освободил Линкольн-а оно оказывается -написанная книга :)<br/>
да и книга вроде как о рабстве! а по вашей логике надо было писать-что никаких рабов и нет-и стало бы так!<br/>
какие тогда претензии к Печорину? почитают все про участь рабов -ужаснутся и рабство отменят, прочитают пр Печорина -ужаснутся и…<br/>
ну понятно