Поиск

Олег Булдаков родился 20 августа 1975 года. Получается, что парень не такой уж и молодой)) А голос у него раньше был гораздо моложе… Многие на ранних записях отказываются его узнавать))) <br/>
<a href="https://fantlab.ru/dictor2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/dictor2</a>

«Обороняющаяся сторона несёт всегда бо́льшие потери, „<br/>
<br/>
для того чтобы осада(атака на цель) закончилась удачей, силы нападающей стороны должны быть больше в 7-10 раз.<br/>
Отсюда следует, что имея равные технические и боевые возможности, бОльшие потери несет, как раз, атакующая сторона.

На Бабу-Ягу у нас и так конкурс 10 человек на место, мы их экспортировать можем на другие сайты. Впору организовывать летучий отряд Бабко- Ежков. <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=G0CY3CA30Do" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=G0CY3CA30Do</a>

О науке воевать советов, это очевидный факт, стоил лишь поднять любую информацию о потерях или о выдающихся особях. Для примера — танковые потери Германии/СССР во время ww2, 1/2.9. Танкисты ассы Германия/СССР — 100+ сбитой техники 18 шт. 50+ с.т. 1 или 2 шт.

Похоже, что это только пролог. Слушать можно. Чем-то похоже на Блэки Хол. Интересно было бы в озвучке Ведьмы еще сравнить. Не понравилась только музыка — не в тему, да и, вообще лишняя.<br/>
В целом часть на 7 из 10 тянет. А чтец — молодец))

Радвин открыл заборы на бусти на продолжение. Я забросил уже 7 долларов из 24,99 и готов добросить ещё 7 долларов и прошу если есть возможность можете всем народом по немного зброситса. И выйдит ешё +-50 минут книги. Если готовы то в телеграмме можете найти подробности

Радвин открыл заборы на бусти на продолжение. Я забросил уже 7 долларов из 24,99 и готов добросить ещё 7 долларов и прошу если есть возможность можете всем народом по немного зброситса. И выйдит ешё +-50 минут книги. Если готовы то в телеграмме можете найти подробности

Задумка книги интересная, реализация на 4 из 10. Кучу нелогичностей, в фантастике с таким строго, а тут за каждым поворотом глупость какая то. Из за сюжетных двр, все впечатление на смарку, жаль. Автор пытался, но к сожалению не удалось сделать связанную историю((<br/>
Чтец супер

Рассказ 1911 года, <spoiler>про совесть и её грызню))</spoiler><br/>
Чтец читает выразительно, но с шипящими имеет проблемы.<br/>
Музсопровождение тоскливое, может втащить в меланхолию. Детские и женские голоса комичные и странные))<br/>
<br/>
📚 чтиво 9 из10 <br/>
🔊 озвучка 5 из 10

Вторая книга не зашла, бросила, если в первой мусора было меньше, то в этой его вообще не вычищали. <br/>
<br/>
Чтец читает так же хорошо, но голос, как из металлического дымохода. Музыка иногда отвлекает.<br/>
<br/>
📚 чтиво — <br/>🔊 озвучка 5 из 10

Понравилось. <br/>
Озвучка: чуть суховата, но с грамотной постановкой речи. <br/>
Впечатление: Хороший и интересный сборник рассказов, впервые знакомился с творчеством М. Леблана <br/>
Некоторые рассказы зацепили чуть больше чем остальные, но довольно увлекательно окунуться в мир и мышление людей прошлой эпохи.<br/>
7/10

Первый раз мне эту книгу прочитали года в 4. Помню «несмываемое пятно» и то что книга мне понравилась. Года три назад из ностальгии посмотрел мультфильм, но к моменту прослушивания помнил ровно столько же, сколько помнил в начале. <br/>
<br/>
Во время прослушивания я понял то чего не понимал в 4 года. Многие подтексты и дополнительные сюжетные линии стаде более понятны, а драма внезапно оказалось… годной! Не поймите меня неправильно, какого-то «Списка Шиндлера» там нет, а вот тема «душа или человек» (Привет «Бегущему по лезвию») есть. Люди мрази, и это плохо. Я бы хотел сопереживать И людям, И привидению. Хотя пожалуй я хочу слишком много от полу-детской сказки-хоррора. А вообще Кинга хорошо играет на этом контрасте. Я даже не знаю что поставить. «Форрестер Гампу» я поставил 7/10, а эта книга чуть лучше. «Стажёрам» я поставил 8/10, но они гораздо лучше… Ладно 8/10. Рекомендую, хотя книга на любителя.

Прочитал все ваши «опусы» поэтому напишу кратко. Вкусную еду отличить не возможно, вкус вырабатывается со временем и привычками, традициями, воспитанием и тд. Человеку который жил на растительной еде, вареная, соленая, приправленная еда не понравится — это не значит что у него нет вкуса. Вам уже много раз писали и вижу что не доходит до вас, люди (автор и исполнитель) потратили СВОЁ время, вас это не касается ни как. Много энергии — делайте полезные дела в жизни, а не диванную комментарию. Как показывает практика — такие комменты либо куплены — проплачены либо их оставляют униженные — опущенные, сильные люди не опускаются для обгаживания, а делают свое дело. Последнее время критиков — дармоедов (потребителей) море, а конструктива и (производителей) мало. «Критик» НЕ НРАВИТСЯ?! ИДИ МИМО, не марай собой пространство!<br/>
П.С. Не скажу что мне понравилось на 10 из 10, но 7 из 10 я поставил. Лёгкое чтиво на любителя. Если произведение не оставило равнодушным ни кого, это уже показатель! Автору и Исполнителю спасибо!

Шикарная озвучка. Очень выразительно и профессионально, с приятным музыкальным фоном. 10 из 10.<br/>
* * *<br/>
У самого автора романа, хороший слог. Реалистично подано ощущение неотвратимой угрозы. Повествование плавно затягивает, погружая с головой, и уже не хочется ни на что отвлекаться, совмещая несколько дел. Просто сидишь и слушаешь. Да и вообще, мысли и моральное состояние человека прошедшего через несколько трансформаций, очень правдоподобны.<br/>
Тем не менее, на фоне основного произведения, последняя глава показалась грубо слепленной и не соответствующей основной планке. <br/>
Не понравилось отношение главного героя к жене, в конце второго акта, словно автор переложил свои проблемы в личной жизни на Маана. Выглядело по жлобски, и не соответствовало выстроенному типажу. <br/>
Финальный акт с дочерью, также противоречит канве выстроенных отношений и опускает произведение к слабому и слитому финалу. <br/>
«Важно как войти в нужный разговор, но еще важнее искусство выходить из разговора...» (х\ф «Семнадцать мгновений весны»). <br/>
-1 за жену, -1 за дочь, -1 за последнюю главу. <br/>
7 из 10

Да не было бы у Пушкина никакой заслуженной старости, не Дантес, так кто-нибудь другой. Поэт был задира и постоянно провоцировал дуэли. Его чудом не убили раньше, у некоторых его дуэлянтов даже имена не известны — просто кишиневский грек, просто неизвестный. У Пушкина было 30 вызовов на дуэль и отмененных дуэлей, и 5 из них состоявшихся. Его друзья ухитрялись замять большую часть дуэлей, но он и с друзьями стрелялся. С Кюхельбекергом, например. А его первая дуэль в 17 лет вообще была с родным дядей — Павлом Ганнибалом, они бабу на балу не поделили. ))<br/>
Причем ни в одной дуэли (кроме последней) он ни разу не пролил чужой крови. Обычно не попадал или палил мимо. Кроме того никогда не стрелял первым.<br/>
И при этом только 5 раз Пушкина вызывали на дуэль, остальные разы зачинщиком дуэли был сам поэт.<br/>
Пушкин входил в списки полиции как не удобный для общественного спокойствия. И вовсе не за вольнодумство, а как карточный понтер и заядлый дуэлянт. Такой вот шалун.))<br/>
Пушкин неплохо фехтовал и стрелял из пистолета, только на дуэли это было бесполезное умение. Дуэлянты частенько были пьяные в хлам. А дуэльные пистолеты были косые. Их покупали перед боем, выбирали по жребию, и их было запрещено пристреливать, таким образом уравнивались шансы плохого стрелка и мастера. Отсюда и короткие дистанции, можно целить в ногу — попадешь в голову. Так что пьяный или трезвый — без разницы, на все воля случая.<br/>
<br/>
Если в Европе дуэли были показным баловством для завоевания женщин, то в России это было узаконенное убийство, несмотря на суровое наказание. И правила российской дуэли тоже были суровые. Вот вы писали, почему стрелялись с 12 шагов, а потому что уже на этом расстоянии попасть было нереально. Дистанция между барьерами обычно составляла 10-20 шагов, потом стрелки сходились, и если один дуэлянт промазывал, он стоял на месте, а второй мог подойти почти в упор на 4-7 шагов и дать практически верный выстрел.<br/>
<br/>
В России дуэли с холодным оружием практиковали только военные, у новичка шансов не было в бою с тренированным фехтовальщиком. А косые пистолеты уравнивали шансы.<br/>
Вы почитайте тогдашний дуэльный кодекс.<br/>
Были и другие варианты дуэлей, без схождения, по команде, с завязанными глазами, даже самоубийство в качестве дуэли. Военспец Гуниус, оскорбленный цесаревичем Александром (будущим Александром III), не мог просто вызвать на дуэль царственную особу. Он поставил условие, если Александр не извинится за 24 часа, то он застрелится. Заносчивый Александр не извинился за свое хамство — Гуниус застрелился…<br/>
Такие были порядки… отказаться от дуэли нельзя. «Душа — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь – никому!» Человек с запятнанной честью уже не считался дворянином, он становился изгоем. Военного ждала отставка, либо добровольная, либо с позором.<br/>
<br/>
Так что Пушкин, с его любовью к дуэлям, закончил бы так как он и закончил, рано или поздно. Увы…

Хороший рассказ, только валенки не могут быть мохнатыми. Войлок мохнатым не бывает.<br/>
И насчёт «с глузду двинулась», если не ошибаюсь так не говорят. Говорят «съехал(-а)»<br/>
<br/>
<b>Толковый словарь Даля</b><br/>
ГЛУЗД м. или глузды мн. южн. зап./укр. — прим моё/:<br/>
ум, память, рассудок, толк; || мозг. <br/>
Сбился с глузду, с толку; спился с глузду, с ума. <br/>
Отбить глузды, бить по голове. <br/>
На всю Польшу один комар глузду принес. <br/>
Глуздырь м. глуздырко ж. умник, разумник; внасмех, дурень. /.../"©<br/>
<br/>
полностью о слове тут: <a href="https://gufo.me/dict/dal/%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B7%D0%B4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gufo.me/dict/dal/%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B7%D0%B4</a><br/>
— — — <br/>Хороший рассказ. Лайк. <br/>
Кстати, действительно — НГ скоро, надо бы в хате прибраться… :)

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно заглянуть в его роман «Снега Килиманджаро» Как всегда, проза Хэмингуэя – очень личная и во многом автобиографичная. В этих рассказах отразилась влюбленность писателя в Африку, его любовь к охоте, и, конечно же, его душевные переживания, его взаимоотношения с женщинами… Возможно, одной из причин была сиюминутная слабость, когда некому подставить плечо и обнадёжить. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=_NmjD95D4f8&list=PLSq5OGazLo_RiDi82fjqlh47mMuqGXqmt&index=7&t=132s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=_NmjD95D4f8&list=PLSq5OGazLo_RiDi82fjqlh47mMuqGXqmt&index=7&t=132s</a><br/>
Берите пример с героев Джека Лондона. Его воззвание — никогда не надо отчаиваться, будь то бокс на ринге или скитания по свету в холодных поездах.<br/>
Любовь к жизни должна всё преодолеть. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=N4ObmStl7EQ&list=PLSq5OGazLo_RtsxJ0Do-qV9cKf27YrNsV&index=42&t=3006s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=N4ObmStl7EQ&list=PLSq5OGazLo_RtsxJ0Do-qV9cKf27YrNsV&index=42&t=3006s</a>