«Кому повЁм печаль мою». Я аж не поверил своим ушам и прогнал епиграф раза 3-4, пока окончательно не убедился, что так оно и есть. Даже у Паффина с его женоподобным голосом интеллектуала оказалось «повем».<br/>
А вот голос Александра Воробьёва, и это нужно признать, один из самых хорошо поставленных на сайте. Но ему ещё нужно всерьёз работать над образным видением текста, чтоб подняться на новый уровень. <br/>
PS. Техническим определителем образного видения может выступать совокупность длительностей пауз между словами.
Спасибо за стихи. Очень удивился, что так тронули. Последние лет десять настолько безразлично отношусь ко всему. Спасибо что на некоторое время разбудили мои чувства. У Нуре Сардарян получился хороший перевод стихов Бойик Аскаре, у Лизаветы Ивановой стихи выпавшие из книги, как напоминание, у Александра Чабана мощные зарисовки из жизни, Виктор Мурашов у вас в строках осень любви, очень понравилось:<br/>
И ты вспомнишь это лето. И немного станешь старше.<br/>
И услышишь, как приходит Осень, листьями шурша. <br/>
Какие талантливые слушатели, творческие.
Невероятная озобразительность языка. Григорович с тщательность виртуозного живописца выписывает пейзажи и образы, что в памяти иллюстрациями всплывают картины Алексея Саврасова и Василия Перова.<br/>
Сюжет, лично для меня, был испытанием нервов на прочность, плюс великолепная эмоциональная работа Александра добавила масла в огонь.<br/>
Прошло 176 лет, а ведь все эти характеры и сейчас живы, только таких бесхитростных, да прямодушных, как Антон, почти всех извели, зато живучи, как сорняки, наследники «голубых кровей» Никиты Фёдорыча и Анны Андреевны — поклонники царских времён и крепостничества.
Начните с Александра Энгельгардта и с первой страницы поймёте чем он и его многочисленная родня полезна для России, а для Вас лично он попросту необходим как лекарство больному. А какую пользу из этого чтения ваш сын получит! Уверен, он после прочтения «Из деревни. 12 писем» сам сможет объяснить школьному литератору почему Катерина наложила на себя руки, да так, что он будет слушать с открытым ртом. А сочинения миссис Роулинг будут торжественно перенесены с книжной полки на гвоздь в домашнем сортире.
Прелестно, прелестно! Как любила говаривать ворона из всем известного мультика. Красиво, трогательно и так целомудренно! И этот вкрадчивый голос Александра Водяного! Особенно вложенный им, словно самим поцелуем, в уста Веры Львовны, ну просто завораживает! Очень- очень понравилось! Вот теперь и думаю и чего это я своего мужа не пристрелила в первый же месяц после свадьбы? За разные там воспоминания, вздохи и сравнения явно не в мою пользу?))) Нет- нет, не бойтесь- рассказ не кравожаден. Рассказу 125 лет. Всем девушкам настоятельно рекомендую. Прелестно, прелестно!!!
Насколько великолепен чтец, настолько занудная и пошловатая вторая часть. Ну никак не могу дослушать, зеваю, засыпаю, а перемотать чуть вперёд нельзя — в унылое повествование обязательно оказывается вплетено что-то важное. Вообще, в моей жизни это второй такой случай, когда первая книга великолепна, а дальше в серии автору нужно непременно запачкать героев. Для большей читабельности, что-ли… Спорный приём. <br/>
Я, конечно, дотяну до конца, осталось пара частей. Но слушать этого автора желание отпало.<br/>
Александру низкий поклон. Чтение и озвучка выше всяких похвал!
Спасибо, необыкновенно глубокая мудрость в этой притче. Я бы сказала многослойная, как русская матрешка :) Думается, что каждый читатель, в нашем случае слушатель:), в зависимости от пережитого жизненного опыта, найдет в этой притче свое озарение. Огромная благодарность Александру Синице, я думаю, лучше, гармоничнее нельзя было прочитать это произведение. После прослушивания внутри ощущается покой, тихая радость, и понимание, что все в жизни «так», даже если в голове звучат мысли, что все «не так». Все дороги, даже такие витиеватые, как у персонажей притчи, ведут домой!
согласна, что все увы уходит в зыбкие пески прошлого… как когда то ушли Египетские царства, Вавилонские… Империя Александра Македонского… Римская Империя… потом варвары и 5 или 6 веков вообще забвения… интересно, что ждет нашу эпоху? Я просто смотрю на текущие события… и не понимаю, зачем люди друг друга убивают??? почему не могут жить в мире… как 1000 лет назад, как 6000 лет назад. ну ничего не меняется… и сколько бы умных книг не было написано, все равно человечество воюет… загадка
Слушала словно заворожённая — текстом, голосом, музыкой! Андреев от лица змеи рассказывает как она дошла до жизни такой — отрастила ядовитые зубы и обрела свой тяжелый, немигающий взор. И змею можно однозначно понять и простить. <br/>
А как она искусно гипнотизирует свою жертву, какие речи говорит!<br/>
Рефреном на протяжении всего рассказа звучит фраза: «одна во множестве». Я это поняла, как ироничный намек писателя на то, что каждая женщина немного… змея😉🤭<br/>
Александру Синице большое спасибо за артистичное исполнение рассказа! Восхитительно!👏
Следовать советам ума или зову любящего сердца? Эта задача не имеет единственного верного ответа, а ошибки обходятся слишком дорого. История о том, как принятое однажды решение меняет жизнь и судьбу. Рассказ проникнут человечностью, сопереживанием истинным, глубинным движениям души героев. <br/>
Прочитано очень хорошо. Спасибо огромное Александру Синице!<br/>
Но я очень люблю рассказы Шукшина в исполнении Михаила Ульянова. В этом сборнике, например, можно послушать <a href="https://akniga.org/shukshin-vasiliy-rasskazy_2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shukshin-vasiliy-rasskazy_2</a>
Очень хотела прочесть эту книгу, но всегда что-то мешало: то было некогда зайти в библиотеку, то книга была на руках. Начала слушать, но поняла, что больше двух глав осилить не могу — бабушкины проклятия в эмоциональном исполнении Александра, довели меня до полуобморочного состояния. С трудом подавив рвотный рефлекс, пропустила пару глав и попыталась вернуться к прослушиванию позже. Но либо проклятия бабушки слишком уж действенны, либо я излишне впечатлительна. При всём уважении к исполнителю, я это слушать не могу. Мне мое здоровье дорого.
Как вы, уважаемый Севатар, сюда попали? Зачем? Меня, например, обманул тот факт, что чтец-мужчина (а мужчины как правило подобного не озвучивают, думала, что будет еще изюминка в этом тексте, но нет — всё банально)<br/>
Но каких же авторов — женщин вы знаете, если они пишут всё то же? Александра Николаенко? Гузель Яхина, Дина Рубина, Улицкая? Если вы про фэнтези «без гормонов», то Хаецкая, упомянутая Ольга Громыко, Марина Дяченко (пишет с мужем), Мария Семёнова… если подумаю, еще смогу назвать, но наверное, хватит и этих
Штурм Сергей, Назаров Вячеслав «Дурачок» (2020).<br/>
<br/>
Невероятно трогательный рассказ о необычном формате «креста юродства», как зеркале человечности…(«А судьи кто?») Одно из его толкований — «благой», добрый и хороший человек… Те, кого мы считаем «умными» в земном понимании слова не всегда мудры в духовной жизни. Потрясающая зарисовка о «странном, необычном Кольке», живущем «правдой небесной на грешной земле…», несущем людям главное — «чувство возможного», надежду… Потрясающе. Лаконично. Сдержанно… пробрало до основания… Талантливое соавторство писателей и чтеца Александра Дунина. «Лайк» и в «избранное».
«И увидел его… ну, деда этого, о котором мне нельзя никому рассказывать».<br/>
Я восприняла этот рассказ, как притчу. Никто из нас не знает, как оно там было. Всё больше уходит в историю. На мой взгляд, талантливо написанные ровестниками, такие рассказы нужны молодому поколению не меньше, чем воспоминания тех, кто воевал. Спасибо большое и автору Владимиру Сединкину и Александру Дунину, как всегда, и за выбор, и за замечательное прочтение.<br/>
P.S. «А чудеса бывают? — Бывают, а как же. Только не все их достойны.»
Многим чёрт показался симпатичным и даже сочувствие к нему кто-то начал испытывать. Ауу! Вы чего?<br/>
Мне, например, он симпатичным не показался. Более того: зло – оно и есть зло. Всегда и везде. И как бы оно не прихорашивалось или не прибеднялось, задача каждого здравомыслящего человека: вычленять, бороться и не позволять вводить себя в заблуждение.<br/>
–<br/>
Рассказ любопытен, но не более.<br/>
А вот озвучен очень хорошо, у Александра приятный тембр и да, подходит к классике)) <br/>
Разумеется, всем огромное спасибо!
Под исполнением Ильинского Александра (White noise) очень смешные комментарии пятилетней выдержки. Евгений Бекеш там тоже самым первым отметился. Ему легко- он некурящий.))) А в конце диспута сделано верное резюме- «Есть подозрение что Кинг, сам получил этот волшебный пендель.»))) Нет, вы тут тоже все правильно пишите. Но слишком серьёзно. Ночка пошутила, что мол с детства курила… на Курилах, так ей сразу- смотри спектакль!))) Если что, я тоже пошутила. Не курю уже почти 15 лет. Счастливей от этого, увы, не стала. 😊
Повелся на название. Прослушал с интересом. Есть неточности в деталях, но в целом всё складно. Автору было бы полезно узнать побольше о серой крысе и крысинном социуме. А так же, кто такие «крысинные короли» в реале, и что это в иносказании. Может получиться хорошая фантастика («ужасы, мистику» я лично не нашёл, в жизни и поужаснее бывало). Тема перспективная, автор не прогадает, если разовьёт сюжет и наполнит его мыслями и подтекстом. Для начала не плохо. Поддержим лайком.<br/>
Александру Романченко спасибо!
Мне понятно желание Водяного читать Сименона. а нам послушать Сименона. <br/>
Голос -вещь уникальная. на самом деле, не так много актеров и чтецов. обладающих яркой характеристикой голоса. Александр Водяной как раз обладает ярким характерным голосом, верней интонацией. которую ни с кем не спутаешь. Он легко и постоянно приподнимает тон в конце слов и предложений, мягко и доверительно, почти доверчиво, произносит текст, что все начинает окрашиваться во что-то летнее солнечное, радостное. На мой взгляд, ему надо читать ту литературу, где характер произведения и характер его голоса не будут вступать в противоречие, а только будут взаимно усиливать свои характеристики: Вудхаус, Джером. Диккенс и тп.
А вот голос Александра Воробьёва, и это нужно признать, один из самых хорошо поставленных на сайте. Но ему ещё нужно всерьёз работать над образным видением текста, чтоб подняться на новый уровень. <br/>
PS. Техническим определителем образного видения может выступать совокупность длительностей пауз между словами.
И ты вспомнишь это лето. И немного станешь старше.<br/>
И услышишь, как приходит Осень, листьями шурша. <br/>
Какие талантливые слушатели, творческие.
Сюжет, лично для меня, был испытанием нервов на прочность, плюс великолепная эмоциональная работа Александра добавила масла в огонь.<br/>
Прошло 176 лет, а ведь все эти характеры и сейчас живы, только таких бесхитростных, да прямодушных, как Антон, почти всех извели, зато живучи, как сорняки, наследники «голубых кровей» Никиты Фёдорыча и Анны Андреевны — поклонники царских времён и крепостничества.
Я, конечно, дотяну до конца, осталось пара частей. Но слушать этого автора желание отпало.<br/>
Александру низкий поклон. Чтение и озвучка выше всяких похвал!
А как она искусно гипнотизирует свою жертву, какие речи говорит!<br/>
Рефреном на протяжении всего рассказа звучит фраза: «одна во множестве». Я это поняла, как ироничный намек писателя на то, что каждая женщина немного… змея😉🤭<br/>
Александру Синице большое спасибо за артистичное исполнение рассказа! Восхитительно!👏
<br/>
Іди ж бо до Бориса Лободи там вже:<br/>
<br/>
Поклали шальовки соснові,<br/>
Кругом наставили мисок;<br/>
І страву всякую, без мови,<br/>
В голодний пхали все куток.<br/>
Тут з салом галушки лигали,<br/>
Лемішку і куліш глитали<br/>
І брагу кухликом тягли;<br/>
Та і горілочку хлистали, —<br/>
Насилу із-за столу встали<br/>
І спати послі всі лягли©<br/>
<br/>
і ніяких тобі помиїв.
Прочитано очень хорошо. Спасибо огромное Александру Синице!<br/>
Но я очень люблю рассказы Шукшина в исполнении Михаила Ульянова. В этом сборнике, например, можно послушать <a href="https://akniga.org/shukshin-vasiliy-rasskazy_2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shukshin-vasiliy-rasskazy_2</a>
Но каких же авторов — женщин вы знаете, если они пишут всё то же? Александра Николаенко? Гузель Яхина, Дина Рубина, Улицкая? Если вы про фэнтези «без гормонов», то Хаецкая, упомянутая Ольга Громыко, Марина Дяченко (пишет с мужем), Мария Семёнова… если подумаю, еще смогу назвать, но наверное, хватит и этих
<br/>
Невероятно трогательный рассказ о необычном формате «креста юродства», как зеркале человечности…(«А судьи кто?») Одно из его толкований — «благой», добрый и хороший человек… Те, кого мы считаем «умными» в земном понимании слова не всегда мудры в духовной жизни. Потрясающая зарисовка о «странном, необычном Кольке», живущем «правдой небесной на грешной земле…», несущем людям главное — «чувство возможного», надежду… Потрясающе. Лаконично. Сдержанно… пробрало до основания… Талантливое соавторство писателей и чтеца Александра Дунина. «Лайк» и в «избранное».
Я восприняла этот рассказ, как притчу. Никто из нас не знает, как оно там было. Всё больше уходит в историю. На мой взгляд, талантливо написанные ровестниками, такие рассказы нужны молодому поколению не меньше, чем воспоминания тех, кто воевал. Спасибо большое и автору Владимиру Сединкину и Александру Дунину, как всегда, и за выбор, и за замечательное прочтение.<br/>
P.S. «А чудеса бывают? — Бывают, а как же. Только не все их достойны.»
Мне, например, он симпатичным не показался. Более того: зло – оно и есть зло. Всегда и везде. И как бы оно не прихорашивалось или не прибеднялось, задача каждого здравомыслящего человека: вычленять, бороться и не позволять вводить себя в заблуждение.<br/>
–<br/>
Рассказ любопытен, но не более.<br/>
А вот озвучен очень хорошо, у Александра приятный тембр и да, подходит к классике)) <br/>
Разумеется, всем огромное спасибо!
Если даже и привнёс, то не в нашу бочку. Они же (все, Карл! Во всех странах) коверкают наши имена на свой лад. Зовут Мишу Майклом, Машу- Мэри, Ивана Джоном, Сашу- СашА, Колю кое-где кличут Мыколой, Владимира- Володимиром, Александра-Олександром, Татьяну- Титяной… Тьфу! ))) Вот и мы имеем полное право произносить их имена так, как наш слух будет ласкать. И Джорджа Жорой будем звать. А Мурену-Мариной. ПО-РУССКИ! Молодец Олег Булдаков. Наш человек. И чтец отличный.
Александру Романченко спасибо!
Голос -вещь уникальная. на самом деле, не так много актеров и чтецов. обладающих яркой характеристикой голоса. Александр Водяной как раз обладает ярким характерным голосом, верней интонацией. которую ни с кем не спутаешь. Он легко и постоянно приподнимает тон в конце слов и предложений, мягко и доверительно, почти доверчиво, произносит текст, что все начинает окрашиваться во что-то летнее солнечное, радостное. На мой взгляд, ему надо читать ту литературу, где характер произведения и характер его голоса не будут вступать в противоречие, а только будут взаимно усиливать свои характеристики: Вудхаус, Джером. Диккенс и тп.