Поиск

Герасимова слушать не стала и не пожалела. Альтернативное — отличное чтение, отличная книга. Отличается от мудроголовых с видом крутых, а на деле бестолковых писаний. <br/>
Александру Меню — респект! <br/>
Изложено замечательно простым языком — доходчиво и по сути. Как я поняла, христианство в книгу не вошло. Нверно надо найти отдельным текстом. Особенно понравилась вторая часть по Лао Цзы. Всем рекомендую. Хотя, конечно, мало кому будет понятно, про что речь. Но хотя бы — проникнуться лиричностью.<br/>
10 из 10.

Да, необычный для Агаты рассказ. У неё есть 6 психологических (не детективных) романов. Из них самый глубокий «Разлука весной». Этот роман был очень дорог Агате Кристи – возможно, как никакой другой. Она всегда выделяла его среди сонма своих произведений: «Здесь я писала в точности так, как хотела писать, а для художника нет удовольствия выше этого». Он есть на сайте в аудиозаписи. Советую прочитать (послушать), не пожалеете.<br/>
Александру Клюквину огромное спасибо за выбор произведения и чудесное исполнение.

Сергей, я поняла Вашу мысль. Да, так и есть. Кошке, наверное, понятно. Но я считаю, что чтец-это актер, а не буква, у него есть душа, он должен не просто понимать, а проживать каждую фразу, пропуская ее через свое сердце. Вот тогда это будет профессиональное чтение. Это лично мое мнение. Такую манеру, как у Александра, я встретила впервые. Людям нравится, ну и ладно. А мне было очень тяжело слушать. Я буквально старалась вникнуть и понять смысл

Извините, не знала. Александру, конечно же спасибо за хорошую озвучку, а что касается содержания, мы с Вами судим с разных позиций. Когда слушала, из самых дальних уголков подсознания стали всплывать воспоминания о том времени, далеко не радостные… Учёные утверждают, что человек со здоровой психикой вспоминает только хорошее, плохое и страшное не вспоминается, если намеренно не начинаешь вспоминать, защитная реакция организма. Я давно обратила внимание, что в моей памяти чёрная дыра лет в десять, ни одного воспоминания…

Когда то более 40 лет назад мне удалось в простой поселковой библиотеке постепенно перечитать все произведения Александра Дюма и до сих пор помню все непередаваемые впечатления от этих книг (тогда это было собрание в 12 томах).Теперь вот на сайте встретился с возможностью прослушать эти романы в прочтении великолепных чтецов и вновь оценить талант Дюма.В прочтении Евгения Терновского роман просто великолепен.Иногда книга теперь кажется несколько затянутой, затрачивается огромное количество времени и всё-таки это хорошая встреча с хорошей литературой.

Возможность слушать книгу через приложение и работать в браузере, пользоваться параллельно другими приложениями. Сейчас если заходишь куда-то, останавливается книга или вовсе приложение закрывается. Это на андроиде.<br/>
То есть если в мессенджеры кто-то написал и всплыло окно, то снова надо запускать ваше приложение и книгу.<br/>
<br/>
Ещё побольше хочется книг в прочтении Клюквина Александра. Просто уникальный человек!<br/>
<br/>
А так очень нравится слушать книги именно здесь. Хоть с телефона, хоть с компьютера. Спасибо!

Научная фантастика, твёрдая как чугун<br/>
<br/>
«Технокосм» — это вторая по порядку повесть после повести «Сеть Нанотех» писателя-фантаста Александра Лазаревича. Однако, события повести предшествуют «Нанотеху». Здесь речь идёт о некоем «межзвёздном интернете», созданном высокоразвитой инопланетной цивилизацией. Представитель этой цивилизации в 1983 году посещает Землю и вступает в контакт руководством СССР… Далее к контакту с пришельцем подключается талантливый советский учёный Левашов — герой «Сети Нанотеха», который узнаёт от пришельцев принципы работы Технокосма, на основе которых потом и разработает свой Нанотех…

Звуковые эффекты и музыка просто сделали этот рассказ фильмом. Я много раз его читала. Мне нравится рациональный герой. Ведь даже когда страшно такому не впечатлительному человеку, представляя себя на его месте, пугаюсь ещё больше. Слушая этот рассказ, как то сразу попала в Каир, в 1910 год.<br/>
Хитрый Лавкрафт не описывает ужасный прежний вид сфинкса, он спрашивает — что было там прежде. ⚡<br/>
Спасибо Александру Абрамовичу за прочтение, выбор музыки и рассказа♥️♥️♥️♥️

Спахов Александр «Отчет неодетого человека. Неприличные и другие рассказы» (2006).<br/>
<br/>
Юмористические рассказы, анекдотичные по сути своей, от Спахова Александра объединены конкретной «социальной» адресацией – одинокие люди «во всей красе» в момент своего влечения друг к другу… или «та же когорта» с подробным психологическим осмыслением «сути внутреннего я»… или «далеко не одинокие, но дико страждущие в порывах души… не без последствий»… Искрометно. Иронично. Остро. Чтение Попова Александра – «немного» монотонное. Прослушал с удовольствием. Особо понравились четыре рассказа: <br/>
<br/>
1. Ужин в Бекасово. Оцените начало…<br/>
«- Маргарита Павловна, передайте, пожалуйста, масло. <br/>
— Извольте. Но осмелюсь напомнить вам, уважаемый Анатолий Карпович, в нем масса холестерина, и это плохо для сосудов. Возьмите-ка к семге хлебец с отрубями — неочищенные злаки грубого помола весьма полезны, особенно в нашем возрасте. <br/>
— Вы, Георгий Андреевич, я слышала, не едите творога? Это неразумно. Останетесь так совсем без кальция. <br/>
— Вовсе нет, я принимаю специальные американские пилюли «Лонг лив», содержащие все необходимые неорганические вещества и минералы. Стоят они всего двести восемьдесят рублей за коробку, а хватает почти на три месяца. Могу и вас снабжать, Софья Яковлевна…»<br/>
А дальше – просто «жесть»… <br/>
<br/>
2. Софья Алексеевна.<br/>
«…Во вторник 15 июня Софья Алексеевна умирать не планировала. Не подумайте, что она совсем умирать не собиралась. Еще как собиралась! Софья Алексеевна женщина пожилая, шутка ли сказать восемьдесят три. Просто именно в тот день не планировала...» — и все коллизии, связанные с преамбулой.<br/>
<br/>
3. Верещагин и Марта.<br/>
«У Верещагина всегда грустные глаза, всегда озабоченный вид и вдобавок он оказался торопыгой. Если бы вдруг пришлось подыскивать ему, Верещагину, профессию, то он — вылитый распорядитель на похоронах. Безусловно, все его любят, а Марта и Бабушка, конечно же, по-особенному. Не крепче или слабее, чем остальные, а по-особенному. Тоньше, что ли? Безоглядней?» — обхохочешься. <br/>
<br/>
4. Слово. <br/>
«— А выходи-ка ты за меня замуж, — сказал он и, словно вытолкнутый из бани, похолодел. На том конце провода повисло молчание. Слово не воробей. Перелетной уткою удалялось теперь это слово в края дальние, унося на погибель хрупкое яйцо с ломкою иголкою его пропащей судьбы…» — просто «изюминка сборника».

Паранук Александр «Сборник стихов» (аудиокнига 2022).<br/>
<br/>
Поэзия Александра Паранука больше стремится к тому, чтобы иметь дело с неуловимыми областями языкового и ментального опыта человека («Не грусти, старина. Нам старуха-судьба назначает белоснежный, как свет, и годами уложенный путь…»). Вектор движения сосредоточен на средствах для обобщения эстетического опыта («Я забылся, зарылся под ризами от лучей золотого креста. И слова мои грязными крысами из норы выбираются рта…») Многие явления не выделены и не названы. Фокус — рефлексивность поэтического текста (его свойство символизации, имплицирования, свертывания смыслов). Субъект поэтического текста — базовая моделирующая функция, а процесс моделирования – субъективация. Мотив-функция, реализующая двойственность лирического «я» — неопределенность лица, поданная через призму отрефлексированного восприятия (разломанность, искривленность, оборотничество, пограничность между живым и неживым миром): «Многие знал пути, исколесил свет, но от себя уйти так и не смог. Нет…» Автор и его герой, встречающиеся в мифопоэтическом пространстве локальной поэзии, теряют свои индивидуальные, дифференцирующие черты. Важной становится лишь их принадлежность к человеческому роду при тесной связи с окружающей действительностью («Огромный мир скрывается за шторой: фонариков пушистые огни, спешащие по улице моторы…») «Лик» героя заменяется внешней, общественной «личиной», обнаруживая нерасторжимую связь автора – героя – исполнителя – читателя в общем «коллективном опыте» («Подоконник заместо стола, чай – от грусти надёжное средство. Мне сказали, что ты умерла, а во сне – всё влечёшь меня в детство…») Исполнение Виктором (Вол?) Гуглей очень понравилось. В аудиоверсии прозвучало: «Вол Гугля», — а как правильно пишется, имя ведь собственное? «Лайк». «Избранное».

В 1956 году на советские экраны вышел художественный фильм «Солдаты» экранизация повести «В окопах Сталинграда». В качестве сценариста киностудия Ленфильм пригласила автора книги писателя-фронтовика Виктора Некрасова. Прозаик очень хотел сделать экранизацию как можно ближе к оригинальному тексту, но вскоре понял, что у кино свои законы. Сеанс —  полтора часа, сценарий —  не больше 80 страниц, а книге этих страниц 250. Выход был один, снимать картину, как говорят кинематографисты, по мотивам повести. В итоге фильм только отчасти сохранил последовательность книжных событий. В экранизации полностью отсутствует начало повести о боях на Украине. Всё дело в том, что в Харькове, сражения в котором окончились трагически, членом Военного Совета был Никита Сергеевич Хрущёв. Во время съёмок киноленты он уже возглавлял страну. Поэтому в книге об этом городе говорят почти в каждом окопном диалоге, а в картине почти не упоминают. Кроме того режиссёр Александр Иванов исключил из экранизации упоминание об Иосифе Виссарионовиче. Дошло до абсурда, даже само название города, где происходит действие, Сталинград звучит очень редко. Диалоги в картине гораздо мягче, чем в книге, в них гораздо больше юмора, чем жёстких слов о войне По законам кино в ленте гораздо ярче показана история любви лейтенанта Керженцева и военного врача Люси. И ещё одна примета времени. В повести эти герои рассуждают о поэзии Александра Блока, но в 1956 году читателям уже был возвращён ранее запрещённый Сергей Есенин, поэтому на экране говорят именно о его стихах.

Как обещался, прослушал по чуть-чуть там-сям вашего Коппа. Эпитеты-то какие вы про него употребили — язык не поворачивается их произнести. Для праздной молодёжи и шантрапы, возможно и, он — царь-бог, а для гурманов — фантасмагоричный и психоделический роковый Комедиант. Слово, против которого вы взъелись и не было в этом слове отродясь никакого хамства. И скорее всего, хам это есть как раз тот кто Обзывается, как остроумно заметил…<br/>
Так получилось, что вчерась, совершенно случайно вышел я ещё на одного чтеца, АЛЕКСАНДРА БОРДУКОВА. Пишу с большими бкувами, потому как со вчерашнего дня почитаю его как Первого Чтеца России. «Записки охотника» и сказки (М.Горького ещё не успел всего прослушать) в исполнении Александра это настоящая Фантастика и вот к ним не нужно никаких музык и эффектов, потому как может пострадать самое действенное и неизгладимое чего только есть на этим миру — человеческий голос. Бордуков смакует и обсасывает каждое слово, да ещё и жонглирует ими и погружает в какой-то сон и не раз я ловил себя на том, что терял нить сюжета, ибо просто слушаешь его как, скажем, слушал бы, Шаляпина.

Когда слушала рассказ — на глаза навернулись слёзы…<br/>
На работе смотришь — все здоровы! Попадаешь в больницу — кажется, что все заболели!<br/>
Когда медицина бессильна, люди обращаются к последней надежде — БОГУ! И те, кто научился прощать и просить прощение, получают ещё один шанс…<br/>
Большое спасибо автору, Александру Петрову, за то, что заставил задуматься о чистом и вечном!<br/>
Огромная благодарность Дмитрию Чурсину, за прекрасное, душевное прочтение рассказа! Вы замечательный сын! Здоровья Вам и Вашей маме! Чтобы как можно дольше вы смогли быть вместе!

А мне понравилось! Неизбитый прием – очень качественную по смыслу НФ упаковать в иной литературный жанр, скорее в обычную прозу. Развитие событий происходит постепенно на фоне семейных перипетий 11 летней девочки, но в итоге все разрешается за счет фантастического сюжета. Да и сама идея дискуссионная – осмысление человечеством существования предела осознанности мироздания, и для его преодоления людям предстоит измениться ментально, эволюционно, и все равно никогда не постигнуть многих загадок вселенной являясь просто биологическим видом. Написано хорошо. Александру Дунину спасибо за озвучку большого произведения!

А еще интересно, что о победах над шведами и немцами никто в мире кроме русских летописцев не писал, даже более того, остались хроники ордена, их хозяйственные записи, списки погибших в войнах с язычниками-пруссами, в которых просто ничего не упоминается, все жили своей жизнью и об Александре, даннике татар и их верном слуге, вообще не слышали. Если какие столкновения и были в то время, то с татарами или с отрядами славян под командой военачальником из орды, но мелкие столкновения и южнее.

Благодарю Синицу Александра за такое великолепное озвучивание книги! Очень душевно, музыкальные вставки в тему, прекрасно передана деревенская речь. <br/>
А вот сама книга… Да простят меня поклонники Шукшина, но на мой взгляд эта книга не выдерживает проверку временем. Понимаю причину ее популярности в советское время, приятно увидеть прекрасно переданные образы русской деревни, но яркая колхозная жизнь и быт крестьян, как в прочем и сюжет, не впечатлили. Что 20 лет назад прочитав, что сейчас повторно прослушав, эта книга не пришлась мне по душе.

Самая бездарная авторская отсебяти на тему Древнего Рима из тех, что мне доводилось читать или слушать.Такой небрежности в терминолории встречать еще не доводилось. Такое чувство, что автору просто пох. если уж дуб дубом, взялся писать на историческую тему, ну если сам не знаешь, то хоть в википедию посмотри. Ненавижу подобных графоманов.Даже Мазин или Гарри Терлтдав с его Хрониками пропавшего легиона 100 очков форы писанине Корчевского дадут. <br/>
Хотите почитать правдоподобное произведение на тему Древнего Рима, почитайте Легионер.Век Траяна Александра Старшинова.

Правдивой войны в рассказе нет. Катюши никогда не стреляли с передовой. Дальность их стрельбы — 8,5 км. Выезжать к передовой линии окопов не было никакого смысла, так как их очень легко было засечь по выхлопу и траектории ракет. Поэтому позиции располагали за лесом или прятали в складках местности и ни в коем случае не рядом со скоплением войск, техники, штабами, госпиталями. И ещё я поддерживаю отзыв Александра Венича на рассказ.<br/>
Неправдоподобность рассказа подрывает веру в правдивость других произведений Василя Быкова.

Спасибо за стихи. Очень удивился, что так тронули. Последние лет десять настолько безразлично отношусь ко всему. Спасибо что на некоторое время разбудили мои чувства. У Нуре Сардарян получился хороший перевод стихов Бойик Аскаре, у Лизаветы Ивановой стихи выпавшие из книги, как напоминание, у Александра Чабана мощные зарисовки из жизни, Виктор Мурашов у вас в строках осень любви, очень понравилось:<br/>
И ты вспомнишь это лето. И немного станешь старше.<br/>
И услышишь, как приходит Осень, листьями шурша. <br/>
Какие талантливые слушатели, творческие.