какой 1389-ый, если упоминается Молот ведьм (конец 15-го века), а конгрегация Святой инквизиции образовалась уже в Новое время в 1559, после раскола, и именно конгрегация Святой инквизиции и устраивала сожжения, которые закрепились в сознании обывателя как борьба с еретиками (еретики это протестанты, те кто власть Папы не признавал). В то же время охоту на ведьм в основном протестанты устраивали, а не католики… И тоже в Новое время, а не в средневековье…<br/>
<br/>
Скорее похоже на конец 18-го 19-го века альтернативной истории, в которой не наступило Новое время (не было зарождения науки, не было католического раскола, не было географических открытий)…
Позади 15 % и… как будто слушаю довольно слабую версию «Льда» ну или «Лед» более успешгая версия Колонии. Уж не знаю кто первый свой мир написал. Кто у кого тиснул, так сказать)))
Прочитано замечательно с чуством, толком, расстановкой. Тема меня затронула. так-как сам сталкивался с подобными ситуациями, пришлось изучать подробно общение и взаимодействие с населяющими жилища сущностями. Купил дом в хорошем месте, ранее горевший и с историей смерти, правда молодого мужчины. Дом до меня простоял более 10лет без хозяина полностью разорёный. Три года он меня не пускал к себе жить, ушла невеста, гибли болезнями сторожевые собаки. Ремонт и достройка путём не шли. Пришлось доказывать «им», что я здесь хозяин. Уже 20 лет живу в гармонии с домом и домовым.
Это уже давно не секрет. Просто общественное мнение инертно, особенно если у общества нет интереса изучать новые научные исследования. Да и трудно их найти среди огромного количества пустого трепа в интернете. Но Петра то уже всего изучили. Например, у «голландского» расположение лицевых костей черепа не соответствует ни «молодому» Петру, ни его ближайшим родственникам — сейчас, кажется, по этому принципу ИИ распознает лица. Да и вообще, если вы съездите в другую страну на несколько лет и будете там общаться исключительно с местными жителями, вы же не забудете родной язык полностью, вплоть до произношения звуков
Большинство их сюжеты, про апокалипсисы, есть бред возбуждённого ума, например- был фильм или книга о разрушении башен близнецов?, готовый сценарий террористам.<br/>
про Титаника и его гибель, написано лет за 50 до его <br/>
гибели и почти 1.1,(гибель Титана),<br/>
-а жена горбачёва, вы думаете что она умерла просто так,?, во времена сухого закона в ссср, с её подачи, 50-70 миллионов пьющих людей, её прокляли.<br/>
Резюме-думайте позитивно ибо уже научно доказано, что мысль-материальна
нормальный романчик, страдательный. Девственница в 27 лет — перебор, конечно и религиозные завывания придурочной мамаши выглядят странно и несопоставимо с веком компьютеров, но это можно отнести к художественным домыслам. Да и обсуждать тут достоинство или недостатки романов не стоит, автор всё равно это не увидит. Иванова Маргарита мне нравится в качестве чтицы. Я всех исполнителей ускоряю и её в том числе. В таком виде вполне приемлемо получается. Что до базарных интонация, то у всех свои представления о… базаре.
Очень благодарна вам за ссылку! Уже прочитала и ужаснулась… А еще удивилась, что не был упомянут неплохой журнал «Пионер». Хороший был (или до сих пор есть? Не знаю) журнал, мы выписывали его, получали и с удовольствием читали. Там публиковались хорошие, довольно интересные рассказы (в том числе фантастика), письма читателей… Уже не помню подробно, конечно, сто лет прошло… Да уж… Утешает лишь только то, что такая картина наблюдается в мире в целом, не только в отдельно взятой стране.
Ну так расовая теория и антисемитизм придуманы не Гитлером, он это все приобрел у других. Расовую теорию придумали англосаксы, антисемитизму вообще тысячи лет. По поводу зверств, тоже все относительно посмотрите, сколько геноцида творили другие правители в разное время. Да и до сих пор кое-где…<br/>
Пугают в основном не зверства, а нечеловечный прагматизм и орднунг немцев, вся эта адская машина, как гигантский Молох…<br/>
Зубки сюда, ботиночки сюда, косточки сюда, а пепел на удобрение…<br/>
Вот что страшно…
Первый раз пишу отзыв. Во-первых, чтец нереально передал всю атмосферу! Второе, история настолько жуткая, что я не смогла уснуть пока не до слушала (я засыпаю под аудиокниги). Много лет слушаю аудиокниги и мало что меня так впечатляло! А больше всего меня пугает, что мне кажется, что это правда. Либо автор исповедовался, либо у него была похожая история но с хеппи энодом. Мне бы в жизни такое в голову не пришло написать, если бы лично не прошла через это
Рассказ и озвучка понравились. Но сюжет — сказка. Я более чем уверена, что увы нет бумеранга в жизни, не верю что по вере воздастся. Но мы, люди, хотим во все времена верить в справедливость мира, как написали здесь — раком болеют озлобленные люди, стало быть — умирают раньше плохие люди. А как же тогда эсесовцы, фашисты, сбежавшие в другие континенты и мирно дожили до весьма преклонных лет, как же ни в чем не повинные дети, умирающие от рака? Увы.
У нас женщины в кишлаках продают собственных детей. Конечно, полицейскими методами это пресекается, но это уже тенденция, причем не от хорошей жизни. Тоже самое было до Советской власти в Туркестане. Теперь мы снова вернулся к байскому режиму за годы так называемой «независимости». Народ тупеет с каждым годом, размер мозга за 30 лет независимости у людей уменьшился. Вот и меряют все на деньги. Да и народ стал крикливым от тупости и невежества. Ведь умные мысли приходят туда, где спокойствие.
Да, так. Но и кровушки они попили… и до сих пор не угомонятся. <br/>
Как бы я не относился к местным полицистам, тут взятку не всурупишь. Поэтому и порядок. (Бештехерунг-взятка. Тут за это слово, не то что действие, так могут при греть.) <br/>
Моя соседка, ей где-то 70 лет, рассказывала, что в 60х ещё можно было дать, а после, как взялись… Они есть, конечно, как и везде, но на каком уровне, — это другой вопрос.
Люди, человек старался и прочитал нам данное ранобэ, поистине на профессиональном уровне. Я сам удивляюсь как он ещё не запутался кто с кем говорит. Этот человек прочитал нам 7 томов, но в данный момент есть 13.5 томов, а ещё автор данного ранобэ сказал, что будет до 17 томов. Дочитаем до конца братья мои!
эээ… я книгу не читала, но по Вашему коменту «Чуть раньше, чем за четверть часа ДО этого»<br/>
т.е. 5 минут до Америк и 5+ еще 15 = 20 (а учитывая, что чуть больше… скажем на один) получаются насчитанные Вами 21 век. Не?<br/>
Если Вы процитировали корректно, то все логично у автора.
Новгородскую первую летопись читала сама в подлиннике, понятно, что оцифрованную — очень сложно, даже с двумя словарями.<br/>
А Вы знали, что новгородцы уже в 10 веке использовали токарные станки на водяной тяге, притом, что в Европе вплоть до конца 16 века применяли только глиняную посуду. Да если б только станки.<br/>
Что же касается имени Светлана, то оно само по себе сакрально: Слово (правда, истина), Веди (знание), Ъсть (бытие, наш мир), Твърдо (непоколебимо) — Правда знания в нашем мире непоколебима, Знание — Сила, Сила в правде. Интерпретировать можно как угодно, но смысл, думаю, понятен.
Книга очень понравилась, такая милая, смешная, забавная. Для меня особенно трогательно, что несколько лет назад я оказалась в подобной ситуации с работой, как и героиня. Волшебный голос Слащевой Натальи бесподобен, спасибо за исполнение! Заметила, что книги английских авторов нравятся почти всегда, от Шекспира, Дафны Дюморье, Агаты Кристи, до Джоан Роулинг; видимо, какая то особенная изюминка есть.
Большое спасибо — нашел «самооправдание»в Вашем комментарии после очередной безуспешной попытки прослушать ( а до того и прочитать) " 100 лет одиночества" этого автора… И это из кем то «утвержденного» списка — ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ! Могу не задумываясь назвать еще имен пять всемирно признанных корифеев латиноамериканской литературы, с творчеством которых «соприкоснулся» в своё время — и таки точно, не моё.)
ДАЖЕ НЕ ОЖИДАЛА ОТ СЕБЯ, С КАКИМ ИНТЕРЕСОМ ПРОСЛУШАЛА КНИГУ.<br/>
ДО ЧЕГО -ЖЕ ХОРОШО ПИСАЛ С.РОДИОНОВ. ЧИТАЛА ЕГО, ЛЕТ 35 НАЗАД.ПОМНЮ ПЕЧАТАЛИ В ЖУРНАЛАХ *ИСКАТЕЛЬ*, *СМЕНА*,<br/>
ДЛЯ МЕНЯ СТАЛО ПОЛНЫМ ОТКРОВЕНИЕМ, КАКОЙ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ПИСАТЕЛЬ СТАНИСЛАВ РОДИОНОВ, РАНЬШЕ ЕГО ТВОРЧЕСТВО ВОСПРИНИМАЛОСЬ, КАК ДОЛЖНОЕ -ОБЫЧНОЕ… <br/>
СПАСИБО ВАЛЕРИЮ СТЕЛЬМАЩУК, ИМЕННО, ЕГО СПОКОЙНОЕ, МЯГКОЕ ПРОЧТЕНИЕ ПОДХОДИТ ЭТИМ КНИГАМ
<br/>
Скорее похоже на конец 18-го 19-го века альтернативной истории, в которой не наступило Новое время (не было зарождения науки, не было католического раскола, не было географических открытий)…
про Титаника и его гибель, написано лет за 50 до его <br/>
гибели и почти 1.1,(гибель Титана),<br/>
-а жена горбачёва, вы думаете что она умерла просто так,?, во времена сухого закона в ссср, с её подачи, 50-70 миллионов пьющих людей, её прокляли.<br/>
Резюме-думайте позитивно ибо уже научно доказано, что мысль-материальна
Пугают в основном не зверства, а нечеловечный прагматизм и орднунг немцев, вся эта адская машина, как гигантский Молох…<br/>
Зубки сюда, ботиночки сюда, косточки сюда, а пепел на удобрение…<br/>
Вот что страшно…
э-э-э… я, если честно, особого сюжета у американца не узрел. <br/>
Поэтому я и рекомендую рассказы И.Росохватского, в которых не размазываются розовые сопли с сахаром, которые здесь олицетворяют тайную боязнь автора приближающейся старости… <br/>
Да и смысла в рассказах Росохватского, написанных за 40 лет до этого рассказа, гораздо больше и он более глубок, чем в этом, на мой взгляд совершенно бессмысленном и бесполезном образчике рефлексии по-американски.<br/>
sic!
Как бы я не относился к местным полицистам, тут взятку не всурупишь. Поэтому и порядок. (Бештехерунг-взятка. Тут за это слово, не то что действие, так могут при греть.) <br/>
Моя соседка, ей где-то 70 лет, рассказывала, что в 60х ещё можно было дать, а после, как взялись… Они есть, конечно, как и везде, но на каком уровне, — это другой вопрос.
т.е. 5 минут до Америк и 5+ еще 15 = 20 (а учитывая, что чуть больше… скажем на один) получаются насчитанные Вами 21 век. Не?<br/>
Если Вы процитировали корректно, то все логично у автора.
А Вы знали, что новгородцы уже в 10 веке использовали токарные станки на водяной тяге, притом, что в Европе вплоть до конца 16 века применяли только глиняную посуду. Да если б только станки.<br/>
Что же касается имени Светлана, то оно само по себе сакрально: Слово (правда, истина), Веди (знание), Ъсть (бытие, наш мир), Твърдо (непоколебимо) — Правда знания в нашем мире непоколебима, Знание — Сила, Сила в правде. Интерпретировать можно как угодно, но смысл, думаю, понятен.
ДО ЧЕГО -ЖЕ ХОРОШО ПИСАЛ С.РОДИОНОВ. ЧИТАЛА ЕГО, ЛЕТ 35 НАЗАД.ПОМНЮ ПЕЧАТАЛИ В ЖУРНАЛАХ *ИСКАТЕЛЬ*, *СМЕНА*,<br/>
ДЛЯ МЕНЯ СТАЛО ПОЛНЫМ ОТКРОВЕНИЕМ, КАКОЙ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ПИСАТЕЛЬ СТАНИСЛАВ РОДИОНОВ, РАНЬШЕ ЕГО ТВОРЧЕСТВО ВОСПРИНИМАЛОСЬ, КАК ДОЛЖНОЕ -ОБЫЧНОЕ… <br/>
СПАСИБО ВАЛЕРИЮ СТЕЛЬМАЩУК, ИМЕННО, ЕГО СПОКОЙНОЕ, МЯГКОЕ ПРОЧТЕНИЕ ПОДХОДИТ ЭТИМ КНИГАМ