Когда чтец читает монотонно и без интонаций, это плохо, но терпимо. Можно приспособиться и слушать.<br/>
Но, если чтец в процессе чтения переигрывает, это просто ужасно. Ну Бог с ним, голос Холмса похож на голос Ливанова ( хотя тоже переиграно). Но, когда Ватсон или Лестрейд начинает говорить как коренной одессит это уже как-то не смешно. А то что при этом они кривляются это откровенный моветон.
Так это ж фантастика. В ней можно и помечтать и намекнуть конструкторам и изобретатеоям, что неплохо было бы внести какую-нибудь рацуху и им усовершенствовать какую-то очень тяжелое и неудобное. Книга вышла в далеком 2010 году, события в ней разворачиваются в 2014, ну а то, что ученые до конца 2023 года что-то так и не додумали, это к ним вопрос, а не к писателям-фантастам.))
А чего про Горького говорить? С ним всё ясно. А тема детей… вы заметили как часто в разных произведениях звучит тема — неблагодарные дети… мало уделяют внимания старикам… поглощены своей жизнью, забыли родителей… Постоянно навязывают читателю чувство вины. А это несправедливо! Меня это возмущает. Никто не спрашивал у будущего ребёнка, хочет ли он на белый свет. Но с него требуют все. И родители. И государство.
Все же необычная серия — неизбитые герои и сюжет. Исполнение очень подходит стилю и персонажам, всем, без исключения. Браво, Рик.<br/>
Да, обударки режут ухо, особенно у чтеца такого класса, но в целом впечатление от книги и озвучки очень позитивное.<br/>
Папье-маше тоже сбрасываю со счетов, хотя можно было бы и без такого ляпа :)<br/>
<br/>
Рекомендую и жду продолжения в Вашем исполнении, остальные совсем не то.
Интересно что с этим циклом я познакомилась давно через моих детей -подростков. Они зачитывались этими книгами, но мое отношение к ним было полу- презрительное, по сравнению, например с Толкином. Сейчас, через много лет, я слушаю это и думаю про себя, насколько эта серия, при некоторых слабостях лучше, интереснее, грамотнее и профессиональнее, чем множество последующих подражательных творений. Спасибо чтецу, озвучившему этот цикл. Огромная работа, отлично сделанная!
Благодарю за высокую оценку моей работы над «Алисой...» Уверен, что еще не раз вас смогу порадовать, так как планы у меня наполеоновские. :)<br/>
И спасибо также за то, что объяснили, почему вас так царапнуло в данном случае. Как я и предполагал, речь идет не об этой книге, а просто прошлый негативный опыт переносится на то, что никак с ним не связано. <br/>
Всего вам доброго! :)))
Прослушала. Не поняла даже, что уже конец. В чем суть? Жизнь продолжают борцы, им честь и слава, правда порой посмертно. Но только они двигают эту жизнь, так сказать. Остальные… Просто живущие, но тоже погибающие, правда уже без славы и почета. Не подождали Олега, не пошли вместе с ним. Прискорбно. Я подумала, что их могли схватить эти бандиты, вот и все. Бойца там не было.
Типа того. Озвучка недорогая. Продвигать — никак не продвигаю. Если понравится, само продвинется. Нет — да и хрен с ним. <br/>
К мнению прислушиваюсь, но небезусловно. Мне тут одна написала, что текст этот витиеватый и корявый. Что витиеватый, согласен. Что корявый нет. Все-таки последние годы на лит. конкурсах в полуфиналы и финалы выхожу, а там судят посеръезнее. ))<br/>
А пишу для удовольствия. Это совсем не внапряг.
Воры, Лизавета Иванова, одинаковые. Отношение у них к своему промыслу разное и окружающие к ним соответственно относятся. Антон Павлович не столько о ворах пишет, сколько об одиночестве неустроенного в жизни человека. Он даже решился на воровство чтобы купить себе хотя бы видимое благополучие, немного продажной любви и семейного быта. Воровство для ГГ — способ продлить самообман, получить то, чего прочими способами он достичь не в состоянии. Жалко дурака.
Миелодиспластический синдром ( МДФ ), и другие заболевания клональных гемопоэтических стволовых клеток, не излечиваются прослушиванием сим недоужасом. Ежели пользователь имел ввиду не сие тяжкое заболевание ( понапрасну напугав страждущих ), то ради толерантности, согласно этике, дал бы слушателям реальную расшифровку этой аббревиатуры. Согласен с некоторыми комментариями, в которых не воспринимается саундтрек к книге. Автор Кожин Олег неплохо управился с сюжетной линией произведения, благодарен чтецу Копп Владиславу за приемлемую озвучку.
Если он был плох, за чем же Вы стали с ним жить? И какая же это была любовь? Любить можно трезво реального человека. А если в совместной жизни он вёл себя так, как Вы не ожидали, значит Вы не его любили, а выдуманный образ. Чем другой человек виноват? Он такой был изначально. Вы сами его выбрали. За выбор партнёра человек сам отвечает. Партнёр не при чём.
Сюжет и повествование затягивают сразу же и не отпускают до последних строк. Очень хорошо, что автор не стал нудить раскрытием персонажей, а сразу начал с интригующей завязки. При этом описание персонажей происходило параллельно и ненавязчиво, но исчерпывающе. Музыкальные вставки немного не к месту, но к ним привыкаешь через пару часов. В любом случае, большое спасибо чтецам за Ваш труд и за то, что выбрали такую замечательную книгу!
А я вот не жалею, что я в меншинстве по предпочитениям. Каждому своё. А админу интересно чтобы сайт процветал и уж если большинство любит фантастику, то надо публиковать новое без отбора. Знаете, в ресторане в Йокогаме лучше предлагать рис в виде гарнира, а уж любители гречки пусть довольствуются гречичными спагетти.<br/>
<br/>
Но согласен, что без вдохновения писать не стоит. Это как заставлять любить.
1<br/>
<br/>
Восьмибуквие AMOR FATI – <br/>
Раскрывает СУДЬБА объятья.<br/>
<br/>
AMOR FATI и ΦΙΛΟ-ΤΙΜΟ –<br/>
Мудрость Аттики, гордость Рима.<br/>
<br/>
Gottergebenheit, ВОЛЯ БОЖЬЯ –<br/>
Передать это чувство может.<br/>
<br/>
2<br/>
<br/>
ΦιλΟτιμο и AMOR FATI,<br/>
УДЕЛ, и СЧАСТIЕ, и ДОЛЯ.<br/>
СУДЬБА раскроет тем объятья,<br/>
Кто свято верит в БОЖЬЮ ВОЛЮ.<br/>
<br/>
26 ноября 2024 года
1<br/>
<br/>
Восьмибуквие AMOR FATI –<br/>
Раскрывает СУДЬБА объятья.<br/>
<br/>
AMOR FATI и ΦΙΛΟ-ΤΙΜΟ –<br/>
Мудрость Аттики, гордость Рима.<br/>
<br/>
Gottergebenheit, ВОЛЯ БОЖЬЯ –<br/>
Передать это чувство может.<br/>
<br/>
2<br/>
<br/>
ΦιλΟτιμο и AMOR FATI,<br/>
УДЕЛ, и СЧАСТIЕ, и ДОЛЯ.<br/>
СУДЬБА раскроет тем объятья,<br/>
Кто свято верит в БОЖЬЮ ВОЛЮ.<br/>
<br/>
26 ноября 2024 года
Этому рассказу больше подошёл следующий слоган: Мой отмороженный брат — за ним, как за ледяной стеной!<br/>
Язык действительно бедный, а, принимая во внимание сюжет, вообще похоже на творчество подростка. Я понимаю, что повествование идёт от имени ребёнка, но стилизация зашла слишком далеко.<br/>
Сюжет нелогичный,<spoiler>большей частью пересказ Кошмара на улице Вязов.</spoiler> По качеству и эмоциональной глубине больше похож на детскую страшилку.
Конечно, каждый судит по своему жизненному опыту. Но если тебе человек дорог и с ним не один пуд соли съела, настоящую подругу не будешь менять на приключение. Мужчин может быть много, а друзей мало. К тому же дружба половых признаков не имеет. Этот отвлеченное, а не физиологическое понятие. А равно и логика, и любовь, и что там еще принято награждать половыми признаками по ограниченности мышления.
<spoiler>к тексту масса вопросов. чуваки встретили пришельцев, но даже жопу не почесали, хотя за всё время к ним приблудился всего один чувак. каким образом в коллекции оказалась финская чушня. в инструкциях написано как за чем ухаживать но никто нихрена не делает. почему при прохождении 'уровней' чуваки оказались там где оказались. куда делись локации после их прохождения? в общем нихрена непонятно, но начитано красиво.</spoiler>
С удовольствием слушаю роман (уже перевалило за половину). Гурни — талант. Все его чувства заточены на раскрытие преступления. Его жене, я думаю, с ним нелегко, она хоть и бунтует по-тихому, но всё же они подходят друг другу. Эта книга мне нравится больше остальных из серии, тут мне удаётся следить за логикой сыщика. И пока нет особенно кровавых подробностей. Ну, думаю, за этим не заржавеет.
ну и хорошо. графоманская чушь это. послушал почти полностью просто ради эксперимента над собой. сложно. автор тупо рассказывает о серости и взгляде наивного человека полного надежды на то, что с ним же и происходит. куча самооправдания гг. часто не понятно автор говорит о объективном или о мыслях гг. сюжет не развивается. просто куча не связанных событий прилипают к другим событиям, как будто шарик скоробей катит…
Но, если чтец в процессе чтения переигрывает, это просто ужасно. Ну Бог с ним, голос Холмса похож на голос Ливанова ( хотя тоже переиграно). Но, когда Ватсон или Лестрейд начинает говорить как коренной одессит это уже как-то не смешно. А то что при этом они кривляются это откровенный моветон.
Да, обударки режут ухо, особенно у чтеца такого класса, но в целом впечатление от книги и озвучки очень позитивное.<br/>
Папье-маше тоже сбрасываю со счетов, хотя можно было бы и без такого ляпа :)<br/>
<br/>
Рекомендую и жду продолжения в Вашем исполнении, остальные совсем не то.
И спасибо также за то, что объяснили, почему вас так царапнуло в данном случае. Как я и предполагал, речь идет не об этой книге, а просто прошлый негативный опыт переносится на то, что никак с ним не связано. <br/>
Всего вам доброго! :)))
К мнению прислушиваюсь, но небезусловно. Мне тут одна написала, что текст этот витиеватый и корявый. Что витиеватый, согласен. Что корявый нет. Все-таки последние годы на лит. конкурсах в полуфиналы и финалы выхожу, а там судят посеръезнее. ))<br/>
А пишу для удовольствия. Это совсем не внапряг.
<br/>
Но согласен, что без вдохновения писать не стоит. Это как заставлять любить.
<br/>
Восьмибуквие AMOR FATI – <br/>
Раскрывает СУДЬБА объятья.<br/>
<br/>
AMOR FATI и ΦΙΛΟ-ΤΙΜΟ –<br/>
Мудрость Аттики, гордость Рима.<br/>
<br/>
Gottergebenheit, ВОЛЯ БОЖЬЯ –<br/>
Передать это чувство может.<br/>
<br/>
2<br/>
<br/>
ΦιλΟτιμο и AMOR FATI,<br/>
УДЕЛ, и СЧАСТIЕ, и ДОЛЯ.<br/>
СУДЬБА раскроет тем объятья,<br/>
Кто свято верит в БОЖЬЮ ВОЛЮ.<br/>
<br/>
26 ноября 2024 года
<br/>
Восьмибуквие AMOR FATI –<br/>
Раскрывает СУДЬБА объятья.<br/>
<br/>
AMOR FATI и ΦΙΛΟ-ΤΙΜΟ –<br/>
Мудрость Аттики, гордость Рима.<br/>
<br/>
Gottergebenheit, ВОЛЯ БОЖЬЯ –<br/>
Передать это чувство может.<br/>
<br/>
2<br/>
<br/>
ΦιλΟτιμο и AMOR FATI,<br/>
УДЕЛ, и СЧАСТIЕ, и ДОЛЯ.<br/>
СУДЬБА раскроет тем объятья,<br/>
Кто свято верит в БОЖЬЮ ВОЛЮ.<br/>
<br/>
26 ноября 2024 года
Язык действительно бедный, а, принимая во внимание сюжет, вообще похоже на творчество подростка. Я понимаю, что повествование идёт от имени ребёнка, но стилизация зашла слишком далеко.<br/>
Сюжет нелогичный,<spoiler>большей частью пересказ Кошмара на улице Вязов.</spoiler> По качеству и эмоциональной глубине больше похож на детскую страшилку.