Поиск

Занятная сказка для подростков, пол книги убегание и преследование)))) в общем не напрягает, на один раз нормально.

Дикое негодование от количества дизлайков. Кому не зашла данная глубина — просто проходите мимо. Аж тошно от таких людей. Якобы впечатлительных. Посмотрите что творится в мире, и вылейте своё негодование туда. Загуглите фото разбросанных по полю трупов упавшего на Донбассе MH-370, напоминающих пловцов, плавающих в неестественных позах. Или переполненные морги Донбасса, в которых желтые труппы сбросаны на кучи как обычный мусор. Или последствия бомбежок Сирии… на детей с оторванными конечностями. Чечня, Афганистан, Освенцим и Вторая Мировая война с её шокирующими подробностями в целом. Вот где впечатления и шок. А вам все бабочки и цветочки подавай в этом мрачном царстве животной жестокости и вопиющего безразличия к ценности человеческой жизни.<br/>
А глубину не трогайте. Это луч света в мире животных.<br/>
Чтецам как всегда низкий поклон за проделанную работу! Продолжайте в том же духе. А хейтеры на то и хейтеры, что бы своими примитивными мозгами хейтить все, что не вписывается в их хрупкую картину их розового бытия.

Зачем такое лукавство с Теориями? Так бы и говорили — на все воля Бога. Правы были наши предки.

Если у вас есть претензии к историчности книги то вы имеете полное право их выражать, только не ясно причём тут я. Я советую книгу любителям ВОВ из-за атмосферы гнетущий безисходности и страха перед превосходящим врагом. Эта атмосфера присуще другим и произведениям на подобную тему. Понравились они, возможно понравиться и это. Если изучать историю то это не вариант конечно, но доля правды в книге есть.

Классно прочитано, и тема сложная… всю жизнь у меня песы -миттели/смешные бородачи/ и сейчас слушали вместе с Демой, он уже мудр ему 11 лет, по моему ему понравилось — сейчас пойдем гулять в поле… по моему главная мысль — наши друзья делают нас лучше… удачи всем…

А поединки хероя все как один, как в голивуде! Все время херой в панике, «шеф все пропало, эх, хана мне», а в конце сказочным образом, будучи полу дохлым, побеждает даже не зная, как это получилось? А главное у его противников мышцы из стали, а кости из брони и стальной меч хероя никак не может противостоять этому!<br/>
Только секс ему по силам в том мире!

Слушаю второй рассказ, создаётся впечатление, улицы американских городов кишат криминалом пополам с лохами. Редкими вкраплениями в этой толпе снуют частные сыщики являющие образцы криминала высшей пробы. Они даже убивают улыбаясь и, вероятно, читатель/слушатель тоже должен улыбнуться читая про эти подвиги. <br/>
Автор — известный мастер детективов, но Пол Прай мне представляется попросту суетливым жуликом и не вызывает даже интереса.

Очень интересно! В конце правда смазано. Так жалко. Пол книги ждал развязку и не мог придумать ничего. Автор тоже походу))

По моему личному мнению слабый сборник. Из всего списка интересными были только «Пригородный поезд в вечность» и «Дом скорби». Над «Экскортом» смеялся в голос. Пару прослушал в пол уха из-за скучного повествования. А вот чтецы молодцы, озвучили на уровне.

Тёзка, жму вам руку. Не сильно знаком с «юмором для домохозяек», наверно что-то на уровне камеди-хлам из телевизора. Сейчас куча дам обидится, но ни в коем разе не считаю противоположный пол малоумным, кстати. Я сам всегда читаю комментарии слушателей перед тем, как самому сесть за «трапезу», часто здесь есть ответ «а стОит ли?». И вот сам пишу, поклонникам Задорнова и Жванецкого не стоит, отвратно.

«Малая кавказская раса» лучших войнов в галактике спасёт землю!)) ещё больше полюбил Пола)). В штатах, делящих людей на белых и чёрных, первых именуют “Caucasian white”. Почему то в России считают иначе)) Северо кавказские народы ( не путать с закавказскими), а именно нахско-дагестанская и абхазо-адыгская группа- автохтонные народы кавказа, горцы имеют белую кожу, даже можно сказать бледно белую. Это и многое другое можно узнать, забив в поисковике этот термин, используемый социологами, ученными и просто людьми в западном обиходе. Автор задевает одну главную проблему- война не оставляет места ни чему. Она выжигает людей и все людское из обихода. Наука, искусство,, демократию, ремесла… все в топке. И сомневаюсь, что Землю это все не устраивало. Ведь есть люди, страны или как тут -целая планета, кому война мать родна. На ней можно разбогатеть.А потом, в конце концов всех осудить и назвать варварами. Например вот уже сотни лет Афганистан терзают цивилизованные империи войнами, и потом по их же тв мы слышим о варварах с востока. Посмотрите, весь Ближний Восток непрерывно воюет подстрекаемый и разжигаемый Цивилизованными армиями. Где они все были, когда те народы составли Карты звёзд и точные науки? Цивилизация это не только техногенная составляющая, цивилизованный человек, это человек уважающий право на жизнь, на суверенитет и мнение другого человека и неминуемое правосудие над посегнувшим на это. P.S. Инфа в тему. Мы ж книги читаем, что б поумнеть). И теперь слушается по другому произведение.

Ну вот, каску надела, теперь можно и о книге поговорить, а то ведь тапками закидают и чего доброго карму повредят от нахлынувшего негодования. Сказать что не понравилось — ничего не сказать, слушала на перемотке. Прямо скажу, не слушала бы совсем, но поскольку имею подругу, злостную любительницу подобного рода литературы, которая к тому же не устает пропагандировать её в кругу своих знакомых женского пола, к которому принадлежу и я, приходится иногда быть в курсе творчества её кумиров (скорее кумирш). Вот прослушав данную нетленку я поняла 1) при прослушивании именно подобного рода литературы у меня возникает ностальгическое чувство по счастливым временам воинствующей цензуры, когда такие вещицы дабы не растлевать неокрепшие умы не выпускали в мир вообще; 2) я все больше начинаю понимать мужчин (как бы не сердились на них женщины) которые с сомнением высказываются об интеллектуальных способностях некоторых категорий дам, и 3) ну хоть кто-нибудь, объясните мне, пожалуйста, зачем женщины боролись за равенство с мужчинами и, кстати, до сих пор на этом настаивают, если по этим, любимым многими женщинами произведениям, становится ясно что огромное количество авторов и абсолютное число их поклонниц желают совершенно обратного, а именно, попасть в стальные объятья рыкающего тестостеронового альфа-самца, к тому же ещё знатного, почитаемого в обществе и весьма не бедного и забыть обо всем кроме секса (в течении всего повествования) и деторождения в эпилоге. Впрочем пункт 3 относится не только к данному произведению, а ко всем произведениям этого жанра. <br/>
Никого не хотела обижать, если вдруг кого задела — сразу прошу прощения, не обижайтесь, просто сочтите что у меня дурной вкус.

Я больше не могу 3 книга край, одно лишь бабы, бабы, бабы, что за маниакальная шиза по внешности. ГГ больной ублюдок помешанный на сексе, единственное к чему сводится его жизнь, это затащить в койку, оценить внешность очередной представительнице женского пола. У меня слов просто нет… это треш.

«ведущей педагогической идеей стал выбор ребенком себе пола.<br/>
Тонко подмечено!:) Вот уж точно, лучше бы скауты, как прежде, строем под горн и барабан ходили! ))

Коломбина, вы как обычно неправы, хотя цель, как я понимаю одна — поспорить и выпендриться. Но если вы напряжете свою память, то вспомните, что ходить строем было модно еще до революции. И что пионерско-октябрятское движение (внешняя его атрибутика) выросло из бойскаутского движения. А бойскаутское движение никто не отменял и во всех, вами любимых «цивилизованных» странах. И даже (о ужас) в той стране, где светлый град на холме с прекрасными эльфами, очень любят малолетние бойскауты маршировать строем под барабан и горн, под звездно-полосатым флагом. И не в курсе они что «хождение строем перестало быть основною педагогическою идеей уже некоторое время назад» а ведущей педагогической идеей стал выбор ребенком себе пола.

А может и не всегда стоит знать всю правду. Мне семейную историю давали очень дозированно. Большую часть узнал будучи взрослым. Очень просто гордиться заслуженными предками. А когда твоя родная бабушка «кулацкая дочь» и жена строителя БАМа (его оказывается в 30-е начали строить), а другая непонятно кто. И не вдова, и мужа с отцом куда то увезли. Не получается ими гордиться. Могу только любить.Трудно вырастить патриота. А так, я и пионером был идейным, и комсомольцем бы стал, а там, глядишь, и коммунистом. А счас, даже в «бессмертный полк» мне не чей портрет нести. А родина то все равно здесь. И она мне нравится… Ее, как и предков, не выбирают. Тут уж, как повезет.

Господи просто ОХРЕНЕТЬ!!! <br/>
Спасибо что вы, чтецы, были самыми шустрыми сперматозоидами, вы просто невероятные! <br/>
Искренне благодарен за такой умопомрачительный труд и вклад! <br/>
И за добротный мат, и за мельчайшие детали в озвучке, до одержимости профессиональные и подходящие! <br/>
Вы — лучшие в этом деле.

Наша воля — воля Абсолюта(Бога). Отсюда вытекает свобода нашей воли. <br/>
Абсолют не противится нашей воле и вообще чему бы то ни было, создателем чего он является, а даже наоборот — затем он нас и создал, чтобы ощущать себя через нас.<br/>
<br/>
Взгляды, подобные вашим, изображают Абсолюта(Бога) каким-то невротиком, который что-то создал и теперь не знает как найти для своих созданий управу. Этакий садист который предъявляет претензии в несовершенстве, внимание — созданиям, которых он же сам создал несовершенными. Вся человеческая жизнь должна быть старательным замаливанием несовершенства(грехов), в котором он, человек, по факту, не виноват. Где тут здравый смысл?<br/>
<br/>
То, что сказал Иисус — «через Меня» — это про просветление(осознанность), а не о том, чтобы мы на него «грешные» молились и смотрели ему в рот в ожидании «отпущения грехов» и «манны небесной», чтобы он походатайствовал за нас беред Богом, который то ли обиделся на нас, то ли в отпуске или на пенсии(ага, дедушка с бородой), то ли занят и ему нет никакого до нас дела.<br/>
<br/>
«Через меня» — т.е. поступай как я и приобретешь совершенство подобное моему, тк. мы одной природы и равны. Суть омовения ног ученикам была в этом, что он, Иисус, не голубых кровей и не начальник, что в нем нет какой-то особенной божественной «фишки». Но стоит отметить, что Иисус, вероятно, был самым высшим просветлением, которое знала наша человеческая цивилизация. Христос это явление — просветление, т.е. Иисус просветленный человек. Во Христе — в просветлении, ко Христу — к просветлению и т.д.<br/>
<br/>
Заповеди его были даны 2 тыс. лет назад для уровня интеллекта и сознания людей того времени. Они, естесственно, не потеряли актуальности и сегодня, но имеют «бытовую» направленность. Кто уже впитал эти заповеди, может продолжать свое совершенствование, познавая свою внутреннюю духовную природу и природу вселенной, читай — природу Абсолюта.<br/>
<br/>
Каждый находится на своем уровне духовного развития и способен воспринимать в меру своего развития. Все мы двигаемся в одном направлении — к Абсолюту, но с разной скоростью. Истина(Абсолют) одна, но путей к ней безграничное множество.<br/>
<br/>
Эта книга ни в коей мере не противоречит Библии, а просто освещает один из путей к Высшему Просветлению — к Абсолюту. По большому счету она отражает знания восточной эзотерики и религий, йогу, которым не одна тысяча лет.<br/>
<br/>
Всех благ!

Автор перестарался-перефантазировал, порой, до абсурда, а чтец ощущение абсурдности усугубляет своими неуместными скачками интонации. Абсурд начинается уже при подмене. маленький барончик с истеричным характером оказывается такой неприметной личностью, что подмену никто и не заметил. При этом мальчика убили прострелив насквозь стрелой, и снова никто не заметил, что у подменного малыша залитого кровью, и с дырками на груди и спине, на деле нет ни одной царапины. Хороша же охрана у барона. Вообще-то, за такими борончиками-недорослями бегала бы толпа нянек-дядек, попу, сопли подтереть, и уж точно выкупать. А тут малыш так самостоятелен, что и солдат построил и ванну заказал, ну прямо так и никто не заметил. Дальше больше — мальчик-дворянчик в таком обществе и в таком возрасте, не то что несамостоятелен, а вообще еще даже как особь мужского пола не рассматривается, и уж точно никто не стал бы его приказы исполнять. К землям такого недоросля положено приставить управляющего, а самого на воспитание нянькам, а тут пацан в восемь лет — зверь, угу. Очень посмешила посадка грибов: засыпал по лоткам перегноя и земли с грибницы, и все проросло за недельку-другую. Да-да, так оно и растет в мультиках. В общем, уже в начале книги не могла определиться то ли смеяться, то ли плакать над этим произведением. Смеяться из-за скачкообразного и слегка занудного чтения не получилось. В целом, если не вдаваться в такие мелочи, как естественность и логичность событий и действий, то разок послушать можно. Советую увеличить скорость прослушивания, тогда манера чтения становится более удобоваримой.

вроде и голос приятный, но такое ощущение, что что то не то, перепады какие то с пунктуацией, тяжело пока в суть вникнуть… пол часа прослушки пока сложные