Андерсон Пол - Среди варваров
Андерсон Пол
100%
Скорость
00:00 / 01:19:05
Среди_варваров_(Читает_Влад_Копп)





Скрыть главы

Жанры:
Фантастика(Космоопера | «Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика)
Характеристики:
Военное
Место действия:
Вне Земли(Планеты другой звёздной системы)
Время действия:
Далёкое будущее
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Вторжение «Чужих»
Cюжет:
Линейный
Описание
По сведениям земной разведки, Королевство Двух Планет — Норстад-Остарик — всегда воевавшее с Колрешем, вот-вот заключит союз со своим злейшим врагом, чтобы обрушить объединенную военную мощь на Земную Федерацию, традиционно дружественную Норстаду. Баланс сил, неизменный в течение столетий, станет иным. Вопрос лишь в том, каким
Другие книги Андерсон Пол
Аудиокниги жанра «Фантастика»
30 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
tuvaij
22 минуты назад
MarishaX
34 минуты назад
Кортес
51 минуту назад
Илья Маслов
1 час назад
manticorka
1 час назад
Olga
1 час назад
sv_sv
2 часа назад
Сергей Антуганов
2 часа назад
pamplonanavarra
2 часа назад
Нана
2 часа назад
Алексей Мусиенко
2 часа назад
Tatyana Sorokin
2 часа назад
Кутанин Сергей
2 часа назад
Танюшка
3 часа назад
Mila Kudrina
3 часа назад
Борис
3 часа назад
Alejo
3 часа назад
Eva Che
3 часа назад
Михаил Опенштейн
3 часа назад
Anton Farutin
3 часа назад




















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Дослушать невозможно.
У меня самые теплые воспоминания. Дело в том, что это радиопроект 90х, теперь не актуален и непонятен сегодняшнему слушателю. Это была новаторская идея, одновременно знакомить слушателей (в основном молодежь) с новинками в мире музыки и литературы. Я например, именно благодаря этому проекту познакомился со многими авторами и группами, даже направлениями в эл. музыке (психоделика, эмбиент, даунтемпо, трип-хоп и т. д.- тогда эти направления только появились). Тогда громкость музыки в МДС не напрягала и была органична. Тогда аудиокниги были редкостью, в основном классика (общество слепых и пр.), без музыки, просто чтение пред микрофоном (как сейчас делают олдфаги).
А МДС была революционна, во первых культовая новейшая музыка, во вторых новейшие писатели (типа Пелевина, фантастики, хоррор и пр.) которых тогда вообще никто не начитывал. Это был культовый проект с кучей поклонников.
Сейчас эта тема уже не актуальна, только в качестве ностальгии. Проект умер в нулевые, была разовая попытка возрождения в 2012 году на радио «Пионер ФМ», но в том же году проект умер окончательно.
В 2012 году «Модель для сборки» получила премию «Золотой подкаст» как лучший аудиопроект рунета.
PS Кстати, Влад Копп (автор идеи и бессменный «голос» передачи с 1995 года) в кино снялся- если кто помнит ДМБ, то в сериале-продолжении ДМБ-002 он играл «Штыка». Того самого, что ловил голую прапорщицу Корнаухову на коне)))
Эти люди сравнивают продукт 20 летний давности. С продуктом современным.
Есть и другая категория людей.
Мы так не сравниваем.
20 лет назад мне не нравилось, когда музыку делали громче текста.
И сейчас мне не нравится.
Потому, что я сравниваю обо раза со своим «чувством прекрасного».
С ощущением того, «как должно быть».
Я рад за Вас, что Вы познакомились с психоделикой благодаря модели для сборки.
Но меня это дико.
Это всё равно что взять человека, который никогда не пробовал шоколада, устриц, чеснока, столетнего вина, мяса кенгуру, и домашнего майонеза, и заставить его съесть массу, полученную при пропуске всех вышеозначенных продуктов, через мясорубку — сверху обильно залить это всё апельсиновым соком — и потом сказать: пожалуйста, пробуй.
По мне это означает испортить все продукты:
И музыку и текст и чтение.
ОЧЕНЬ очень редко можно встретить талантливую режессуру, когда музыка и тем более эффекты не портят, текст, а наоборот дополняют его.
И произведения такие превосходны и редки. Это драгоценности.
Но просто читать что-то под перекрывающую музыку, особенно под… что там вам нравится трип-хоп?!.. Это же просто абсурд на мой взгляд.
В 2012 году «Модель для сборки» получила премию «Золотой подкаст» как лучший аудиопроект рунета.
Именно!
И на Ваш взгляд это говорит о том, что МДС это лучший проект.
А на мой взгляд это ярко иллюстрирует чудовищное состояние аудипроектов рунета на 2012 год.
Вообще у меня ощущение, что я не туда пишу…
Конечно, если любить трип-хоп и сериал про дембелей, то наверное, и МДС покажется ничо так.
Вы тут столько наворотили…
Попробую эту кашу разгрести.
Во первых, повторяю — это РАДИО ПРОЕКТ 90х, тогда он был мегавостребован. Это не аудиокниги в современном смысле слова. Можете отнестись к этому как к моноспектаклю. К сегодняшним начиткам можете предъявлять любые требования, а классика пусть остается классикой. МДС- это своего рода классика.
Во вторых, про премию «Золотой подкаст», я написал, что бы вы поняли, что не я один такой «извращенец». Повторяю, к этому времени проект уже умер.
В третьих -«чувство прекрасного»- понятие абсолютно субъективное, кому то нравится ЖФ в исполнении Ведьмы, а кто то возбуждается от Варго, на вкус и цвет фломастеры разные.
Про фильмы вообще разговор отдельный, судя по всему вы их не смотрели, раз пишете, что они про дембелей, просто исходя из названия.
И наконец, на десерт, гастрономический опус. Не знаю, известно ли вам, что знаменитый на просторах СССР салат Оливье, название получил в честь своего создателя, шеф-повара Люсьена Оливье, державшего в Москве в начале 60-х годов XIX века ресторан парижской кухни «Эрмитаж»? Так вот он, как истинный француз создал сложный многоступенчатый салат, где все составляющие были отдельно, как и положено канонам французской кухни того времени (аутентичные компоненты перечислять не буду, т.к. народ слюной изойдет). Но салат не понравился( И только, когда один из купцов взял и перемешал у себя все в тарелке (к ужасу француза), салат стал хитом.
Хотя…
… у меня ощущение, что я не туда пишу…
«Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!» (барон Мюнхгаузен.)
Что у людей разный вкус и разное мнение?
Естественно. Я и написал своё.
А Вы начали писать про «общественный вкус» премии и прочее.
Что людей с плохим вкусом, гораздо больше чем с хорошим?
Естественно. Так для доказательств достаточно в окошко посмотреть.
Давайте, вместо пустой полемики, перейдём к обсуждению конкретного произведения.
Я прошу Вас прослушать данное произведение и выбрать один из следующих вариантов:
а) Музыка гораздо тише, чем нужно.
б) Музыка немного тише, чем нужно.
в) Уровень громкости музыки идеален.
г) Музыка немного громче, чем нужно.
д) Музыка гораздо громче, чем нужно.
«Чем нужно», естественно у каждого своё.
Я спрашиваю лично Вас. На лично Ваш вкус как.
Какой из вариантов.
Просто одну букву — вариант ответа.
Буду рад, если и остальные сделают так же.
На сайте есть возможность проголосовать раздельно, за автора, за чтеца, и за книгу. Кроме того все, кто хотел, могли высказать свое фи, по поводу музыки, исполнения, и меня за одно. Все, включая вас, этим воспользовались. Каждый остался при своем, к чему продолжение?
Я написал все то, что написал, не для того, что бы с кем то спорить и кого то убеждать в чем либо. Просто дал информацию и разъяснение для тех, кто не в теме. Я вообще считаю, что эта информация должна быть размещена в аннотации к произведению, вверху, под всеми озвучками МДС. Если администрация сайта к этому прислушается, все разборки по этому поводу прекратятся в дальнейшем. Кто захочет слушать-будет слушать, кто нет — пройдет мимо.
Имеющий уши да услышит.
Зачем запиливать еще какую то голосовалку, тем более такую предвзятую?
У Вас же есть какое-то своё мнение?
Я всегда и пишу именно СВОЕ мнение.
Вы перечисляли факты.
К Вашему мнению они не имеют никакого отношения.
Про оливье, про премию, про то, что МДС уже 20 лет, про то, что с музыкой познакомились благодаря проекту…
И так далее.
Это всё факты.
Я прямо спрашиваю Вас про музыку в этом произведении.
И единственный раз, когда надо озвучить мнение, а не просто написать факты, Вы, извините, боитесь этого. Перестёте видеть смысл.
Хотя надо написать просто одну букву. Вариант ответа.