Лебедев Александр - Окно Овертона

М-да, дедок явно из России приехал и похоже кудато в Европу.

«ГДЕ смысловая связ? переходные фразы, предложения?» -Ваше выражение. Есть такой инструмент-монтаж. Используя его, нет необходимости в том о чём ваша претензия! Ваши упрёки о толерантности, лаврах, вершинах русской словесности-моськин лай! Что то я нигде не обнаружил в произведении те замашки автора, которые вы приписываете ему ( не дают покоя лавры Овтина?). В вашем отзыве, просматривается только одно-выделиться, подпрыгнуть над толпой, чтоб заметили, «мол я не из этой общей массы», Я выше, умнее, я заметил то, что этой никчёмной массе не дано увидеть, заметить! Это ваша мотивация! Она выдаёт вас с головой! А, значит, не имеет ценности! Потому, что не объективная! Существует субъективный алгоритм восприятия произведения, уникальный образ (мир) происходящего в произведении.Ели автору удалось создать у читателя это чудо-это его удача! И. даже, если читатель обнаруживает нестыковки, не совсем логичный «монтаж», то поток восприятия, сопереживания, опускает такие мелочи ( или может вызвать мимолётную ухмылку).Это не важно в момент проживания произведения! Главное-это донести сверхзадачу автора, свою идею, обозначить проблему. Судя по другим отзывам, это ему блестяще удалось!

...«Сдвигаются рамки общепринятых норм.»??? А это кто их (нормы) установил? Определил? Вы? Расскажите о них нам! Может тогда мы, сермяжные, просветлеем!

истина либо не постижима, либо дана.
о каких «кусочках истины», барышня, вы пишете?
В богословии, черт ногу сломит: язычество, иудеи, мусульмане, христиане(католики- протестанты-правоверные-старообрядцы-мормоны…
Я рад, за вас, пытайтесь

как то не склонен я доверять отзывам персонажей, у которых
Дата регистрации12 октября 2020, 07:13 — (через неделю после публикации.)
и имеют три комментария и все по теме произведения, которого на момент регистрации было бы найти довольно сложно (то есть его, произведения, не было на главной странице)

ай-яй-яй