Аудиокниги Клуб
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.61 из 10
Длительность
6 часов 12 минут
Год
2011
Альтернативная озвучка
Описание
Вторая мировая война. Потери в танковых дивизиях с обеих сторон исчисляются десятками подбитых машин и сотнями погибших солдат. Однако у «Белого тигра», немецкого танка, порожденного самим Адом, и Ваньки Смерти, чудом выжившего русского танкиста с уникальным даром, своя битва. Свое сражение. Свой поединок.

15 комментариев

Популярные Новые По порядку
Тот нечастый случай когда фильм получился лучше чем книга. На фоне довольно слабенького полумистического сюжета, автор использует надуманный трюк, когда человек хочет продемонстрировать знание матчасти, он постоянно использует всякие спеицализированные термины и «словечки» и как-бы предвосхищая недоумение некомпетентного читателя, валит массу пояснительной информации, которая вобщето для художественной литературы является лишней. По слогу и массе справочных сносок возникает ощущение, что это некие мемуары, причем человека, который без всяких художественных навыков пересказывает ряд событий. Чтец, к сожалению, тоже, весьма посредственный. Вобщем на один раз, просто узнать из чего возник фильм.
Антон Тарасов
фильм лучше..? ага ну ну…
Матчасть это вы правильно заметили… все кто играет в World of Tanks должны получать за это военный билет и звание лейтенант бронетанковых… (.недоумение некомпетентного читателя… ха)
Автора в основном обвиняли в прозападном стиле написания…
Моби Дик на другой лад… там белый кит… здесь танк белый…
kostyapionerhero
Да, фильм мне показался лучше. Он хоть и не охватывает всех событий в книге, но персонажи выглядят в фильме более удобосмотримо. В фильме главный герой-не от мира сего, как противопоставление некой потусторонней силе белого тигра-средоточия войны, а в книге он просто сумасшедший, а его экипаж-откровенные подонки. А так то о вкусах не спорят.
kostyapionerhero
Согласен. Бояшов накропал посредственный мистический ужастик с антисоветским душком, а Карен Шахназаров создал отличную кинопритчу про то, что простой, но бессмертный солдат красной армии Ваня загнал фашистского белого зверя туда откуда этот зверь выполз.
Прочитал комментарии, и заметил кое-что интересное. Комментаторы разделились на два лагеря: за фильм, и за книгу. Я отношу себя ко второму. Мне интересно читать историческую книгу с привкусом мистики. Будь это только мистика, или только история, мне бы не понравилось. А тут такой хороший микс. Теперь краткое описание сюжета:
Короче, появляется на полях сражений этакий терминатор от мира танков, и убивает людей сотнями. А главный герой, Кайл Риз (вместо путешествий во времени-регенерация, вместо боевой подготовки будущего-умение разговаривать с танками) должен защитить Сару Коннер (Россию) от нападков «не убиваемого». Стоп, что мне это напоминает… «Терминатора» что-ли…

Пара провдивых исторических пояснений, и «Ваууу-эффект» от вставок вроде «америка поставляла СССР консервы», это конечно хорошо, но если их упустить, получится фильм. То есть ПОЛОВИНА текста и ПОЛОВИНА удовольствия как корова языком слизнула. Ну и уберреализм в батальных сценах, хотя книга в этом плане превосходна (без сарказма, там реализм зашкаливает). Короче 4/10 фильму. Мне он не нравится.

8/10. Очень редкий жанр. И эта книга хороша. Рекомендую любителям Второй Мировой войны.
thomas72
… точнее, для «спецов» игруль а«ля „Танчики“.
Если изучать Историю по комиксам,- то тада да,- сойдёт. Именно для ЛЮБИТЕЛЕЙ.
Спасибо.
O.R.
Если у вас есть претензии к историчности книги то вы имеете полное право их выражать, только не ясно причём тут я. Я советую книгу любителям ВОВ из-за атмосферы гнетущий безисходности и страха перед превосходящим врагом. Эта атмосфера присуще другим и произведениям на подобную тему. Понравились они, возможно понравиться и это. Если изучать историю то это не вариант конечно, но доля правды в книге есть.
Ведь хорошая книга, написанная неплохим писателем. Но как же раздражает это авторское «ты, читатель, туда не думай, ты сюда думай». Для того писательское мастерство и существует, чтобы не в лоб раздавать оценки, а подводить читателя к ним средствами художественной выразительности. В результате книга стала похожа на методический материал для школьников с художественными иллюстрациями. Для студентов уже не покатит — студентов мотивируют делать выводы самостоятельно.
Экипаж машины боевой и фильм Ярость… самые лучшие тематические фильмы…
… книга это правда о том, что танк и люди в нем, долго не живут… даже сейчас…
kostyapionerhero
«Ярость» в смысле «Fury» с Брэдом Питтом? Так это ж сказка голливудская.))) Там правды -0.
Если уж говорить о киноправде, то ближе к правде «Спасти рядового Райана». Там правда танчиков нету.)))
Спасибо, учтем. Пока фильм смотрел, скоро, по вашим советам, и за книгу примусь. У кончаловского киношка-то удалась, смотрел на одно дыхании.
Андрей
Вообще то режиссер фильма «Белый тигр» Карен Шахназаров. Но может речь о другом фильме…
Ваня
Ступил, сорри, с кем не бывает. Но классность кинА от этого не понижается)))
Книга зацепила. Она не отвечает моему восприятию истории, рассказам отца (2-ой Белорусский) о том, чего не пишут в учебниках. Наверное, подсознательно все время помню о деде — механике-водителе Т-34 (погиб на Днепре в 1943г.; последняя строчка последнего письма — "… идем в бой"). Мне кажется, что разница моего и авторского отношения к тем событиям заставляет лишний раз задуматься о том, что абсолютная истина не принадлежит никому. Что касается мистики — танковый Бог/танковая Душа; почему нет, не худшая выдумка. В конце концов есть «Черный Бумер», как символ братвы 90-х.
Фильм и книга — на 80% разные и по содержанию и по сути. Дополняют друг друга и удачно — взгляд с перпендикулярных плоскостей.
И насчет «антисоветского душка» автора — все же я не вижу в этой книге попытки переписать историю. Немного свой взгляд, не более.
книга — классика мистики!!! фильм по неё отстой! сначала прочёл на одном дыхании и слушал запоем!
Прямой эфир скрыть
maibaum 5 минут назад
Когда же закончит над нами издеваться этот Стельмащук ???????
sElena2204 6 минут назад
Мне жаль потраченное время на книгу. Не произвела впечатление.
maibaum 14 минут назад
Да, хочется именно русских послушать.
maibaum 17 минут назад
Я написала на верхний комментарий. Правописание… просто царапает " слух"
Света 1 час назад
Все мы  знаем вкус этого вина. Кто-то — лишь пригубив, кто-то — оценив его вкус сполна. Ирен Немировски свою чашу —...
Narmina Kazimova 1 час назад
Жалко ее. Но финал в общем-то надежду хоть чуть-чуть но даёт. Сцена рассвета этого, мне кажется, с намеком, и не...
MarishaX 2 часа назад
Уже второй рассказ автора о шуме, автор живёт в неблагополучном районе, что-ли? ))) Но у меня впечатление, что...
Наталья Суткевич 3 часа назад
Какой тандем, лайк не глядя :)))
Спасибо, Анна))
Редко фильм бывает лучше книги
Lana2014 4 часа назад
Лучшая озвучка! какие актеры, мега-масштаба! Повезло детям в Советском Союзе, на хорошей литературе росли, лучшие...
Anna 4 часа назад
Хм. Прочитав аннотацию, ждала от рассказа чего-то другого. Слушала на скорости, по мне слишком медленное чтение....
Любовь Николаевна 5 часов назад
«На берегу некогда студеного, а ныне навеки теплого океана жили-были три закадычных друга...» -сказка? «На другом...
Макс 5 часов назад
Прослушал 22 минуты, больше не выдержал.
Mike Chief 5 часов назад
Отцы и дети… проблемы неолита)
Ваня 6 часов назад
В фильме концовка вроде была другая, тварюка все таки была.)))
pamplonanavarra 6 часов назад
ну так подоплёкой намазал — смакотища )))
Eugen Maru 6 часов назад
Приятный голос, интересная книга — идеальное сочетание
Елена 6 часов назад
Здоровья Вам! И психиатра хорошего!
Очень интересная, замечательная книга! Есть над чем задуматься.Спасибо!
Эфир