про черносотенцев остались отчетные книги расходов правительства и матюги от проффи жандармов. если почитайте их мемуары то поразитесь как их презирали полиция и третье отделение. к примеру есть история как они взяли бабла на то чтобы вскрыть тайное хранилище оружие сионистов и украли пулемет в военной школе.<br/>
а что у вас есть про сионистов кроме худ. литературы.<br/>
объяснить украинские националистические формирования сегодня-объяснить могу нацизмом.<br/>
а уж психология нацизма-вроде как очевидна
Книги про Эйзенхорна и про Рэйвенора сюжетно объединены. В «Эйзенхорне» история долго и непонятно завязывается, а в «Рэйвеноре» всё довольно бодро и целенаправленно движется к финалу. И, о чудо, финал у этой эпопеи есть. За одно это низкий поклон Дэну Абнетту. А то все эти бесконечные повествования, а также и те, которые заканчиваются фиг поймёшь чем, уже изрядно осточертели.<br/>
Короче, основываясь на личном опыте, советую начинать с начала и двигаться к концу)))
Не лучший роман про Мегрэ. <br/>
А по поводу начитки, есть книги, которые просто написаны для мужского прочтения. Это касается всех романов про Мегрэ. И если уж женщина читает, то точно не надо модулировать голос и пытаться говорить низким мужским голосом, получается смешно и неестественно, для мультика сойдет, но в жизни так не говорят. Пожилой, грузный комиссар не может говорить голосом обиженного медвежонка. Лучше просто читать своим голосом. Речь вообще не о грамотности.
Вообще не моё. Как-то приобрёл пару книг этого писателя, купился на то, что, мол, детективы(Мораль красивых девушек и Калахари- анонсировались как серия про детективное агентство), но не одолел, чуть не заснул над книжечками.
Очень не везёт с озвучкой этой серии книг. Господина Стельмащука я слушать вовсе не могу, но этот чтец ненамного лучше. Я горячая поклонница Аллейна и Трой, но, похоже, слушать про их приключения больше не буду.
Уже несколько подобных книг прослушала, будто в американской современной литературе соревнование: кто напишет лучшую книжку про убийство в университете :) Однако же, несмотря на банальность сюжета, довольно захватывающее чтиво, за что спасибо автору, переводчику и чтецу.
«Вы кто будете — автор или персонаж?»<br/>
<br/>
Если Вам эта фраза понравилась так же, как и мне, то очень рекомендую книгу и к прослушиванию и к прочтению.<br/>
Как бы так рассказать про «Синдром», чтобы не испортить впервые читающим свежести восприятия? Пробую.<br/>
Книга издана «Ад Маргинем Пресс», «в фокусе издательского интереса которого с самого начала находились практики и тексты, не подпадающие под традиционные жанровые классификации». Пожалуй это довольно точно и о данном романе, он крайне необычный. Два забавных момента: до моего отзыва, на книгу уже был 1 комментарий, именно в таком незримом виде он бы понравился одному из ключевых персонажей, да таймер показал 101% прослушанного, что тоже очень этому произведению подходит.)<br/>
Вот, вроде ничего лишнего не сболтнула… Даже про Корабль:)
Поняла, что вернусь еще к этой книге, потому что сложно сразу все понять, не на столько еще готова к этой информации. Так же и с Кастанедой у меня было)) Некоторые книги не с первого захода покоряются, надо развивать себя. Но здесь нашла ряд мыслей, которые очень перекликаются с моим опытом. Ну например кому не знакомо это общение и желание поделиться с «личиночной личностью» информацией и как она на темя при этом реагирует?))) (Лири очень хорошо такой опыт описал) Книга эта заняла почетное место в моем списке «Советую для саморазвития».
Книга нормальная, послушать можно. Чтец- так себе, но, как говорится, хочешь сделать хорошо — читай сам. А мне хочется отметить последнюю главу у автора. Часто в ней благодарят всех кто принял участие в создании, издании и продаже книги, тех кто консультировал по узко специальным вопросам… А здесь автор ещё и назвал адрес почты на которой он ждёт и хочет отзывов о книге. И, мне показалось, искренне ждёт связи с читателем. А то, бывает, такое понапишут господа авторы, думаешь, как бы сообщить им: бросьте перо, пишущую машинку, компьютер, писать- это не Ваше…
конечно дочитав-сильно поменял мнение о книге-кто знал что Хардинг СТОЛЬКО вместит в развязку (обычно развязка 10% книги не больше)<br/>
для избранных книга так сказать :) кто 3/4 осилит-тому награда<br/>
как бы так без спойлера… значит Преподобный держал в руках сильнейшее док-во что Бог есть-и… при этом безнадежно пытался найти Бога. воистину или наука или религия-смешивать нельзя<br/>
<br/>
а ведь сразу подсказка идет-плоды то у дерева -горькие… Дерево Лжи? как бы не так-ложь она сладкая, горькие плоды у другого
Что значит выражение «с годами»?! Вы с тех пор каждый год перечитывали эту книгу?! <br/>
И ваше прежнее впечатление не изменилось?! :)))<br/>
И даже прочитав её один раз, сравнить Чонкина со Швейком невозможно, и выражение «жалкое подобие» неуместно в описании данной книги.<br/>
У всех разный вкус, возможно это не ваша книга. Но не надо такими эпитетами отбивать охоту познакомиться с этим романом у новых слушателей! <br/>
Если у вас будет желание. Попробуйте, пожалуйста, дать этому роману ещё один шанс, послушав роман в начинке Александра Клюквина. Надеюсь вам понравится! :)
Слушать, конечно, можно. Есть чтение и похуже. Проблема в том, что плохое чтение отталкивает от книги, обесценивает ее содержание в восприятии. И это не имеет ни малейшего отношения к бесплатности. Книг Курпатова много озвучено и выложено в бесплатном доступе, а качество чтения при этом безупречное. Так что не надо предлагать восторгаться гнилой картошкой, только потому, что здесь она бесплатная.
«Шлюшка» — это слово было в реплике персонажа, которого можно назвать жестокосердным. слово из среды рождённое, чтобы описать говорящего, как это и бывает в жизни: слова описывают внутренний мир говорящих ими. И на литературе это вполне проходят — анализ реплик персонажа. <br/>
Насчёт созревания — что вообще может смущать в этом? Тут люди в телах книги слушают. Кто-то из девочек в пятом классе девушками становится, кто-то в девятом. Эпизод про осмотр врачом, про обнимание — да, фашисты осматривали тело, потому что был культ, популяризация здоровья и атлетизма. Про объятия с отцом — родители замечают рост своих детей. Как этого не замечать?
Вот в чём Владимиру не откажешь, так это в прекрасном музыкальном вкусе. Когда захожу слушать его книги, даже не такие сильные, как эта, точно знаю, что получу удовольствие. А в данном случае — просто страйк. <br/>
Про суть рассказа всё написано до меня, и я рада, что не одна считаю поступок матери правильным. Можно сколько угодно рассуждать о гуманности и о том, что не человеку решать, кому жить, а кому нет, но пока человек не вмешается в отбор, генофонд будет зарастать осинами. И это не про евгенику — это про Спарту. Это лучшее, что она могла для сына сделать.
Посмотрите фильм Тинто Брасса «Калигула» 1979 года с молодым (относительно, конечно) Малкольмом Макдауэллом в главной роли. Возможно этот император, племянничек достойного хромого Клавдия ( здесь где-то и про него книга была «Я, Клавдий» Роберта Грейвса.Ну, ооочень интересная!)Вам ещё больше Нерона глянется. Эпическо-эротический пеплум фильмец, итало-ариканЬский! Кстати, про Калигулу тоже много книг написано. Но лучшая- «Калигула, или После нас хоть потоп» Йозефа Томана.ИМХО, конечно.На волнах инета есть в озвучке.<br/>
P/S Может, кто уже Вам и советовал постами выше, тогда извиняюсь. Здесь у нас сплошь знатоки рядАми! Только мне их читать сложно.Много непонятного. Умные слишком!)))
Виталий Редько лучший чтец, а про книгу могу сказать первые 2 две части интересные а дальше если хотите можно послушать даже не смотря на то что чтец другой.через несколько глав привыкаешь.но если не прочитаете потеряете не много.
Чтец хороший, про книгу пока не определилась, слушать или нет.Зачем пишу-не знаю, есть вероятность, что мой комментарий опять сотрут (в последнее время появилась такая тенденция-стирать высказывания приличных порядочных людей, защищающих себя и друзей от хамов).
Мне книга очень понравилась. Поначалу просто было интересно как мужчина сможет написать про девушку, ее чувства и переживания. Но вышло очень даже неплохо, я бы даже сказала, что хорошо. Спасибо автору и, конечно, чтецу(просто шикарный голос
Книгу пока не читал, но вопрос про железо заинтересовал. На сколько я знаю практически все железо в организме человека находится в крови, если ее слить то и сожрать можно без последствий… а кости можно не грызть хД
Не бузите на озвучку, девушка хорошо справилась: с расстановкой, правильной интонацией и с ударениями не было проблем<br/>
Книга как глоток свежого воздуха в жанре литрпг, но только без прокачавиная, постоянного перечисления стат, а больше про аферы :)
а что у вас есть про сионистов кроме худ. литературы.<br/>
объяснить украинские националистические формирования сегодня-объяснить могу нацизмом.<br/>
а уж психология нацизма-вроде как очевидна
Короче, основываясь на личном опыте, советую начинать с начала и двигаться к концу)))
А по поводу начитки, есть книги, которые просто написаны для мужского прочтения. Это касается всех романов про Мегрэ. И если уж женщина читает, то точно не надо модулировать голос и пытаться говорить низким мужским голосом, получается смешно и неестественно, для мультика сойдет, но в жизни так не говорят. Пожилой, грузный комиссар не может говорить голосом обиженного медвежонка. Лучше просто читать своим голосом. Речь вообще не о грамотности.
<br/>
Если Вам эта фраза понравилась так же, как и мне, то очень рекомендую книгу и к прослушиванию и к прочтению.<br/>
Как бы так рассказать про «Синдром», чтобы не испортить впервые читающим свежести восприятия? Пробую.<br/>
Книга издана «Ад Маргинем Пресс», «в фокусе издательского интереса которого с самого начала находились практики и тексты, не подпадающие под традиционные жанровые классификации». Пожалуй это довольно точно и о данном романе, он крайне необычный. Два забавных момента: до моего отзыва, на книгу уже был 1 комментарий, именно в таком незримом виде он бы понравился одному из ключевых персонажей, да таймер показал 101% прослушанного, что тоже очень этому произведению подходит.)<br/>
Вот, вроде ничего лишнего не сболтнула… Даже про Корабль:)
для избранных книга так сказать :) кто 3/4 осилит-тому награда<br/>
как бы так без спойлера… значит Преподобный держал в руках сильнейшее док-во что Бог есть-и… при этом безнадежно пытался найти Бога. воистину или наука или религия-смешивать нельзя<br/>
<br/>
а ведь сразу подсказка идет-плоды то у дерева -горькие… Дерево Лжи? как бы не так-ложь она сладкая, горькие плоды у другого
И ваше прежнее впечатление не изменилось?! :)))<br/>
И даже прочитав её один раз, сравнить Чонкина со Швейком невозможно, и выражение «жалкое подобие» неуместно в описании данной книги.<br/>
У всех разный вкус, возможно это не ваша книга. Но не надо такими эпитетами отбивать охоту познакомиться с этим романом у новых слушателей! <br/>
Если у вас будет желание. Попробуйте, пожалуйста, дать этому роману ещё один шанс, послушав роман в начинке Александра Клюквина. Надеюсь вам понравится! :)
Насчёт созревания — что вообще может смущать в этом? Тут люди в телах книги слушают. Кто-то из девочек в пятом классе девушками становится, кто-то в девятом. Эпизод про осмотр врачом, про обнимание — да, фашисты осматривали тело, потому что был культ, популяризация здоровья и атлетизма. Про объятия с отцом — родители замечают рост своих детей. Как этого не замечать?
Про суть рассказа всё написано до меня, и я рада, что не одна считаю поступок матери правильным. Можно сколько угодно рассуждать о гуманности и о том, что не человеку решать, кому жить, а кому нет, но пока человек не вмешается в отбор, генофонд будет зарастать осинами. И это не про евгенику — это про Спарту. Это лучшее, что она могла для сына сделать.
P/S Может, кто уже Вам и советовал постами выше, тогда извиняюсь. Здесь у нас сплошь знатоки рядАми! Только мне их читать сложно.Много непонятного. Умные слишком!)))
Книга как глоток свежого воздуха в жанре литрпг, но только без прокачавиная, постоянного перечисления стат, а больше про аферы :)