Поиск

Читала эту книгу года 3 назад, до сих пор помню её, много эмоций вызвала, советую тем кто любит семейные саги.

Я ещё не слушал, но почитав комментарии очень захотелось) Книгу читаю, правда жаль, что хорошего перевода до сих пор нет…

Сильня книга, как и все рассказы Николаева.Мы это всё ещё помним! Факт в том что предатели до сих пор живы!!!

Книга написана хорошо. Автор явно владеет слогом. С точки зрения редактуры мало к чему можно докопаться. Озвучка вообще выше всяких похвал. Очень атмосферно. Видно, проделана большая работа.<br/>
Жаль, что само произведение, на мой взгляд, все вышеперечисленное никак не спасает.<br/>
<br/>
Герои картонные. Они даже не герои. Они просто функции. Главный персонаж — сто килограммовый накаченный красавцец бывший военный, спасший свой взвод, который до опупения классный и доблестный. Святой просто! Честное слово, после трети книги, казалось, что автор буквально мастурбирует на своего Джека Стоуна: настолько он у него крутой Альфа-самец. Отвратительно. Ехал в машине, слушал книгу, чуть не проблевался от пафаса и крутости этого героя.<br/>
<br/>
Возможно, задумка книги и классная, но следить за таким главным действующим лицом я, увольте, не могу. <br/>
<br/>
Но… это не снимает того, что написана и зачитана книга на высоком уровне. Было бы мне лет 16, возможно, роман бы понравился. Но когда тебе 33, то… Тут хочет читать про других людей.

Насколько легко и с удовольствием прослушала «Неправое дело» и «Бесприютный», настолько тяжело слушать эту книгу. Конечно чтец имеет значение, его слушать, даже при увеличенной скорости, уныло. Но и сама книга, на мой взгляд, скорее не детектив а сборник рассуждений на разные темы, иногда далекие от канвы истории. Даже интриги при расследовании не прослеживается, так всё тоскливо и долго тянется. Не люблю бросать не дослушав(не дочитав), но более половины не осилила.

Серия интересная ( хотя и стандартная ) обычный попаданец в стиле «О бог месного мира а нуу если поднапрягтись то завалю а это что МУРАВЕЙ ВАЛИМ НАМ ВСЕМ Кхм...» ( это была шутейка про силу гг что то уьер сильного побеждает то слабака победить не может и боится в целом это проблема многих подобных книг ) здесь я так и не понял градацию сил.<br/>
История и описание мира хоть и интересные но сделаные на от… ( Тут я имел в виду что мисли интересные а реализация храмает ) СПОЙЛЕРЫ не рассказано почему началась ( ритом что орхис под боком у них ) почему темные проиграли хотя имели безконечное мясо химеры нежить.<br/>
Главный герой с довольно посредственный без изюминки без мотивации и без целей задание гг спаси принцеску трихни ее попиздуй туда принеси то убей того ВСЁ а ещё поныть ( а нытье это как я мог убить этого доброго милого невиновного пидафила насильника который убил сотни детей и.т.д какой я я злой и жестокий человек. В целом бесят персонажи которые ноют об убийствах так как это скушно и бесит так как не соотвецтвует миру описаном в книге )<br/>
Академию вообще после 1 год скипнули там фанфик и пара воспоминаний и все + завязывалось много знакомств и персонажей с которыми гг должен был и позже взаемодействовать ха ха хрен там 1 раз познакомился и все лутьше ещё десяток новых придумать.<br/>
В целом по 1-2 книги история намечалась на 7-10 книг но после 2 автор подумал та ну «Индейский бог» ( с 3 букв ) ещё 2 книги и все так что повествование скомканое не логичное и пустое в прочем как и мой комент. Фанфики немного помогали но не очень.<br/>
Средняя книга пока слушаешь интересно шутки веселые бывают. 4 книга очень плохая концовку знаешь так с книги 3 потом предсказанием уже понимаешь полностью что как ( хотя там с книги 2 можно догадаться ) а и ещё улыбнуло Фенриан или как его одно из самих больших королевств «Чуть больше чернобыля» мда а и музыка которая бесила все время ( песни в целом неплохие попадались ) но 1 они сбивают так как слушиешь книгу и хреняк трек потом начинаешь слушать хреняк гг чет делает потом опять трек в итоге не музыки не событий книги 2 а конечно не меломан но треки с жопы достали звучание настоко убогое что слов при всем желании не разобрать.<br/>
На этом все. Извиняюсь за сумбурность но думается плохо иначе 4 книгу не осилил бы ))

Честно говоря, в шоке с последних частей книги.<br/>
Это же надо так талантливо запороть первые три части, относительно годного отечественного фентези.<br/>
У меня складывается полное ощущение, что у автора не было в год написания этого «шедевра» интимной близости и он подсел на аниме.<br/>
<br/>
Книги скатилась в юношеский роман, про воздыхание по 2м антиподам женского пола.<br/>
Дослушиваю из последних сил.<br/>
<br/>
УЖАСНО!

начало хорошее, а далее набор штампов — у вас есть выбор, можно стать лучше, можно что-то изменить, зачем мне купить каддилак, все люди между гитлером и марией терезой, наверху будда — внизу гнев и т.д. произведение на потребу большинству которое барахтается в апатии и унынии, и думает, что подобные книги могут что-то дать и изменить. а у него еще есть книги про просветление… кого он собрался просветлить?

Комментарии немного поставили в тупик. Запись заменили или это комментарии к данной записи? Потому что у меня нет к чтецу таких беспощадных претензий. Только подняла скорость воспроизведения немного. Давно искала озвучку данной книги, которую читала лет 20-25 назад. Нашла только здесь, чему несказанно рада. Только в аннотации книги с удивлением прочитала про червя. Насколько помню, там был «скорпион» — переросток, а никак не червь…

Озвучивание книги восхитительно, теперь все книги буду слушать в исполнении Юрия. Про медленное чтение Юрия узнал из комментариев, мне и в голову не пришло такое. Слушая произведение в исполнении Юрия, действительно погружаешься в 18 век. Я слушаю произведение гуляя по улице, вышло на две прогулки. Все время меня произведение держало в напряжении, я как будто присутствовал там и со стороны наблюдал за героями. Юрию Яковлеву огромное спасибо!

Спасибо, но я почему-то равнодушна к Марку Твену. И ещё к некоторым книгам, которые нравятся большинству. Без всякого интереса прочитала одну книгу о Гарри Поттере, больше не захотела, даже фильм смотрела не более 15 минут; Милна о Винни-Пухе, все книги Астрид Лингрен (кроме «Братья Львиное Сердце» — её несколько раз перечитывала и слушала),. Хотя до сих пор люблю и сказки, и фентези, и хорошую фантастику. Читала и перечитывала Толкиена «Властелин колец» и фильм смотрела с удовольствием. Любимый фантаст — Джон Уиндем, жаль здесь только три произведения озвучены. На других сайтах есть несколько рассказов с ужасной барабанной фоновой музыкой, да и само чтение неприятное. Нравятся Шекли, Бредбери, Уэллс, Саймак, Азимов, отдельные произведения других фантастов. <br/>
Люблю книги А. Чехова, М. Шолохова, Л. Кассиля, А. Гайдара. Очень понравилась книга Богомолова «Момент истины» в прочтении Ю. Григорьева. Фильм по этой книге «В августе 44-го» совсем не понравился.

я вот по новому сейчас прослушиваю -и много нового нахожу в отличии от себя школьника. одна из немногих книг-где показана реальная жизнь в США -я за это Оно Кинга ценю-вроде бы мистика-но нигде про простую жизнь так не описано. а ведь про США очень сложно что то узнать-в силу мифологизации-для кого то эта страна исчадье ада-кому то идеал и рай. кто то демонизирует кто то идеализирует.<br/>
ну гангстеризм ладно-про это не мало написано-тот же сериал Фарго 2 (там кстати тоже индеец крутой среди ганстеров) а вот про житье бытье нету. в сравнении с СССР чему то завидуешь-чему то ужасаешься

Мой совет не слушайте этого никогда не позитив не негатив<br/>
. Это как пропаганда политиков <br/>
Ну сами подумайте зачем писать про оккультизм если б он там был? Полно оккультных книг про них молчат. Зачем писать про раскрученость? Мало такого? Про это и так знают ибо видели раскрутку. )))) <br/>
Читайте сами.)) <br/>
Глубокие мысли там взрослый не сразу поймёт. Отсылки к классики и английской культуре дело десятое. Я так о любви дружбе. Самопожертвовании добре и зле… Что и в сказках. Отличная структура которую сейчас всё воруют пачками что странно чего воровать раскрученную лажу? <br/>
Детей нет, но знаю много людей что детям читали или параллельно.

Нет, авторы острого сюжета не хотят помучить или убить, в подавляющем большинстве книг там есть положительный гг.<br/>
Автор через худ. литературу и доносит до читателя свои взгляды и посыл произведения, читатели делают выводы из творчества. Так что нет дурного тона, я сделал из вашего рассказа вот такие выводы, ошибочные или нет, дело десятое:) я говорил про посыл вашей книги, а не ваши личные убеждения, может, резковато высказался, извините)<br/>
Я бы воспринял рассказ как сатиру и юмор, и посмеялся, если б не увидел в другом вашем рассказе тот же самый посыл, но там уже без юмора. (рассказ про Эдика) где гг некультурного грубияна забивает камнем.

Озвучка класс. Книга занудная, затянутая при чтении думаю что это не розказ а нагромождение не связаных между собой предложений а за частую противоречащих друг другу. Пример выносит пачками по несколько тысяч 100 лвл + боса 300 лвл легко пфи потом думает 300 магов 265 лвл вынести думаю за 10 сек справлюсь а вынести человека 19 лвл не он меня точно убет с 1 лвл нада м**я пол часа розсуждать что мне делать и напроч забывая про пета пзд книга как по мне занудная хотя может кому и понравится

Звали, г-ин Хороший? Употребляли всуе моё фамилие и остальных родственников? Вам всех их НАДО, или есть особые предпочтения...? И чем Вам так понравились Гринберги? Да, извините, о вкусах не спорят. Что касаемо имени, Женева, Женевьва, по прослушиваемой книге-то, мне, как-то поровну-это ведь не корабль и я на нём не поплыву. Обожаю произведения Джеффри Дивера про Линкольна Райма и его симпатичной помощницы в раскрытии изощрённых преступлений. Почти все прослушал, очень нравятся, большущая, весьма значительную роль, отведена чтецу при озвучке. В данной книге, Задворных Вячеслав, достаточно приемлемо доносит до слушателя происходящие события.

К середине второй книги из этой серии постоянное нытье главной героини на тему «меня все хотят» очень надоело. Особенно если помнить, что ей 13 и по ее же описанию она тощий гадкий утенок, а главному «хотельщику» 14. Ну ладно, допустим к этому моменту им уже на год больше. И все равно, просто не понимаю, почему современные писательницы так любят размазывать сюжет на несколько книг путем переливания из пустого в порожнее. По 90% текста тратят на обмусоливание проблемы, которая на деле выеденного яйца не стоит. Весь сюжет можно было уложить максимум в 2 книги. Теперь вот думаю, то ли слушать с перемотками, чтобы все же узнать, как будет продвигаться история, то ли бросить эту книгу, потому что сил больше нет слушать про: «нам еще 6 лет нельзя, но ему хочется, а мне как-то не очень».

При плохом интернете на компе иногда автоматически перебрасывает на следующий трек, хотя текущий еще не закончен. При прослушивании больших книг это сильно мешает, а иногда и незамечаешь, что скипнуто несколько глав.

блин…<br/>
ну слушается легко…<br/>
… но<br/>
<br/>
сюжет (если так его можно назвать) вообще еле ползет — то что написано можно за 5 минут в рассказе написать: упали, пожрали, поебали, на них напали, они напали, пожрали, поебали, уехали а другое село, пожрали. Все. Конец книги.<br/>
<br/>
Раздражают герои — тупые космонафты, все умеют по бою — гасят на раз воинов средневековья, которые всю жизнь в лесах живут, про путина в начале — чуть чай не выплюнул — ну лизнул автор, чо. Физик-касманафт — нифига не пользуется учоной физикой.<br/>
<br/>
очень скучно. Треть книги — поллюции подростка о пышущих жаром лонах — «Приключения мохнатки и крепнущего корня». <br/>
<br/>
попробую дослушать до книги про рим. может там поинтересней будет. но больше этого автора читать не буду — уже все понятно с ним.