Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Войнович Владимир - Лицо неприкосновенное

10 часов 19 минут
Лицо неприкосновенное
100%
Скорость
00:00 / 21:15
Litso_neprikosnovennoe_0001
18:18
Litso_neprikosnovennoe_0002
17:28
Litso_neprikosnovennoe_0003
19:02
Litso_neprikosnovennoe_0004
20:27
Litso_neprikosnovennoe_0005
20:15
Litso_neprikosnovennoe_0006
20:41
Litso_neprikosnovennoe_0007
18:25
Litso_neprikosnovennoe_0008
16:08
Litso_neprikosnovennoe_0009
19:11
Litso_neprikosnovennoe_0010
22:30
Litso_neprikosnovennoe_0011
15:30
Litso_neprikosnovennoe_0012
17:23
Litso_neprikosnovennoe_0013
18:58
Litso_neprikosnovennoe_0014
19:14
Litso_neprikosnovennoe_0015
20:30
Litso_neprikosnovennoe_0016
19:03
Litso_neprikosnovennoe_0017
21:30
Litso_neprikosnovennoe_0018
18:30
Litso_neprikosnovennoe_0019
19:41
Litso_neprikosnovennoe_0020
17:24
Litso_neprikosnovennoe_0021
18:50
Litso_neprikosnovennoe_0022
21:29
Litso_neprikosnovennoe_0023
16:26
Litso_neprikosnovennoe_0024
19:09
Litso_neprikosnovennoe_0025
20:12
Litso_neprikosnovennoe_0026
17:01
Litso_neprikosnovennoe_0027
20:24
Litso_neprikosnovennoe_0028
20:33
Litso_neprikosnovennoe_0029
16:14
Litso_neprikosnovennoe_0030
19:10
Litso_neprikosnovennoe_0031
27:58
Litso_neprikosnovennoe_0032
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.92 из 10
Длительность
10 часов 19 минут
Год
2012
Серия
Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина (1)
Жанры: Реализм
Характеристики: Сатирическое | Социальное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Чонкин жил, Чонкин жив, Чонкин будет жить!
Читатель держит в руках полную версию уникальной эпопеи XX века — «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина». По словам самого автора, на ее написание ушло в общей сложности 49 лет. Две первые книги — «Лицо неприкосновенное» и «Претендент на престол» — впервые были опубликованы в 1975 году, книга третья — «Перемещенное лицо» — в 2007-м. Изменился ли Чонкин? Ничуть! Он так же наивен и непосредственен. Притворство, ложь и предательство, сталкиваясь с ним, становятся невероятно смешными и беспомощными. В чем феномен его долголетия? В умении Владимира Войновича соединять политическую сатиру с любовью к людям, лирическую эпопею — с романом-памфлетом.
Поделиться аудиокнигой

38 комментариев

Популярные Новые По порядку
«Чонкин » — жалкое подражание «Швейку ».
Ответить
Swetla
История о маленьком человеке, который, словно щепка, мечется по просторам бушующего океана. Мне недавно рассказали одну историю. Не уверен, насколько она правдива, хотя рассказчик уверял, что это история его предка. Жил во Львове еврей-выкрест (никакого обрезания), который очень хотел стать офицером в польской армии. Против евреев в предвоенной Польше существовало предубеждение, поэтому даже со второго раза не смог поступить учиться на офицера. То ли дело так обстояло, то ли иначе, но молодой человек был уверен в том, что его притесняют. Перед началом войны попал в армию, но вследствие какой-то неразберихи долго по тылам мотался, потом попал под налёт, отстал от своих, пришёл в нужное место, а военная часть покинута. Он потерял документы, вымок до нитки, переоделся, но под руками оказалась только чья-то офицерская форма, поспешно сброшенная. Наш герой заснул, а, проснувшись, увидел склоненных над собой красноармейцев. Так как одет он был в форму польского офицера, его посчитали офицером. Он был уверен, что к офицерам относиться будут лучше, поэтому не стал рассказывать, кто он. Назвался он своим настоящим именем, которое было немецкое по форме. Его спросили: немец? Он подтвердил, решил, что так к нему будут лучше относиться. Буквально через пару недель его вместе с другими немцами передали из советской в немецкую оккупационную зону. Там, зная, что евреев недолюбливают, наш герой подтвердил все свои прежние показания и вскоре его выпустили под подписку о том, что он будет лоялен Третьему рейху. Далее он поселился в Варшаве, где получил неплохую должность в администрации. Он выдавал документы полякам. Там его узнал один бывший львовянин, который был в Сопротивлении и стал шантажировать. После этого наш герой работал на Сопротивление, обеспечивал нужными документами. Во время Варшавского восстания он даже одно время ротой командовал. Потом попал в плен к немцам, не расстреляли, так как он уже другим именем назвался, боялся, что его сочтут предателем. Наш герой просидел некоторое время в тюрьме, пока вследствие стремительного наступления наший войск тот городок не оказался уже не частью Третьего рейха :) Его вместе с другими польскими офицерами повезли в вагоне под конвоем куда-то на восток, но на Волыни их состав пустили под откос бандеровцы. Наш герой сломал ногу, но, слыша речь, быстро заговорил по-украински, стал уже украинцем. Его подобрали (раненным полякам в помощи отказывали), отнесли куда-то в деревню, выходили, а потом он с полгода воевал у бандеровцев, пока в той местности совсем плохо стало, всех жителей окрестных деревень вывезли в Сибирь, а в их хатах на постой Красная армия и СМЕРШ стали. Полная засада. Сбежал, пробрался как-то в Польшу, документами новыми обзавёл, поступил на службу в канцелярию воеводства. По новым документам он был из рабоче-крестьянской, быстро пошёл вверх, так как поляки нос воротили от новой власти, а он — приспособленец со стажем. Стал членом партии. В 1956 году был в Познани, когда там антикоммунистическое восстание вспыхнуло. Сначала отгреб от восставших рабочих, которые его сильно побили, потом, после подавления восстания, его долго избивали в СБ, выбивали показания, что он американский шпион. Вроде выбили, но потом в Польше случился переворот на правительственном уровне против сталинистов, к власти пришли более либеральные коммунисты, и наш герой вышел на свободу. После этого жил тихо и мирно до конца дней, растил детей. Умер в 1999 году, успев рассказать своим детям и внукам свою версию своих приключений. Вот не верится мне всё же, хотя сюжетец для книги неплохой. Ну, не верится, что всё это правда, разве что приукрасил.
Ответить
Олег
В мире нет бойца смелей, чем напуганный еврей. Жить захочешь…
Ответить
Олег
интересная история. :)
Ответить
Swetla
Ага. Интересная. Пока читал, чуть не уснул нафиг…
Ответить
Олег
Из этой истории мог получится хороший роман. Но чехи, по части выживаемости, заткнут за пояс кого угодно (пример — Швейк).
Ответить
Олег
Вот это история. Стоит того, чтобы быть реальной.)
Ответить
Олег
Пора писать свою книгу. А потом озвучить.
Ответить
Олег
Жизнь так кругла… сижу похихикиваю. Молодец, не терялся.
Ответить
Swetla
Прекрасное чтение!
Ответить
Алефиренко Валентина
Мне тоже Герасимов нравится ;) :)
Что касается Вашего предыдущего комментария «Глупость городите», я всего лишь сказала своё мнение. И, кстати, «Чонкина» я читала в самой первой, официально доступной публикации, если мне не изменяет память — в журнале «Юность» в пору своей юности, и с годами моё мнение о книге не изменилось. :)
Ответить
Swetla
Мне кажется, высказывая такое уничижительное мнение, его, как минимум, нужно аргументировать!
На счёт содержания очень хорошо ответил в начале книги сам Войнович! Ниже привожу вам его слова.
«В конце концов история эта показалась мне настолько занятной, что я решил изложить ее в письменном виде, а если вам она покажется неинтересной, скучной или даже глупой, так плюньте и считайте, что я ничего не рассказывал.» ©
А по поводу «жалкого подражания». Скорее всего вы не прочитали книгу. Если бы вы её прочли, то никогда бы не сравнивали этих литературных героев. Так как они совершенно разные! Ну конечно общее в них есть — оба они солдаты!
Послушайте лекцию Дмитрия Быкова из цикла «Сто лекций с Дмитрием Быковым». Каждая из них посвящена определённому году и книге, которая стала событием того года. В цикле лекций книгой 1975-го года стала «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» Войновича.
В лекции Быков рассказывает и об этом мнимом сходстве Чонкина и Швейка.
Ответить
liagushenok
" Скорее всего вы не прочитали книгу. " — Непрочитанные книги не комментирую.
А вот вы, похоже не удосужились прочесть мой комментарий, но мне не зазорно повторить: "
«Чонкина» я читала в самой первой, официально доступной публикации, если мне не изменяет память — в журнале «Юность» в пору своей юности, и с годами моё мнение о книге не изменилось."
Ответить
Swetla
Что значит выражение «с годами»?! Вы с тех пор каждый год перечитывали эту книгу?!
И ваше прежнее впечатление не изменилось?! :)))
И даже прочитав её один раз, сравнить Чонкина со Швейком невозможно, и выражение «жалкое подобие» неуместно в описании данной книги.
У всех разный вкус, возможно это не ваша книга. Но не надо такими эпитетами отбивать охоту познакомиться с этим романом у новых слушателей!
Если у вас будет желание. Попробуйте, пожалуйста, дать этому роману ещё один шанс, послушав роман в начинке Александра Клюквина. Надеюсь вам понравится! :)
Ответить
liagushenok
*начитке
Извините, мобильный телефон исправляет слова, как хочет! :)
Ответить
liagushenok
Ответить
Swetla
Скорее антипод Теркину
Ответить
Swetla
Если идея взята из «швейка», но книги абсолютно разные :)
И я бы такие копии похожие по тематике слушал бы и слушал делали бы их больше :)
Ответить
Ржу, хорошо никого рядом)))
Фантастика отдыхает))
Ответить
Да, в своё время Чонкин был событием, откровением, очень смеялся
Ответить
Никита Зотов
Когда-то с детьми поехали в Крым, взял Чонкина-на пляже читали(правда выборочно), ухахатывались. Когда книгу прочитала моя мама-плакала, вспоминала жизнь колхозную в военное время.
Ответить
Великолепная книга, я читала ее несколько раз. Первый раз в годы перестройки, в журнале. Весь журнал был наполнен разными мрачными произведениями о сталинских временах. И вдруг я наткнулась на Чонкина. Я не знала ни про это произведение, ни про Войновича. Я ехала рано утром в метро на работу, пассажиры вокруг, в основном, спали. Я начала читать и смеяться, до слез. Приоткрывавшие глаза пассажиры тоже начали посмеиваться, глядя на меня. Так и ехали, я ухохатывалась, остальные посмеивались. Думаю, подняла тогда настроение пассажирам. Сцена — приезд «кого надо» в деревню, когда председатель решил съесть свой отчет.
Ответить
Книга прекрасная, но даже ее чтец умудрился испортить…
Ответить
Послушайте в озвучке Клюквина!:)
Ответить
Спустя 30 лет после того, как в первый раз услышал восторженные отзывы про Чонкина, послушал книгу. Не пожалел, что откладывал до последнего. Сотрудник отдела сатиры и юмора Войнович создал произведение в стиле советского журнала «Крокодил», но на секретную тему, чтобы читать знакомым на тусовках между своими. Я предпочитал юмор с последней страницы «Литературки», «Крокодил» был тяжеловат. Интересно, что и в те перестроечные времена главным гвоздём, который я слышал при обсуждениях в нашем ящике, был самогон из говна.
Наверно кому то ещё понравился анабасис Чонкина с председателем. Это всегда беспроигрышная тема, описывать, как кто-то напился, а потом очень смешно двигался на карачках.
Стихи я не пишу, потому что лучше Пушкина или Пастернака написать не могу. Наверно и про пыльные тропинки далеких планет тоже не смогу. А вот такой шедевр я сделать бы смог. Но сейчас такое не продашь, а тогда я не работал журналистом и не был членом Союза Писателей, чтобы кто-то воспринял эту халтуру, созданную Войновичем, как я надеюсь, для прикола и чтения на пьянках, в виде откровения и бессмертного шедевра.
Ответить
Посмеялась вдоволь, а ведь не хотела слушать — думала, не актуально. Ан, нет. Очень забавные выдумки.
Ответить
Это одна из тех книг, которые растягиваю как могу. Перематываю, переслушиваю, сразу выключаю, если что-то мешает слушать, чтобы не пропустить ни слова. Невозможно расстаться. Неизвестно, когда встречу следующую, от которой буду испытывать такой чистейший восторг.
Ответить
Великолепное произведение
Ответить
Вот читал я в журналах в свое время и прослушал сейчас… Интерес к произведению длится какое-то время… и все. Но я прослушал от первой страницы до последней!..
Ответить
Александр Чабан
А я не читала, послушаю сейчас сколько смогу.
Ответить
Помню журнал, где была напечатана повесть про солдата Чонкина. Тогда мы выписывали много чтива, но все прочитать было некогда. Окончила школу, пошла работать и учиться в вечерний техникум. Сегодня время есть.
Ответить
Так ржал! Сильнее Ильфа и Петрова
Ответить
Ao_Lie
Согласна.Войнович — это круто! Это же Чонкин)))
Ответить
Филинкова
Иван Чонкин – бесцветные волосы, лицо, замазанное рыжим цветом, бессмысленно смотрящие оловянные глаза. Ну, типичный дегенерат российской глубинки, антропологическая слизь, штампованный продукт пьяного угара, тотальной разрухи и безнадеги. (В «Левиафане» она хорошо показана). Но именно поэтому, он и олицетворяет какие-то народные «корни», сама его сермяжная простота и отсутствие рефлексии воплощает «здоровые силы» русского народа.
Ответить
Синтия
Я бы не стала так буквально воспринимать описание Войновича.
У него как у многих великих русских писателей было очень остро развито чувство самоиронии.А этим чувством можно пропитаться только кровной связью со своим народом.
Так, что Вы не правы в оценке русского народа.
Народ обладающий самоиронией и умеющий посмеяться сам над собой не может быть дегенератом.
Вы меня конечно извините.Не имею никаких личных оценок по отношению к Вам.
Но дегенераты, те кто этого не понимает.
Ответить
Лучшее произведение автора, написанное в виде гротеска, и показывающее некоторые особенности и несуразицы очередного диктаторского режима в истории человечества. При подобном правлении наиболее ярко проявляются несправедливость и беззаконность, творящиеся по воле одного человека. Об этой особенности человеческого правления было записано в Библии: «Еще видел я под солнцем: место суда, а там беззаконие; место правды, а там неправда» (Екклесиаста 3:16). Также в Библии предсказано правительство, которое будет править над всей землей и под правлением которого люди будут жить долго и счастливо: «И во дни тех царств Бог небесный воздвигнет царство, которое вовеки не разрушится, и царство это не будет передано другому народу; оно сокрушит и разрушит все царства, а само будет стоять вечно» (Даниила 2:44).
Произведение прочитано качественно.
Ответить
Великолепный юмор, прекрасное прочтение!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Евгений Бекеш 6 минут назад
уже странно)) но вот второе, опять конфликт с наследством, опять на кануне свадьбы. совпадение? не думаю))) после...
Мойша, брат Изи 8 минут назад
Кстати, «а не пора ли замахнуться нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?»© Я имею в виду — не пора ли...
База, так и надо
Ольга Коврова 17 минут назад
Не увлекло, скептически отношусь к подобному роду ужасам, выдержала лишь чуть более часа. Чтецу-большое спасибо.
Мойша, брат Изи 18 минут назад
по мне так наоборот. Чтение и оформление очень даже хороши. Но сам рассказ — никакой.
Шипение Ягнят 22 минуты назад
А то)))(+10символов)
_AndreyHarin_ 51 минуту назад
Мало того, разница между фантазией и откровенной глупостью, в их головах тоже весьма расплывчата.
andrey liuchkov 53 минуты назад
Книга как и вся серия интересная, и чтец отличный, но когда начал гнать про 90е это пздц… Развал союза в 98,...
Aegis 54 минуты назад
Мартин как всегда сочинил гадость(( прочитано хорошо
Петр Аверин 1 час назад
Форменный поклеп на РЖД! Хотя судя по ценам на билеты, что то сатанинское в этой ( компашке); есть. Жду опус про СБЕР.
15 минут это сатира на сво, слушаем дальше. Пока что можно понять так, что американцы хорошие, русские плохие....
Ольга Карпова 1 час назад
Елена, огромная благодарность за Ваш труд. Великолепное прочтение. Так необходима эта книга сейчас, когда глаза плохо...
Евгений Бекеш 1 час назад
«На третий день отец Федор стал проповедовать птицам. Он почему-то склонял их к лютеранству. — Птицы, — говорил он...
Книга интересная, понравилась
Bracha 1 час назад
Ну так и не о чем толковать
Idu Sprava 2 часа назад
Да ладно! От вина сладкого эта самая горловина слипается. И как следствие, не только горловина. А для хорошего...
Прочитана книга хорошим чтецом и это прочтение понравилось.К автору у меня видимо несколько предвзятое отношение и...
Серый Сэр 2 часа назад
Молодцы — не успеваю часть одну впитать. Глядь а уже и новая!
Ирина Глянцевая 2 часа назад
Старинный город Устюг, ударение на первом слоге. Великий Устюг. 😁
Галина Реймер 2 часа назад
Удивительная история, озвучена замечательно.
Эфир