Благодаря талантливой дочери автора, Нуре Сардарян, вы можете послушать все произведения писателя Амарике Сардара на русском языке в моей озвучке и не только.
Жмите на ссылку или на имя автора и приятного прослушивания 👉 akniga.org/author/Амарике%20Сардар/
А, если хотите слушать новинки в моем прочтении каждую неделю, то жмите моё имя и добавляйте в избранное
С любовью и уважением, актёр Костя Суханов🫂🎧🎤
Легенда – не легенда, притча – не притча… Да хоть басней назови, от этого рассказ не становится хуже. Меня, например, заинтересовало необычное название, и я решила послушать. И что в итоге? Я сделала это еще пару раз, настолько мне понравилось. Глубокое, лиричное, философское произведение, которое помимо всего прочего отражает социальные аспекты, мечту о справедливости, отражает представление о милосердии как о высшем воплощении этой самой справедливости в системе межклассовых отношений, особенно у оступившейся части определенной социальной группы, ждущей исполнения смертного приговора.
Я не знаю курдского. Может, в этом языке даже нет такого термина, как «притча». Лично у меня притча ассоциируется с чем-то смешным, назидательным, забавным. Здесь же и близко ничего к этому нет. Наоборот – вся атмосфера рассказа близка, скорее, к сказке. На то она и сказка, потому что уж кто-кто, но простой народ понимал, как редко удается дождаться милосердия и справедливости у грозных и жестоких правителей.
Мне понравилось. И лично я считаю, что автор не зря назвал этот рассказ легендой.
Вы недалеки от истины, уважаемая Елена, — в курдском языке слова «притча» нет))) А во фразеологизме «Стать притчей во языцех» оно переводится как… сказка (либо, смотря по контексту, как «история, событие»). Так что все верно подмечено: и ваши догадки про отсутствие данной лексической единицы на языке оригинала, и про связь с жанром сказка… Спасибо за отзыв.
Не вмешиваясь в дискуссию хочу высказать своё мнение о жанре этого произведения. Разве не бывает авторских произведений в стиле *легенда*?????, впервые о таком слышу. Легенда — это или не легенда, автор сам вправе назвать своё произведение, вернее отнести его к тому жанру
который он считает подходящим. Лично я определила бы для себя этот рассказ в жанре *легенда- притча*, не знаю правда ли такой жанр существует:), потом посмотрю.
Для меня здесь переплелись два этих жанра. В этом произведении говорится о событиях которые происходили в очень далёкие времена, и это уже легенда, а сам смысл рассказа можно отнести к притче, так как очень часто основные темы притчи это правда и неправда, жизнь и смерть, человек и Бог, всё это здесь и прослеживается. Рассказ мне понравился тем что он передаёт колорит народа, его мысли, мечты и поступки, о которых говорится в этой легенде, это всегда интересно.
Всем спасибо!
С удовольствием и пользой послушал эту легенду (от лат. legenda — «то, что должно быть прочитано»). Понравилась уже сама её атмосфера неспешности, приятной размеренности, так хорошо понятая и переданная чтецом Константином. Благодаря чему испытываешь этот чудесный эффект «замедления времени», когда 11 минут длятся по ощущению значительно дольше, время словно бы растягивается и часы будто замедляют свой ход… И вспоминается замечательное стихотворение Евтушенко «Проклятье века это спешка»:
Проклятье века — это спешка,
и человек, стирая пот,
по жизни мечется, как пешка,
попав затравленно в цейтнот.
Поспешно пьют, поспешно любят,
и опускается душа.
Поспешно бьют, поспешно губят,
а после каются, спеша.
Но ты хотя б однажды в мире,
когда он спит или кипит,
остановись, как лошадь в мыле,
почуяв пропасть у копыт.
Остановись на полдороге,
доверься небу, как судье,
подумай — если не о Боге —
хотя бы просто о себе.
Под шелест листьев обветшалых,
под паровозный хриплый крик
пойми: забегавшийся — жалок,
остановившийся — велик.
Пыль суеты сует сметая,
ты вспомни вечность наконец,
и нерешительность святая
вольется в ноги, как свинец…
Стихотворение сие обращено к преступникам, и эти преступники в той или иной мере — все мы. Ибо спешим и убиваем всё данное нам Свыше безумством спешки.
Все малые и большие преступления — против ли собственной души или против человечества — рождаются поспешностью, торопливостью. А, стало быть, и спасительную силу следует искать в противоположно направленном векторе:
… Есть в нерешительности сила,
когда по ложному пути
вперед на ложные светила
ты не решаешься идти.
Топча, как листья, чьи-то лица,
остановись! Ты слеп, как Вий.
И самый шанс остановиться
безумством спешки не убий.
Когда шагаешь к цели бойко,
как по ступеням, по телам,
остановись, забывший Бога, —
ты по себе шагаешь сам!
Когда тебя толкает злоба
к забвенью собственной души,
к бесчестью выстрела и слова,
не поспеши, не соверши!
Остановись, идя вслепую,
о население Земли!
Замри, летя из кольта, пуля,
и бомба в воздухе, замри!
О человек, чье имя свято,
подняв глаза с молитвой ввысь,
среди распада и разврата
остановись, остановись!
Эту же самую замечательную мысль открывает нам и легенда Амарике Сардара. Преступник (в вышеобозначенном смысле) оказывается, в конце концов, перед естественным венцом своих преступлений — у виселицы. У «цветика-семицветика» его души остаётся лишь последний «лепесток» желания, все остальные лепестки оборваны слепой суетой и похотью. Но вот это, последнее желание, преступник тратит в высшей степени мудро — направляет его на замедление, остановку, на то, чтобы, «подняв глаза ввысь, остановиться...» И, в результате этой остановки и переосмысления ценностей жизни («Возвожу очи мои к горам, откуда придёт помощь моя») человек обретает второе дыхание, получает второй шанс, вторую жизнь. Гнев Царя сменяется на милость, ибо цель достигнута — преступник исправил свой путь, задал своему сердцу верное направление и перенастроил метроном своей души с безумного аллегро на спасительное Адажио… Перед лицом Владыки уже новый человек, с новым сердцем и новым путём, и потому он достоин жизни, а не смерти.
Русская половица гласит: «Перед смертью не надышишься». Когда до важного волнующего события, остаётся немного времени, естественное желание человека промедлить. Ещё несколько минут, или ещё несколько вздохов перед смертью. Это желание спасло ему жизнь.
Не просто так он оказался на виселице. Важно, чтобы он осознал и оценил дар Падишаха и не повторял свои преступные действия.
А этот Исполнитель знает толк в спаме… Посмотрел его комментарии — шесть штук на пять страниц — повторы этого самого коммента. Указания контактов на странице чтеца и «поддержать исполнителя» под каждой книгой — недостаточно? Тут как бы люди аудиокнигу комментируют…
Это страница чтеца и только он вправе писать столько комментов, сколько ему захочется, разве нет?
И что такого, что Константин оставляет свои ссылки и реквизиты?
У вас денег никто не просит.
А кто ценит работу и время чтеца — тот поблагодарит, если у него есть на то возможность.
И вы еще пишите, что в легендах участвуют реальные персонажи.
Это далеко не так.
И как вы пишите, что здесь комментируют книгу, то где ваш отзыв по теме? Мы тут все читаем ваши нападки на чтеца .)))
Будьте добрее и не опускайтесь до оскорблений. Уважая себя — уважайте других.
«Фан сообщество» — совершенно ублюдочная калька с английского, выражение это оскорбительно для всякого уважающего себя человека. Вы много о себе мните, Костя, раз называете своих слушателей — «фанами». Это мерзко.
Вы мой слушатель? Не смешите — вы троль и хейтер с нереализованным себялюбием и кучей времени которое всякий лентяй не знает куда потратить. ИМХО.Можете гордиться — вас заметили. А к слушателям, я отношусь с любовью и уважением. всегда.
Хм… А где это я говорил, что я — ваш слушатель, уважаемый? Я сказал, что вы своих слушателей называете «фанами» (ваши слова: «Искренне рад, что у меня столь бдительное фан сообщество…»). А я — не ваш слушатель. Вы мне неприятны, уважаемый. Я случайно послушал вашу озвучку вчера, и впредь не стану. Я вам даже отвечать вам более не стану. Хотя, уверен, что вы не преминёте написать в мой адрес ещё какую-нибудь гадость — назовёте каким-нибудь дурацким англицизмом, притянете за уши «психологию» — чтобы «последнее слово» осталось за вами. Валяйте, уважаемый!
Вообще-то… ЛЕГЕ́НДА — жанр фольклора, поучительный рассказ, часто имеющий религиозный характер, который повествует о выдающихся людях, фантастических, чудесных событиях с участием божественных и демонических сил. Легенда преподносится как нечто достоверное, реально происходившее. Героями легенд часто становились люди, реально существовавшие. Например, легенда о Святополке и Светлане, легенды о святом Христофоре.
Виды легенд:
— религиозно-назидательные («Соломон Премудрой», «Поп в козлиной шкуре»);
— апокрифические — народные религиозные легенды, которые не были признаны официальной церковью;
— этиологические — легенды о происхождении мира и человека;
— социально-утопические, в основе которых — мечта простого народа о справедливом обществе (например, легенды о золотом веке, легенда о граде Китеже).
Вот, что такое легенда. Авторских произведений в жанре «легенда» не бывает. Бывает «притча», но никак не «легенда».
Вообще-то… Вы бы хотя бы сослались на сайт фоксфорд точка ру, раз уж решили просветить нас, не очень грамотных, относительно данного литературного жанра. Вы не потрудились даже убрать знак ударения в слове «легенда», когда копировали его для своего комментария. И далеко не все так однозначно с этим жанром, как это выдает нам указанный ресурс, который, кстати, является онлайн-школой для учеников 1-11 классов и призванного организовать подготовку выпускников к ЕГЭ и т.п. Да, не все так однозначно и однобоко с легендой, тем более, что уважаемый и ныне покойный писатель Амарике Сардар, представитель литературы другого народа, совсем не тот человек, которого можно было бы поучать тоном строгого учителя – вот, мол, это легенда, а это – притча, так что знай и различай. Нельзя оставлять такие отзывы, хотя… с учетом ваших комментариев, которые вы пишите здесь, на этом сайте, это даже не удивительно.
Какая разница — с какого сайта скопировано, если описание правильное? Я обычно копирую с сайта dic.academic.ru/ но в этот раз поиск выдал этот сайт. Что за снобизм, уважаемая! Словари и энциклопедии для того и существуют, чтобы объяснять и просвещать. Зачем мне писать вам тут статьи-объяснялки, когда они уже написаны? Что за придирки к знакам ударения! Да, скопировал, да со знаком ударения, да без ссылки на сайт. И что? Кому надо — в поиске проверят — два клика делов. И мне как-то без разницы — какого там народа автор представитель. Понятие «легенда» имеет чёткое значение, и произведение вашего автора этому определению не соответствует. И не вам мне указывать — какие отзывы здесь можно оставлять, а какие нельзя.
Ну что ж, нечто подобное я ожидала в ответ. Одни крики (восклицательные знаки) и брызги слюны, которая разлетается во все стороны. Мда… «Мне как-то без разницы — какого там народа автор представитель». Подобные фразы и их авторы более недостойны никаких дальнейших ответов. Во всяком случае, с моей стороны.
Хамите, уважаемая. Вы, похоже, малообразованный человек, не знаете — как употребляется восклицательный знак в русском языке, раз он у вас ассоциируется с «брызгами слюны». Да, мне без разницы национальная принадлежность автора. Я же не нацист. Почему меня должна волновать его национальная принадлежность? (Не надо отвечать. Это был риторический вопрос. А-то вдруг вы не знаете, что такое риторические вопросы...)
Этот отзыв был не исполнителю. Катарсиса не случилось.
Когда произведение коротенькое, ждёшь чего-то особенного именно в конце. Это не роман или повесть, где ты уже наполнен образами и событиями.
Я вообще к сказкам и притчам отношусь очень трепетно и почтительно.
Здесь было ощущение чего-то недомысленного, недовымученного)
В одной цеЭвропейской стране и палач не нужен — щирый та свидомый народ сам справился бы, без суда и приговора, щёнэвмерлые скакуасы умеют в махновщину.
Жмите на ссылку или на имя автора и приятного прослушивания 👉 akniga.org/author/Амарике%20Сардар/
А, если хотите слушать новинки в моем прочтении каждую неделю, то жмите моё имя и добавляйте в избранное
С любовью и уважением, актёр Костя Суханов🫂🎧🎤
Я не знаю курдского. Может, в этом языке даже нет такого термина, как «притча». Лично у меня притча ассоциируется с чем-то смешным, назидательным, забавным. Здесь же и близко ничего к этому нет. Наоборот – вся атмосфера рассказа близка, скорее, к сказке. На то она и сказка, потому что уж кто-кто, но простой народ понимал, как редко удается дождаться милосердия и справедливости у грозных и жестоких правителей.
Мне понравилось. И лично я считаю, что автор не зря назвал этот рассказ легендой.
который он считает подходящим. Лично я определила бы для себя этот рассказ в жанре *легенда- притча*, не знаю правда ли такой жанр существует:), потом посмотрю.
Для меня здесь переплелись два этих жанра. В этом произведении говорится о событиях которые происходили в очень далёкие времена, и это уже легенда, а сам смысл рассказа можно отнести к притче, так как очень часто основные темы притчи это правда и неправда, жизнь и смерть, человек и Бог, всё это здесь и прослеживается. Рассказ мне понравился тем что он передаёт колорит народа, его мысли, мечты и поступки, о которых говорится в этой легенде, это всегда интересно.
Всем спасибо!
Проклятье века — это спешка,
и человек, стирая пот,
по жизни мечется, как пешка,
попав затравленно в цейтнот.
Поспешно пьют, поспешно любят,
и опускается душа.
Поспешно бьют, поспешно губят,
а после каются, спеша.
Но ты хотя б однажды в мире,
когда он спит или кипит,
остановись, как лошадь в мыле,
почуяв пропасть у копыт.
Остановись на полдороге,
доверься небу, как судье,
подумай — если не о Боге —
хотя бы просто о себе.
Под шелест листьев обветшалых,
под паровозный хриплый крик
пойми: забегавшийся — жалок,
остановившийся — велик.
Пыль суеты сует сметая,
ты вспомни вечность наконец,
и нерешительность святая
вольется в ноги, как свинец…
Стихотворение сие обращено к преступникам, и эти преступники в той или иной мере — все мы. Ибо спешим и убиваем всё данное нам Свыше безумством спешки.
Все малые и большие преступления — против ли собственной души или против человечества — рождаются поспешностью, торопливостью. А, стало быть, и спасительную силу следует искать в противоположно направленном векторе:
… Есть в нерешительности сила,
когда по ложному пути
вперед на ложные светила
ты не решаешься идти.
Топча, как листья, чьи-то лица,
остановись! Ты слеп, как Вий.
И самый шанс остановиться
безумством спешки не убий.
Когда шагаешь к цели бойко,
как по ступеням, по телам,
остановись, забывший Бога, —
ты по себе шагаешь сам!
Когда тебя толкает злоба
к забвенью собственной души,
к бесчестью выстрела и слова,
не поспеши, не соверши!
Остановись, идя вслепую,
о население Земли!
Замри, летя из кольта, пуля,
и бомба в воздухе, замри!
О человек, чье имя свято,
подняв глаза с молитвой ввысь,
среди распада и разврата
остановись, остановись!
Эту же самую замечательную мысль открывает нам и легенда Амарике Сардара. Преступник (в вышеобозначенном смысле) оказывается, в конце концов, перед естественным венцом своих преступлений — у виселицы. У «цветика-семицветика» его души остаётся лишь последний «лепесток» желания, все остальные лепестки оборваны слепой суетой и похотью. Но вот это, последнее желание, преступник тратит в высшей степени мудро — направляет его на замедление, остановку, на то, чтобы, «подняв глаза ввысь, остановиться...» И, в результате этой остановки и переосмысления ценностей жизни («Возвожу очи мои к горам, откуда придёт помощь моя») человек обретает второе дыхание, получает второй шанс, вторую жизнь. Гнев Царя сменяется на милость, ибо цель достигнута — преступник исправил свой путь, задал своему сердцу верное направление и перенастроил метроном своей души с безумного аллегро на спасительное Адажио… Перед лицом Владыки уже новый человек, с новым сердцем и новым путём, и потому он достоин жизни, а не смерти.
Не просто так он оказался на виселице. Важно, чтобы он осознал и оценил дар Падишаха и не повторял свои преступные действия.
Бусти (можно скачать, смотреть, слушать, поддержать): boosty.to/kostyasuhanov
Телеграмм (можно скачать аудиокниги, слушать с выключенным экраном на смартфоне, планшете ): t.me/KostyaSuhanovOfficial
Телеграмм болталка с Костей 24\7: t.me/knigaKostyaSuhanov
клуб любителей аудиокниг: akniga.org/profile/Kostya-akter/
Вконтакте: vk.com/kostyaakter
группа с аудиокнигами ВК: vk.com/bookmusiclive
Одноклассники: ok.ru/profile/589128240803
группа с аудиокнигами ОК: ok.ru/zdesvseaud
Дзен: dzen.ru/id/61b9bf19685a10371072a036
Рутуб: rutube.ru/channel/258629/
Ютуб: www.youtube.com/c/КостяСуханов
Почта: suhanovkv@mail.ru
+79017152788 — номер для перевода, прямой мобильный, whatsapp, telegram
Всегда на связи и отвечаю на комментарии!
И что такого, что Константин оставляет свои ссылки и реквизиты?
У вас денег никто не просит.
А кто ценит работу и время чтеца — тот поблагодарит, если у него есть на то возможность.
И вы еще пишите, что в легендах участвуют реальные персонажи.
Это далеко не так.
И как вы пишите, что здесь комментируют книгу, то где ваш отзыв по теме? Мы тут все читаем ваши нападки на чтеца .)))
Будьте добрее и не опускайтесь до оскорблений. Уважая себя — уважайте других.
Виды легенд:
— религиозно-назидательные («Соломон Премудрой», «Поп в козлиной шкуре»);
— апокрифические — народные религиозные легенды, которые не были признаны официальной церковью;
— этиологические — легенды о происхождении мира и человека;
— социально-утопические, в основе которых — мечта простого народа о справедливом обществе (например, легенды о золотом веке, легенда о граде Китеже).
Вот, что такое легенда. Авторских произведений в жанре «легенда» не бывает. Бывает «притча», но никак не «легенда».
Когда произведение коротенькое, ждёшь чего-то особенного именно в конце. Это не роман или повесть, где ты уже наполнен образами и событиями.
Я вообще к сказкам и притчам отношусь очень трепетно и почтительно.
Здесь было ощущение чего-то недомысленного, недовымученного)
Чтец на высоте…