Поиск

Люблю книги про Чужих. Так хотелось послушать ещё одну. Начала слушать — не идёт, не идёт, а слушать хочется. Отошла от компа — попила чаёк с печеньками, подошла к компу — поставила скорость на 1, 25 — и понеслось. Слушаю с удовольствием. И такое бывает.

Конец 35 глава 5-Андрей теряет арт и находится в лесу.Начало 36 глава 6-Андрей уже плывёт куда то-всё в порядке арт у него, что это и как? Слепое пятно? Или вырезана часть рассказа? Я не фига не понял.

Спасибо за сочувствие… Мне 61, мои песни — проект «Пасынки Мошкова», рок дуэт, я и мой друг. Я не верю в бессмертие, это хороший костыль для души, но… Скорее я агностик. Болезнь видимо давно, но «сгораю» 8 месяцев. Всех вам благ!

на скорости 50-55% слушать? как Взрослый мужчина-программист попадает в тело 13-летней девочки?.. «Ахтунг! В книге присутствуют немногочисленные сцены лёгкой эротики бледно-розового оттенка»… ах вот оно что! Рука читать не устает, хочется уже 2 и 3 часть

Макар имел 56 лямов каждый год,+концерты, но это ж плохо.Паре Горького рванул но оказалось нах не кому не нужен.Макар пытается денюфку заработать но там он 0. Теперь обратно… но грехи мешают.Срань эту даже слушать не собираюсь.Праститутка там где платят.

6:05 — тут автор стал жертвой расхожего мифа. Лишь самые поздние турнирные доспехи создавали ТАКИЕ трудности с подвижностью. Боевой доспех конечно сковывал движения в известной мере. Но никогда на столько, чтобы помешать встать с земли, сесть на лошадь и пр.

Длится немного дольше, чем 7 часов 56 минут. Озвучка сопровождается иногда музыкальными вставками, в тему. Текст возможно совсем капельку будет отличатся от оригинала. Мне всё понравилось по озвучке. Оценивать произведение сложно. Тут уже на вкус и цвет, любителя нет. Ахах

Неоднозначная озвучка мое мнение 7 из 10, слушать можно но придётся перетерпеть час примерно, сразу скорость можно ставить на 60 иначе никак а в целом начало непонятно, к середине вроде как норм, в конце чуть понятнее, это все ваха, слушать можно

Просто слушатели стали избалованы))) Не обращайте внимания. Да, непривычно тихо, но через 10-15 минут уже не ощущаешь этого. И 7 часов пролетают незаметно)) Мои дети со мной вечером тоже с удовольствием слушали. И сегодня в дорогу включим 2ю часть.

В третий раз пытаюсь прочесть это г… о, пардон, книгу. Первый раз на 5 % бросила, чётко это помню и сейчас на 56% вновь бросаю с обидой на себя — слушай, тётя, свою интуицию, нах ты теряешь свое время, оно ведь не безграничное !!(((

Спасибо огромное!!! Слышал этот рассказ ребёнком в конце 60-ых годов по радио, и был вельми впечатлён. Очень хотелось его прослушать (именно ПРОСЛУШАТЬ, как в детстве) ещё раз, а название, конечно, забыл. И тут… просто праздник какой-то (К. Барабас ©).

< Все, абсолютно все теории выдвинуты людьми><br/>
1. Выдвигаются не теории. Выдвигаются гипотезы.<br/>
2. Возможно, гипотезы выдвигаются и тараканами. Просто люди о тараканьих гипотезах/теориях не знают. Не исключено, тараканы отвечают людям взаимностью. Увы, знание относительно. <br/>
<br/>
< ими же созданы доказательства своих теорий><br/>
1. Доказательства не создаются. Доказательства собираются/находятся. Если доказательства «создаются» — смотри ст. 303 УК РФ.<br/>
2. Теории не требуют доказательств. Они уже доказаны. Но могут быть опровергнуты, расширены или ограничены. Для этого собираются/находятся/обнаруживаются новые доказательства. В УПК РФ (ст. 413) это называется «вновь открывшимися обстоятельствами».<br/>
<br/>
< Мы можем быть или приверженцами или противниками этих теорий.><br/>
Можете. Но противникам уже существующих работающих теорий придется представить веские доказательства, эти теории опровергающие. Что поделаешь, этот мир несправедлив — кто первым встал, того и тапки…<br/>
<br/>
< Т.Е. ни одна теория не является ни правильной, ни ложной. она все умозрительны.><br/>
Безусловно, теория о том, что Земля плоская, научно подтвержденная орлиным взглядом вдаль, вполне себе правильна. Но только в пределах родного села. Желающим перебраться в город придется смириться с мыслью, что Земля – круглая. Не потому, что это как-то поможет ориентироваться в большом городе. Просто для того, чтобы среди горожан не выглядеть селюком. Не всегда это удается.

а)поправка на местную мораль конечно имеет место быть-но объяснять через нее это все же упрощать «проблему». да кто бы спорил это сейчас добрый честный отзывчивый человек-морален, а когда то был аморален-ибо главное -соплеменник, чужака же убей/обмани/ограбь-не мы такие -жизнь такая. глупо винить Ветхий Завет жесткости -винить надо тех кто древний свод-тянет в наше время :) но к этому повторю «проблема» не сводится<br/>
б)поправка на суровые условия бытия конечно имеет место быть-ее это все же упрощать «проблему». да кто бы спорил верховный бог скандинавов-если брать классическую шкалу др.греков (сами то греки считали классикой -египтян)-это как не смешно -Гермес. что Один покровитель воинов смущать не должно-ведь воин у греков-это благородный аристократ, владетель хозяйства, политик. он на Ареса-бога кровавого безумия брезгливо смотрит-Зевс его покровитель-тоже воин, но царь богов, мудрости не чужд ит.п. скандинавам с их природой -не до жиру-быть бы живу-воин-берсерк, воин-отморозок, воин-грабитель…<br/>
в) самое простое и центральное объяснение-цивилизационное или даже антропологическое. как говорит та же Баркова-главная мультяшность неязычников не то что они сами себе богов сочиняют-объявляя их древними-те язычники делали так же (одних Апполонов в Греции 6 вариантов и это только те что до нас дошли). главное что мы к тем богам лезем-а наши предки прятались, береглись и ныкались.<br/>
большинство обрядов язычников-обряды защиты от Иного мира. бог и люди чужды друг другу-бог опасен нам. исключения были… и человечные божества были-но чуть чуть…<br/>
так что христианство действительно революционная религия-буквально опрокинувшая исходную ситуацию… именно поэтому-оно так зашагало по миру-и люди легко отказывались от «своих» богов. не свои они им были-ох и не свои<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RYBuJd6W05A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=RYBuJd6W05A</a>

он-Платонов неоднозначный. у мя под рукой его книга Кишиневского издательства 1981 г. «Все»!!! повести и большинство рассказов(626с.). 2-3 раза начинал читать — осилил всё через 25 слишком лет. Сначала хотел выдрать всё ненужное, а потом подумал — пусть. И вот я здесь,, на этом сайте, и читаю то, что не мог сказать там.<br/>
Платонов-он неод(см.выше) пов.«Джан» — ни очёмь(туркм)

Как можно ЭТО читать (? первый собеседник у ГГ появляется на 12й минуте. Первые слова на 15й<br/>
остальное время рассказ о удалении пятен с боевого костюма и устройстве утопического общества с темой подавления эмоций. Может дальше сюжет и появится. Ну не знаю. Представьте кино в котором за 25 минут, четверть экранного времени 1 секунда диалога. И 0 НОЛЬ секунд сюжета. Мама, ты как хотишь, а я спать.

60 главы меня просто бесят. Гг просто идиот. У него есть вещи против практика 9 ступени, но вместо битвы он как идиот собрал паровозик. И не надо говорить что он не думал что появятся ещё противники, он сам знает скольких оскорбил и что из за ци смерти он как маяк для всех. Его добродушность начинает доставать.<br/>
Не зря есть пословица, добрыми намерениями выложена дорога в ад.