Признаюсь, мне моя личность не интересна. Есть вещи в этой жизни, хоть последняя симуляция, куда интереснее. Напечатанная газета или книга — это не просто отражение реальности или гиперреальности, что мы называем фантастикой, а то, что выходит за рамки нашего представления о жизни, чего мы, по сути, и не замечаем, но делаем вид, что понимаем.<br/>
<br/>
Великая загадка жизни и времени в том, что она, будучи симуляцией, позволяет нам, разумным существам, думать, что мы живем, развиваемся, эволюционируем. И это похоже на реальность.<br/>
Чтобы моя мысль была понятна, я скажу, что парадигма прошлого, настоящего и будущего времен неслучайна. Дело в том, что вы думаете, что живете в настоящем времени. Но для разумных людей из будущего вы уже давно мертвецы, кгда-то жившие в прошлом, точно также как для нас люди жившие тысячу лето тому назад, а для тех людей люди жившие еще тысячу лет тому назад.<br/>
А теперь предположите, что парадигма времени — это такая же симуляция как сама и жизнь. Вот так и выходит, что люди, жившие тысячу лет назад от нашего условного настоящего для людей живших, скажем, две тысячи лет тому назад, являются людьми из будущего.<br/>
Разве вы не знали, что в аналитических языках, скажем, в том же английском, есть такой вид времени как будущее в прошедшем? Этот вид тоже не случаен. Он даже имеет свое оформление, в отличии от синтетических языков, скажем, как русский.<br/>
Даже в нашем условном настоящем люди по-разному воспринимают время. Люди западного мира во временном отношении живут на 12 часов в будущем, в отличие от людей восточного мира, где солнце восходит раньше, а значит, они уже в прошлом, тогда как люди Запада еще даже не родились — им еще только предстоит родиться.
Дослушал до 009 Часть 2… Я не знаю, что будет дальше… Но какой же ГГ даун… Считать бабу убившую кучу народа, выпившего демона в соло, считать чистой и невиной… Я конечно не знаю концовки, но такое ощущение, что сукуб будет ангелом по сравнению с этой тварью… Ща такая заливает у меня денег нет, по этому ты жениться на мне не хочешь, но почему то вспоминается, что у ней есть хороший друг который в прошлой книге одолжил снаряги на пол тыщи золота минимум, но сейчас то я сама буду всего добиваться… Да и про кравать… руки у чувака видите ли не слушались, ну ну… Да и само её появление, вот это совпадение… Ааа… не могу эту чушь слушать… Первые пол книги вполне сносные, но с появление этой… Просто вся книга в жопу…
В принципе неплохо, если только не два «но»:<br/>
1. Тема уже до тошноты избитая и заезженная. Это даже не фантастика… Ну ладно раньше в фантастике — нужно было изобрести сперва некую машину времени, чтобы перемещаться потом во-времени. А сейчас авторы не утруждаются этим… Просто так — бац, и проснулся в прошлом)) М-да…<br/>
Тема поднадоела и опустилась до примитива((<br/>
2. Модно стало на каждом шагу вставлять эротические сцены и — сексы, сексы, сексы… Такое впечатление, что авторы — какие-то озабоченные подростки с бушующим спермотоксикозом.<br/>
Притомило((<br/>
Ну ни к чему в фантастике (если это уж фантастика) сексы и эротики((<br/>
Дурацкая мода какая-то пошла, раньше такого и в помине не было, если уж фантастика — то фантастика, а не смесь чего-то с чем-то и подростковой эротики…
Если бы начинал писатель с того, что честно рассказал о роли сотен тысяч этнических русских, которые служили нацистам, охраняли концлагеря, жгли белорусские деревни, расстреливали евреев под командованием немецких офицеров, были в прошлом в том числе чекистами и комсомольцами, а теперь вполне удовлетворялись знанием недочеловеков, я бы послушал о других народах. Критику наро начинать с себя. Полезно это. Вот о деревне Ростовкино, теперь бывшей деревне, в Белгородской области слышал от сына единственного выжившего очевидца. Приехали казачки с трехцветными шевронами и свастикой, согнали всех к сельсовету бывшему, потом нескольких красивых и молодых девок и женщин отделили, согнали оставшихся в амбар и сожгли. Девок изнасиловали, а потом зарезали и в выгребную яму трупы сбросили. Может, рассказ подробностями оброс того, чего не было, но там были очень интересные подробности, от которых мутит.
Дот Хатчисон — американская писательница, автор романов «Раненое имя», «Сад бабочек» и «Розы мая». В прошлом работала в лагере бойскаутов, ремесленном и книжном магазинах, в театре и на фестивале Ренессанса. С 2011 года ведёт блог с рецензиями на прочитанные книги. Сама себя называет «неистовым читателем, писателем и ремесленником». Любит грозы, мифологию и фильмы, которые можно смотреть и пересматривать. Роман «Сад бабочек»вышел в США в 2016 году и буквально взорвал рейтинги «Амазона», уверенно и надолго став бестселлером № 1 этого крупнейшего книжного рынка. Критики и читатели уже успели назвать Дот Хатчисон «новой звездой остросюжетной литературы», сравнимой по своему таланту с такими мастерами жанра, как Томас Харрис, Джон Фаулз и Дэвид Болдаччи. <br/>
Подробнее на l <br/>
<a href="https://www.livelib.ru/author/1025420-dot-hatchison" rel="nofollow">www.livelib.ru/author/1025420-dot-hatchison</a>
Совершенно не понятно, почему так много восторженных отзывов.<br/>
Чтец правда сделал качественную запись. Но касаемо самой книги…<br/>
Проблема с персонажами. Тут только 1 персонаж, остальные просто наброски. Нет характеров, описаний, эмоций. ГГ вообще никак не взаимодействует с миром и собой. Команда корабля безвозвратно в прошлом. У людей все мысли пиндостан уничтожить и оружие делать. У них что, на берегу вообще никого не осталось?! Про режим экономии в условия ЧС вообще не слышали?<br/>
Проблема с машиной времени — сидите тихо и чините. Нет, давай воротить что хотят, будущего по ходу нет уже с самого начала книги, а значит и их родственников и друзей тоже, но нет, у них другие идеи…<br/>
Очередное милитари прогрессорский «роман» в антураже Карибского бассейна.<br/>
Идея то не плохая. Но атмосферы не получилось.
Прочтение нужно слушать в ускоренном режиме, и тогда — очень даже…<br/>
Сама книга для меня охватывает сразу несколько жанров. Сначала это больше похоже на рефлексию одинокой тетеньки, ее копания в детстве и прошлом, затем погибает мальчик при странных обстоятельствах — и вроде как детективная линия пошла, дальше сюжет перекидывается в историко-этническую канву, о судьбах Гренландии, ее народонаселении в недалёкой истории, потом — БАМ! тема наркомафии и траффика героина-сырца- акшен, затем вообще научно-фантастические изыскания о новых формах жизни, внепланетных субстанциях — элементы фентези, и во всё этом, Карл, замешаны одни и те же люди! Да и в смерти и в перевозке наркоты и в притязаниях на научную Нобелевскую премию)) Ну и интересные не тривиальные диалоги самой с собой ГГ на протяжении всех этих перепятий — пожалуй, самое интересное. Рекомендую любителям Севера.
тут согласен. как я уже сказал-тут и неозячники -чем хуже тех? наши же предки свою веру имели-а не где то изучали)<br/>
но тогда зачем Асова и велесову книгу выкидывать? для религии-сойдет.<br/>
хотя… честно говоря-все равно не верю я это все… вера все же чуть больше чем театр-мифы,-и некое желание верить) новый год мы празднуем -правильно-особенно дети ( и там и правда какая то вера витает-даже взрослые чуют)… ну не верю что кто искренне молит Перуна)) в счастливый предмет верю, в примету, в том что надо на памятник чего то потереть… а там… имитация<br/>
ну а вера о славном прошлом-и самых арийских славянах… не серьезно как то… вон Karajan-нужны только правильные славные боги-мерзких -ненадо)) откуда бы славянам с их тяжкой жизнью-хороших взять?
Если человек хорошо делает свою работу, почему бы не сказать за это спасибо?!)<br/>
А вот то, что чтец следит за своими детищами, вот это действительно хорошо и имхо правильно.<br/>
По названию, да правильный перевод Приз за опасность, но частенько отсебятина осмысленный результат, а не тупой перевод.))<br/>
А время, оно такое, главное, не сожалеть о прошлом, а пользоваться его плодами. Я до сих пор помню, как случайно услышал часть радиоспектакля в детском лагере, спустя много лет, я узнал, что это великолепный «Заповедник гоблинов». Этот разговор о хорошей фантастике и памяти, напомнил историю, которую недавно прочёл… Думаю, зайдёт, и да простят меня админы: <a href="https://pikabu.ru/story/iz_dnevnika_7590654?utm_source=andlinkshare&utm_medium=sharing" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pikabu.ru/story/iz_dnevnika_7590654?utm_source=andlinkshare&utm_medium=sharing</a>
Книга сильно отличается от репертуара Ведьмы. В начале -это обычная проза-роман с подростками в главной роли, потом эпилептический бред и мир наиграет апокалипсиса. Суть в том, что главный герой прилетает в своей прошлой жизни чтобы принести себя в жертву для спасения земли, но… жертвует собой чуть раньше чтобы спасти озеро ))) чуть чуть не дотерпел. В настоящей жизни его цель тоже самообйство ради высокой цели, но постоянный героизм и он рискует жизнью для спасения всех всех всех.<br/>
Вообще книга для аудитории 14-19 лет. Геройские, но глупые необдуманные поступки, резкая смена настроений, наигранный уход в себя подумать свойственно этому возрасту. Автор отлично передал жизнь подростков…<br/>
Если бы читал кто то другой -я бы это слушать вообще не стала…<br/>
Книга не плохая, но для своей аудитории.
Озвучка прекрасная. Если бы уважаемый чтец не прищнался, никогда бы не поверила, что это первый опыт. <br/>
А вот про книгу сказать подобного не могу. Осторожно, сейчас будут спойлеры! Ну не может десятилетний пацан рулить шайкой головорезов. Ну не может подросток профессионально рубиться на мечах. У него просто не будет опыта и силы, что бы там не говорили о раннем взрослении. Четырнадцать — это возраст оруженосца. Ну и эпик-финт от автора, когда фэнтези с признаками и колдунами вдруг внезапно превращается в постап. И даже если так, почему автор решил, что люди, живущие на обломках прошлой цивилизации так аккуратно скопирую раннее средневековье с рыцарями на конях и в доспехах, дамами в платьях, королями на тронах и прочими герцогами-графами? И я уже молчу о том, что доспехи надевать прямо на другую рубаху — нереально.
Класс! Чонишвили — и этим всё сказано.<br/>
Текст, перевод, озвучивание — всё отлично. Справедливости ради, сюжет не блещет оригинальностью и философскими измышлениями, но для «расслабиться» и, как я всегда говорю, «отдохнуть от» или «подготовиться к» серьёзной литературе самое то!<br/>
Один маленький недостаток — многовато имён))<br/>
<br/>
На орехи досталось всем. <br/>
Хотя, признаюсь, индейцу я несколько симпатизирую. Всё-таки классово я с ним примерно на одной волне, кроме того, это их земля, а те в прошлом пришельцы-авантюристы. Если бы ещё не свихнулся бы он окончательно…<br/>
А старые, сытые, купающиеся в роскоши дельцы особой жалости и переживания не вызывают.<br/>
Насчёт девчонки. Даже не знаю, то ли жалко мне её, то ли не очень. Как-никак, а она сама виновата в том, что к ней (или она к ним) прилипают какие-то проходимцы.
Прочитанно замечательно, спасибо чтецу!<br/>
А само произведение… Неоднозначно. Показанный мир — то ли сарказм, то ли возможное будущее, то ли просто фантазия автора, основанная на нынешних реалиях. В том, как ведут себя люди в городе, мне явственно виделись какие-нибудь племена, объясняющие непонятные им явления магией и божественной волей. Интересно показаны Василёк и Дягиль в сравнении. Насколько они разные, хотя имеют, казалось бы много общего. Обратите внимание на Тимьяна, развращенного властью, хотя это не явственно показано, но в концовке практически прямым текстом. <br/>
И знаете, я задумалась, а не являемся ли мы, городские жители, той самой нечистью, готовой убить и уничтожить, светлые наивные души, не пропитанные цивилизацией. Ведь если посмотреть на те же отношения индейцев и переселенцев на Дикий Запад в недалёком прошлом… В чем отличия? <br/>
Но, возможно, я залезла слишком глубоко и неоправданно.
В этой ветке, похоже, не отписался только ленивый)))) Очень люблю Японию. Удивительная, абсолютно самобытная страна. Страна, которую часто трудно понять и принять, но от этого она не становится менее прекрасной. Забавно было читать коменты, написали столько всего и такого, о чем автор может и сам никогда не думал))) Не могу сказать, что это произведение из моих любимых. Но оно заставляет себя дослушать и о многом поразмышлять. Странно, что дряхлым ощущает себя мужчина 67 лет))) Думаю, при написании этой книги автор намеренно шел на провокации. Логичнее было бы вспоминать о прошлом в неспешной беседе с прекрасной гейшей, попивая зеленый чай или саке, любуясь на осеннюю листву… но автор распорядился иначе. Стоит прочесть эту книгу, хотя бы для того. чтобы составить свое впечатление о ней))). Большое спасибо Олегу Булдакову за проникновенное чтение.
Очень легкая, воздушная и изящная История, как Одуванчик, который состоит, как наша Жизнь из одних Если и Случайностей, дунешь и все рассыпется или все перевернётся с ног на голову… у каждой семьи есть История той Встречи, благодаря, которой произошло то Знакомство… и само собой возникает——Что Если… и мы бы не встретились… хорошо, что мистера Если не существует, не фиг копаться в прошлом,… и когда, я доведённый очередной женской логикой, начинаю говорить Супруге, угораздило же нас с другом подсесть к ним с подругой за столик в кафе, потому что свободных мест не было… Жена мудро улыбается и говорит——от Судьбы милый не уйдёшь… а, что Если бы, в кафе был свободный столик?? Кстати, с другом, армейским товарищем, встретились совершенно случайно и решили зайти посидеть в это кафе… а, что если… озвучка хорошая, спасибо
Дело в том, что мы живём в 21 веке, а не в начале 20-го. Это тогда литература была превыше всего. <br/>
Сейчас это не «превыше всего», а просто одно из составляющих.<br/>
Ну а в цифровую эпоху и вовсе значение имеет лишь то, оригинальный это контент или откуда-то взятый. Не в плане текста, а в плане вообще всего файла.<br/>
Напечатай в виде книжки тексты Высоцкого, Боба Дилана, Джима Моррисона и будет литература.<br/>
Разве нет?<br/>
Прочитай эту книжку вслух, запиши, и будет аудиокнига.<br/>
Спой и сыграй — будет ковер-версия.<br/>
Такая иерархия. Литература уже включена внутри.<br/>
А не «что-то отдельное и превыше всего».<br/>
Те, кто думает, что литература что-то отдельное, просто застряли в прошлом. Отстали от реальности лет на сто.:)
Дослушал и сейчас сижу под впечатлением особенно удивила концовка. В какой реальности я сейчас живу? В лучшем ли её варианте или с коррективами? Пандемия лет пять назад была бредом сумасшедшего. Но с другой стороны третьей мировой ещё не было, а обещали очень много раз прошлом даже даты какие-то давали. Что-то удерживает этот мир в относительной стабильности. А если я умру какова вероятность того что после проснусь в своей комнате, но не в своём привычном мире?<br/>
Много полезных советов много и очень сомнительных, но на правильные мысли наводит точно. Есть ещё время подготовиться к БП, но вот как много его осталось? И есть ли смысл? А вдруг ничего не будет? Мыслей много, вопросов гора. Но то что прослушал книгу не жалею точно и уверен что не зря. Многое может пригодиться.
Ну разумеется, когда нечем крыть, проще всего обидеться и самоустранится, где, скажите на милость, в прошлом коменте я вам нахамил, где я вас назвал дураком? То что вы приняли на свой счёт пример, ну что ж, тут даже не моя вина. Что до того как смотрюсь, я привожу вам чёткий пример противоречия в религии, вы же их слепо отметаете, настаивая что есть лишь один бог, христианский, и верить в него нужно так, как принято, почему? В ответ я слышу «потому что». Соглашусь с вами, дискуссии у нас не выйдет, да и я устал читать пустые обвинения. Если же кто то из верующих может сказать зачем всемогущему-совершенному, что бы восхваляли его имя, а не просто жили так, как положено, милости прошу, готов услышать ваше мнение, возможно оно изменит моё мировоззрение.
Да уж… 15 минут искромётного юмора — <br/>"… Предсказываю прошедшее, рассказываю настоящее, заглядываю в будущее. Брюнетам скидка. Имеющим свою квартиру — льготные условия платежа. С оккультным приветом, Веранда Брахмапутра." <br/>
и эмигрантской боли — <br/>"… Каждый, как кот в океане, барахтается в неизвестном направлении. Компас в ломбарде, во рту горькая соль. "<br/>
"… Перфектум и презенс меня… не интересуют. И даром известно: несла наша курица в прошлом золотые яйца; курицу зарезали, яйца разбили, пух по ветру гуляет… А кто ее зарезал, до сих пор на диспутах спорят. Может, интеллигенция, а может, и неграмотные…<br/>
Настоящее наше вроде братской могилы. Что в ней зря ковыряться? Но вот будущее, футурум, как выражались древние греки, — вещь заманчивая. Вроде маяка на неизвестном острове. Может, там финики сами в рот падают..."<br/>
<br/>
Огромное спасибо. Прочитано великолепно.
<br/>
Великая загадка жизни и времени в том, что она, будучи симуляцией, позволяет нам, разумным существам, думать, что мы живем, развиваемся, эволюционируем. И это похоже на реальность.<br/>
Чтобы моя мысль была понятна, я скажу, что парадигма прошлого, настоящего и будущего времен неслучайна. Дело в том, что вы думаете, что живете в настоящем времени. Но для разумных людей из будущего вы уже давно мертвецы, кгда-то жившие в прошлом, точно также как для нас люди жившие тысячу лето тому назад, а для тех людей люди жившие еще тысячу лет тому назад.<br/>
А теперь предположите, что парадигма времени — это такая же симуляция как сама и жизнь. Вот так и выходит, что люди, жившие тысячу лет назад от нашего условного настоящего для людей живших, скажем, две тысячи лет тому назад, являются людьми из будущего.<br/>
Разве вы не знали, что в аналитических языках, скажем, в том же английском, есть такой вид времени как будущее в прошедшем? Этот вид тоже не случаен. Он даже имеет свое оформление, в отличии от синтетических языков, скажем, как русский.<br/>
Даже в нашем условном настоящем люди по-разному воспринимают время. Люди западного мира во временном отношении живут на 12 часов в будущем, в отличие от людей восточного мира, где солнце восходит раньше, а значит, они уже в прошлом, тогда как люди Запада еще даже не родились — им еще только предстоит родиться.
1. Тема уже до тошноты избитая и заезженная. Это даже не фантастика… Ну ладно раньше в фантастике — нужно было изобрести сперва некую машину времени, чтобы перемещаться потом во-времени. А сейчас авторы не утруждаются этим… Просто так — бац, и проснулся в прошлом)) М-да…<br/>
Тема поднадоела и опустилась до примитива((<br/>
2. Модно стало на каждом шагу вставлять эротические сцены и — сексы, сексы, сексы… Такое впечатление, что авторы — какие-то озабоченные подростки с бушующим спермотоксикозом.<br/>
Притомило((<br/>
Ну ни к чему в фантастике (если это уж фантастика) сексы и эротики((<br/>
Дурацкая мода какая-то пошла, раньше такого и в помине не было, если уж фантастика — то фантастика, а не смесь чего-то с чем-то и подростковой эротики…
Подробнее на l <br/>
<a href="https://www.livelib.ru/author/1025420-dot-hatchison" rel="nofollow">www.livelib.ru/author/1025420-dot-hatchison</a>
Чтец правда сделал качественную запись. Но касаемо самой книги…<br/>
Проблема с персонажами. Тут только 1 персонаж, остальные просто наброски. Нет характеров, описаний, эмоций. ГГ вообще никак не взаимодействует с миром и собой. Команда корабля безвозвратно в прошлом. У людей все мысли пиндостан уничтожить и оружие делать. У них что, на берегу вообще никого не осталось?! Про режим экономии в условия ЧС вообще не слышали?<br/>
Проблема с машиной времени — сидите тихо и чините. Нет, давай воротить что хотят, будущего по ходу нет уже с самого начала книги, а значит и их родственников и друзей тоже, но нет, у них другие идеи…<br/>
Очередное милитари прогрессорский «роман» в антураже Карибского бассейна.<br/>
Идея то не плохая. Но атмосферы не получилось.
Сама книга для меня охватывает сразу несколько жанров. Сначала это больше похоже на рефлексию одинокой тетеньки, ее копания в детстве и прошлом, затем погибает мальчик при странных обстоятельствах — и вроде как детективная линия пошла, дальше сюжет перекидывается в историко-этническую канву, о судьбах Гренландии, ее народонаселении в недалёкой истории, потом — БАМ! тема наркомафии и траффика героина-сырца- акшен, затем вообще научно-фантастические изыскания о новых формах жизни, внепланетных субстанциях — элементы фентези, и во всё этом, Карл, замешаны одни и те же люди! Да и в смерти и в перевозке наркоты и в притязаниях на научную Нобелевскую премию)) Ну и интересные не тривиальные диалоги самой с собой ГГ на протяжении всех этих перепятий — пожалуй, самое интересное. Рекомендую любителям Севера.
но тогда зачем Асова и велесову книгу выкидывать? для религии-сойдет.<br/>
хотя… честно говоря-все равно не верю я это все… вера все же чуть больше чем театр-мифы,-и некое желание верить) новый год мы празднуем -правильно-особенно дети ( и там и правда какая то вера витает-даже взрослые чуют)… ну не верю что кто искренне молит Перуна)) в счастливый предмет верю, в примету, в том что надо на памятник чего то потереть… а там… имитация<br/>
ну а вера о славном прошлом-и самых арийских славянах… не серьезно как то… вон Karajan-нужны только правильные славные боги-мерзких -ненадо)) откуда бы славянам с их тяжкой жизнью-хороших взять?
А вот то, что чтец следит за своими детищами, вот это действительно хорошо и имхо правильно.<br/>
По названию, да правильный перевод Приз за опасность, но частенько отсебятина осмысленный результат, а не тупой перевод.))<br/>
А время, оно такое, главное, не сожалеть о прошлом, а пользоваться его плодами. Я до сих пор помню, как случайно услышал часть радиоспектакля в детском лагере, спустя много лет, я узнал, что это великолепный «Заповедник гоблинов». Этот разговор о хорошей фантастике и памяти, напомнил историю, которую недавно прочёл… Думаю, зайдёт, и да простят меня админы: <a href="https://pikabu.ru/story/iz_dnevnika_7590654?utm_source=andlinkshare&utm_medium=sharing" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pikabu.ru/story/iz_dnevnika_7590654?utm_source=andlinkshare&utm_medium=sharing</a>
Вообще книга для аудитории 14-19 лет. Геройские, но глупые необдуманные поступки, резкая смена настроений, наигранный уход в себя подумать свойственно этому возрасту. Автор отлично передал жизнь подростков…<br/>
Если бы читал кто то другой -я бы это слушать вообще не стала…<br/>
Книга не плохая, но для своей аудитории.
А вот про книгу сказать подобного не могу. Осторожно, сейчас будут спойлеры! Ну не может десятилетний пацан рулить шайкой головорезов. Ну не может подросток профессионально рубиться на мечах. У него просто не будет опыта и силы, что бы там не говорили о раннем взрослении. Четырнадцать — это возраст оруженосца. Ну и эпик-финт от автора, когда фэнтези с признаками и колдунами вдруг внезапно превращается в постап. И даже если так, почему автор решил, что люди, живущие на обломках прошлой цивилизации так аккуратно скопирую раннее средневековье с рыцарями на конях и в доспехах, дамами в платьях, королями на тронах и прочими герцогами-графами? И я уже молчу о том, что доспехи надевать прямо на другую рубаху — нереально.
Текст, перевод, озвучивание — всё отлично. Справедливости ради, сюжет не блещет оригинальностью и философскими измышлениями, но для «расслабиться» и, как я всегда говорю, «отдохнуть от» или «подготовиться к» серьёзной литературе самое то!<br/>
Один маленький недостаток — многовато имён))<br/>
<br/>
На орехи досталось всем. <br/>
Хотя, признаюсь, индейцу я несколько симпатизирую. Всё-таки классово я с ним примерно на одной волне, кроме того, это их земля, а те в прошлом пришельцы-авантюристы. Если бы ещё не свихнулся бы он окончательно…<br/>
А старые, сытые, купающиеся в роскоши дельцы особой жалости и переживания не вызывают.<br/>
Насчёт девчонки. Даже не знаю, то ли жалко мне её, то ли не очень. Как-никак, а она сама виновата в том, что к ней (или она к ним) прилипают какие-то проходимцы.
А само произведение… Неоднозначно. Показанный мир — то ли сарказм, то ли возможное будущее, то ли просто фантазия автора, основанная на нынешних реалиях. В том, как ведут себя люди в городе, мне явственно виделись какие-нибудь племена, объясняющие непонятные им явления магией и божественной волей. Интересно показаны Василёк и Дягиль в сравнении. Насколько они разные, хотя имеют, казалось бы много общего. Обратите внимание на Тимьяна, развращенного властью, хотя это не явственно показано, но в концовке практически прямым текстом. <br/>
И знаете, я задумалась, а не являемся ли мы, городские жители, той самой нечистью, готовой убить и уничтожить, светлые наивные души, не пропитанные цивилизацией. Ведь если посмотреть на те же отношения индейцев и переселенцев на Дикий Запад в недалёком прошлом… В чем отличия? <br/>
Но, возможно, я залезла слишком глубоко и неоправданно.
Сейчас это не «превыше всего», а просто одно из составляющих.<br/>
Ну а в цифровую эпоху и вовсе значение имеет лишь то, оригинальный это контент или откуда-то взятый. Не в плане текста, а в плане вообще всего файла.<br/>
Напечатай в виде книжки тексты Высоцкого, Боба Дилана, Джима Моррисона и будет литература.<br/>
Разве нет?<br/>
Прочитай эту книжку вслух, запиши, и будет аудиокнига.<br/>
Спой и сыграй — будет ковер-версия.<br/>
Такая иерархия. Литература уже включена внутри.<br/>
А не «что-то отдельное и превыше всего».<br/>
Те, кто думает, что литература что-то отдельное, просто застряли в прошлом. Отстали от реальности лет на сто.:)
Много полезных советов много и очень сомнительных, но на правильные мысли наводит точно. Есть ещё время подготовиться к БП, но вот как много его осталось? И есть ли смысл? А вдруг ничего не будет? Мыслей много, вопросов гора. Но то что прослушал книгу не жалею точно и уверен что не зря. Многое может пригодиться.
и эмигрантской боли — <br/>"… Каждый, как кот в океане, барахтается в неизвестном направлении. Компас в ломбарде, во рту горькая соль. "<br/>
"… Перфектум и презенс меня… не интересуют. И даром известно: несла наша курица в прошлом золотые яйца; курицу зарезали, яйца разбили, пух по ветру гуляет… А кто ее зарезал, до сих пор на диспутах спорят. Может, интеллигенция, а может, и неграмотные…<br/>
Настоящее наше вроде братской могилы. Что в ней зря ковыряться? Но вот будущее, футурум, как выражались древние греки, — вещь заманчивая. Вроде маяка на неизвестном острове. Может, там финики сами в рот падают..."<br/>
<br/>
Огромное спасибо. Прочитано великолепно.
<br/>
Сомнительная идея. Брать на службу ронина. В Японии ронины были самым низшим классом наёмников.<br/>
Таких брать на СЛУЖБУ, на ПОСТОЯННУЮ сСЛУЖБУ, как раз нельзя.<br/>
Логика проста: если ты, самурай, позволил произойти событиям, лишившим жизни твоего хозяина, а сам при этом жив-здоровёхонек, то грош тебе цена… как и 4й части этой книги.<br/>
Слушаю исключительно из интереса, как же всё закончится. По моему писатель сдулся, ещё в прошлой книге/части.<br/>
Графомания и нелепицы, подкрепленные безграмотными фразами(кои я просто раньше списывал на персонажа от лица которого ведется рассказ) не могут не обратить на себя внимание.<br/>
держусь из последних сил! ;)