Поиск

я очень ценю малоизвестный рассказ Чудотворец из вшивого тупика.<br/>
она мне всегда нравился- а сейчас стал одной из книг, которые набирают пугающую актуальность с текущими событиями<br/>
<br/>
«В Северной Демократии тоже не произошло ничего нового, если не считать речи Второго Олигарха, прокарканной по внутренним каналам Общественного сознания. Олигарх с обычной своей демагогией нашёптывал в подчинённые ему мозги, что только у них настоящая свобода, а на юге, где господствует один человек, нет места индивидуальной независимости и частной инициативе. И ещё он прокаркал, что, пока монархическое государство на Марсе не уничтожено, до тех пор существует вечная угроза свободе. «Долой единоличного диктатора, – лаял он в заключение, – да здравствует свободная демократия Рассредоточенных Олигархов и частная инициатива под нашим квалифицированным руководством!»»©

Ну да, ну да — конечно, нормальная книга должна начинаться примерно так:<br/>
«Заходящее солнце освещало мертвенно-красным цветом острые грани скалистых гор и, расположенные у их подножия, деревья болезненного вида, бросая блики на крылья гигантского комара-мутанта, который бесшумно опускался на удобный для ночевки выступ скалы. Повисшую над умирающим миру тишину внезапно разорвал звук выстрела и последовавший за этим мерзкий хлюпающий звук чего-то тяжелого, упавшего на землю внизу.<br/>
-Дырявый, ну ты даёшь! Отстрелить этому уроду его яйца одним выстрелом! Снайпер, мля! — глумливо воскликнул Гнус и полез из укрытия вниз к валяющемуся на земле мерзкого вида кожистому окроваленному мешку…<br/>
Дырявый передернул затвор своей верной дедовской „берданки“, перекинул ее через плечо и, ухмыльнувшись, молча пошёл к напарнику мимо дёргающегося в агонии комара.<br/>
Сегодня на ужин у них наконец-то будет что-то мясное....»<br/>
…<br/>
Вот это да! А тут — вступление! Да автор офигел!!! <br/>
…<br/>
По сути — написано хорошим языком, озвучка отменная, сюжет есть и он вполне вменяемый. Надо дождаться продолжения и тогда уже станет понятна ценность первой книги — по первой книге серии всегда сложно оценить что-то.

Как всегда топ. Слушал перед сном и определённо зря, жёсткие кошмары снились, но так и надо, ведь это страшилка<br/>
<br/>
Скажу так — идея понравилась, сюжет напомнил одного не безызвестного писателя, работающего в этом жанре. <br/>
Необычно — свой особый стиль — разработка сюжета по ходу действия. <br/>
Я не критик, и не любитель аудиокниг, но если требуется мнение, то есть над чем работать — временная путаница в сюжете и именах, тренировка речи, слова-паразиты от которых иногда <spoiler>аX&еваешь </spoiler>(свой стиль). Мнение babushkinvnuk ©<br/>
Все это придет с опытом и навыком, если будешь дальше развиваться в этой сфере, и сценарий будет раскрываться сам по ниточке, и главное доходить до ушей проще. <br/>
NB! СПОЙЛЕР! — В развязке рассчитывал, что всетаки убийцей окажется один из главных героев, например пропавший в середине книги Фил, а не куклы, животные, женщина с синими волосами и человек с двухметровыми руками.<br/>
Послушал бы я книгу еще раз? — Нет.<br/>
Послушал бы я новую книгу? — Да. Еще раз — <br/>идея имеет право жить. <br/>
За старания Оззи — респект. Я бы так не смог, честно.<br/>
Отдельный респект Джейсону за заморочку по звуку, оформление, рендер.<br/>
<br/>
Гениально озон русский мудрец

Желязны, описал как бы наш Мир (версия создания так сказать, новая Библия… ну или что то в этом роде), он действительно взял индийских Богов и через призму Буддизма смешанного с Брахманизмом и еще пару ответвлений… описал, как могло бы быть. Боги, которые на самом деле не Боги, а люди, но далеко продвинувшиеся в части технологий… ведь человечество до сих пор волнует вопрос — откуда мы, куда мы идем и что с нами будет… не так ли? Вот одна из версий Желязны… ИМХО.<br/>
Да, тут смесь философии и фантастики… как социальной, так и научной… по-моему это его лучшая книга, но ее надо понять, я ее читала 2 раза и слушала 2 раза… Принцы Амбера — тоже из той же серии… только описание через призму сказок и легенд… но фактически тоже написание Библии о сотворении Мира! еще сюда же можно поставить на одну полку — Основание Азимова, и Гиперион и его продолжение Симмонса… <br/>
Я люблю и Воннегута и Стругацких и Азимова с Саймаком… и Ефремова… это все — столпы… Но вот эта книга Желязны — она великолепна.

Я испытываю глубокое уважение к автору, его эрудиция просто феноменальна! Произведения поначалу могут показаться трудными для восприятия, но впоследствии полностью погружают в свой мир, от которого невозможно оторваться! <br/>
<br/>
Тема, поднятая автором, словно приоткрывает завесу тайны над миром! В начале нужно приложить усилия, но потом начинается настоящая магия! Сложно сказать, насколько все это соответствует действительности, но если это правда, то становится не по себе… Но тем не менее – это великолепно! Особенно после ознакомления со второй главой второй книги! А в третьей части эта виртуальная реальность просто поражает воображение!<br/>
<br/>
Это удивительное толкование нашей реальности! Той ее части, что недоступна обычному взгляду, будь то за кулисами масонских сообществ или секретных служб. История держит в напряжении, постоянно удивляя новыми, неожиданными поворотами сюжета!<br/>
<br/>
Автор создает захватывающий, полный загадок мир будущего! Повествование подкреплено научными данными и информацией, которая вначале может показаться сложной, но со временем полностью увлекает! В какой-то момент становится сложно отличить вымысел от действительности. Но имеет ли это значение? Главное – Задикян предоставляет нам бесконечный поток рассказов из области научной фантастики, включая виртуальную реальность! Рутра, центральный персонаж, оказывается перед лицом настолько сложных вопросов, что вынужден спасать планету и цивилизацию! Он путешествует по Вселенной в поисках альтернативных миров и пытается раскрыть секрет вселенского разума! Особенно впечатляют аудиокниги!

Не понимаю негодования сталинистов. Они не согласны, что Сталин проводил чистки? Но ведь есть же фамилии, фото, биографии. Это не безвестные крестьяне, которых можно миллионом больше-меньше положить и никто не заметит. Вот можно взять групповые фото командного состава РККА 1935 и отследить судьбу каждого, чуть не все «враги-предатели», отрицать чистки невозможно. Тогда чем они недовольны? С точки зрения сталиниста Сталин не может быть не прав. Суворов пишет, что уничтожая командный состав РККА Сталин был прав, сталинисты неистовствуют «ПРЕДАТЕЛЬ!!!111», вы хоть прослушайте За что вообще книгу минусить, может быть люди считающие Сталина выродком-убийцей жалеют Тухачевского и прочую сволочь? Странный рейтинг, вообще должны быть одни плюсы, я, разумеется, плюсану, прочитано в бумаге давным-давно

а мне бы еще пять томов-странно что книга не породила кучу спино-оффа-хотя бы ввиде фанфиков-все предпосылки вроде есть.<br/>
где вы тут сиквел увидели неясно! это фильм разделили на условно детскую и условно взрослую часть. а в книге оба тома переплетены намертво-в первом-есть взрослые части, во втором-детские. построение дико нелинейное-и разбавлено рассказами старожилов, новостными колонками, исследования Майкла Хэнлона-которые даны как его денник. Кинг то приближает -камеру-то уводит, то показывает предысторию. но тех кто говорит что затянуто-я понимаю разумом, объективно текста много-но затянуто=незахватило. потому то у меня всегда-«э стоп стоп-куда так поскакал Кинг -опиши еще вот это и это -и соседнюю улицу» :)

В начале автор пытается с научной точки зрения доказать роль психотропных веществ в становлении и развитии раннего человечества, но очень быстро скатывается в построение теорий на основе собственных домыслов и интерпретировании древних легенд, а это уже область истории, которая множество раз переписывалась и ссылаться на неё как на доказательную базу своих слов весьма сомнительно.<br/>
<br/>
Чем дольше слушал, тем больше складывалось впечатлении, что автор обиженная на весь мир феминистка и это не какие-то мои предрассудки, он сам выбирает такие формулировки своих мыслей, которые приводят меня к этому выводу.<br/>
<br/>
Вот основные тезисы которые можно вынести из книги:<br/>
— Эдем, в понимании автора, — это древнее африканское поселение в котором регулярно происходят оргии под накурку грибами. Там все друг друга любят и уважают. В общем, потерянный идеал, к которому люди 21 века должны вернуться, чтобы спасти себя и планету.<br/>
— Раньше преобладало общество «партнёрства», вашу жену чпокал кто угодно из общины и это было норм. А потом пришло общество «владычества», которое развило институт брака и тогда грязные патриархалы начали подавлять сексуальность женщины, оргий больше не было, под накурку с богами не общались и стали работать на благо семьи, а не общины, вот ужас то!<br/>
— Раньше была «Матерь Богиня» воплощение всего живого, которой все поклонялись, а потом пришли эти чертовы европейцы со своим монотеизмом и начали поклоняться Богу — мужчине!!! (Реально жесть, ребят!) Всё потому что они патриархалы и ненавидят и бояться женщину!<br/>
<br/>
Это книга не научная работа, а всего лишь манипулятивный инструмент в руках автора, чтобы продвигать свои личные взгляды под соусом научности.<br/>
<br/>
Книгу не советую читать: Белым людям, мужчинам, христианам, противникам наркотиков и приверженцам морали в сексуальных отношениях<br/>
Советую читать: Хиппи; феминисткам; нац.меньшинствам обиженным на европейцев за «годы рабства»; наркоманам, желающим оправдывать свои пристрастия ссылкой на «научные исследования».

Редко встречаю книги прочитав, прослушав которые так и не поймешь что именно тебе в ней понравилось, вроде незамысловатый сюжет из серии за рубежных ужастиков, студенты едут в глухие ебе… ня, просто вся эта ж… па произойти ближе не может)пиво, водка, любовь под березой, байки у костра, первый жмур, все это мы видели сотни раз на экранах, но это именно та книга с тем самым заезженным сюжетом которая мне понравилась.Мне кажется был бы это зарубежный автор, не столь бы впечатлило русского слушателя что некий Джон шел да нашел в джунглях своего друга подвешенного на пальме Джека! А вот слушая русские имена и фамилии персонажей и думаю многие знают как выглядит наш «русский лес» ночью!!!))) особенно кто ездил с ночевкой на природу в подобные места, думаю именно эта атмосфера и русские персонажи дали эффект, ну лично для меня, да.Ставлю 5 но с минусом, побольше б фарша)

Книга неплохая, хотя и написана совсем «нечисто». Коржаков, забыл рассказать, что сам возглавлял по сути целую ветвь влияния(так называемых силовиков) на БНЕ, в которую выходили, Барсуков(насколько могу знать он как раз довольно был честным), Грачёв(пашаМерседес), Рушайло(про Рубоп все слышали) и проч. И имел Коржаков с этого тоже не мало. Кстати говоря, вот было же убийство Дмитрия Холодова, почитайте про что он расследования вел и сразу поймете, что к пашеМерседесу все ниточки тянуться. Вообщем, конечно Коржаков деталей мало он раскрыл.<br/>
<br/>
Интересно, конечно то что вся эта верхушка, была больна, да впрочем как и сейчас, всё той же совковой заразой, как номенклатура БН и ко во многом занимались почиванием на лаврах и обустройством своего комфорта, часто не занимаясь делами страны. Полномочия должны были быть отданы премьеру например, а они всю эту автократию по сути и создали. Читая такие вещи понимаешь, что конец еще не наступил, детерминизм развала был заложен еще в 70ых годах, было окно в начала 90ых где можно было бы внести много правильных изменений, но изменения внесены не были и по сути мы продолжаем это движение.<br/>
<br/>
Но всё же хочу отдать должное, при всех косяках БН и аморфности МС, они оба по сути лучшие правители в истории России. Михал Сергеич, сам того не понимая, с дуру, развалил эту машину зла, конечно она сама уже развалилась, но он придал этому развалу наименьшую сопротивляемость и по этому жертв, как раз было мало. Спасибо ему за это. А Борис Николаевич, наконец-то дал нам базовые свободы. Свободы, которые никто не ценит сейчас (ибо дали просто так без борьбы), но от которых сейчас вряд ли кто откажется, как например, свобода передвижения, свобода покупать что-либо, свободу слова (в 90ых это было заметно, сейчас пожрали уже, но всё же), и проч. Это все базовые вещи. Спасибо ему за это. Они оба являются позитивным примерами правителей в нашей стране, хотя бы на фоне того, что было и есть.

Мрачные обстоятельства в которых Дэвид Геммел писал свой первый роман.<br/>
<br/>
Ему ставят один из самых страшных диагнозов и он не знает, сумеет ли закончить книгу.<br/>
Погружается в работу. По счастью, с диагнозом ошиблись.<br/>
<br/>
Но кто знает, как повлияли на здоровье автора выписанные им сильные герои, способные противостоять опасности и выходящие победителями из любых передряг!<br/>
<br/>
Над писателем висела угроза смерти, возможно он был неизлечимо болен.<br/>
Позднее Геммел вспоминал это время работы как один из самых счастливых периодов в своей жизни!<br/>
Роман получил название «Легенда» и сразу завоевал успех!

Как видим, половина кометы про Расула, который, без сомнений, был талантливой личностью (хоть и не являюсь его поклонником), а вот вторая (и не в укор ВВ) про великую еврейскую троицу (Гребнев-Френкель-Бернес), безусловно поднявшие Гамзатова на невообразимую высоту.<br/>
Немного пояснений. В 48-м году в нашей стране началась антисемитская кампания, продолжавшаяся и при Хрущёве, и при Брежневе, хотя и последний не был юдофобом. И Гребнев и Бернес прошли через травлю, а Гребнев, как и большинство евреев, за исключением нескольких избранных писателей, был непечатным.<br/>
Но так как все типографии вдруг резко встали, наверху почесали репы и настежь открыли шлагбаум для развития литературы нацменьшинств. Вот это-то и событие фактически явилось спасением для еврейской элиты, которые, как голодные волки, тут же захомутали всех кавказцев и азиатов, по-нескольку на рыло. Тем даже и не нужно было ничего придумывать, так как накопившегося материла и задумок у каждого еврея было невпроворот. В спешном порядке имена и сюжеты подгонялись под местные реалии, писатели-нацмены переводили свои будущие книги с «еврейского» на родной, а потом их, как бы обратно, евреи на русский. Вот так и вертелась вся эта КАРУСЕЛЬ долгие годы. <br/>
Конечно же, не смею утверждать, что сие имело поголовный характер, но и великий Расул, если верить рассказу Михаила Веллера «Литературный проект», тоже был вовлечён в этот процесс.<br/>
Иногда задаешься немым вопросом в пустоту: <br/>
«Что бы мы вообще делали без евреев?!»

Да уж не сочту за труд и отвечу😜 ваши каменты противоречивые и взаимоисключающие. Вам правильно написали про сумбур в голове. Оценки даёте направо и налево всем: гениям, произведениям, оппонентам, но от своих оценок другими людьми шипите и обижаетесь. Почему ваша фантазия выдала, что я из Пушкина сотворил бронзового кумира? Я писал ровно противоположное. Но вы читаете только то, что хотите увидеть😂😂😂 с вами трудно😱 Зачем читать книги сюжет которых неприятен и даже раздражает? Мазохизм какой-то🤭 читайте то, что создаст вам хорошее настроение и побудит к написанию позитивных откликов! И вселенная вам отзовётся добром👏 Ну… или бобром🤣🤣🤣

Алексею Доронину. Прослушала вашу книгу почти до конца, слушаю последнюю, «Призраки Ямантау». Ваша книга — огромный труд, на который способны далеко не все из тех, кто владеет словом. Моё вам уважение за этот труд. Однако позвольте профессиональной литературной ворчунье внести свою лепту в обсуждение. На мой взгляд, вы немного увлекаетесь пафосными рассуждизмами в ущерб психологическим портретам героев, из-за чего они не всегда достаточно выпуклы и неоднозначны. В то же время то, что некоторые комментаторы склонны называть чернухой, я считаю весьма правдоподобным предположением, которое у вас вышло достаточно живым, чтобы вызывать ужас перед войной.<br/>
Не стану увязать в подробностях, дабы не растечься мыслию по древу на многословную софистику, скажу лишь, что вам стоит поработать над сокращением «психологизмов» героев, сделав их более конкретными и чётко очерченными. Я не об однозначности «чёрное-белое», а лишь о краткости, которая, как известно, сестра таланта. Хоть и мачеха гонорара. Желаю вам новых творческих успехов и удач, а так же здоровья и благополучия.<br/>
С уважением.

кланы, государства и племена — термины одной известной цивилизации. Имеются ли функциональные аналоги этих явлений у всего многообразия других цивилизаций — неизвестно. В лестнице от клана до скоплений галактик число ступеней ограничено и довольно невелико. Собственно, скопления галактик — одна из последних. Борьба — явление возникающее во вполне определённых условиях по вполне определённым причинам. Среди которых ограниченность ресурсов и проведение различия между своими и чужими, при котором свои достойны этих ресурсов больше, чем чужие. Устрани причины возникновения борьбы и ни какой борьбы не останется. Взять хоть этот цикл книг — между людьми и дельфи ни какой борьбы почему-то небыло. Был совместный созидательный труд. Следует однако признать, что это было явлением локальным, факторы его вызывавшие ограниченными по времени, и значит отказываться от средств противодействия внешней угрозе было опрометчиво.

Книжка понравилась, но дослушать было тяжело из-за чтеца. Обычно, я достаточно лояльно отношусь к таким вещам, но тут все-таки было совсем тяжко. Режут слух ошибки в ударениях, трудно слушать диалоги, которые произносятся совершенно одинаково, ну и длинные паузы в конце. Не говоря уже об общей монотонности и невыразительности. Все-таки, если выкладываешь что-то на всеобщее обозрение, лучше как следует поработать. Пусть дольше, но нормально.<br/>
<br/>
Сама книжка понравилась живыми персонажами. Многие очерчены буквально несколькими штрихами, но им как-то веришь. Вызвают эмоции. Не остаются картонными куклами. И, пожалуй, книга действительно заставляет задуматься об отношениях с окружающими.

Борис, в книге поднята совершенно другая тема чем противостояние физиков и биологов в вашей интерпретации. <br/>
Здесь уже было отмечено, жаль что мельком, о недопустимости попадания в руки асоциальных личностей опасных вещей, которые могут быть использованы как оружие массового уничтожения. <br/>
Все остальное — воля автора художественного произведения как вести сюжет. Ещё раз повторю, это не «научпоп» несмотря на обилие технических деталей, это фантастика в стиле биопанк, с чётким посланием читателям об этических проблемах разработки дуальных направлений науки.

конечно не из воздуха, и если вы имеет ввиду что данный рассказ написан через призму коллективного бессознательного, которые каждый фильтрует своей жизнью. то с этим я соглашусь. любая самая фантастичная книга так написана.<br/>
но я настаиваю на четкой сюжетной и иной продуманности этого рассказа. вместо-а вот что то такое было, и слегка фантазией допилили.<br/>
нет строили из кирпичей согласно чёткому плану (если плана нет дом рушится-и тексты лежат у автора в столе)

Пыталась читать, но то что у меня было (версия перевода) было ужасно. Посмотрела первый сезон сериала и больше не вернулась к нему. Как ни странно, потому что слишком хорош (не сарказм).<br/>
Все персонажи, события и философия мира на столько настоящие и реальные, что волосы дыбом встают. Тем, кому интересна настоящая фантастика/фентези очень рекомендую. Если есть тут розовые сопли, то они щедро сдобрены реальностью, если есть супер ГГ, то он ни разу НЕ неубиваемый и без роялей, а если есть король, то и таскает он на себе королевство и платит по королевски, в том числе и собственной кровью.<br/>
<br/>
Завидую людям, которые могут воспринимать это произведение как фантастику. Мне же оно — и хочется и колется, слишком реалистично, как не сумбурно это звучит. Отзыв написан по первой книге, на большее у меня храбрости не хватило.

Когда-то начинала слушать книгу и бросила. Не могла вспомнить почему, но снова начала и все вспомнила. Меня просто выворачивает, когда начинается обливание грязью религии. Кто-то верит, кто-то нет, это индивидуальный выбор и никому он не навязывается. Зачем так явно оскорблять христианство? Даже присутствует подтасовка земных фактов с вымышленными событиями и их доказательство через этот вымысел. Автор придумывает «факты» о религии, которые типо оправдывают ненависть к ней.<br/>
В остальном пусть фентези, пусть с юмором проблемы, как кто-то говорил, но это уже на любителя.