Чтецам спасибо за то что поработали.<br/>
Но это сложно слушать…<br/>
В начале 4 акта(я просто перескочила туда) сложно слушать Гермиону, которая произносит " Ховорит, и полоХать..."<br/>
Конечно начитать такую книгу, это большой труд, но слушается все же с трудом.<br/>
Мне кажется превротить эту книгу в аудиокнигу можно только если записать Аудиоспектакль с хорошо поставленными голосами, очень разными, чтоб не теряться в персонажах.
Да, это лучшее, что слушала и я за последнее время. Очень сильное, НАСТОЯЩЕЕ произведение. Проникновенное исполнение. Такие же мощные эмоции вызвал когда-то аудиоспектакль «Три старухи» (Олег Богаев) <a href="https://akniga.org/bogaev-oleg-tri-staruhi-kino-dlya-ushey," target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bogaev-oleg-tri-staruhi-kino-dlya-ushey,</a> а также «Ночевала тучка золотая» Анатолия Приставкина, «Матерь человеческая» Виталия Закруткина. Почитайте-послушайте обязательно!
Вообще из этой серии моя любимая книга — «Проклятие Вендиго». В ней Уортроп открывается ещё с одной стороны. Оказывается, он умеет дружить. Он предан дружбе. Он умеет любить. Просто не умеет это выразить так, как обычно это выражают люди. «Ты мне необходим» — самое большее, что может получить человек, попавший в притяжение его орбиты. Но и любви он предан. И он теряет все. Друга. Любовь всей жизни. Потому что такова его жизнь? Сложный вопрос.<br/>
Если говорить о «Ступенях…», то эта книга еще печальнее «Проклятия Вендиго». Уортроп — монстролог. И самый страшный монстр, которого он вырастил — это он сам и Уилл Генри. Для них обоих мир плоский. У них не получилось обуздать своих собственных демонов и они упали с края плоского мира в самую темноту. Чтобы другие могли жить в свете…
Адоптацией молодого мозга напомнило рассказ из этого сборника: «Иная Тьма». А вот сама история про дополнительные измерения лучше расскрыта, на мой 3-х мерный взгляд, в произведении Льюиса Пэджетта (псевдоним супругов Генри Каттнера и Кэтрин Люсиль Мур) «Всё тенали бороговы» (по мотивам известного произведения Льюиса Кэрролла).<br/>
<br/>
… У меня такое ощущение, что у этого автора синдром сценариста: начинает писать рассказ, а заканчивает сценарием по его мотивам… Впрочем, это не мешает получить удовольствие от его произведений, в том числе и от этого… Спасибо за прочтение!
Только что нашла очень интересную статью об авторах Каттнер Генри и Мур Кэтрин. Надеюсь что заголовок статьи никого не введет в заблуждение, я сама сначала тоже не поняла, пока не познакомилась с материалами:)<br/>
<a href="https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.mirf.ru/book/genri-kattner-ketrin-mur/&ved=2ahUKEwiElv3195zrAhWl_CoKHcMaCloQFjAbegQIDxAB&usg=AOvVaw3bgOWZVN3voQ6o_gX4iyKj" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.mirf.ru/book/genri-kattner-ketrin-mur/&ved=2ahUKEwiElv3195zrAhWl_CoKHcMaCloQFjAbegQIDxAB&usg=AOvVaw3bgOWZVN3voQ6o_gX4iyKj</a>
«звукорежиссёр убрал практически все паузы из моей речи — слушать невозможно…»<br/>
Натыкался я на подобные записи. Не на Ваши, хотя… не помню, ручаться не берусь.<br/>
Даже тут на сайте есть подобные, для моего музыкального слуха — пытка невыносимая…<br/>
<br/>
Да-а-а… Есть ещё гении в русских селениях, которые для ужатия размера файла, вместо того, чтобы перезаписать его используя алгоритм плавающего битрейта, перезаписывают убирают паузы, не заботясь о качестве конечного продукта.<br/>
<br/>
А есть ещё такие, которым кажется что высоких частот многовато и слушаешь в результате бубнёж сквозь подушку. )))<br/>
Руки бы им оторвать, откуда они растут, и к плечам приделать!<br/>
=)
Мне очень понравилась книга и озвучка то, что надо. <br/>
Я не удержалась и прочитала последущие книги. Так вот Уилл Генри много лет вспоминал голос доктора, выкрикивающий его имя. Не мог избавиться от этого. <br/>
В целом, именно Ученик монстролога самый удачный в цикле. Позже мне показалось, что Рик Янси начал выдыхаться. Вторая книга ( Проклятье Вендиго) тоже ничего. А 3 и 4 ( <br/>
Кровавый остров и Ступени, ведущие в бездну) спорные. У обеих хорошие концовки, но от самого сюжета веет театральностью. <br/>
В озвучке я бы послушала еще раз когда нибудь))
Аудиоспектакль получился превосходный! Браво всем актёрам и создателям! Большое спасибо 🙏🙏🙏 <br/>
Сюжет очень простой, жизненный, но даёт немало поводов для размышления. <br/>
Прежде всего, в моём понимании — человек, любой, ВСЕГДА одинок. Есть некоторое количество людей сопровождащих его по жизни… у кого-то их больше, у кого-то меньше… кто надёжнее, кто нет… Главное — одиночество всегда и у всех. Вот понимание этого одиночества настигает всех в разное время жизни. И не все готовы осознать это! Это шок, надо привыкнуть. <br/>
<br/>
И ещё хочу сказать о так называемом эгоизме ГГ. Почему он эгоист? Не более чем окружающие его. Не он требовал, а ЕМУ ДАВАЛИ сами, он брал, почему нет?! Вот интересно спросить ему давали зачем? Может в надежде награды? Тоже не очень красиво.
Рад, что история вас тронула. Думаю, спасибо, прежде всего, стоит адресовать автору — Елене Кучеренко, которая написала столь дивный жизнеутверждающий рассказ.<br/>
Если желаете, можете послушать еще пару-тройку рассказов в моем исполнении, в которых главные герои — пожилые люди. Правда, они имеют уже другой эмоциональный окрас.<br/>
Это рассказ «Забери меня», Ольги Яворской — рассказ очень грустный, и даже трагичный.<br/>
Рассказ «Красота и старый художник» Инны Сапега — добрый красивый рассказ, пропитанный светлой грустью.<br/>
Ну и, пожалуй, рассказ «Золотая свадьба» Андрея Авдея. Это рассказ с интригой, поэтому не буду его характеризовать. Скажу лишь, что из всего озвученного мной и выложенного на сайте, этот рассказ был особенно хорошо принят нашими дорогими читателями-слушателями…<br/>
Ну вот, наверное, и все… Разве что еще «Последний лист» О Генри — но его вы знаете… :0)<br/>
Все можно легко найти по ссылке на страничку чтеца.
Конечно, редкость, потому-то это и одна из двух их гордостей и сокровищ. Причём по рассказу на втором месте, на первом – наследуемые часы. Но это по классификации их двоих (подчеркну, что это их обоюдная классификация).<br/>
А вот я бы, например, на первое место поставил бы красивые волосы у девушки)))<br/>
<br/>
Так у неё от природы и данные. <br/>
Ещё раз. Две их самые дорогие вещи для них обоих: его часы и её волосы. Оба в порыве любви отдали самое дорогое от себя лично и от них обоих, чтобы подарить в итоге ненужное. <br/>
Намерения подарить любовь вылились в поступок дарения бесполезностей. Понимаете или нет? Здесь смесь: любовь, самое дорогое материальное, стремление подарить любовь. <br/>
А вы мыслите не в ту сторону.<br/>
<br/>
Кстати, а вы можете мне сказать почему О. Генри писал рассказ от лица девушки, а не парня?)))
А ведь у этого чудища есть имя, но нет у него дат жизни и смерти,- в церковную книгу все эти сведения не внесли, — понятно по каким причинам. Прожили они с женой счастливо 40 лет и… Умерла она. Вот о ней записи церковных книг сохранились и знаем мы и ее имя и фамилию и даты рождения и смерти.<br/>
А воспитал его французский Генрих. Но в,40 лет он умер и его мать решила наделать подарков разным дворам и женила этого парня, чтобы дарить чудовищ друзьям-королям. И, если Абрама Петра I женили м те дрались смертным боем, то тут люди прожили 40 лет и, если бы не болезнь этой красавицы, прожили бы ещё сорок, может быть. А регентша малолетнего французского короля женила чудовище это на настоящей красавице, желая получить приплод, чтобы не стыдно было дарить во дворцы монархов.<br/>
О паре этой писать не буду, кому интересно, найдете сами.
Дослушала до конца только из-за чтеца и превосходного качества записи. Сама же по себе книга будет интересна разве что поклонникам самого Дрюона. Сначала нудное повествование о предках с обеих сторон, и все они у него то дворяне, то выдающиеся государственные мужи, то почтенные коммерсанты, то гении и таланты, ни одного простого человека. То ли ему действительно так повезло (тогда зачем хвастать, никому это не интересно), то ли малость приврал, ещё и переплёл всё это с мистицизмом, символизмом, астрологией. В общем, пахнет каким-то чувством неполноценности — возможно, автор полагал, что при таких исходных данных мог бы добиться куда большего. Взгляд на причины Второй мировой, мягко говоря, спорный — Гитлер всё же не из воздуха взялся. Так же спорны и взгляды на искусство., о политических взглядах вообще говорить нечего. Во всём чувствуется тон старого брюзги, который лично я не переношу ни в разговоре, ни на письме.
Далеко не лучшее произведение у Льва Николаевича, впрочем, даже гении не могут быть гениальными во всем.) Так много текста о достоинствах ГГ, как будто автор сам себя пытался убедить в его исключительности. А по факту ГГ — трусливый, слабохарактерный эгоист. Просто умилило, как он по секрету всему свету излагал свои страдания — от крестьян до дядюшки, который, к тому же, не мог похвалиться целомудрием. Было бы больше симпатии к ГГ, если бы он не ховался в кустах ночами, с маниакальным упорством высматривая предмет вожделения, а взял бы то, что хотел, и всего делов. С женой бы развелся, если такой моралист и страдает от того, что жена ему неинтересна как женщина. А получается, что ГГ малодушно обманывает жену, поитворяясь хорошим мужем, трусливо сидит в кустах, предаваясь похотливым мечтаниям о девке, и при этом не считает зазорным изливать свои страдания кому попало. Тьфу, вобщем, а не ГГ.<br/>
<br/>
Чтение понравилось. Спасибо!
«Потрясающая радиопостановка! Аудиоспектакль — жестокий сарказм, обличающий негативные людские качества в виде рефлексивной игры двух субъектов-противников, проигнорировавших инструкцию.»<br/>
Постановка? Радио на россии- 2 человека прочитали свои слова. ЖЁсткий сарказм. Ну и рефлексивная игра двух субъектов)). Это что? <br/>
<br/>
Лем, известный коньюктурщик. Выгодно было — вот те комуняцкое облако магеланово. <br/>
А не выгодно — «Япония не знала коммунистического режима, и если мой роман обратит в коммунизм хотя бы одного-единственного японца, мне суждено гореть в аду.»
Вероятно это перевод, неверно использованные предлоги, не совсем точное использование слов… Но чтиво лёгкое, а озвучка прекрасная (я бы сказала удивительная), так что проблем нет. Не любитель аниме и пр., один бог знает зачем стала слушать, однако оказалось симпатично. Как фильм смотришь. Великолепная работа. Про саму книгу сказать ничего не могу, не моё, но раз есть поклонники, да и одной работой чтеца книгу не вытянешь, значит не плохая. P. S. Это не просто озвучка, а полноценный аудиоспектакль
Конечно не хотели, понимаю вас. Но комментарии же заслуженные и обоснованные, по крайней мере первые. И причинно-следственные связи тут против вас:<br/>
-я вообще никого никаким боком не трогал, когда решил послушать этот «аудиоспектакль», вместо чего мне подсунули топорную аудиорекламу, чем естественно остался недоволен, и о чем написал комментарий, лично вас, авторов, не задевая. Здесь мы(с вами или с сайтом) и были бы в расчете — мне подсунули фальшивку, я ругнулся = мы в расчете.<br/>
Но вам зачем то понадобилось пытаться рассказывать что фальшивка это не фальшивка, а если и фальшивка, то нужно же фальшивоизготовителю что то кушать и т.п… Прекрасно понимая что неправы. Вот и огребли совершенно ненужных и не обязательных к получению отрицательных эмоций.<br/>
Ну и конечно никакого возврата оплаты я не требую и не ожидаю на самом деле))
Вольному воля, спасенному рай. У художника может быть свое видение, разумеется. Тем более, что это аудиоспектакль. Но с другой стороны: те, кто слушают произведение впервые, могут быть введены в заблуждение относительно финала. Концовка, конечно, оригинальная, но не вполне соответствует оригиналу. Небольшой дисклеймер был бы не лишним. <br/>
С третьей же стороны, возможно, такой либеральный подход к творчеству других авторов и есть будущее аудиокниг/аудиоспектаклей. Какой простор открывается! Не нравится, например, исполнителю финал «Горя от ума» — и пожалуйста: вместо «Карету мне, карету!» и в «В москву я больше не ездок» можно предложить хэппи энд в стиле «Москва слезам не верит»…<br/>
P.S. На английском же я написал фразу, ибо так она мне и запомнилась, один профессор литературы в университете страшно любил ее цитировать, когда речь шла о зарплате ученых.
Додумать, действительно, можно всегда и что угодно) И я даже не исключаю, что О. Генри так всё и задумал. Однако, у меня таких сюжетов в голове не возникло. На знакомство мисс Лиссон с доктором, кроме звезды с его именем, больше ничего не указывает (его эмоциональность я объяснял в диалоге с Ириной aka redsnapp). Да и имя это не уникальное, Вильямов Джексонов, полагаю, немало в Америке. А если они и были знакомы, то совсем необязательно имели романтичные отношения. Да и откуда он знал, что его пациентка — это мисс Лиссон? Он знал, где она сейчас живёт? Но они же в ссоре, и по Вашей теории, очевидно, Элси не хотела находится под его присмотром…<br/>
Недосказанности слишком много, как по мне, и нафантазировать можно всё, что захочется.<br/>
Но это и замечательно! Раз читатель увидел нечто в произведении, значит, оно там есть. Хоть бы и только для него одного =)
Но это сложно слушать…<br/>
В начале 4 акта(я просто перескочила туда) сложно слушать Гермиону, которая произносит " Ховорит, и полоХать..."<br/>
Конечно начитать такую книгу, это большой труд, но слушается все же с трудом.<br/>
Мне кажется превротить эту книгу в аудиокнигу можно только если записать Аудиоспектакль с хорошо поставленными голосами, очень разными, чтоб не теряться в персонажах.
Если говорить о «Ступенях…», то эта книга еще печальнее «Проклятия Вендиго». Уортроп — монстролог. И самый страшный монстр, которого он вырастил — это он сам и Уилл Генри. Для них обоих мир плоский. У них не получилось обуздать своих собственных демонов и они упали с края плоского мира в самую темноту. Чтобы другие могли жить в свете…
<br/>
… У меня такое ощущение, что у этого автора синдром сценариста: начинает писать рассказ, а заканчивает сценарием по его мотивам… Впрочем, это не мешает получить удовольствие от его произведений, в том числе и от этого… Спасибо за прочтение!
<a href="https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.mirf.ru/book/genri-kattner-ketrin-mur/&ved=2ahUKEwiElv3195zrAhWl_CoKHcMaCloQFjAbegQIDxAB&usg=AOvVaw3bgOWZVN3voQ6o_gX4iyKj" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.mirf.ru/book/genri-kattner-ketrin-mur/&ved=2ahUKEwiElv3195zrAhWl_CoKHcMaCloQFjAbegQIDxAB&usg=AOvVaw3bgOWZVN3voQ6o_gX4iyKj</a>
Натыкался я на подобные записи. Не на Ваши, хотя… не помню, ручаться не берусь.<br/>
Даже тут на сайте есть подобные, для моего музыкального слуха — пытка невыносимая…<br/>
<br/>
Да-а-а… Есть ещё гении в русских селениях, которые для ужатия размера файла, вместо того, чтобы перезаписать его используя алгоритм плавающего битрейта, перезаписывают убирают паузы, не заботясь о качестве конечного продукта.<br/>
<br/>
А есть ещё такие, которым кажется что высоких частот многовато и слушаешь в результате бубнёж сквозь подушку. )))<br/>
Руки бы им оторвать, откуда они растут, и к плечам приделать!<br/>
=)
Я не удержалась и прочитала последущие книги. Так вот Уилл Генри много лет вспоминал голос доктора, выкрикивающий его имя. Не мог избавиться от этого. <br/>
В целом, именно Ученик монстролога самый удачный в цикле. Позже мне показалось, что Рик Янси начал выдыхаться. Вторая книга ( Проклятье Вендиго) тоже ничего. А 3 и 4 ( <br/>
Кровавый остров и Ступени, ведущие в бездну) спорные. У обеих хорошие концовки, но от самого сюжета веет театральностью. <br/>
В озвучке я бы послушала еще раз когда нибудь))
0:01 Тони Моррисон<br/>
4:12 Джон Гарднер<br/>
11:15 Алан Ислер<br/>
17:56 Джойс Кэрол Оутс<br/>
35:48 Пол Теру<br/>
Сатирическая проза:<br/>
53:05 Амброз Бирс<br/>
1:04:15 Финли Питер Данн<br/>
1:09:40 Генри Льюис Менкен<br/>
1:20:04 Рингголд Уилмер Ларднер<br/>
1:27:52 Синклер Льюис<br/>
1:45:14 Дороти Паркер<br/>
1:50:55 Натаниэл Уэст<br/>
1:57:00 Джон Чивер<br/>
2:05:08 Ирвин Шоу<br/>
2:12:00 Сол Беллоу
Сюжет очень простой, жизненный, но даёт немало поводов для размышления. <br/>
Прежде всего, в моём понимании — человек, любой, ВСЕГДА одинок. Есть некоторое количество людей сопровождащих его по жизни… у кого-то их больше, у кого-то меньше… кто надёжнее, кто нет… Главное — одиночество всегда и у всех. Вот понимание этого одиночества настигает всех в разное время жизни. И не все готовы осознать это! Это шок, надо привыкнуть. <br/>
<br/>
И ещё хочу сказать о так называемом эгоизме ГГ. Почему он эгоист? Не более чем окружающие его. Не он требовал, а ЕМУ ДАВАЛИ сами, он брал, почему нет?! Вот интересно спросить ему давали зачем? Может в надежде награды? Тоже не очень красиво.
Если желаете, можете послушать еще пару-тройку рассказов в моем исполнении, в которых главные герои — пожилые люди. Правда, они имеют уже другой эмоциональный окрас.<br/>
Это рассказ «Забери меня», Ольги Яворской — рассказ очень грустный, и даже трагичный.<br/>
Рассказ «Красота и старый художник» Инны Сапега — добрый красивый рассказ, пропитанный светлой грустью.<br/>
Ну и, пожалуй, рассказ «Золотая свадьба» Андрея Авдея. Это рассказ с интригой, поэтому не буду его характеризовать. Скажу лишь, что из всего озвученного мной и выложенного на сайте, этот рассказ был особенно хорошо принят нашими дорогими читателями-слушателями…<br/>
Ну вот, наверное, и все… Разве что еще «Последний лист» О Генри — но его вы знаете… :0)<br/>
Все можно легко найти по ссылке на страничку чтеца.
<br/>
Поступок Её был глупым — только по мнению её и мнению других женщин, которые, как нам известно, зациклены на деталях, не в силах уловить общую картину. <br/>
Потому что если Вы помните, Он сказал:<br/>
"– Не заблуждайся насчет меня, Делл, – сказал он. – <i>Хоть побрейся ты налысо, никакая прическа и стрижка не заставят меня разлюбить мою девочку.</i> <u>Но раскрой этот сверток, и ты поймешь, почему я сперва растерялся.</u>"©<br/>
<br/>
Я лично не вижу никакой глупости со стороны героев рассказа. <br/>
Самопожертвование. Это то слово, которое упорно выжигается из умов человеческих в течение последних десятилетий низкопробной литературой.<br/>
<br/>
О. Генри, видимо, предчувствовал это и написал данный рассказ для будущих поколений.<br/>
— — — <br/>Прочтение рассказа хорошее, кстати.
А вот я бы, например, на первое место поставил бы красивые волосы у девушки)))<br/>
<br/>
Так у неё от природы и данные. <br/>
Ещё раз. Две их самые дорогие вещи для них обоих: его часы и её волосы. Оба в порыве любви отдали самое дорогое от себя лично и от них обоих, чтобы подарить в итоге ненужное. <br/>
Намерения подарить любовь вылились в поступок дарения бесполезностей. Понимаете или нет? Здесь смесь: любовь, самое дорогое материальное, стремление подарить любовь. <br/>
А вы мыслите не в ту сторону.<br/>
<br/>
Кстати, а вы можете мне сказать почему О. Генри писал рассказ от лица девушки, а не парня?)))
А воспитал его французский Генрих. Но в,40 лет он умер и его мать решила наделать подарков разным дворам и женила этого парня, чтобы дарить чудовищ друзьям-королям. И, если Абрама Петра I женили м те дрались смертным боем, то тут люди прожили 40 лет и, если бы не болезнь этой красавицы, прожили бы ещё сорок, может быть. А регентша малолетнего французского короля женила чудовище это на настоящей красавице, желая получить приплод, чтобы не стыдно было дарить во дворцы монархов.<br/>
О паре этой писать не буду, кому интересно, найдете сами.
<br/>
Чтение понравилось. Спасибо!
Постановка? Радио на россии- 2 человека прочитали свои слова. ЖЁсткий сарказм. Ну и рефлексивная игра двух субъектов)). Это что? <br/>
<br/>
Лем, известный коньюктурщик. Выгодно было — вот те комуняцкое облако магеланово. <br/>
А не выгодно — «Япония не знала коммунистического режима, и если мой роман обратит в коммунизм хотя бы одного-единственного японца, мне суждено гореть в аду.»
-я вообще никого никаким боком не трогал, когда решил послушать этот «аудиоспектакль», вместо чего мне подсунули топорную аудиорекламу, чем естественно остался недоволен, и о чем написал комментарий, лично вас, авторов, не задевая. Здесь мы(с вами или с сайтом) и были бы в расчете — мне подсунули фальшивку, я ругнулся = мы в расчете.<br/>
Но вам зачем то понадобилось пытаться рассказывать что фальшивка это не фальшивка, а если и фальшивка, то нужно же фальшивоизготовителю что то кушать и т.п… Прекрасно понимая что неправы. Вот и огребли совершенно ненужных и не обязательных к получению отрицательных эмоций.<br/>
Ну и конечно никакого возврата оплаты я не требую и не ожидаю на самом деле))
С третьей же стороны, возможно, такой либеральный подход к творчеству других авторов и есть будущее аудиокниг/аудиоспектаклей. Какой простор открывается! Не нравится, например, исполнителю финал «Горя от ума» — и пожалуйста: вместо «Карету мне, карету!» и в «В москву я больше не ездок» можно предложить хэппи энд в стиле «Москва слезам не верит»…<br/>
P.S. На английском же я написал фразу, ибо так она мне и запомнилась, один профессор литературы в университете страшно любил ее цитировать, когда речь шла о зарплате ученых.
Недосказанности слишком много, как по мне, и нафантазировать можно всё, что захочется.<br/>
Но это и замечательно! Раз читатель увидел нечто в произведении, значит, оно там есть. Хоть бы и только для него одного =)