Поиск

«Он сопьется — так поступают фактически все бездарные артисты и чтецы, коих так много!» <br/>
<br/>
Равно как и немалое число талантов и даже некоторые гении. У нас вообще очень популярна фраза «Талант не пропьешь», – с последующим демонстративно-опровергающим пропиванием таланта. Более сложная тема – когда саморазрушение становится неотъемлемой частью творческой личности. <br/>
<br/>
«Пока надо знать, что писатель-графоман – это маска, под которой, возможно, прячется сам автор рассказа!»<br/>
<br/>
Не автор, а его страхи, что его сочтут графоманом и не станут озвучивать. Но это не маска, это часть механики создания сюжета — даже не вполне осознаваемая часть. В эту мешанину лучше даже и не лезть; сам рассказ не подразумевает непосредственной связи с автором, равно как и не подразумевает стремления кого-то уколоть, намекнув на какие-то конкретные фигуры (авторов и чтецов), как предположил Амаль. Сама по себе ситуация — «писатель-графоман, чтец-профессионал» — достаточно очевидно возможная, более того, несомненно часто встречающаяся. По-моему, для восприятия рассказа этого вполне достаточно.<br/>
<br/>
«Кстати, я наблюдаю за многими ведущими артистами российской эстрады, из молодых и очень оплачиваемых — они фактически долларовые миллионеры, и могу сказать, кто никогда не пойдут против своей совести!»<br/>
<br/>
Это я не понял. <br/>
<br/>
«Да, сюжет можно доразвить. Потом окажется, что писатель-графоман с черным тюльпаном в руке — это некогда чтец-завистник, каким-то образом разбогатевший, но и желавший отомстить Виталию Смирнову, ГГ, так как когда-то ему сильно завидовал».<br/>
<br/>
Это мне понравилось (как фантазия), хотя непосредственно рассказ такая концовка и убила бы. То есть это уже была бы какая-то совсем другая история.

В очередной раз удивляет Антон Рай своей сатирой — в данном случае, сатирой на меркантильность людей. Думаю, в этом главная посылка автора. <br/>
Не обошлось здесь без антагонизма и столкновения — два антагониста: писатель-графоман и профессиональный чтец Виталий Смирнов, у которого есть установленная такса. Однако, писатель-графоман пока что для мня фигура темная, еще не раскрытая, пока я пишу эти строки. Мне еще предстоит снять с него завесу тайны. <br/>
Мы видим столкновение между якобы непрофессионализмом, в данном случае, в писательском деле — об этом можно судить по реакции на графоманский текст профессионального чтеца, что очень хорошо передано автором, и профессионализмом, в данном случае, в чтецком деле. У кого может быть столько заказов на озвучку, как ни у профессионала, что также передано автором? И здесь зарыт антагонизм! Чтец сопротивляется заказу, но получается деньги важнее… <br/>
Так, кто же победит в этой схватке: графоман-манипулятор или меркантильный чтец-профессионал? Думаете, первый? Второй? Увы, нет: ни первый, ни второй! Пока надо знать, что писатель-графоман – это маска, под которой, возможно, прячется сам автор рассказа! <br/>
Автор четко дал понять читателю, что побеждают всегда деньги, так как профессионалы на то и профессионалы, что всегда падки на них, вынуждены идти против совести, чести, достоинства, жизненных принципов и все ради куска желтого метала. <br/>
(Кстати, я наблюдаю за многими ведущими артистами российской эстрады, из молодых и очень оплачиваемых — они фактически долларовые миллионеры, и могу сказать, кто никогда не пойдут против своей совести!)<br/>
Спасибо автору, что мне, как читателю, он дал самому домыслить концовку повествования. Я знаю, логический конец всей этой непродолжительной истории. Кстати, он даже поучительный, хотя, как я догадываюсь, автор и не ставил перед собой подобной задачи, скорее, он описал свой частный случай, тем более что в рассказе и не пахнет шибко большими сумами: вначале, 1.000 долларов, потом 10.000 долларов. Но это же не миллионы! Хотя не суть. Можно построить истории и на шестидолларовой банкноте, например, как Мадонна начинала свою карьеру в Америке.<br/>
Так, каков же будет финал всей этой истории?!<br/>
Не трудно догадаться. Чтец, в силу своей естественной меркантильности, или, лучше сказать, любви к звонкой монете, возьмётся озвучивать после рассказа и повесть, и роман, тем самым подвисав себе смертный приговор. Вначале опустив свой рейтинг донельзя. Все им начитанное, естественно не будет уже пользоваться популярностью, а значит, и спросом у потребителей аудиолитературы. Соответственно, рейтинг чтеца упадет и это его некрепкую нервную систему подорвёт. Он сопьется — так поступают фактически все бездарные артисты и чтецы, коих так много! Хотя, вначале своей деятельности Виталий Смирнов как чтец он был обласкан вниманием таких же бездарных почитателей, каким он являлся чтецом. Но это его неплохо подкармливало. Ведь, надо согласиться, бездарный чтец борется со своей совестью из-за таких ничтожных сум! <br/>
Надо учесть, что у артиста, равно, чтеца шибко тонкая организация (я могу привести массу примеров деградации артистов!) и ву аля финал: на переднем плане могила чтеца и лишь один посетитель… Да, да, тот самый якобы писатель-графоман с черным тюльпаном в руке. <br/>
Да, сюжет можно доразвить. Потом окажется, что писатель-графоман с черным тюльпаном в руке — это некогда чтец-завистник, каким-то образом разбогатевшим, но и желавшим отомстить Виталию Смирнову, ГГ, так как когда-то ему сильно завидовал. Вот и заказал ему «реквием». Не напоминает вам эта история один сужетец?! Правильно, «Моцарт и Сальери» А.С.Пушкина.<br/>
Мне не составило труда расшифровать истинное послание автора, Антона Рая, зашифрованное в его рассказе, ибо я сам человек пишущий, а значит, ищущий, и для меня истина — далеко не пустой звук!..<br/>
Ну, я не стал более тонко развивать свою мысль, думаю, этого достаточно, тем более, сейчас хочется спать… Все-таки, два часа ночи.

Женя, вы меня извините, ничего личного, тем более, вы добряк-бот по своей природе, вернее, как вас замыслили, но еще ни одной своей мысли на этом сайте вы не представили, так как вы, действительно, бот, хороший такой бот. Однако надо признать, простыни бессмысленные вы, как бот, — мастер строчить. По вашим комментариям видно, что вы бот-блогер-компьютерщик, на худой конец, если и мыслите, то это типичная имитация мысли. Здесь есть др. Женя, он тоже профи по имитации мысли, но уровнем повыше, чем у вас, так как он — живой чел. Мысль — это, прежде всего, что-то свежее, оригинальное, чего вы не обладаете. От ваших «мыслей» пахнет стерильным офисом и железом. Вот, почему полезно рисовать или писать ручкой. Но вам это не надл, так как вы бот.<br/>
И еще, когда я подводил к тому, чтобы вы все-таки показали свою способность мыслить, вы резко исчезали. Это — ваша особенность!!! У вас — пустая тыква вместо головы, поросшая шестью. Вы — банальный потребитель конвентов. <br/>
<br/>
1. Рождение мысли<br/>
<br/>
Мысль сама просто так не приходит в голову, для нее надо созреть, даже если не ты ее автор.<br/>
Мысль, как показывает практика, приходит в виде озарения только путем долгих и мучительных поисков. В мысли всегда заключена истина! Да, выглядит как вспышка, но в неподготовленном мозгу она не произойдет. Для этого надо в поте лица трудиться.<br/>
Многие люди даже не догадываются, что они за всю свою жизнь так и не породили собственной мысли, но всегда транслировали чужие, выдавая их за свои. Например, «я еще не увидел у вас ни одной из ваших мыслей, но я видел плохо оформленные вещи, которые вы выдаете за мысли. Однако на ЖМ это приветствуется, так как подобное родни вас со такими же многими другими как вы!»<br/>
Мысль — это всегда реакция на враждебную среду или действительность, разумеется, пытливого, беспокойного, не зашоренного мелочами жизни ума, в противном случае, мы имеем дело не с самими мыслями, а с банальным отражением происходящего в виде не связанных между собой фраз, скажем: «Солнце стоит низко над горизонтом», «Что-то похолодало», «Надо запасаться дровами». Нет, это еще не мысли! Однако все эти фразы можно оформить в мысль, где будет иметь место и голый прагматизм, пусть даже и отличающийся своей примитивностью!<br/>
Ну, а как же построить мысль из вышеприведенных логически разрозненных фраз?<br/>
А вот, как:<br/>
«Похолодало. Неудивительно, ведь солнце с каждым днем все ниже и ниже встает над горизонтом. А значит, и лучи не шибко горячие как летом. Да и деньки стали короче, а ночи длиннее.<br/>
Надо запасаться дровами, углем, чинить крышу, утеплять стены, готовить коровник к зиме. Холод — не тетка!».<br/>
Мысль: низкое солнце над горизонтом — это всегда к похолоданию, к холодному времени года и, наоборот, солнце высоко над горизонтом — это к лету.<br/>
Таким образом, мыслью вышеприведенные фразы становятся лишь тогда, когда они будут выражать главную идею высказывания автора, в основе чего лежит некая закономерность — повторяемость, то, что не зависит от воли мыслящего, или причинно-следственные связи, где четко обозначены общее и частное, в конце концов, будут имеет место стратегия и тактика, например, как уберечься от холода в суровые зимние дни.<br/>
Какой бы ни была гениальная мысль вас посетившая, она все равно требует структурированности — хорошего оформления, чтобы и для других она была ясной, а значит, действенной.<br/>
<br/>
Немного пафоса.<br/>
<br/>
Ведь, именно, мысль человека позволила ему приручить огонь, сперва спасаясь от своих естественных врагов — диких животных и холода. И именно, мысль позволила человеку использовать прирученный им огонь для обжига сырцового кирпича, черепицы, глиняной посуды, для обращения руды в металл, которым человек себя и защищал, отливая наконечники стрел и копий, в конце концов, выковывая из стали острые мечи.<br/>
<br/>
Вне мысли человек ничего не создает, не совершает научных и технических открытий, не изобретает, не сочиняет художественных произведений, не снимает кино, не развивает искусство в целом, даже не может цивилизованно отдыхать и развлекаться, в конце концов, вне мысли человек не совершает подвигов, которые ему так необходимы, чтобы двигать научно-техническим прогрессом! А вне прогресса нет и человека разумного!

Антон, каждому свое. К сожалению, я отождествил автора с ГГ. МЫ вас должны оценивать не как атлета, а как писателя. Ну, если как атлета, то оставлять атлета на последнем месте. Как автор вы себя проявили не хилым, скажу я вам. Я же сам не токмо читающий, начитывающий и вчитывающийся, но и пишущий, поэтому я могу судить, где человек пишет как настоящий писатель, а где как дилетант. Вы уже готовый писатель художественной прозы. Вас уже можно узнать по слогу! А это не мало. Слушая повесть, мне было очень интересно следить за ГГ, следить за его эволюцией и уже в Главе «Философ и Церковь» я понял, что слушаю состоявшегося писателя, а последняя глава все подтвердила. И кстати, в середине повести, я уже понимал, как вы закончите ее, мысленно обозвав «Философ и кладбище». Мне очень понравился финал и сам язык!!! Я еще подумал: «Эта вещь перевешивает многих фантастов здешних и как жаль, что многие проигнорируют ее!» Также подумал: «Я на месте автора был бы неуместно многословен, а он, то есть, вы, добились краткости».<br/>
Я потом посмотрел метраж вашего исполнения и сравнил с метражом Алексея Дика. Понял, что вы не чтец. Чтец умеет прочесть быстро, но ярко! А.Дик по метражу уменьшил ваш опус на 10 минут, но увеличил качество его восприятия. Он — молодчик! <br/>
Творческих успехов Вам, тов. Рай. И диктору тоже!<br/>
Кстати, мои инициалы звучат как А.Д.😁😁😁

«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему»<br/>
<br/>
Вспомнил я это толстовское выражение, читая Ваш милый рассказик. Ваша семейная сага, кстати, получилась веселее, чем у Льва Николаевича. <br/>
Ленчик такой же бесхребетный как Стива Облонский, только менее харизматичный.<br/>
Пишите Вы хорошо, но кухонная тематика умаляет  Ваш Талант.<br/>
«А не замахнуться ли Вам, Виктория, на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?», а вернее, на что-нибудь социально-острое и значимое. А то ведь эти цветочки, котята и вышивание крестиком только для «чуйвствительных» дам, которые не замечают старушек-пенсионерок на помойках в поисках съестного.<br/>
У вас получится, потому что Вам дано: образы выписываете рельефно и реалистично. Вон какая яркая мама-монстр получилась, хотя в душе оказалась добрая и любяшая.<br/>
Супруги ваши вышли слюнявыми и слишком прилизанными.<br/>
Этот рассказ, несомненно, будет иметь успех если исполнять его с эстрады.<br/>
И вообще, Вас всегда будет любить определённая категория читателей, потому что Вы вся такая солнечная, пушистая и никого не задеваете неудобным видением мира.<br/>
Интрига в вашем рассказе, конечно, славная — аура, валенки и купюра взамен выброшенного хлама. Однако что-то подсказывает мне, что Вы вполне можете писать сильные значимые вещи, чтобы, как Пушкин в финале своей жизни высказать свое суровое поэтическое пророчество: <br/>
<br/>
«И долго буду тем любезен я народу,<br/>
Что чувства добрые я лирой пробуждал,<br/>
Что в мой жестокой век восславил я Свободу<br/>
И милость к падшим призывал»<br/>
<br/>
Дерзайте, коллега, мы следим за Вашим творчеством.

Спасибо за ответ. Небольшое уточнение. Гендерность здесь относительно ни при чём. Мужчины и женщины просто по разному реагируют и выражают эмоции. Я не хотел лично о Вас делать какие-то выводы. Извините если в пылу написал, что то неуважительное.<br/>
Просто прежде чем записывать эту повесть я её 2 раза внимательно прочитал, долго думал над внутренним миром главного героя, над контекстом и скрытыми смыслами… Сейчас понимаю, что незнакомому предварительно с повестью слушателю может резануть по ушам крик «души» рассказчика где-то в начале повести… Но иначе никак. Он же мечется и места себе не находит. Об этом сам Достоевский говорит в предисловии. Поэтому считаю монотон здесь был бы неуместен. Но это моё мнение… А ненавязчивое чтение, как безукоризненное исполнение, о котором Вы пишите уже скоро будет во всех наших девайсах. Только это будут не люди-чтецы сопереживающие, а Искусственный Интеллект с приятным тембром Алисы, Сири или как их там ещё… И я Вас уверяю, большинство слушателей с Вами не согласятся.<br/>
С уважением, Исполнитель))))

«О друг мой, Аркадий Николаевич! — воскликнул Базаров.— Об одном прошу тебя: не говори красиво»<br/>
И.С.Тургенев «Отцы и дети»<br/>
<br/>
Это я по поводу приведённого вами заморского слова — «Музыка в стиле эмбиент», вместо русского — музыка электронная.<br/>
Ваша эрудиция, досточтимый Амаль Фарук, обильно подпитываемая википедией, давно уже поражает меня. Но речь я поведу о рассказе Вогта Альфреда, который с детства занесён вами в список любимых книг.<br/>
В принципе это незамысловатый текст о мытарствах космонавта на Марсе. Измученный и выживший из всего экипажа пилот корабля попадает в марсианскую деревеньку, оставшуюся после гибели местной цивилизации. <br/>
Деревенька эта живая, нечто вроде нашего бюро добрых услуг, исполняющее все пожелания клиента. <br/>
Если автор хотел поразить этим чудом воображение читателя, то рассчитывал, видимо, на очень примитивных читателей (вас я конечно, не имею в виду), потому что в русских сказках такое чудо существует уже сотни лет в виде скатерти самобранки.<br/>
Скорее всего назначение и квинтэссенция рассказа в его финале, когда выясняется, что выживший на Марсе пилот космического корабля никто иной, как обыкновенный ползучий гад — ящер или змей, с хвостом и мордой. Он научил сумасшедшую деревню потакать всем своим желаниям  и заставил господина Амаля Фарука внести сей литературный шедевр в реестр любимых книг. <br/>
Думаю эта оригинальная идея про деревеньку легитимна лишь для западных фантастов. Наших любителей жанра этим не удивишь. Наши сказочные змеи горынычи, межпланетными кораблями не управляют, а вот поджечь что-нибудь пастью своей огнедышащей — это пожалуйста. Это для нас самый что ни на есть эмбиент в его заграничном понимании.  Наши отечественные гады про кислотные дожди не рассуждают, они оставляют это удовольствие западным коллегам, пишущим для особо одаренных любителей фантастики. <br/>
-  Так в чем же здесь фишка, господин хороший! — Спросите вы.<br/>
А ни в чем, собственно, просто автор Альфред Ван, заглянув ненароком на наш любимый сайт, поразил воспаленное воображение господина Фарука своим технологическим гением и благополучно вернулся в жёлтый дом, из которого сбежал накануне.

Заметьте, всё, что вы перечислили относится только к зоне комфорта, а это именно то, что останавливает человека в развитии. У нас было 2 канала, и мы общались, ходили в гости, общались. Практически минимум вещей и мы делали всё сами, шили, вязали, строили… Понимаете, о чем я? Но я писала не об этом, я писала о другом времени, о том, о котором нам не напишут и нынешние умные, на мой взгляд люди, собирают по крупицам. Я писала о времени волнового электричества, единой цивилизации, не знаю, уж слышали вы об этом или нет…

Замечательный рассказ с добрым стержнем и искренними чувствами.<br/>
Не похоже, что это дебют молодого писателя: есть слог, есть стиль и язык рассказчика весьма аппетитен, и сочнен — под героя, шоферюгу, который не церемонится в выражениях: например, «Дядьке-то до жопы лет...» <br/>
Да и в описаниях чувствуется твёрдая рука автора: «Мрак такой на душе» или «Заря занималась золотой полоской...» <br/>
Выпукло подана автором история водилы дальнобойщика, попавшего в передрягу в ненастную дождливую погоду, после которого ему каждую ночь снится жуткий сон, когда его закапывают в могилу.<br/>
Эта копательная история, захватывает, пугает и держит читателя в дичайшем напряжении. <br/>
Не стану спойлерить, господа, послушайте сами, получите порцию адреналина, а заодно познакомитесь с талантливым автором.<br/>
Рассказ насыщенный без длинот и латанных дыр в сюжете. Немного все же приоткрою завесу: рассказ об осознанных сновидениях. У меня, кстати, был почти такой же случай, <br/>
но это уже другая история.<br/>
В целом это, конечно, не ужастик потому что финал благополучный и он, к счастью, вполне естественен и не выпадает из сюжетной канвы.<br/>
Хочу пожать Вашу талантливую руку, Мухамет, дерзайте. Не знаю в какую форму выльется Ваш следующий рассказ, но уверен, это будет не менее интересно. Держите планку высоко, я в Вас верю, коллега.