Поиск

Восторгов не разделяю, это тот случай, когда комментарии более интересны, чем сама книга. Я жила и в 60-е, и в 70-е, и в 80-е. Ностальгии по советскому прошлому не испытываю. Да, у всех была работа и все получали заработную плату. Но что можно было купить в магазинах? Очень хорошо помню, как на общих собраниях в коллективах голосованием решали кому выделить талон на зимние сапоги, кому на холодильник, кому на музыкальный центр. Хорошо помню, как ежемесячно в ЖКХ получали на семью целую простыню талонов на колбасу, на сахар, на мясо и т д, и нужно было по 2-3 часа стоять в очередях, чтобы талоны отоварить. Не думаю, что кто жил в те годы, хочет туда вернуться. Почему нужно рассматривать для нашей страны только два варианта развития: советское прошлое, или нынешнее настоящее? Неужели невозможен другой путь?

Джангир «Картошечка» (2022). <br/>
<br/>
Дискуссия вокруг понимания категорий «нация» и «национализм» является одной из самых оживлённых в политической науке на протяжении всей её истории, которая с её вниманием к вечным ценностям национальной культуры — главный инструмент борьбы с приримитивными стандартами и ценностями общества массового потребления. Согласно сатирическому опусу, одной из причин нарастания националистических настроений в мире является серьёзный спад уровня легитимности властных институтов, чётко проявляющийся в нарастании тенденций сепаратизма… Кроме того, в случае Китая политическая идеология национализма имеет дуальную функцию: с одной стороны она выполняет внутриполитическую интенцию консолидации населения, с другой — её можно использовать во внешнеполитической борьбе за лидерство в регионе Северо-Восточной Азии… В канве повествования экскурсы в историческое прошлое — период социализма в России, включая предпосылки возникновения нынешней ситуации в Европе. Читает Джахангир Абдуллаев безупречно. <br/>
P.S.: Отзыв писал не с политической точки зрения, а учитывая структуру и содержание произведения.

Ощущение будто главному герою просто скучно. У него нет серьёзных проблем, бизнес идёт, дети растут, жена ждёт дома, любовницы сменяют друг друга. Сказка, ляпота, чего ж ещё желать то? А желать можно только то, что невозможно обрести — прошлое. Но вот оно, на пороге его бара, прекрасное, повзрослевшее и загадочное. Ну как тут не окунуться в омут с головой, ведь Она вернёт былые чувства, ощущения молодости, подарит то утраченное нечто, которого у него никогда и не было…<br/>
<br/>
Это не про любовь мужчины к женщине, это про беззаветную любовь мужчины к себе самому. Он не очень тепло относился к матери, наплевательски к жене и детям, да и Она, нужна ему как проводник в мир прошлых чувств и ощущений.<br/>
<br/>
Прекрасный роман, но противный. Послевкусие как после «Лолиты» Набокова, и там и тут ГГ всеми силами пытаются себя оправдать.

А вы не слышите этот голос? Этот голос?! Голос в котором ощущается отчётливый скрежет холодного текстолита материнской платы, но нет ни капли тепла материнской утробы. Голос, хотя, правильнее сказать, частотные колебания, что острыми краями дешёвой стали сетевых коммутаторов врезаются в синаптические связи вашей нейронной системы. Во славу и долгие лета Адреналина 28, Зодика, Нордика, Белфоста, БеаЗеда, Госпожи Анри и остальных забытых творцов, тружеников из плоти и крови, как мы все с вами, наша обязанность — если не остановить бездушный пестрящий двоичным кодом лемех машины, то хотя бы приостановить настание неизбежной власти искусственного интеллекта. Зодумойтесь. Сегодня ИИ будет читать аудиокниги, завтра — развозить пиццу, а послезавтра по Земле будут ходить роботы и уничтожать людей, а потом какого-то мужика отправят в прошлое спасать Сару Коннор, а за ним тоже робот полетит, ну и, короче, пойдет замес. Целый фильм можно снимать. Да, все так и работает

Какую ерунду Вы пишете… Не столько сам текст, а скрытое послание в нем. Чувствуется, что ваше Эго раздуто убежденностью «многознания» и «важности», Вами написанно-сказанного. Которое, при анализе никогда не ответит вам на вопросы: эта информация, что я знаю, и которую готов защищать (чужие, навязанные другой личностью взгляды), распространять — как, это все, помогает на практике решать серьезные задачи, и какую социальную проблему человечества, решило или способно решить это знание, в какие сроки, и каким инструментом —? А сколько таких как Вы… с битком набитой головой, мусором из всемирной паутины, от разных писак, гуру и полугурков. Поэтому, и живём в неразумном и невежественном мире, который катится в пропасть. В котором, человек не знает свое прошлое, законы мира и будущее, хотя 1% знает. С его адептами религиозно-политического и магического мышления под соусом всезнайства. Так и живёт такой «мир», зная «многое». Не зная главного.

Никудышная книга, которая заинтересует разве что тех, кто сталкивается с этой темой впервые, и еще не знает о скользких нюансах техники регрессии прошлой жизни. Оккультистов тоже вряд ли заинтересует, поскольку на фоне действительно проработанных оккультных работ эта книга смотрится так же убого, как и на фоне действительно научных трудов. <br/>
<br/>
Автор активно смешивает научные и оккультные термины, результатом чего стала эта псевдонаучная и вялооккультная жвачка. Если бы он был просто энтузиастом, тогда был другой вопрос, но он является гипнотерапевтом, и он не может не знать о том, что знает любой, кто более-менее усердно исследовал этот вопрос. Вообще к автору имеет место быть множество вопросов морально-этического плана. <br/>
<br/>
Содержание книги невероятно унылое — бесконечная рассказы о том, как кто-то что-то вспомнил из прошлой жизни. Воспоминание убоги, однообразны и в целом описываются фразой «человеческое, слишком человеческое». <br/>
<br/>
Все ждал, когда будет хоть какая-то более менее внятная аргументация, но автору она, видимо, не нужна, хотя, скорее всего, он просто понял, что она не будет нужна его почитателям. Более того, она будет им мешать. Книга понравится экзальтированным дамам, помешанным на отношениях. Тем, кто видит мир шире, будет невероятно скучно.<br/>
<br/>
Что касается озвучки, то она, конечно, паршивенькая: чтец читает как будто слегка укурен, а это надругательство над самой идеей музыки… Впрочем, экзальтированные дамы, наверняка найдут в этом примитивнейшем пятнадцатичасовом наигрыше некую «особую энергетику». Однако даже такая озвучка слишком хороша для такой книги.

У Лоуренса Блока четкая позиция: преступность — единственный путь к справедливости. Эпатажные герои, антагонистичные парализованному страхом обществу. Попахивает экзистенциализмом Барриета, Хемингуэя, Камю… «Пляска на бойне» (1991) — очередная история о Скаддере с той же атмосферой отчаяния… Типичный бар «Армстронг» на «Девятой авеню»… Алкоголизм как способ уйти от воспоминаний о прошлом и угрызений совести… Начало — наём Мэтта Скаддера для расследования убийства Аманды Уорринер Термен… дальше — жесточайший реалистичный психоделический садомазохизм… с гротескно-сексуальной подоплекой… извращения всех видов и мастей под соусом из экстремизма и «чумы ХХ века»… некоторые сцены перематывал… на любителя. Решил прослушать из банального любопытства. У Кинга произведение «Пляска смерти»… купился. Роман — «бифштекс с кровью и различного рода выделениями...» под топпингом «боев без правил...» чтец очень хорош. Не мое…

Бог- это Святой Дух и с точки зрения Святого Духа -с душами погибшей цивилизации ничего не случилось, они просто лишились материальных тел и перешли в Царство Вечное. Вот и всё. А туда все равно ничего материального не заберёшь. Так что..., зачем Бога то винить в бессердечии. С такой точки зрения- вся погибшая цивилизация просто перешла на новый, более тонкий, более высший, нематериальный уровень и всё, а с точки зрения, например, теории реинкарнации, вообще, возможно, что нематериальная часть главного героя, в прошлом, была жителем этой планетарной системы))). Закон сохранения энергии: «энергия не появляется ниоткуда и не исчезает никуда, она только переходит из одного состояния в другое». А, рассказ хороший, даёт почву для размышлений )!

Патриотизм я конечно, уважаю. Но не до такой степени. Сергей ну очень странный супермен. Все у него играючи и миллионы зарабатывать и врагов щёлкать как семечки. Захотел-какоина в промышленных масштабах купил, надо пару десятков людей убил- глазом не моргнув, надо все деньги матушке родине отдал, ещё работать почти бесплатно согласился.Космические корабли меняет чаще чем трусы. Однозначно первая книга заслуживает внимания, остальные две ахинея полная. Для любителей непобедимых гг с манией величия. Видите ли, обычного в прошлом таксиста, смутить смог только президент. А так он крут как яйцо. И бабенки на нем виснут и денег мешки и пушки-стерлялки с ним. И великого ума человек… хммм… Отдельное спасибо чтецу, как всегда-безупречно.

Согласен с большинством справедливо-гневных комментариев, но давайте не будем забывать. Автор создал не учебник по истории Древней Руси, не обязательный к зубрежке трактат или еще что-то в этом роде. Пути фантазии нашей неисповедимы. Написал о том, о чем захотел и как смог. Люди хвалят. Быть может, именно это легкой и псевдоисторическое чтиво помогает многим оторваться временно от санкций и скрипалей, от тошнотворного быта? Насколько я знаю, такие жанры именуются альтернативной фантастикой? Хотя какая может быть альтернатива вчера, в прошлом, скажете вы? Я например, читал книги в разы хуже этой (а данное произведение я не считаю плохим ), а ведь среди них — книг и их авторов — были номинанты и даже победители многих престижных литературных премий…

Вспомнил! Вспомнил я эту историю. Это ещё в прошлом веке дело было. Я тогда заработал немного денег и пригласил в наш город с концертом одного известного артиста. А после концерта мы с ним выпивать сели. Я, собственно, ради этого и приглашал, что бы с кумиром водки выпить. Ну, сидим, беседуем, а я ему и говорю: «Послушайте, Андрей Батькович, вы же хорошие песни от плохих отличаете. А зачем вы тогда плохие свои исполняете? Зачем позориться? Исполняйте только хорошие.» А он мне и отвечает: «Это как дети — бывают хорошие, бывают плохие, но все они свои, родные. Все мне дороги. Вот потому и говорят, что художника каждый обидеть может.» Так что я уж лучше малодушничать буду.

Убогий личный коммунизм советских администраторов не сравним не то, что с благосостоянием многочисленных российских миллиардеров, но даже ничтожных миллионеров. Да и детишки нынешних российских миллионеров устроены получше номенклатурной советской детворы. Не дети-мажоры устроили революцию, СССР погубила сказка. В 80-е стало ясно, что советская сказка — ложь, настоящая «правдивая» и чудесная сказка — западная. Ведь советские люди были, в сущности, язычниками. Евреи потянулись в Землю Обетованную, а научные сотрудники и моряки — в сказочный, бананово-лимонный Сингапур. <br/>
Сейчас умные российские политики уже не говорят о будущем, для нас все чудесное в прошлом, где богатыри-красноармейцы красиво бегут в атаку, а чекисты с «чистыми руками» разоблачают козни фашистов. Но судя по популярности фантастики на этом сайте, люди больше верят в будущее.

идея несколько наивная, но неплохая.<br/>
правда, я ожидал несколько иной концовки.<br/>
было-бы отличным штрихом, отправь старик молодого назад, во времени, окажись они одним человеком.<br/>
а отпечатки пальцев (внутри машины времени) молодого, послужили-бы дополнительным доказательством того, что они и есть один человек, ведь только он их и касался.<br/>
да и врученные стариком (молодому) материалы, были-бы теми самыми, которые молодой должен предъявить в прошлом.<br/>
так моральная дилемма контрастировала бы сильнее, не просто лжец, обманувший весь мир, но и подлец, подставивший самого себя.<br/>
или-же герой, саможодертвование которого спасло весь мир?!<br/>
как-то так.<br/>
увы, автор не сообразил.<br/>
а жаль. ведь лежало на поверхности.

когда ужаснее любого ужастика… жесткая, мужская история про Север, где нет мелочей и если некому подстраховать, то шансы выжить минимальны… как же Лондон пишет честно и реалистично до мурашек…<br/>
со времен белого Бима опасаюсь собачьих историй… и вроде все правильно делал золотоискатель, а все равно сочувствия к Человеку не испытывал и в эти мгновенья переживал за собаку… наверное я в прошлой жизни был большой и красивой псиной… лежал на медвежьей шкуре вытянув лапы ничего не делая, а вокруг меня крутился мир вместе с домочадцами, боящиеся потревожить мой чуткий сон… которые возлагали на меня большие надежды по поводу охраны их очага и поэтому выделяли аппетитные куски с барского стола, которые я благосклонно принимал…

Кувайкова Анна, спасибо за Сайтаншесскую розу. Интересная задумка. Реинкарнация в фантазии — это супер. И наверно одно из новых направлений. Главная героиня, задает себе вопрос, «кто я», и «где я нагрешила?!» И начинается…<br/>
<br/>
Любой человек задавший себе эти вопросы, в реальной жизни, начинает осмысленно жить. И рок судьбы волей человека, начинает ослабевать. И ВАША ГЕРОИНЯ, УВАЖАЕМАЯ Анна, показывает все «мытарства» по дороге жизни. И на фоне долголетия эльфов, «маленькая человечка» вспоминает прошлую жизнь, те навыки и чувства, которые ей присущи в прошлом, умело переносит в настоящую жизнь. Если взять из астрологии кармические узлы, то это так и выглядит. Знание из прошлых жизней дают фундамент для этой жизни. Чем удачно воспользовалась ваша героиня.

Сайт литературный, а не музыкальный и для МДС следовало бы сделать отдельную колонку. Лично я с удовольствием слушаю и фантастику и клубную музыку, но в разное время суток и разных помещениях. Книги как правило слушают вечером в спальне, где каждый лишний дБ грозит конфликтом с соседями. Непрерывное музыкальное сопровождение аудиокниг давно превратилось в анахронизм и признак непрофессионализма. В прошлом веке звукозаписывающая аппаратура издавала шум, который приходилось заглушать музыкой, сейчас в этом нет необходимости, если запись производится не на ноуте с нечищеным вентилятором или еще лучше на кухне рядом с китайским холодильником издающим шум 46 дБ. МДС проект интересный, но требующий определенных условий прослушивания (наушники или дневное время суток или проживание в частном доме без соседей).

Красивые вещи, театры, слуги… Конечно от этой жизни нелегко отказаться. Но ведь у большинства этого не было. Большинство не могло позволить себе даже учить детей, лечить их, водить в эти самые театры. Революция, война, бойня… А отдал бы класс имущих хотя бы половину своего достатка нуждающимся? Конечно нет! Потом годы воспоминаний, жизнь в прошлом. Потом пришел 1991. И все повторилось, только более интеллигентно с правами слова, каждый смог по этому поводу высказаться. И опять у маленькой кучки людей почти все богатство страны, а у других ничего. И опять годы воспоминаний тех, кто уже родился и жил в СССР. Ах как там было спокойно и хорошо. И опять власть изменилась. И опять у одних- надежда, у других — разочарование. Это закономерность.

А где я рассуждала, что ощущают мужчины?… 🤔 вы с логикой совсем е дружите или читать не умеете?<br/>
Ваша «очевидность», ещё раз повторяю, существует лишь в вашем воображении, ибо возраст ничуть не помеха вниманию, если для вас это новость, ваши проблемы.<br/>
Вы мне не пожелали, а уведомили, — что якобы нечто останется в прошлом. И ещё я должна «крепиться», оказывается, а это уж доброжеланием точно не назвать.<br/>
Поэтому, во избежание разночтений, изъяснюсь более внятно: идите, пожалуйста, лесом — со своими пожеланиями, измышлениями и прогнозами) Воплотите уж, пожалуйста, свою же собственную фантазию о том, что «ко мне второй раз к подходят» 😆 и избавьте от своих речей, хотя бы на Третий раз 😂