Поиск

Слушаю на айфоне, ПО 12.3.1<br/>
Браузер Сафари. <br/>
<br/>
Плохо заметно дорожку днём на улице. Если надо перемотать, приходиться присматриваться. <br/>
Опять же из-за цвета кнопок часто нажимая на плей, попадаешь на перемотку. Нет четких граней между кнопками. <br/>
Так же на предыдущей версии была возможность слушать по главам или частям. Тут я этой функции не нашёл. Нн то чтобы долго искал, но интуитивно не нашёл. <br/>
Час назад обновил 4 раза браузер, только после этого удалось послушать книгу. При этом запись сама остановилась минут через 7. Как и почему — не понял. Был в беспроводных наушниках.

Уже не помню сколько раз слушаю 4, 6, 8 и каждый раз завораживает. Насколько все детально атмосфера передана наверно на 98-99% возможно даже на сто голивудское гуано и рядом не стояло! Rosetau шикарен! еще не одной работы не слышал чтобы настолько человек при начитке передавал чуть ли не присутствие как то которое делает Rosetau! А Насу Киноко с его вселенной Decoration Disorder Disconnection просто оргазм, хочется продолжения и продолжения. <br/>
Одновременно и хочется экранизацию и не хочется чтобы осквернили неумелым, либо корыстным желанием сделать из чего то хорошего что то обыденное чтобы набить кошельки толстосумам.<br/>
Но работы выполнена колоссальная!!!

не стоит мерять героя моралью нашего времени а по морали того времени он агнец божий) мораль применима к морали места и времени проживания, в чем видят его низкую мораль? я не вижу, в том, что переспал с девкой 16 лет? которая ему показалась вначале 11 летней? ну по тем временам 16 летняя целка это нонсенс в 16 лет по 2 детей уже имели… людей по деньгам не обдирает не жульничает наценки по 400% не делает, баб у него много? это 2шт в год? это много? по его жизни должно быть 4 в неделю причем разные. да он монах просто… мне произведение очень нравится.

Потому обычно спор в комментариях за «левых» и «правых» есть не что иное, как софистика и упражнения в остроумии) Пока не кончились аргументы и в ход не пошло банальное метание экскрементами) Для одного факт о злом отце Сталина есть факт, и такая же истина, что 2+2=4. Общепринятый, кстати, факт об отце, хотя, запросто можно доказать обратное (я вот знаю и как через вышку сделать 2+2=5). Для другого этот факт из разряда «найди мне аргумент поаргументестее». И все, истина только в споре рождается, а не в попытке доказать, что оппонент идиот, раз придерживается другой точки зрения.

Можно начинать с конца, можно читать по диагонали, перескакивая с места на место, но сюжет все равно выстраивается. Попробовал. Забавно получается. <br/>
<br/>
1. «Стеклянная улитка» (2003) – полупритча двух вариантов развития одной истории: прошлое-настоящее-будущее в одной плоскости… <br/>
2. «Корсет» (1998) – рассказ о телепатии симпатии серба и его учительницы игры на гитаре…<br/>
3. «Дамаскин» (1998) – новелла-полусказка для компьютера и плотничьего циркуля с «хороводом» намёков на внутреннее…<br/>
4. «Шляпа из рыбьей чешуи» (1996) – аллегория сна, просочившегося в реальность, история поиска истины… и встреча с самим собой на другом уровне…<br/>
<br/>
Спасибо чтице Ивановой Маргарите.

рецензию можно давать упоминая отдельные моменты, но не раскрывать финал, ибо сам сюжет достаточно раскрыт и в кратком описании. В советском союзе умели писать такое. <br/>
Вы ж сами помните, когда беря книгу в руки открываешь на 4-й странице и читаешь мелкий текст, из которого практически безошибочно можно понять — понравится тебе книга или нет.<br/>
Марианна пересказывает книгу и краткое описание своими словами да ещё и рассказывает чем всё кончится. <br/>
И у меня, почему-то, каждый раз создается впечатление, что суть, идея рассказа ею так и не понята. =)<br/>
(а намек на суть — в кратком описании от редакции)

Ну что сказать. Если честно, то слабовато. Нудное и какое то не настоящее начало, обилие в тексте ПСЕВДОфени от которой устаешь. Ну не разговаривают так люди, даже бывшие братки. Какие то не натуральные напряги с женами. К тому же автор явно плавает в военно техническом отношении. Путает ОЗК и Л-1. Для кого то и не заметно, а мне слух режет. Кстати говоря норматив на одевание Л1 составляет 4 минуты. И вообще, сюжет какой муторный. У чтеца большие проблемы с ударениями и не удачными паузами. Слушать конечно можно, но лучше выбрать что нибудь другое. Вот так то «Бляха от ремня»

1) Лиле вновь спасибо за прекрасное чтение) <br/>
2) Недавно смотрела документальные фильма Польша про ВОВ, а тут вдруг книга про советскую летчицу! Ура, послушаю. Решила я, не посмотрев, кто автор. Подозрения закрались, в принципе, довольно быстро. <br/>
3) Принижение и умаление прав женщин, Сталин — злобный тиран, любовная линия в наличие. Автор явно не советского происхождения. Исковерканный феминизм в преподнесении иностранных авторов уже оскомину набил, уж извините. <br/>
4) В целом рассказ даже претендует на симпатию. Наверное, во многом благодаря чтению Лили. <br/>
Во избежание, это мнение лишь конкретно меня, не претендую ни на истину, ни на рецензию)

Тошноту от прослушенного ощутил. А вот ужас, увы, не пришёл. <br/>
Такое впечатление, что здесь собраны вещи, не прошедшие отбор в серьёзные сборники типа «Глубины».<br/>
Присоединяюсь к оценкам К.Б. Добавляю от себя, что №6 можно рассказывать от имени Штирлица — настолько анекдотичны некоторые моменты.))<br/>
Про музыку уже говорили. Добавлю праведного гнева, а то пресновато ругают. Мастера звукозаписи выбирают музыку под конкретную тему. Подмастерья звукозаписи<br/>
этого не умеют, и поэтому вставляют музыку только в паузы. А если просто везде и громко — это уровень Незнайки, которому руки оторвать и уши открутить! И ножом по щеке, медленнооооо! Чтобы КРОВИЩА потекла, как в №4!:)))))

Как по мне, так Стельмащук идеален для советских книг. И в детективах он хорош. Ты сам в голове создаёшь интонации и выговор героев. Рисуешь их внешний вид и характер. Вот у Кинга есть серия черная башня, так там в 4 книге так озвучили главного злодея, что он разговаривал голосом человека страдающего геморроем с перманентным запором… Хотя остальные персонажи великолепно… Излишние интонации тоже не всегда есть хорошо.<br/>
Теперь по книге — серия размеренная и стабильная. Добротный советский детектив. Выше среднего. 6/10. Хорошо для умиротворения, как по мне. Когда чем то занят — не отвлекает, но и не даёт скучать.

Всем — всем надо читать, особенно тем, кто вдруг думает, что мужчинам все равно, тем, кто вдруг решил, что женщинам легко. Взрослым подросткам, думаю, надо прочесть, так много тут главного, настоящего, сложного. А оно в жизни так и случается. <br/>
А от себя — жаль, что главные герои такие молчаливые друг к другу оказались… раньше бы им выговориться…<br/>
И еще… как так этот Виктор и его жена узнали о будущем ребёнке, если главная героиня (простите, имя ее если и было, то сейчас не припомню) не желала этого Виктора все 4 года… вот это загадка для меня, она — то все и испортила…

Прослушал 1/4 часть. Складывается такое ощущение, что автор прочёл и добросовестно проработал роман Калашникова «Жестокий век». <br/>
Я очень люблю книги о завоевателях и в частности о монголо-татарах. Прочёл о них всё, что попалось на жизненном пути. Очень был рад, когда нашёл данный «шедевр». И вот уже прослушал, как уже сказал выше, четвёртую часть и ничего тут не нашёл ни нового, ни интересного, к великому сожалению. <br/>
На том прекращаю дальнейшее прослушивание, тк уверен в том, что не найду далее ничего меня интересующего. <br/>
Озвучено по 5-ти бальной системе на твёрдую 3-ку.

Я бы не стала так уж утрировать… Не забывайте, что англосаксы — это и США — «полицейская страна» с самым большим количеством заключённых (кажется, каждый 4-й заключённый в мире отбывает наказание в тюрьмах США), так что работу свою они делают хорошо. При том количестве оружия на руках у населения, ожидаемо буквально перестрелки на улицах должны быть, но, отнюдь, это не так. Наверно всё-таки это какая-то канадская специфика (холодный климат что ли так влияет?)- как правило, всё тихо-мирно (никогда в новостях ничего не услышишь — у них вообще когда-нибудь что-нибудь происходит? ), вот и разучились стражи порядка «мышей ловить».

ну, вполне возможно, что бабочки, они, типа, как пчелы, о которых эйнштейн в начале 40х якобы сказал, что без них людишки протянут года 3-4, ну, в общем, не долго<br/>
а может, тут другое определение отразилось, так называемый эффект бабочки…<br/>
крч хз, как говорит моя юннатка…<br/>
<br/>
меня другое интересует. если этим линейным так интересны эти бабочки, то почему они их в карбоне (или когда там гигантские бабочки на Земле летали?) не собирали?<br/>
<br/>
зы. почитал про автора википедии. чего еще от хиппи кроме бабочек (не считая конопли) ждать?<br/>
ззы. кстати, насчет термина «линейные». возможно, кривой переводчик попался

рельсотроны там всякие и прочая муйня в открытом космосе не канает. Лазеры тоже относятся к муйне, т.к. светоотражающее покрытие все гигаваты сводит к нулю. Одного дядьку как-то начинал слушать, дак там корабли ярами металлическими 4 метра в диаметре пулялись. Если отбросить космос, то этот тип описывал битву кораблей 18 века. Возвращаясь к данному произведению — хотелось закрыть нахер 20 раз, из-за мешанины в событиях. В целом неплохо. И да, у 95% авторов-фантастов не хватает кумекалки придумать новый мир и фауну. Все копируется с земли по лекалам. Видимо мало в жизни читают, мозг неразвит). Этот туда же.

Грипп 2028-19 — умерло 34 157 человек<br/>
Covid19 2020-2021 — умерло 4 240 000 человек. <br/>
Это факты ВОЗ. Статистику посчитайте сами так, как Вам угодно. Но нужно учитывать, что обычным гриппом болеет намного больше людей, т.к. люди не носили масок и сам вирус (размер) значительно меньше.<br/>
<br/>
Полезная статья:<br/>
Flu vs. Coronavirus (COVID-19): Mortality Rates and Deaths Per Year — GoodRx" <a href="https://www.goodrx.com/blog/flu-vs-coronavirus-mortality-and-death-rates-by-year/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.goodrx.com/blog/flu-vs-coronavirus-mortality-and-death-rates-by-year/</a>

1. не мимо астероида, а мимо оптимальной точки приземления на астероиде.<br/>
2. храп — это такое место на морде лошади. Корабль сравнивается с запаленной лошадью. Именно «по храпу». Если провести параллель с лошадью, это скорее всего место на управляющей панели, самое близкое к сидящему за пультом человеку, чуть сбоку.<br/>
3. вычислитель сам сообщим, что атмосфера, насыщенная парами этого спирта, портит его работу. Она покрыл пленкой поверхность, чтобы этот спирт не испарялся. Экипаж принял к сведению информацию и специально насытил парами атмосферу, чтобы вычислитель заглючил и его информации «командование» не доверяло.<br/>
В общем, у меня не осталось недоумений.<br/>
4. вольному — воля.