Поиск

Сколько лет прошло, а мир не поменялся, всё также люди занимаются ерундой во время различных акций протеста. Таких примеров десятки и на самом деле, я думаю, дело не в вещах, с которыми проводятся манипуляции, а в том, чтобы привлечь этим внимание, сделать акцию запоминающейся, и заставить прессу трубить о немыслимой или бессмысленной постановке на каждом углу. Ну разве запомнил бы кто-нибудь скучный протест женщин, если бы они просто вышли на площадь с плакатами? Нет, он был бы один из десятков тысяч. Но чем глупее, страннее, грубее выходка- тем больше о ней будут говорить, тем дольше её будут помнить. <br/>
И отдельное спасибо за прекрасное прочтение.

Конечно, рассказ больше о чувствах, но в нем много нестыковок и пробелов… Как они выживали на острове? Кто помог первым детям выжить? Как они узнали друг друга, мать и дитя, ведь прошло около десяти лет? Значит, Джону было около десяти, совсем юный возраст… Куда делся корабль, и кто управлял им, детьми? И на какую реакцию расстывали обитатели острова, если общество уже однажды отказалось от них?..<br/>
<br/>
Понятно одно, люди боятся инаковости, ущербности, — явной физической в рассказе. Ведь Джон мог бы остаться, даже не имея детей, но дело было не в том, что он может пррдолжит род, дело было в нем самом, слишком не похожим, на остальных

Очень понравилось, прослушала все три части. Не скажу, что на одном дыхании) всё же очень объёмные произведения. Некоторые моменты до слез тронули, и в целом не лёгкое чтиво, конечно. Как то не могу пока уложить в голове: страшную крепостную работу у Демидовых, и «Демидов-меценат», в моём городе есть Демидовский университет…<br/>
В третьей книге есть про шоссе: построили два года назад, а через год- было да сплыло. Денег нет, дороги нет. Прошло два века!!! Ничего не изменилось.<br/>
Из приятного: описания природы! Даже живописанием можно назвать, до того красиво и вкусно, будто оказываешься в этом месте, будто слышишь звуки и запахи! Мастер великий Евгений Фёдоров!

Я уж было надулся порадоваться встречей с этой парой, так любмых в детстве писателей — фантастов. Но, послушал половину и выключил… Видимо фантастика тоже стареет, имея ввиду даже не содержание, а главным образом стиль изложения. Не слишком легко читаются бесконечные мелкие подробности, типа грязи между пальцев. И это при том, что в середине уже понятно, что гость — марсианин. Авторы — гениальные пророки, особенно в неприятностях. Вот прошло 60 лет, и таки уже летают на Марс, но так же нет дорог. На кой хрен он нужен?..<br/>
Чтецу следовало бы самому читать книги и учиться. Он умудрился испортить не только русский язык, но немногие фразы на украинском

А мне кажется все гораздо проще … Женщина, действительно влюбленная, в любом козле видит принца, оправдает любое поведение и придумает сама, как обелить даже явного хама. В этих отношениях уже прошло достаточно времени, чтобы женщина смогла ответит себе на вопрос относительно чувств к конкретному мужчине, поэтому она нашла повод для расставания, мужчина просто раздражал ее. Он ждал от нее одной реакции, а она от него тоже чего то ждала и, не дождавшись, сделала окончательные выводы, что это не ее человек, отмотивировав по своему. То есть мужчина считает, что принял решение уйти сам, а на самом деле она его к этому решению подтолкнула ровно так и в таком ключе, чтобы он ушел.

Вы отстали от жизни. <br/>
Весь Голливуд уже давно и прочно помогает «братьям нашим младшим» со всего мира, даже (может и особенно) в ущерб своим, белым американцам. Вот это настоящий развал. Но естессно, простой люд должен следовать что им говорят, не тому что творцы сами делают. <br/>
<br/>
Времена Павки Корчагина не могут сравниваться с современностью. Тогда люди честно верили в лозунги и счастливое завтра. Помести таких как Павка в, допустим, середину 70-х, когда прошло уже более 50 лет после революции и 20+ лет после ВОВ, он глазам свои не поверил бы что нас до сих пор кормят «завтраками», и уровень жизни власть имущих разительно отличается от всех остальных.

«где вы сенобитов в „Войде“ нашли»<br/>
<br/>
при чем тут синобиты?<br/>
Хочу предупредить: я не спец в ужастиках и никогда не читал Лавкравтов и прочих «мастеров ужасов»<br/>
Мой любимый писатель в этом направлении Эдгар По, а в трэше Х.Эллисон.<br/>
<br/>
И два этих рассказа просто воняют идеей стянутой у франшизы «восставших» там тоже с космосом связано(одна из серий) да и отверстия напоминают какую то из частей.<br/>
Давно не смотрел, знаете ли. лет 30 уж прошло.<br/>
<br/>
Насчет «Горизонт событий», не исключено и его влияние. Я ж вроде допускал что рассказы — всего-навсего припудренная компиляция чужих идей. Я писал уже об этом.

Валентина Михайловна — настоящий мастер слова. И вот вроде бы в финалах у неё всё всегда хорошо заканчивается — «весёлым пирком, да за свадебку», но такими простыми словами и так пронзительно обыгрывать безысходность и неотвратимость человеческих и нечеловеческих судеб, это надо уметь.<br/>
Обревелась, когда читала её «Хариса» и «Кораблей» в детстве, потом долго боялась и не смела подходить к этим книгам повторно. Много лет прошло, но со временем восприятие лишь обострилось. <br/>
Тоненький ручеёк любви никак не может перебороть целый океан жалости, который испытываешь к героям её книг.<br/>
У Саши Жуковой неплохо получается, на фоне того, как она подаёт материал, все её огрехи чтения размываются и теряются.<br/>
Большое спасибо.

Спасибо за прочтение! Мне очень понравилось окунуться в эпоху 90-х… Поймала себя на грустной мысли, что теперь нужно давать пояснения слушателям, что такое Восточная и Западная Германии… И грустно не потому, что кто-то может не знать о ФРГ и ГДР, а потому, что с той поры, оказывается, уже прошло много лет…<br/>
<br/>
Думаю, слушатели проголосуют за новые встречи с рассказами Вадима Силантьева. По крайней мере один голос — мой — у него уже есть.<br/>
<br/>
И последний момент… Имхо, музыкальное сопровождение вообще не бьётся с этим произведением и было бы лучше оставить рассказ без музыкального ряда.<br/>
<br/>
Константину спасибо за прочтение! Всех благ вам и вашему каналу! ✨

Вы абсолютно правы насчёт того, что родить ребёнка вне брака — не грех, но Николай — подлец тем ни менее. И для его отца открытие того, что сын — подлец, даром не прошло. Его состояние во время нападения на своего сына и есть то самое искомое состояние аффекта: он ведь не помнит себя во время нападения на него. Какая уж тут логика, которую вы почему-то упоминаете! А главное в рассказе — это концовка. Я лично задумалась, а, действительно, какие отношения при таком раскладе будут дальше в семье? И больше всего жаль жену Холодова и мать их сына. Вы не находите, что для этой женщины наступило крайне несчастное время?

Прошло несколько дней после окончания прослушивания книги, до сих пор под впечатлением! Очень, именно, позновательно! Не знала про этого Тьюринга! К моему стыду! У нас, в институте, его не упоминали.А Тьюринг выдающийся ученый! Да и не знала, что так же и в Великобритании негативно относились и, даже бало наказуемо, к гомосексуализму.Только можно пожалеть нас, каждый знает про бузову и прочих мелких людишек, хотя я и не живу в России, но о таких интересных личностях даже и понятия не имеем! А у них такая насыщенная, полная испытаний жизнь! Благодарю! Не люблю Кембербеча или как его там, но хочу посмотреть фильм.Отдельная благодарность за озвучку, первый раз слушала данного чтеца, и очень понравилось!

На мой взгляд, роман шикарен.<br/>
<br/>
"… Он наемный убийца, он чья-то смерть в человеческом обличье, тот, о ком не принято говорить вслух, тот, кого, умирая, можно даже не увидеть, поскольку методы убийства его разнообразны. Но он такой не потому, что кровожаден по своей природе. Просто в старой «Собачьей библиотеке», где прошло его, подкидыша из мусорного бака, детство, научили только убивать.."©<br/>
<br/>
По ходу истории раскрываются, как бутоны скользкие души убийц, а также «преступление и наказание бесов»))). <br/>
Адназначна рекомендую к прослушиванию. Не триллер, не детектив, не драма, не любовный роман,… это нечто чисто корейское с плюшевым юмором и сказочной артелью мясников)))

"«Творец! – сказал человек. – Мне плохо в Твоём раю. Ты всемогущ и милосерден. Сжалься же надо мной, прости мои грехи». «Я ждал совсем другой просьбы, – ответил Бог. – Но я сделаю так, как просишь ты».<br/>
<br/>
И Бог простил человеку всё, что тот совершил. И человек ушёл в рай. Но прошло время, и он снова вернулся к Богу. «Чего же ты хочешь теперь?» – спросил Бог. «Творец! – сказал человек. – Мне плохо в Твоём раю. Ты всемогущ и милосерден, Ты простил меня. Но я сам не могу себя простить. Помоги мне!» «Я ждал этой просьбы, – ответил Бог. – Но это тот камень, который Я не смогу поднять».© Спектр

Да. Вот сегодня выскочила следующая реклама ( <a href="https://imgur.com/a/wFXneiD" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">imgur.com/a/wFXneiD</a> ). Как это происходит: начинаю прослушивать книгу. Закрываю телефон и продолжаю слушать в фоновом режиме (на Андроиде при закрытом экране). Вдруг проигрыватель останавливается (в данном случае прошло минуты три). Разблокирую экран, и вижу вот эту фигню. Реклама точно пришла от вашей аппликации, потому что когда я откатываю два раза на предыдущую страницу, опять появляется аппликация с с остановившимся проигрывателем.<br/>
<br/>
Телефон настроен в полном соответствии с FAQ — akniga.org/page/faq/. Проигрыватель в фоновом режиме останавливается исключительно в таких случаях когда появляется всплывающая реклама.

Просите? Объясняю!<br/>
Так уж устроен человеческий организм ( в частности мозг), что он любит <spoiler>пребывать в пароксизме довольства ©</spoiler> получать удовольствие. <br/>
И чем больше сигналов удовольствия получает ваш мозг, тем больше дофамина, серотонина или эндорфинов будет вырабатываться. Неплохой коктейль из гормонов — отличный наркотик.<br/>
Еда (и ароматный чай)+ книга+ тактильно мягкий плед: простой способ усилить воздействие каждого из факторов. Еда дополнит и усилит наслаждение от чтения книги или просмотра хорошего фильма. <br/>
Почему вы не знаете этого?<br/>
Ведь недаром, завернутый в тогу Ювенал, когда-то подметил и донес до потомков: " хлеба и зрелищ". Как это прошло мимо вас?

Ну а зачем хамить? )) Вершина тупорлылости, Вами покорена без сомнения))) Давайте по делу.Всегда есть n-ый процент личностей, которые пропускают пережитую реальность через призму своего естества, и получаются помои. Я в свою время успел посмотреть на ветеранов, когда их ещё побольше было, чем сейчас. Подавляющая часть из них — патриоты своей Советской Родины, настоящие герои. Солженицын — им не товарищ. Но их воспоминания никому не интересны были, задача-то прошлое грязью поливать, зачем им слово давать. <br/>
Любые мемуары — вещь априори предвзятая и ненадёжная. <br/>
Дело тут в другом. Сохранение информации в социальной системе — это возможность эффективнее взаимодействовать с окружающим миром, используя накопленный опыт и выработанные успешные модели поведения в тех или иных ситуациях. Поэтому в древности ценились пожилые мудрые люди, которые могли многое рассказать, научить молодняк, рассудить в сложной ситуации, чтобы группе не приходилось вновь и вновь наступать на одни и те же грабли, снижая свои шансы на выживание. <br/>
Так и с ВОВ. Это бесценный успешный опыт выживания и отпора, данного врагу, в критической, смертельно опасной для нации ситуации. Именно эту память сейчас и пытаются втоптать в грунт. Это не про прошлое, это про настоящее и будущее: наше поведение, цели, потенции. <br/>
Предположим, ты решил оставить своим потомкам мемуары, и сделал две версии. В одной ты рассказываешь только о своих открытиях и мечтах, успехах и достижениях, во второй — только про неудачи и провалы — мокрые детские штанишки и прочее. Какую книгу отдашь потомкам в итоге, если желаешь им добра? Эффект от каждой из версий, я думаю, смоделировать не составит труда. <br/>
Так и сейчас. При том, что во время войны объективно было всё, и чистое и тёмное, задача наших врагов, которые имеют определённое влияние на источники массового распространения информации, обнулить наш успешный опыт, дабы им в будущем снова по зубам не прилетело.

Спасибо на добром слове! Только, давайте разберёмся. Сказочка, это когда баба Яга в избушке на курьих ножках. «Горькие травы Чернобыля» относятся к особому жанру научной фантастики, который называется «Альтернативная история». В первой части повести — реальная история, быль, Припять глазами 15-летнего школьника. Далее — попытка изменить ход истории путём проникновения в прошлое. Герои повести не ставили себе такой цели — спасти Советский Союз. Они только предотвращали Чернобыльскую катастрофу. Но, как писал Расул Гамзатов: «Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки!» «Воскрешение» Советского Союза — неожиданность для героев повести. Хотя журналист, как следует из последней главы, о чём-то таком догадывался… Также некоторые читатели неправильно прослеживают логическую цепочку: страна сохранилась потому, что предотвращена Чернобыльская катастрофа. Нет, конечно. Хотя фактор Чернобыля сам по себе очень значим — только в 1986 году страна вбухала в ликвидацию аварии 20 млрд. рублей золотом. Ровно такую сумму в 1991 году искало руководство страны, чтобы быстро покрыть проблему товарного дефицита. И не нашло. Советский Союз, по задумке автора, сохранился потому, что Горбачёва ужаснула перспектива превратится из главы сверхдержавы в рекламщика пиццы по телевизору в 90-е годы!))) Дальше понятно, да? Ведём перестройку с умом, не ставим политику над экономикой, отправляем Ельцина послом в банановую республику, назначаем главой КГБ не Крючкова, а Клочкова, не допускаем августовского путча и Беловежской пущи. В общем, понимаем, где соломку подстелить. Ну, и вбухиваем уцелевшие от ядерной беды миллиарды в производство ТНП. То есть активно боремся с трёхкратным падением цен на нефть в 80-е годы. Вот это и называется альтернативная история. Если вам нравится этот жанр, то и книга нравится. А як що ні, то ні… Хотите горькую реальность, честную историю и всю правду о чернобыльской беде? Пожалуйста. Ищите другую повесть автора — «Пусть посмотрит в глаза Припять»