Поиск

Очередной прекрасный рассказ писателя! И безусловно, просто шедевральный перевод, погружающий читателя в атмосферу произведения, ничуть не умаляя достоинств автора, а напротив подчёркивающий стиль и сюжет! До глубины души тронул подвиг Гасо, проявивший высшее благородство и сострадание!!! Героический поступок, приведший к обретению второго сына. Зная из прочитанного в прошлом о тесной и тёплой связи между курдским и армянским народами, очень рад познавать больше примеров этого из услышанного!!! И в заключении, не могу не отметить точности в названии рассказа. Ведь в нём — " Во имя очага ", по моему мнению, говорится об очаге отзывчивости и надежды, который доколе горит в наших сердцах, делает нас настоящими представителями человеческой расы!!!

Книга заставляет задуматься и о прошлом и о будущем и прежде всего о настоящем.Заметили, надеюсь, что после постапокалиптики Жюля Верна, почти 120 лет назад в мировой литературе появилось огромное количество произведений на эту тему.Особенно это отразилось в кинематографе.А как ведёт себя природа, которой коснулась деятельность человека и как изменился сам человек.Я уж не говорю о подозрительно возросшей активности Солнца.Что это? Путь в бездну, путь к завершению и исчезновению или окончанию очередного цикла развития? Вопросов много и все ли они найдут свои ответы?.. Жюль Верн задумывался об этом и пытался, мне кажется, обратить наше внимание к проблемам бытия.За прочтение книги очень признателен великолепному чтецу Юрию Гуржий.

Книга понравилась. На первом плане стандартное похищение ради выкупа, всё динамично, увлекательно, но едва ли второй план — небольшой экскурс в прошлое семьи Рафферти — менее интригует. Вполне мог бы Кунц развить эту тему в отдельной сюжетной линии, затмившей бы для меня историю с похищением. Состоятельные родители-извращенцы и их пятеро детей, на момент повествования уже взрослых. И с виду так «всё чинно, благородно», пока трагедия не сводит вместе ГГ с его братом. Тут-то мы и узнаём, что причина страшного испытания для Митча кроется именно в их общем прошлом. Они согласны друг с другом, что "… Лучше бы они нас били. — Гораздо лучше. Синяки, сломанные кости — всё это привлекает внимание работников службы защиты детей". А вот милые домашние игры не привлекают, например, игра в избавление от стыда. Два брата, три сестры, и кто-то один неск. дней должен ходить голым 24 часа в сутки и всегда — всегда! — быть на виду. «Играл» каждый, неоднократно и не только в это. Дети не искалечены физически, красивы и умны, но могли ли остаться нормальными психически? Не всем повезло, что мы и узнаём из романа. Эпопея поисков и спасения Холли без особых изысков и поэтому вполне достоверно описана автором. Неубедительным показался лишь мотоциклист, но не мог же Кунц хоть немного не прокатиться на любимом коньке, и так ведь почти вся книга лишена мистики. Отнеслась с пониманием.) Прочитала его краткую биографию, вот это жизнь, как тут писателем не стать, и именно в таком жанре. И о чтице. Её не пнул только ленивый. Не скажу, что хороша, но меня устроила. Огрехов куча, да, но понравилось ровное, почти бесстрастное чтение. У меня хватает воображения, не надо слишком старательно окрашивать своими эмоциями текст, уваж. чтецы. А ещё «кондоминиум» она прочитала правильно. )))

Хорошая сказка, рекомендую! Причём, не одна, а несколько. Мне понравилось. Хотя я не любитель историй про временные парадоксы. Не уверен, что всё правильно понимаю. (Если вообще есть кто-то, кто это понимает.)) Я вообще считаю, что никаких путешествий туда-сюда быть не может. Потому что при попытке что-то изменить в прошлом, образуется новая реальность. И нам должно быть предельно фиолетово, убьёт ли Гитлера в младенчестве фанатик-попаданец или нет. Потому что в нашей реальности Гитлер уже состоялся, и это факт. (Ну, понесло...)<br/>
<br/>
Так вот. В этой истории мне тоже не всё понятно. (Не буду про ожерелье, уже сказали.)<br/>
Я, вообще-то, привык думать, что НЕЧТО не может возникнуть из ничего. Противно это закону сохранения, панимаиш… И автор сначала тоже вроде бы опирается на эту теорию. В сказке про (СПОЙЛЕР!!) зары...(все отвернулись?)… тый клад нам преподносят худую, но всё же какую-то версию про происхождение информации о кладе. <br/>
А вот в предпоследней истории автор обошелся вовсе без версий. Что там было, напоминаю. (Спойлер, опять спойлер!!)). Жена перемещается в прошлое к будущему мужу и обнаруживает, что он — о, ужас! — не искушён в любви. Тогда она, затащив его в койку, преподает ему сию науку. Которую переняла от него же позднее, после свадьбы. <br/>
Круг замкнулся. Все счастливы, познав Дао любви. Вот только кто из них тайком штудировал Камасутру? К кому по ночам слетал архангел со шпаргалкой? Имеем мы, как говорили средневековые учёные мужи, «факт самозарождения». В нашем случае, самозародилось сексуальное просвещение…<br/>
Когда одного молодого волшебника припёрли к стенке, он выкрутился эффектной фразой про любовь, которая творит настоящие чудеса. И все эту версию схавали, ибо красиво!<br/>
И я тоже себе запишу: три условно достоверных эпизода, плюс одно настоящее чудо.))

Про закон, увы это не в нашем царстве государстве, где вся правоохранительная система заранее позаботилась, чтобы нас считать не законопослушными гражданами)) При желании, практически любому человеку можно найти статью)) Вот только одна заковыка, наша «элитка»туда почему- то не входит, немного обидно)) Соглашусь сMondoro, указки сверху русскому человеку как мёртвому припарка, только живым примером можно не только учить людей принимать на себя ответственность, но и любви ко всему живому. Когда написали про рыбок, нахлынули воспоминания. Мой папа был в СССР профи аквариумист. Целая комната, плюс коридор были у нас все в аквариумах. Моё детство можно сказать прошло в компании с рыбами)) Моя память помнит, как одни пожирали других. Как при смене воды десятки мальков уплывали в унитаз. Несмотря на все эти джунгли я не озлобился, а напротив полюбил не только животных, но и деревья и даже камни)) И это при том, что я не уважаю наши так называемые законы))) Закончить хочется одной историей. Как то в середине 90годов в один крупный банк пришёл гражданин и попросил кредит. В качестве залога предложил оставить одну картину. Юанк пошёл навстречу. Кредит был не погашен, а картина осталась в коллекции банка как трофей))) Прошло время банк разорился, а картину чудесным образом продали за 1млн долларов))) Это краткая история появления четвёртого ранее неизвестного чёрного квадрата Малевича, который сейчас находится на постоянном хранении Эрмитажа))) Это я к тому, что всё вроде бы законно)))

После ознакомления с этим опусом у меня возникла стойкая ассоциативная параллель с другим автором-просветителем. Лет тридцать назад в постперестроечной России появилось движение мастера Карнеги, проповедовавшего личный и деловой успех. «Как перестать беспокоиться и начать жить», «Как приобретать друзей» и прочее словесное недержание. Возникали кружки, общества, сообщества, целые общественные движения, проводились публичные лекции, флешмобы и пр. пр. пр. Ощущение было такое, что каждый человек в отдельности очень скоро станет самой счастливой развитой личностью, а вся страна в целом будет похожа на райские кущи. Вы, главное, беспрекословно исполняйте данные вам заповеди и придёт к вам счастье! Но прошло каких-то пять лет и восторженный писк поутих, а лоск как-то потускнел, через десять все стали потихоньку об этом забывать и стараться замалчивать более, чем скромные, получающиеся результаты, а через пятнадцать люди вообще предпочли не помнить, что когда-то варились в этой каше. Оказалось — не работает, менталитет не тот, проповедывавшиеся ценности не соответствуют моральным устоям, воспитанию, корням. Ну не может русский человек ходить по головам и топить ближнего своего (ремарка — сейчас-то, как раз уже может, образовался, так сказать). Мало того, даже на своей родине, сначала робко, а потом всё более и более уверенно, начали раздаваться оклики: шарлатан, обманщик, перфекционист… Эта книга из той же оперы. А сколько таких проходных опер уже было,… было и прошло, и это пройдёт…<br/>
Не рекомендую, дабы потом не разочаровываться.

Я сказал «русофобский шлак», действительно, мне и самому не сильно нравилось это определение, чего-то в нём не хватало. Могу сказать точнее — в этой книге собрано худшее что можно найти в псевдо-стереотипах о русских, но этого мало, вы ещё и сеете межнациональную вражду, выставляя русских ублюдками, которые ради забавы издевались над казахом. <br/>
<br/>
Уже прошло достаточно времени и есть информация о том кто, как и почему устроил нам 90-ые, да и сейчас готовят повторение для тех кто не понял, но нет… вот вам бравый американец из НАТО. Всё равно что в 60-ых написать тоже самое и выставить самым благоразумным и рассудительным какого-нибудь фашиста из концлагеря.

В анализе взглядов есть что то недоступное дружескому мышлению. Одни это понимают как движение вперед, другие как бег по кругу. Плюсы. Минусы. Лайки. Дизлайки. Двадцать лет прошло, когда мы сидели и думали, что интернет это свобода мышления. Свобода информации и слова. Нет. Сейчас это как пластырь на жопу. Беда в самой информации и ее перенасыщении. Мы стремились быть личностью. Америка. Англия. Франция. В итоге личность стерлась. Появились викиликс, и эти, блят как их, еще всякие дебили эти маски на пассажирское сидение вешают, анонимусы, славбогу… я к тому что профессионалы создавали все для других целей. И только сила литературы это отражала. И вообще не понимают всего смысла. До сих пор.

Впервые это произведение прослушала в возрасте восьми!!! лет в легком изложении воспитательницы в кардиологическом санатории))<br/>
Меня еще спасло то, что слишком много говорила по дороге в столовую и за это меня наказывали не слушанием продолжения))<br/>
Прошло много лет и при самостоятельном прочтении выяснилось, что и у меня и у воспитательницы великолепная память… (В рассказах воспиталки была еще и повесть о боксерах, которые раздразнили пуму и та порвала одного из них и как приехал доктор и как сшивал пострадавшего))) Веселый персонал в кардиологии для детей..)<br/>
Гюго великолепен в своей мрачности. <br/>
Кст, благодаря его «Собору» отменили снос Собора Парижской Богоматери) В этом и есть сила настоящей литературы )

Интересно как у автора с математикой.<br/>
То что он забыл о том что Иридар был одет в мужское нижнее белье — мелочь. (т.к. у андроида на корабле другой одежды не было.)<br/>
Но разница течения времени которую он замутил, вылезла ему боком.<br/>
1000+ лет на инферно = 4 года в параллельном мире.<br/>
365000+ дней на инферно = 1460 в параллельном.<br/>
Пока Иридар ищет ящик, то за 1 день (проведенный в параллельке) пролетает 250+ дней на сивиле.<br/>
Иридара нет уже несколько дней, тоесть на Сивиле, Инферно и Его Княжестве уже прошло пару лет без вмешательства вездесущего Ири. Мне кажется там все по «звезде» пойдет. Если автор не исправится.

очень круто ощущается атмосфера той эпохи. как вы отметили- смотришь как сериал!!! крысолов тоже как то сразу зацепил, при первой же их встречи в толпе. наверно самый интересный и загадочный персонаж! жаль конечно, что у него всё так закончилось… <br/>
и странно что по книге нет фильма. HBO можно было даже мини- сериал снять, у них бы круто получилось )<br/>
<br/>
а пока слушал пошёл искал в интернете всё о колонизации и освоении америки тех лет, дабы освежить память из школьной программы )) <br/>
вроде бы столько лет прошло да, а люди нисколько не меняются, по своей натуре… развивается только быт и технологии. поищу фильмы на эту тему!

Отличная книга, после которой на душе хорошее настроение. Очень много действий, пол книги прошло, а всего 3 день пребывания ГГ в новом мире. Но все очень уместно и разжеванно. Нет рваности сюжета, нет пустого описания ромашек или веточек. Нет флэшбеков или просто «воды в тексте» Приятно было смотреть за становлением личности ГГ в новом мире, переосмысление ценностей, взгляда на жизнь, и вопроса — а для чего жить теперь?<br/>
Очень интересен стиль повествования автора в плане амурных вопросов и переживаний ГГ. Герой живой, не строит из себя альфа-самца или психически отклоненного извращенца. Он реагирует на раздражители, но он отличает добро от зла.<br/>
Приятная книга, отличная начитка. Замечательная сюжетная линия.

Очень раздражает манера чтицы пытаться подражать голосам животных. Когда говорит за змею или кошку и фраза длиннее трёх предложений, ставила на скорость +30% лишь бы быстрее уже это прошло и стало хоть немного понимабельным. Не могла даже понять, что кошка рассказывает, пока придумывает мир в грёзах. Потому что это писклявое «УАААА… воооОооот мы по путИИИ в кадАААААвффф» слушать же просто невозможно. Самое плохое, что альтернатив просто нет. Вторая озвучка еще более любительская, там дама наоборот пытается помереть за микрофоном запинаясь на каждом слове. Тут тоже проблемы с ударениями и пр, но других вариантов просто нет. <br/>
Боже, просто прочесть спокойно, нормальным и своим голосом выделяя нужное — вот самые красивые озвучки.

Огромное спасибо, Юрий! <br/>
Это замечательно! Будто мне опять 14 и.т.д. лет. Очень классный экскурс в ИСТОРИЮ РОКА. Это то, что прошло со мной через всю жизнь. Даже в армии, играя на самодельной ''доске'' с самодельными датчиками в ротном ВИА мы пели ''Beatles'' а в выходные дни на весь плац звучал ''Wings'' Маккартни. Это было в 1971 — м! Как быстро течёт время… И даже сегодня мой склероз не мешает помнить каждую вещь и ещё сотни не упомянутых. Просто потрясающий подарок! Желаю вам творческих успехов и надеюсь послушать ещё что-нибудь в том же духе. А может быть что-то уже есть, но я не в курсе?

Вот уж несколько дней прошло, как закончила слушать эту книгу, а думать о ней перестать не в силах--во какой взрыв мозгов она мне устроила. <br/>
Ситуация, когда ГГ оказался в одном времени в двух лицах, подчищая свои промахи, когда ему был дан второй шанс, вызывает ассоциацию с уроборосом--символом змеи, заглатывающей свой собственный хвост, зачастую использовавшимся алхимиками в своих трактатах.<br/>
И, как вишенка на торте, для меня, проживающей в районе Большого Лос Анжелеса, были упоминания улиц, по которым проезжал ГГ, и намек на сообщество геев в Лагуне Бич… <br/>
Большое спасибо всем авторам предыдущих комментариев--ведь именно благодаря вам я открыла для себя чудесного писателя и замечательную книгу.

Замечательно произведение рекомендую. Размышления после прочтения, терминатора создали после прочтения этого произведения?<br/>
Но после вашего коментария оброзное мышление нарисовало следуюющее:<br/>
Эскрименты через отверстие в полу равномерно распределялись по линии движения маятника, затем удалялись в хранилище.Оно было построено после того, когда начали изучать феномен долгожителя. Это продолжалось до постройки прозрачного гласитого купола кторый снабдили автоматической подачей еды и автономный кало удалитель, непрерывно качал кал в хранилище. <br/>
Много позже. Прошло много времени и Дерьмо хранилище лопнуло не выдержало векового давления. И на свет появилась новая форма жизни начавшая поглощять всё вокруг. Маятник остановился.<br/>
Машенька принцесы не гадят у них в характер всё уходит.<br/>
Кипит мой разум возмущенный.

Книга очаровательная. Есть длинноты когда автор пускается в отвлеченные рассуждения, но их можно пропустить. А некоторые довольно интересны. Произведения дотолерантной эпохи любопытны сами по себе. Много забавного особенно в японской части повествования. Хорош пассаж интеллегентного писателя, автора «Современника» золотого века Русской литературы о том, что прекрасной природе и холмам Японии не хватает беседок с балясинками, баллюстрадок, храмового комплекса и, видимо, плиточного покрытия дорожек( И смешно и печально. Сколько лет прошло а вкусы все так же грубы.)) Однако Гончаров радует искренними попытками понять незнакомую культуру куда бы его не заносило, его описания хороши, да и тревелорог от великого русского писателя это вам не какие-нибудь орел с решкой. Очень рекомендую.

Вы отстали от жизни. <br/>
Весь Голливуд уже давно и прочно помогает «братьям нашим младшим» со всего мира, даже (может и особенно) в ущерб своим, белым американцам. Вот это настоящий развал. Но естессно, простой люд должен следовать что им говорят, не тому что творцы сами делают. <br/>
<br/>
Времена Павки Корчагина не могут сравниваться с современностью. Тогда люди честно верили в лозунги и счастливое завтра. Помести таких как Павка в, допустим, середину 70-х, когда прошло уже более 50 лет после революции и 20+ лет после ВОВ, он глазам свои не поверил бы что нас до сих пор кормят «завтраками», и уровень жизни власть имущих разительно отличается от всех остальных.

Я уж было надулся порадоваться встречей с этой парой, так любмых в детстве писателей — фантастов. Но, послушал половину и выключил… Видимо фантастика тоже стареет, имея ввиду даже не содержание, а главным образом стиль изложения. Не слишком легко читаются бесконечные мелкие подробности, типа грязи между пальцев. И это при том, что в середине уже понятно, что гость — марсианин. Авторы — гениальные пророки, особенно в неприятностях. Вот прошло 60 лет, и таки уже летают на Марс, но так же нет дорог. На кой хрен он нужен?..<br/>
Чтецу следовало бы самому читать книги и учиться. Он умудрился испортить не только русский язык, но немногие фразы на украинском