Поиск

Голос Далинара это какая-то издёвка над персонажем. Его озвучка вызывает примерно такие ощущения: толстый, глуповатый старик. А ведь это не так! Он не тольстый и не глупый и не старый (зрелый)!<br/>
На прошлой книге у меня был выбор: слушать вашу озвучку или @kris@to. Выбрал второе, потому что вы как будто специально кривляете героев книги.<br/>
<br/>
Спасибо вам за озвучку. Думаю, что дослушаю все что есть от Архива в вашем исполнении. Но, пожалуйста, давайте людям серьёзные голоса, если только иначе не описывается в книге. Даже антагонистам. Шаллан у вас иногда говорит, как какая-то глуповатая девочка, а не девушка с острым язычком.

Как раз Вы ошибаетесь. Претензия по поводу использования названия Россия имеет место быть. Даже, если делать упор на то, что душа гг из 21 века, то автор описывает быструю адаптацию героя в прошлом (особенно с учётом уже седьмой книги) и это говорит о том, что гг уже должен оперировать понятиями того времени. А главное то, что материал излагается не самим гг, а автором и соответственно он обязан был сделать оговорку на эту нестыковку в произведении (как это делают другие писатели фантасты, в частности Александр Мазин, если мне память не изменяет, уточнял употребление понятия Россия в своём произведении Викинг). Писатель должен ответственно относится к написанию книги и учитывать очень многое.

Серия интересная. Но в прошлой книге, предполагая, что перед ним пираты и убийцы, он безжалостно убил группу людей. Они были его соотечественниками, более того, они были с ФСБ, организовывали и защищали землян-фермеров, попутно зарабатывая деньги, чтобы найти путь на родную Землю. Ну он же не мог знать? Вот автор его и оправдал, подруга его простила, хотя убитые были её знакомые. Но он не закончил и из засады расстрелял замаскированное судно, намеренно убив экипаж первыми выстрелами, не зная кто там. В будущем он встретит еще неизвестный корабль и тоже сразу загорится целью, убить людей.<br/>
Я не пойму, зачем автор сделал из него такого отморозка? Типа опытный? Жизнь научила?

а честно говоря жаль :( книга могла бы быть цельной, очень хорошей и не требующей продолжения-держись автор концепции исходника-могла написать харкдорный подростковый вариант Питера Пэна.<br/>
точно как Питер и Капитан Крюк составляют дуальную пару (приквел в недавнем фильме гениально вывел их как лучших друзей-уловив суть), после гибели капитана Крюка-посыпался весь мир Неверленда. я логично ждал что Пустоты окажутся какими то имбринами но в будущем :) или в прошлом :) (во временных петлях это все одно) или их альтер-эго вообщем держащие этот замкнутой мирок-с той стороны. иначе сбегут все рано или поздно от Сапасана (ы?) но увы то ли лавры то ли доходы Роулинг многим покоя не дают :)

Довлатов Сергей, рассказы из книги «Чемодан» (1986).<br/>
<br/>
Сборник отдельных новелл о вещах, которые автор вывез с собой в Америку: «Приличный двубортный костюм», «Куртка Фернана Леже», «Шоферские перчатки». Каждая крепко привязана в его памяти к конкретной ситуации, случаю, когда-то происшедшему с ним в доэмигрантском прошлом. Своеобразная анекдотическая сага ушедшему времени и лирическая проза о чем-то вечном, уникальном, непреходящем… Книга-ностальгия, книга-иллюстрация эпохи, «канувшей в лета» и которой никогда больше не будет… «Смех сквозь слёзы». Формально представлена байками… Цитата автора: «Вещный мир нормален, абсурдны отношения к нему людей». Просто. Лаконично. Необычно. Здорово. Замечательно предисловие. Озвучено мастерски Николаем Козием. Чтец потрясающий, «атмосферный».

«если почитать того же Горького или Достоевского, благостная картина мира резко меняется.»©<br/>
Да потому что правду писали. И талант не соизмерим. А Е.А.Гагарин тосковал по прошлой патриархальной Россиюшке. Удачно женился на ссыльной дворянке со связями и, благодаря хлопотам английского правительства за семью милой жёнушки в 1933-ем благополучно свалил из СССР за бугор. В Германию. Чем занимался в ВОВ история умалчивает. Известно только что погиб в 1948 году в Мюнхене под колёсами грузовика(!!!) в возрасте 43 лет от роду. Белоленточник. Потому и «белое пятно» в русской литературе. Вплоть до либеральных 90-ых. Вот поэтому-то меня и гложут сомнения… Слушать ли? Ну разве только что Владимир Князев читает!

Если ж ты допустишь здраво,<br/>
Что вольны в науке мненья —<br/>
Твой контроль с какого права?<br/>
Был ли ты при сотворенье?<br/>
Отчего б не понемногу<br/>
Введены во бытиё мы?<br/>
Иль не хочешь ли уж Богу<br/>
Ты предписывать приёмы?<br/>
Способ, как творил Создатель,<br/>
Что считал Он боле кстати —<br/>
Знать не может председатель<br/>
Комитета о печати.<br/>
Ведь подобные примеры<br/>
Подавать — неосторожно,<br/>
И тебя за скудость веры<br/>
В Соловки сослать бы можно!<br/>
Да и в прошлом нет причины<br/>
Нам искать большого ранга,<br/>
И, по мне, шматина глины[2]<br/>
Не знатней орангутанга.<br/>
<br/>
))))

Ламм Михаил «Запасной ключ» (2019).<br/>
<br/>
Потрясающий рассказ… модель сновидений — детерминирующий индивидуально-психологический опыт замкнутой системы, нацеленный на поддержание обретённой реальности и одновременно являющийся возможным источником её обновления. В традиционном понимании структура сна зависит от социально передаваемого образца пережитого и прекращает появляться, когда уверенность в нём теряет поддержку. База сакральности (архаичный аспект) — пространство коммуникации с миром мёртвых… погружение в него выносит из этого пространства в реальность бодрствования нечто призванное изменить эту реальность, не модернизируя или улучшая собственный мир, но возвращая его в состояние, приближенное к тому, каким этот мир был в прошлом, снимая искажения… игры разума — «запасной ключ» подсознания… великолепная работа Овчинникова Александра. Очень понравился чтец. «Лайк». «Избранное».

Хочу Вас разочаровать. Смотрим, что такое на самом деле означает слово «Кунсткамера» <br/>
Это немецкое слово Kunstkammer — комната искусства — в прошлом название различных исторических, художественных, естественно-научных и других коллекций редкостей и <b>места их хранения.</b> Я надеюсь что претензи по поводу собирания уродцев в качестве научных экспонатов у Вас теперь сняты?<br/>
<u>В XVI — XVII вв. кабинеты редкостей были принадлежностью многих княжеских и королевских дворов.</u><br/>
<br/>
То есть — всё, как в Европе. Почему претензии только к Петру? Вы ЛИЧНО — сами Вы, были в Кунсткамере? Я был. Не очень отчетливо помню уродов и проч, зато помню очень красивые экспозиции на по истории древней Руси. <br/>
такие дела.

Судя по ударениям и растягиванию окончаний слов корни рода чтеца из советского колхоза где-то неподалёку от Польши. Я встречал этот исковерканный говорок, основной язык носителей такого говора украинский. Шквал исковерканных ударений и типичный для родных мест чтеца. Слушать однозначно неприятно. Для человека не привыкшего к такому говору создаётся впечатление, что говорящий подтормаживает из-за небольшого инсульта в прошлом или страдает от страшного недуга ДЦП, который коснулся речевого аппарата. Но для тех мест откуда чтец это норма, так как русский не основной язык. Странно, что при таком количестве человек человек занимается озвучкой на русском языке, в таком начинании простой веры в себя маловато будет.

Все же он не говорит определенно, что знал ее. Ему всего лишь виделось в ней что-то знакомое. И в этой неопределенности и полунамеках и есть, наверно, особенность всей повести, в которой Тургенев вслед за Гофманом сочетает реальное и фантастическое, иногда растворяя между ними границу.<br/>
Вот так, чтобы пощекотать нам, читателям, нервы, заставить задавать мучительные вопросы, где явь, а где фантазия, где то, что, возможно, было когда-то в прошлом, а где всего лишь сон или галлюцинация как следствие расстроенных нервов. Ну, и чтобы дать возможность интерпретировать как угодно, кто она, эта Эллис ― воспоминание, муза, сновидение, воплощение подсознательных желаний и страхов или бред больного человека.

И правильно говорит! И делает.И спасибо ему за это. А то в 90-ых либералы всё перевернули с головы на хвост и в школьных учебниках покакали.Всё образование ухайдокали в угоду пиндосам! И не только школьное, но и высшее.Вон один такой автор, в прошлом историк-марксист, перебежчик Злобин до сих пор на российском телевидении поёт дифирамбы своей новой Родине Америке, не замечая, что та уже не только вышла из берегов, но и уже от них отчалила, и дрейфует в океане, не сегодня-завтра готовая уйти на дно! А он всё на мостике и под козырёк! Вот пусть и отчаливает вместе со своим лживо-либеральным учебником!😂

Когда были живы мои старики я очень любила расспрашивать их о прошлом, о их молодости, о всём, что пришлось им пройти. И если рассказывали, то я слушала раскрыв рот )) с удовольствием и интересом. А вот записать их воспоминания у меня ума не хватило… Должно быть не верила, что старики когда-то уйдут. Но они ушли.Я многое забыла, даже старые фотографии куда-то исчезли в период разных переездов… Как жалко!<br/>
А вот сейчас слушаю эту книгу и с радостью встречаю знакомые мне картины из жизни моих любимых стариков! Как это здорово! Да, да, вот так и было…<br/>
Прекрасная книга. Спасибо всем сопричастным 🙏🙏🙏

Заказуха.’’великий презик освобождает рашу от всякой швали, насильников идетоубийц и для этого отправляет их осваивать новые земли.И вот они в течении нескольких месяцев начали новую жизнь, такие стали гладкие и пушистые даже менты вместе с ними(у которых от преступников семьипострадали.))яНо у них же терерь все грехи в прошлом И не стоить об этом напоминать и попрекать.Они же теперь ГЕРОИ!!! СПАСИТЕЛИЗащитники!!! А пахан Вадим Крут это видимо пахан Пригожин со своим ЧВК.Новые земли-Украина.))В 3й книге подозреваю они НАТО и англосаксов прижучат и разоблачат во всех бедах ‘’великой империи’’, возрождающейся благодаря такому бла бла бла-восхваление презику))НОВЫЙ МИР на РЮССКИЙ МИРна новой планете!!!…и т.д и т.п.

Слабо, наивно… Это так не работает. ПРи таких вводных ситуация развивалась бы иначе. И есть сильнейший диссонанс между тем, как героев преподносят в т.ч. через то, чего они добились, через их прошлые достижение, и тем какую они дичь творят в рамках произведения. Люди, которые творят подобную дичь, не смогли бы достичь того, чего они достигли. Люди, которые достигли таких результатов совершенно точно не станут творить подобную фигню. Такая же беда с описанием мира. По началу жутко, но чем больше подробностей раскрывает автор, тем больше противоречий может увидеть читатель. ПРошу пардону, что без конкретных примеров — слушал уже довольно давно. Кравец великолепен, но эту его аудио книгу я скорее всего переслушивать не стану.

Дмитрий, у вас совсем с ЧЮ плохо?))) сочувствую. Про проф читателя это была шутка! <br/>
Извините, повторю ещё раз, но я никогда не испытывала желания что-то написать, только чтобы вам или кому-то доказать, что я имею право на собственное мнение о написанном другими. В прошлом комментарии вы не имели в виду то, что вы написали сейчас, вы грубо обозвали меня трусом и непонииающей и даже поиграли в психолога, рассказав о том, что происходит у меня в глубине души 😂<br/>
Свои творческие порывы я реализую в графике и музыке и мне хватает ума не советовать вам, незнакомому мне человеку, лезть в эти области. Всего хорошего!