Поиск

Книгу легко слушать, благодаря Ирине Ерисановой.<br/>
Вопрос выбора между уйти и остаться очень сложен, потому что и там и здесь те, кого мы любим и кто любит или любил нас.<br/>
Преодоление боли и осознание того, что жизнь должна продолжаться, хотя бы ради тех, кого потерял.<br/>
Негатива роман лично у меня не вызвал, понравился.<br/>
Но замечу, что людей много и у каждого восприятие разное и мнение будет отличаться. Это нормально.<br/>
Хочется очень, чтобы появилась на сайте книга продолжение «Куда она ушла».<br/>
Читать самой нет времени, а точнее чтение отвлекает от всех дел сразу.<br/>
А вот прослушивание аудикниги даёт возможность многое сделать.

Хха. Карел Готт пел «Рулате, рулате, рула...»???<br/>
Ащипька! То ж хвинская народная писня. Ее петь могли во время т.н.волнений 1939 года в Финляндии кто угодно с финской стороны, хоть «кукушки» себе под нос от скуки. <br/>
Можно не угадать, чей гос.гим играет, Финляндии или Эстонии, ибо мелодия Ф.Пацеуса у того и другого, т.е.одна и та же, если не знаешь, что в эстонском варианте ударение на скрипки, а финны предпочли трубы. Как же так, такой косяк с «Рулате...»?<br/>
Я по соседству с Suomi в Eesti.<br/>
Но ведь и Ув.М.И.Веллер нередко мой земляк.<br/>
Он же хорошо выдал отлчие эстонцев от финнов в «Режиссер в эротике»

Ну до Хайнлайна далеко. Но… С интересом слушал до конца — чем мол там все обернется.<br/>
<br/>
P.S.: Если я на 2-е флешки скопирую программу prg.exe и по отдельности их запущу никак они «как будь-то в двух местах одновременно» себя «чувствовать» не будут — нет причинно-следственной связи. Но такая связь может быть задана на этапе написания программы — обращение к общему сегменту памяти, файлу или базе данных. Вот у автора так и просится к развитию тема реинкарнаций и истинного прибежища души — то же упоминание призрака настоящей жены — но автор «с грацией и элегантностью тяжелого танка» уходит от скользкой метафизической тематики. Но если так — схема «загрузки души» выглядит нелеповато…

Согласен, чрезмерно все наивно… Пошел туда, потом сюда (язык повествования), и постоянные «рояли из кустов» с каждым разом только усугубляли положение, да и каркас рассказа держится только на одной идее [походу в то время весьма актуальной] :)<br/>
Слегка выручает разве что ироническая концовка и то что он коротенький. <br/>
<em>Хотя я бы еще на половину сократил его: 001,002 потом сразу 008,009 А между представьте на свой вкус любые всевозможные сложности прохождения городских кварталов (я бы даже добавил «щепотку» охоты, чтобы любой гражданин имел полное и законное право, при желании, постараться ликвидировать любого участника (с предоставляемой возможностью участвовать в следующем забеге), не прибегая к огнестрелу ;D</em>

Они оба хороши… Ибо Вронский чрезвычайный эгоист ((((( Забрал жену у мужа, лешил привычной нормальной, спокойной жизни, а теперь когда он получил её, видите ли она ему надоела, и мешает его мужской свободе 💔💔💔человек который по настоящему любит отпустит в такой тупиковой ситуации, тоесть он не должен был её добиваться, а оставить её в покое, и дать спокойно жить ей с мужем, 🗿а он довел её до самоубийства 🤔🤪<br/>
Я считаю что Вронский впринципе не был его готов к семье, тем более взрослой женщине, у которой уже есть ребёнок… и стать отцом… Ибо он не вел себя как взрослый, ответственный мужчина…

Я бы не стала рассуждать о ангелах если бы в аннотации не было написано что, мол, мы привыкли… белые пушистые… с крылышками…<br/>
Мы, это кто? Скорее всего, народ воспитанный на православной культуре. Ну поэтому я и говорила о догматических образах православной церкви. <br/>
<br/>
И главное — я читаю / слушаю произведение с позволения автора. Автор выкладывает своё творчество на суд, на СУД, читателей любых и разных. И если автор рискнул на это, то и читатель не обязан предварительно изучать… знакомиться… вникать…<br/>
Автор пишет — я слушаю и оцениваю. Всё!!! Если авторам это не нравится, то у них есть вариант — писать в стол. <br/>
И вам доброго здоровья и благополучия.

Так или иначе все мы во что то верим. Вера без дел мертва, как и дело без веры не будет. Бог для кого- то это космос, для кого- то конкретный человек)) Ну и что, каждому своё ))) Мы же знаем что христианство сначала была сектой в иудаизме. Почему оно получило такое распространение? Нравственные аспекты думаю здесь не причём)) По вопросу спора, атеисты — христиане, здесь мне кажется есть одна общая связь)) А именно, если ты отвергаешь христианство по логике здравого смысла, ты должен быть противником и мультикультурализма со всеми вытекающими)) Что я хочу сказать, что нарастающий атеизм вовсе не случаен, это продолжение христианства только принявшего более современную форму.

Победители природы, покорители гор, укротители стихии… Бахвальство, самомнение, хвастовство. Стихия всегда остаётся стихией, природа остаётся природой а горы горами. Что б ни пел Высоцкий, им плевать, что человечишка их «победил, покорил, укротил». Горы остаются горами независимо от количества трупов покорителей на склонах, реки остаются реками даже если какой-то безумный сплавщик чудом уцелел при сплаве, а случайно оказавшиеся в живых ненормальные людишки в тайге, в пустыне, в ледяном пространстве не изменили тайгу, пустыню, природу. Скромнее надо быть, «покорители». и за ваше спасение платить вдвойне, поскольку ваш вред двойной: задействование спасателей, и отвлечение их от оказания помощи действительно пострадавшим не по своей дурости и собственного тщеславия.

Вы знаете, а я никакого шторма не заметил. Или мне с женой повезло, или я действительно «удав», как она меня окрестила при первом знакомстве.<br/>
А если вы думаете что она у меня неконфликтная, то я могу поручиться что такого мастера по выносу мозга надо ещё поискать!<br/>
<br/>
А я как всегда выразился недостаточно корректно. Я имел в виду что для нас, обычных мужиков, их логика лежит где то за пределами границ познания, а всё из за того что гормональный фон и физиология, от которой он НАПРЯМУЮ зависит у нас разный. У мужчин он более стабилен.<br/>
Ну, это и так все без меня знают. Углубляться не будем.

Просто прелесть что такое! Даже Соломонов своим чтением не смог задавить Хармса! И поймать вываливающихся старух. Удивляюсь, что есть люди, которые не верят, что старухи вечно вываливаются.:) Хармс очень логичен в своей кажущейся абсурдности. И очень остроумен. Всё, что он написал, лично для меня понятно и смешно. У меня есть один знакомый попугай Кокос, которого я за остроумную краткость иногда уважительно называю Даниилом Ивановичем, или Харми, но чаще просто Хамом!:) Недавно была у него в гостях.Он так обрадовался и пел, танцуя, мне Кукарачу.Потом ему надоело, а я не отстаю, спой мне " тратата, мы везём с собой кота." А он мне «Танцуй твист или съешь для настроения таракана!». :)))

Вы жили при власти большевиков? Или считаете что до революции 17 го года крестьяне жили лучше? У Достоевского, Толстого проскакивает между строк каково жилось крестьянству тогда. А дворянство или по Достоевскому 'высший слой' относился к ним как к говорящим собакам… У Астафьева была большая обида на советскую власть, за то что при развале СССР он лишился всех заработанных денег. Советские рубли обесценились. А его накопления измерялись десятками тысяч! При цене жигулей около 5 тыс. руб. Не смог он простить этого власти, и обиду свою выплеснул в свои произведения. Не имел он на это права. Он, живой классик. Но и живой человек… И спасибо ему за эти книги, поклон земной.

Народ, чем придираться к мелким неправдоподобностям, мыслим чуть абстрактнее. Автор явно не имел цели написать научно подтверждаемую быль. Это притча. Описывается гипотетическая ситуация, где перед людьми в критической ситуации встаёт ложный выбор — убить или погибнуть самому. Ну и они бросаются в драку и мочат друг друга… под аккомпанемент инструкций, как легко выжить обоим. Ну, то есть, им не надо было даже пытаться сообща чего-то там изобретать или как-то сотрудничать. Не надо было рвать на груди рубаху и глотать яд, чтобы спасти товарища. Героизма, взаимопомощи, гениальности, товарищества, самопожертвования — всего этого не надо было. Требовалось всего только достаточно человечности, чтобы до конца дослушать инструкцию…

<blockquote><i>А у здоровых просто нет воображения.</i><blockquote>Однажды была свидетелем в деле о нанесении тяжких телесных: водитель, чтобы объехать долгий затор, выехал на тротуар и настырно сигналил пешеходу, шедшему по тротуару — мол, посторонись; пешеход даже не оглянулся, продолжал идти как и шёл; водитель высунулся из окна и наорал на шедшего (матом) — никакой реакции; тогда водитель озверел, выскочил из авто, дёрнул человека за плечо и кулаком разбил ему лицо; мужчина упал, даже не успев понять, в чём дело: потом оказалось — он глухой. Водителю не хватило воображения представить, что человек может просто ничего не слышать, а вовсе не <i>показывает ему своё «Фэ»</i>.</blockquote></blockquote>

Аааа вона чо! Припомнаю слышал про такую программу. В 90х было вроде. Нет? Спасибо за справку. Только это не причем. Мне кажется что её наши службы заранее готовили.<br/>
Говорил же ВВП несколько лет назад: «У нас длинные руки» на одном из прямых эфиров. Народ посчитал это за шутку, но его нельзя воспринимать невсерьёз. Я лично за это его очень уважаю. Сколько сделал мужик, уму непостижимо.<br/>
28 тысяч дел за год по статье коррупция. В разных ветвях власти.<br/>
А что там за стрельба у вас в центре Риги была несколько дней назад?<br/>
Солдаты какие то среди бела дня с автомматов палили… О_О