ну использовать поэтов как ложные мишени, для чиновников-охранителей, чтобы их ПВО захлебнулось. так себе<br/>
во первых-слишком расточительно. тем более мне нужен весь спектр сочинителей-и консерваторов, и новаторов, и модернистов))<br/>
по Чаадаеву-вон целый Чацкий есть (Горе от ума)<br/>
а если и искать Крылову дуальную пару (похожий но за прогресс) я бы назвал Некрасова, а он прожил очень много.<br/>
может потому что в дуэлях не учаувствовал
После прослушивания Гришковца женским голосом можно совсем разлюбить его произведения… мне кажется, дело не в чтецах… Гришковец мастер тонких наблюдений, искренний, правдивый, ироничный местами. Когда смотришь его спектакли, то имеет значение все… Не только из слов и музыки, но из пауз, интонации складывается то, что дает возможность погружаться материал. А если озвучивает чтец-это все становится просто набором букв, сложенных в предложения. Я пыталась читать его книги и тоже осталось двоякое ощущение.
Удивительное ощущение с самого начала прослушивания, что я уже либо фильм видела, либо уже этот рассказ слышала. Наверное, от этого и очевидность всех последующих «раскрытий» и предсказуемость кто главный преступник. Но фильма такого не нашла… <br/>
<br/>
А так, начитано хорошо, увлекает сразу и хочется дослушать.<br/>
и пару мыслей для жизни:<br/>
<spoiler>если что-то не сходится, то стоит присмотреться — результат может быть не тривиальный. И все можно срежиссировать...</spoiler>
Пал бездыханным гонец и пергамент из рук упустил, <br/>
Уж не в силах вздохнуть и доставить к Елене.<br/>
<br/>
О смелая дева, спаливши до тла всю контору, знай,<br/>
Что твой подвиг воспет будет сонмами смертных!<br/>
Вспыхнул… Олимп от твоей, светлокудрая, искры!<br/>
Дерзкой отваге твоей боги не все были рады.<br/>
Пой же, о муза!, кАнтора горит, а не хата.<br/>
Молнии, гром… Но припомни — так дёргали нас за косички...)
Эту серию книг читала раньше сама, глазками, теперь решила послушать. Всегда изначально просматриваю комментарии, так как сам детектив мне был знаком, просто подзабылся, то интересовало мнение о чтеце. Я очень удивилась плохим отзывам. Нормальная начитка, да, без особого артистизма, но без завываний, сглатывания слюны и посторонних звуков на фоне. Даже можно сказать, что чтец растворяется в тексте, его просто не замечаешь. Может пару раз с ударениями промахнулся, так это слышишь и у самых маститых чтецов.
Ну, если считать это частью книги, то да, это эпизод из фантастики, а вот если называть самостоятельным рассказом, то скорее «художественный науч-поп (это юмор, если что)». ))<br/>
Ну а то, что признанный фантаст, так это не аргумент. Задорнов вон признанным юмористом-сатириком был а серьёзные вещи по истории писал и даже пару очень серьёзных фильмов снял.<br/>
Да фиг с ним, с рассказом, пусть будет где есть. Не было бы его в фантастике, я бы и не наткнулся.
До середины дослушал и возникло ощущение, что уже было нечто подобное.<br/>
Только там про троих копателей было. Которые танк откопали. С помошью призрака русского солдата.<br/>
<br/>
Слог у автора в самом начале очень хромает. На левую переднюю лапу. И пару задних. К середине перестал обращать внимание.<br/>
Такое впечатление, что начитал не перечитывая ни разу. Много ошибок.<br/>
<br/>
минусить не буду. Точи перо автор. Тренируйся.<br/>
дослушивать тоже не буду — звук очень паршивый.
ну тут одновременно и получится и нет. я уже встречал целый ряд произведений где связь-такая))… но можно имхо не волноваться-ибо я уже читал и где Холмс реально робот и где он клон, и где он мутант и где он в космосе и где он киборг))<br/>
Дойл сам того не понимая изобрел какой то странный феномен-и создал дуальную пару которую как не пропиши-все ок. и которую все обречены воспроизводить в бесконечных вариациях))
«Мамкины хакеры против мирового правительства». Слишком похоже на литературу для подростков. Идея, что у государства есть некая «кощеева игла», без которой оно мгновенно рухнет, слишком инфантильна, чтобы без улыбки воспринимать её в более сознательном возрасте. Ну и так по тексту можно пару небольших фейспалмов словить. Герои вроде прописаны и обладают разными характерами, но никакого сопереживания не вызывают. Это уже второе прослушанное произведение этого автора, и напрашивается вывод, что автор просто не может в серьёзную научную фантастику.
Ты был бы и в другом шоке, если бы я за секунду нанес бы три удара по твоему шерстяному рылу, по твоему шерстяному пузу и по твоему густо заросшему паху. Но, даже если бы ты меня об этом умолял, стоя на своих жиденьких шерстяных коленках передо мной, я бы и то не стал бы марать об тебя свои руки и даже ноги. Только, если бы ты грозил безопасности моей семьи. <br/>
А теперь брысь отеседва, ломатый!
Да там не только «дОговор», пару сотен изуродованных слов наберется. «Шелкопер» вообще ввёл в ступор. От слов «шелковое перо»? Или все-таки, бездарный журналист пером щёлкает? Старая запись, возможно, что и «чтица» уже не читает… и не надо бы, если только инструкцию к советской газовой плите, или что-то в этом роде. <br/>
Детектив неплохой. На один раз почитать/послушать. Небольшой спойлер: про псевдо-лейтенанта береговой охраны как-то сразу догадалась. Концовочка—полный расчёт с женой— понравилась.
Пожилые помнят о Вангелесе. Вот его уже нет, не дожил пару лет до юбилея. В совке был очень популярен его партнёр по Детю Афродиты — Демис Руссос. Хотя генератором всего являлся отец электроной музыки — Эваангелос Одиссееас Папатанасииу. Вот такое непростое к озвучиванию имя. С таким именем на Евровидении победить сложно.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8a-HfNE3EIo&t=3s&ab_channel=VangelisVEVO" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=8a-HfNE3EIo&t=3s&ab_channel=VangelisVEVO</a>
Непросто слушать, исчезающая нить сюжета, которая будто и не имеет большого значения. а является поводом сказать все, что хотелось. Но именно из-за размышлений автора зацепилась и не смогла забросить. Хотя и перемежается с отрывками за гранью воспринимаемого, где теряется мысль и суть.<br/>
Уверена, что печатное издание затягивает гораздо глубже и меняет ненадолго представление о мире.<br/>
<br/>
К сожалению воспоминания о романе буквально сразу после прослушивания, сдувает. Не уверена, что через пару дней хоть что-то вспомню
миленько. правда пару раз терял нить когда на базаре перепалка началась -чуть отвлёкся и уже не смог понять кто из них кто, да и никак не мог понять описание базарной бабы что там про её талию говорилось (типа про место где должна быть талия), а уж когда конь шарахнулся я уверился что это жирная толстуха какая то. хотя смутные подозрения касательно финала возникли, я их отмёл т.к. слишком уж толстая казалась украденная зачем то базарная баба.
Какой невероятный, нежный, глубокий заплыв в соплях. трОгедия прям. <br/>
Давайте все в кружочек сядем и поплачем с главной героиней о том, какая она тупая, ведь она «знала, что муж ей изменяет, но она думала, что он ее любит и прощала его», с десятого раза дошло и она все пОняла и ушла в монашки. <br/>
<br/>
Олег, надеюсь, Вам миллион за начитку этого заплОтили, иначе, могу сказать, что Вы растратили пару часов своей драгоценной жизни и таланта на ерунду.
О самой книге — пока воздержусь, но Ирочке пару слов все таки скажу!<br/>
Милая Ира! Расстояние и длина измеряются в ФУТАХ, а не в ФУНТАХ!<br/>
ФУНТ — единица измерения веса.<br/>
Таких ляпов встречается в наше время достаточно много, что, честно говоря, не удивительно,<br/>
как и неправильная постановка ударений и путаница с Е и Ё.<br/>
Но вот чем Вы меня чуть не уморили, так это нововведенным словом КОЛОДÉЦ.<br/>
А может это я просто отстал от жизни? :-)
Довольно качественный детектив. Но назвать его идеальным нельзя. Много мелких косяков (а детали в таких книгах важны), пару откровенно тупых моментов, главгад угадывается с пол пинка методом «неожиданных поворотов», главный герой немного Марти Сью и т.д. НО! Всё это не портит произведение, бросается в уши, но не портит. Герои живые, поступки, в основном, логичные, диалоги хорошие, повествование не проседает. Кроме того чтец прекрасен. И книгу озвучил на 5+. Так что о прослушивании не жалею. И рекомендую другим.
«Вид зародился и развивался на Земле миллионами лет, » <br/>
Вы случайно не сторонник ТПЗ?<br/>
Эти тоже любят забывать о том что, как сказал старичок Энштейн: «Всё в мире относительно. И это тоже» )))<br/>
По галактическим меркам (да даже по планетарным меркам!) Человечество существует всего лишь несколько мгновений. Биологическая жизнь на Земле — пару секунд.<br/>
<br/>
Солнце вместе со всеми своими планетами летит в сторону Созвездия Лебедя со скоростью 300км/сек!<br/>
однако это никого не впечатляет.
Сначала я «Большой кусок мира» прослушала — там меньше кривляний, изображающих голоса подруг, — больше понравилось. Но и эта ничего. Ошибки в ударениях машинально отмечала — на приятное в целом впечатление от чтения они сильно не повлияли. <br/>
Насчет прослушивания других произведений Хмелевской — одно из моих любимых «Все красное» — динамичный сюжет, яркие герои — включила у ДРУГОЙ чтицы — о, боги, — нудно, скучно, неэмоционально: «И Алиициыыя взвииизгнуууула: Ооой...» — прослушала пару глав, с трудом вспоминая, над чем смеялась, читая книгу, и выключила.
во первых-слишком расточительно. тем более мне нужен весь спектр сочинителей-и консерваторов, и новаторов, и модернистов))<br/>
по Чаадаеву-вон целый Чацкий есть (Горе от ума)<br/>
а если и искать Крылову дуальную пару (похожий но за прогресс) я бы назвал Некрасова, а он прожил очень много.<br/>
может потому что в дуэлях не учаувствовал
<br/>
А так, начитано хорошо, увлекает сразу и хочется дослушать.<br/>
и пару мыслей для жизни:<br/>
<spoiler>если что-то не сходится, то стоит присмотреться — результат может быть не тривиальный. И все можно срежиссировать...</spoiler>
Уж не в силах вздохнуть и доставить к Елене.<br/>
<br/>
О смелая дева, спаливши до тла всю контору, знай,<br/>
Что твой подвиг воспет будет сонмами смертных!<br/>
Вспыхнул… Олимп от твоей, светлокудрая, искры!<br/>
Дерзкой отваге твоей боги не все были рады.<br/>
Пой же, о муза!, кАнтора горит, а не хата.<br/>
Молнии, гром… Но припомни — так дёргали нас за косички...)
Ныне даю я тебе три завета:<br/>
Первый прими: не живи настоящим,<br/>
Только грядущее — область поэта.<br/>
Помни второй: никому не сочувствуй,<br/>
Сам же себя полюби беспредельно.<br/>
Третий храни: поклоняйся искусству,<br/>
Только ему, безраздумно, бесцельно.<br/>
Юноша бледный со взором смущенным!<br/>
Если ты примешь моих три завета,<br/>
Молча паду я бойцом побежденным,<br/>
Зная, что в мире оставлю поэта.<br/>
©
Ну а то, что признанный фантаст, так это не аргумент. Задорнов вон признанным юмористом-сатириком был а серьёзные вещи по истории писал и даже пару очень серьёзных фильмов снял.<br/>
Да фиг с ним, с рассказом, пусть будет где есть. Не было бы его в фантастике, я бы и не наткнулся.
Только там про троих копателей было. Которые танк откопали. С помошью призрака русского солдата.<br/>
<br/>
Слог у автора в самом начале очень хромает. На левую переднюю лапу. И пару задних. К середине перестал обращать внимание.<br/>
Такое впечатление, что начитал не перечитывая ни разу. Много ошибок.<br/>
<br/>
минусить не буду. Точи перо автор. Тренируйся.<br/>
дослушивать тоже не буду — звук очень паршивый.
Дойл сам того не понимая изобрел какой то странный феномен-и создал дуальную пару которую как не пропиши-все ок. и которую все обречены воспроизводить в бесконечных вариациях))
А теперь брысь отеседва, ломатый!
Детектив неплохой. На один раз почитать/послушать. Небольшой спойлер: про псевдо-лейтенанта береговой охраны как-то сразу догадалась. Концовочка—полный расчёт с женой— понравилась.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8a-HfNE3EIo&t=3s&ab_channel=VangelisVEVO" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=8a-HfNE3EIo&t=3s&ab_channel=VangelisVEVO</a>
Уверена, что печатное издание затягивает гораздо глубже и меняет ненадолго представление о мире.<br/>
<br/>
К сожалению воспоминания о романе буквально сразу после прослушивания, сдувает. Не уверена, что через пару дней хоть что-то вспомню
Давайте все в кружочек сядем и поплачем с главной героиней о том, какая она тупая, ведь она «знала, что муж ей изменяет, но она думала, что он ее любит и прощала его», с десятого раза дошло и она все пОняла и ушла в монашки. <br/>
<br/>
Олег, надеюсь, Вам миллион за начитку этого заплОтили, иначе, могу сказать, что Вы растратили пару часов своей драгоценной жизни и таланта на ерунду.
Милая Ира! Расстояние и длина измеряются в ФУТАХ, а не в ФУНТАХ!<br/>
ФУНТ — единица измерения веса.<br/>
Таких ляпов встречается в наше время достаточно много, что, честно говоря, не удивительно,<br/>
как и неправильная постановка ударений и путаница с Е и Ё.<br/>
Но вот чем Вы меня чуть не уморили, так это нововведенным словом КОЛОДÉЦ.<br/>
А может это я просто отстал от жизни? :-)
Вы случайно не сторонник ТПЗ?<br/>
Эти тоже любят забывать о том что, как сказал старичок Энштейн: «Всё в мире относительно. И это тоже» )))<br/>
По галактическим меркам (да даже по планетарным меркам!) Человечество существует всего лишь несколько мгновений. Биологическая жизнь на Земле — пару секунд.<br/>
<br/>
Солнце вместе со всеми своими планетами летит в сторону Созвездия Лебедя со скоростью 300км/сек!<br/>
однако это никого не впечатляет.
Насчет прослушивания других произведений Хмелевской — одно из моих любимых «Все красное» — динамичный сюжет, яркие герои — включила у ДРУГОЙ чтицы — о, боги, — нудно, скучно, неэмоционально: «И Алиициыыя взвииизгнуууула: Ооой...» — прослушала пару глав, с трудом вспоминая, над чем смеялась, читая книгу, и выключила.