Поиск

Немного критично 😃А я, как Серебряный рыцарь Готик, пытаюсь его защитить<br/>
На самом деле в книге Проппа это есть. Ну, что на смену сказкам пришла религия. И что когда менялся общественный строй, постепенно менялись и сказки. И что в сказке иногда все наоборот. Например, пока был обычай приносить человеческие жертвы духам реки ( даже иногда жертва сама вызывалась на такую участь )чтоб рыба ловилась и шли дожди, и был урожай — если бы какой нибудь Попаданец решил, что он герой и освободил жертву, его бы побили. А когда этот обычай остался в прошлом,, то появилась сказка, которой не обычай описывался, а его противоположность

При помощи М. Булгакова, можно совершить экскурс на сотню лет вспять. Интересный очерк, писатель всеми красками, имеющимися в его палитре, смог поведать нам о прошлом Киева, его окрестностях. Занимательной показалась выдержка из очерка… ,, Ара-солнце, вокруг которого, как Земля, ходит Киев. Всё население этого города разделяется на пьющих какао счастливцев, служащих в Аре ( 1 сорт людей )… Счастливцев, получающих из Америки штаны и муку ( 2 сорт ), и чернь, не имеющие к Аре никакого отношения ,, Многое изменилось с той поры, а влияние Америки, как было так и осталось, гипертрофированно, как никогда. Ломакину Павлу, большое спасибо за исполнительское мастерство.

Начиная прослушивание книги с довольно приятным прочтением Юрием Оборотовым, я не ожидал, что книга может так понравиться.Сомнения в правдивости воспоминаний автора как то постепенно отступили и слушал с огромным интересом о прошлом нашей страны, о государственных деятелях, о работе разведки и проводимых операциях НКВД за рубежом… Возможно что то приукрашено, но мне кажется довольно искренне.Описана работа Берия, к которому после ряда книг было двойственное отношение.Теперь понимаю, что не всё так односложно.Это всё-таки был довольно деятельный и не глупый человек.Всем, кто интересуется историей нашей Родины, настоятельно рекомендую книгу Павла Судоплатова к прослушиванию.Качество записи далеко не так критично и лично меня вполне устроило.

Если кто хочет классический детектив, то ему не сюда. В Википедии произведения автора разбиты на три группы. Первая, с инспектором — это классика. Вторая — где описывается преступление и психология преступника. Третья — где преступление совершено в прошлом, а кто-то из потомков пытается докопаться до правды. Эта книга относится к третьей группе. Причём преступления, как такового, в ней нет. Можно говорить только о моральном преступлении. Слушала в общем то с интересом. Правда упоминается очень много персонажей, даже удивляет — как автор все их придумала и не запуталась. Для справки: первые две группы книг подписаны Рут Рендалл, а третья группа — Барбара Вайн.

в 21 веке это слушается как муть голубая или наивность для 5 летнего ребенка. скачок технологии беспрецедентный -а может прошлые цивилизации это уже проходили. 90% технологического прогресса служит созданию средств массового уничтожения. столько бы вкладывали в изучение организма человека и как его лечить и почему он болеет-потому-что, не смотря на наличие тысяч разных таблеток, здравоохранение находится на уровне прошлых веков. Еще что не изменилось-это агрессия желание уничтожать-не знаю и не понимаю-значит враг-цель наведена-нажимаем на кнопку. Разбираться будем потом. В этом примитивном рассказе эта линия выделяется ясно и четко. Что интересно, гг американец.

Жаль что молох умер, я с радостью послушал бы историю от его лица, первые несколько глав с ним были прекрасны, но автор умеет показать сильных персонажей, но не умеет держать их дальше, как охотник из прошлой книги, первая глава, так хорошо описал драку, но после этот самый наёмник был просто серым персонажем, жаль что автор может создать сильного героя, но не может или боится удержать историю на нем, если бы молох не был известен мне из-за того что я начал слушать книгу именно с тех первых глав этой книги, то я бы забыл его уже через 5 минут

Ковид существует не один десяток лет. Но ТАКОГО не было ещё никогда. Я за всю жизнь ещё не видел такого, чтобы столько людей болело. У нас реально очень многие переболели. Ни в одну эпидемию гриппа такого не было.<br/>
Самое фиговое то, что у некоторых остаются осложнения((<br/>
Вот муж племянницы переболел ещё прошлой весной… Сам спортсмен, боксер, входил даже в сборную страны. Теперь, малейшая нагрузка — и одышка. А прошёл уже год…<br/>
Так сильно были поражены лёгкие…<br/>
=<br/>
Это не политика. Вирус реально есть. И это — совсем другая разновидность ковида, более сильная. Китайцы доэкспериментировались, доигрались " в Бога.."(

Я «приплел» прошлые высказывания отнюдь не к телевидению, а к растущей в последнее время популяции хулителей науки и прогресса. И ладно бы ещё вы лишь себя убежали в том, будто научно-технический прогресс остановился, но ведь пытаетесь и других убедить в этом, возрождая бессмертный образ Шарикова и в который раз на практике демонстрируя эффект Даннинга-Крюгера. Очень тревожная тенденция, ведь за отрицанием важности новых исследований уже рукой подать до признания их вредности, вроде 5G вышек, которые распространяют вирусы и чипирующих население вакцин. И дискуссии в самом деле не получится, когда ты ему про реальные разработки и открытия, а он тебе про японские унитазы.

это же просто великолепно 👏🏻👏🏻👏🏻 браво!!! Открыла данного чтеца в прошлой книге Каменка и комментаторы посоветовали данную. Показалось что это 2 книги из одной серии. Что могу сказать: это и есть тот самый случай когда и рассказ, и чтец, и «спецэффекты» (временами слишком тихие) и музыкальное сопровождение сошлись в шедевр. Зайка это нечто 😁 искромётные шуточки в исполнении другого чтеца потерялись бы. А тут целый спектакль. Хочу продолжения!!! Так как показалось что книга просто оборвалась… Первая и последняя глава как будто«не отсюда». Если порекомендуете в том же русле с тем же чтецом книги — буду невероятно благодарна

Ну экономка в рассказе дана. Свечка не была и нужна. Медсестрой и нет изучите историю термина тогда и функция у них другая и созданы базе религиозных структур. Поле возможностей её не велико а ставка в жизнь. Блин да кто из нас то решительно использует любой шанс и не проявляет слабостей. Мы те кто есть вине те кто могли бы быть. <br/>
И отношение ко всем оцениваем по текущим состоянием. <br/>
Так что не понимаю я этого слова капитана очевидности. Ну уйдёт куда это как то отменит скотское к ней отношение в прошлом? Если нет не изменит и рассказ

Согласна. Слаб, как говорится на передок. Столько судеб загубил из за этого. Мне все таки казалось, что его настоящая жена его бросит, а то как то получилось однобоко, они оба родились в период сексреволюции, а на лево, с последствиями бегает он. Причем изменяет не только телом, но и душой.Думаю его жена достойна большего, чем гулящий столетний старикашка.А книга действительно затянута. Плюс в прошлой книге одного из путешественников чуть не сослали только из за того, что он спас жизнь во время 2 ой мировой своей девушки, а тут так называемый «один» веками вмешивается в историю и патруль на это смотрите во сквозь пальцы.

Это у него, видимо, наследственное. Помнится, Вы «Тараса Бульбу» тоже оригинально нам здесь трактовали. Перетасовав века словно карточную колоду))). А мне в том нашем разговоре даже с Украины  плюсиков понаставили. В том числе и сам Прокурор! Чего здесь отродясь не наблюдалось!))) Но сейчас не об этом. Лично мне, как в прошлом филологине, люб  Ваш не тривиальный взгляд на литературу. Так как у Вас сын школьник и умница, спросить хочу. Вот Вы заметили, что на нашем сайте все сплошь художники, поэты, писатели и разнопрофильные докторА. И ни одного математика. И чому так? Странно. Правда? Совсем что ли в школе учить детей перестали?)))  

Отличный рассказ о ом что нельзя жалеть о прошлом, о том что сделанного Не вернуть, о том что нужно ценить все что ты имеешь, Не только тогда когда ты это всё потерял или близок к этому. О том что любой сделанный тобой выбор накладывает на тебя отпечаток и немного меняет тебя в соответствии с этим выбором, каждый новый выбор основывается на опыте полученным во время предыдущих выборов, а совокупность выборов и составляет твою личность. И в том что ты готов пожертвовать собой, или своими любимыми, или своим успехом или совестью, или… или… или, виноват только ты сам и никто кроме.

Хорошо жить в правовом поле людям.<br/>
Тогда не возникло бы такой ситуации вообще.<br/>
«бегает вокруг и не знает, что делать».<br/>
Вообще-то холодно.А что делать, если не прописано, то начальство знает!<br/>
<br/>
Жаль, что такую хорошую придумку, как вытрезвители, оставили в прошлом!<br/>
Замечательно сделать их с набором платных услуг, включая сиделку, пока человек невменяем.<br/>
Под наблюдением мед.персонала.Специальные кровати.<br/>
Слишком много любителей выпить.<br/>
<br/>
У нас, на удивление, смогли собачников частично загнать в правовое поле. Хотя они хуже гораздо своих питомцев в общении. А сейчас на поводок и из жилого сектора бодренько так.

Печальное вещей очарование <br/>
с оттенком беспричинной грусти, с щемящей иллюзорностью свидания и <br/>
с натиском чужих воспоминаний о прошлой незнакомой жизни…<br/>
***<br/>
Булдакова Олегу искренняя БЛАГОДАРНОСТЬ за ОТЛИЧНОЕ исполнение и выбор литературного материала.<br/>
Эта история с элементами мистики может навеять грусть даже на неисправимых оптимистов и повествует о том, <br/>
как часто люди оставляет частицу себя в вещах и предметах, но…<br/>
и обратное тоже верно.<br/>
***<br/>
Так мы храним какие-то вещицы, <br/>
ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ не зная сами, <br/>
но в наших душах тайные страницы, <br/>
мы открываем, прикоснувшись к ним сердцами…<br/>
/О. Мартин/

Некоторые пояснения: ареал обитания верблюда – север Дагестана (Ногайская степь). В горах им, конечно же, будет несносно, но равнинные даргины в прошлом веке, да и ранее, с ними пересекались. То есть сейчас это большая редкость, чем обыденное явление.<br/>
А вот насчёт верблюжатины – мясо жёсткое и невкусное. Не знаю, а у нас в горах к гужевому транспорту (ослы и лошади) относятся с почтением и в пищу не употребляют (ограниченно конину).<br/>
В Казахстане был поражён тем, что овцы там питались одной полынью. На вопрос «как же можно есть их мясо» был ответ «вымачиваем 3 дня». Но я тут же наотрез отказался от тамошнего мяса.

История Кори начинается в 4-й книге цикла «Натюрморт с воронами», там она еще старшеклассницей помогает агенту, потом уже появляется как его протеже студенткой и начинающим журналистом ведущей сайт про Пеню в «Холодная месть». <br/>
И везде она понемногу раскрывается, как и их взаимоотношения. Поэтому многие моменты могут быть немного непонятны если вы не читали прошлые книги цикла. Но так со многими циклами если берешь книгу из середины. Вроде и полноценное, самостоятельное произведение, но детали, персонажи или их поведение кажется нелогичным и/или непоследовательными.<br/>
Но да то что она с е**нцой это ее фишка персонажа)))))))