Поиск

Ууууу… Как все запущено… А я думала ВысоТСкий — это крайняя степень…<br/>
<br/>
Для самообразования… если Вы конечно пожелаете<br/>
<a href="http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=4357" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=4357</a><br/>
<br/>
П.С. Гугль, кстати, такие вещи разыскивает на раз.

ч.01 t. 14:26 <br/>
«И вновь зазвучали слова: „Здорово, приятель!“»© — к этому моменту чтец не вошёл в раж, я полагаю.<br/>
<br/>
Прочитать слово «здорОво!» ( всмысле «привет!»), как «здОрово!» (в смысле «хорошо!»), это… <br/>
В общем — резануло слух мальца. <br/>
Буду надеяться, что дальше без огрехов. Уж больно книга хорошА.

«Всё качественное сейчас редкость.»<br/>
©<br/>
Да не редкость. Может его даже больше, чем когда-либо. Другое дело, что и общий мусорник, в котором это «качественное» болтается, всё растёт и растёт.<br/>
Цветёт и разрастается.<br/>
И предела нет его разрастанию.<br/>
Потому и у любого «качественного» никаких шансов нет уже.:)

Маруся вы совсем среди «золотой» молодёжи росли или в парнике родителей были??((( <br/>
Вот извините не поверю, такое было у всех!<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=UZxJ39I9fRM&list=RDMMJQUiYm6iK7c&index=7" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=UZxJ39I9fRM&list=RDMMJQUiYm6iK7c&index=7</a><br/>
<br/>
Это современность.

научная, но далековата от науки.<br/>
<br/>
Писатель «придумал» элемент, кторый был открыт задолго до его рождения.<br/>
Называется элемент Иод-131 (йод-131, 131I) — искусственный радиоактивный изотоп иода. Период полураспада около 8 суток, механизм распада — бета-распад. Впервые получен в 1938 году в Беркли.<br/>
<br/>
30 сек — период полураспада? Это жёстко.

vaska_hulya<br/>
<a href="https://akniga.org/king-stiven-letniy-grom-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/king-stiven-letniy-grom-1</a><br/>
<br/>
предлагаю пожалуй лучше из того как он прочёл, зачем искать плохое?<br/>
<br/>
и в тоже время «плохое» тебе в личку отправлю((( уж прими мои искренние извинения

Я тщетно силился понять, как ты смогла себя отдать <br/>
на растерзание вандалам? Россия! © <br/>
<br/>
Очень сильно! Спасибо Андрею Кураеву. Не всё приняло моё сердце, кое-что вызывает протест. <br/>
Ну что ж, давайте размышлять. Сегодня, в октябре 2022 эта книга уже не про евреев. Про нас. <br/>
Спасибо исполнителю.

<blockquote><i>Вот ума не приложу, чем я мог спровоцировать такой эмоциональный бздынь.</i><br/>
</blockquote> Полагаю ‒ тем, что вопрос задавали не вам. <br/>
<blockquote><i>Вас даже не послали, а ведь следовало. </i><br/>
</blockquote> Или ник <b>Игорь Тарасов</b> ‒ тоже ваш?<br/>
<br/>
Просто интересно. Ничего что я спрашиваю?

отвечу так: <br/>
прочитав Ваш камент я лично не понял пары моментов, а именно:<br/>
1. чем Вас, сударь, не устраивает аппаратура чтеца? Откуда у Вас о ней сведения?<br/>
2. В чем заключается неправильность интонаций? И почему не помещена ссылка не чтение с ПРАВИЛЬНЫМИ интонациями?<br/>
<br/>
за «королька» пояснять не буду

Ключевые фразы рассказа:<br/>
— Смелей, Уллен. Теперь я готов прослушать все твои двенадцать томов слово за<br/>
словом. Уллен ласково улыбнулся в ответ.<br/>
— Тумаю, это пойтет на польсу твоему интеллекту, — заметил он.<br/>
Ах, Уллен! Святая простота!)) <br/>
Спасибо за этот ироничный рассказ, Джахангир, прочитан и музыкально оформлен на 5 баллов!

Прослушала все три книги. Очень понравилось, есть книги которые пролетают мимо ушей и не оставляют в памяти ничего. <br/>
Эта — останется надолго, нити реальности событий и фантастика переплетаются.<br/>
Озвучка на 5+. <br/>
Спасибо автору и чтецу. Жду продолжения.<br/>
<br/>
Перенесите плз в раздел «фантастика» и отрицательных отзывов будет гораздо меньше. 😉

And I said, «What about Breakfast at Tiffany's?»<br/>
She said, «I think I remember the film<br/>
And as I recall, I think we both kinda liked it»<br/>
And I said, «Well, that's the one thing we've got»<br/>
(Deep Blue Something)<br/>
Режиссер прав был Одри в фильме просто великолепна!

Вручить лично<br/>
Эвелин О’Келли / Дублин, Саквилл-стрит, дом 35<br/>
Отпр. 12 октября 1915 г., пол. почт. служба Арраса<br/>
<br/>
Эвелин.<br/>
Здравствуй, Эвелин.<br/>
<br/>
Прошло 11 лет. Так сложились обстоятельства, что… Теперь я имею право сказать тебе все.<br/>
Во всем была ты виновата. Все 10 лет. Во всем. Так я думал, знай это.<br/>
У меня ни чего не получилось с другими и я винил тебя.<br/>
В рейсах прислонялся щекой к обшивке, по ночам. Слушал как по металлу скользит холодное тело океана. Хотел слиться с ним. Чтобы меня не было. Никогда и ни где больше. Но не хватало мужества, и я уходил в работу.<br/>
<br/>
Сам стал холодным. Болеть сало сильнее, но на большей поверхности меня.<br/>
Поэтому менее остро.<br/>
А потом я привык. Так привыкают к отрезанным ногам.<br/>
<br/>
Работа прекрасна. Это место где тебя нет. Если делать ее особенно самоотверженно, в ней начинаю отсутствовать и я сам. Есть только задача. В решении ее я становлюсь частью общего. Поэтому меня и нет больше.<br/>
<br/>
Я так поступил. И этот морфий успокоил меня. Я просто существовал. И мир стал тусклым, как затертое стекло иллюминатора в нашей каюте. Меня не радовал положительный результат работы, я просто принимал его как должное. А ошибки всего лишь служили стимулом к еще более аварийным нагрузкам. Что, конечно, хорошо. Просто отлично.<br/>
<br/>
Теперь, почему я именно думал? Почему винил и не виню сейчас? <br/>
Эвелин. Я видел твой взгляд здесь. Я понял откуда он. И то, что с нами случилось…<br/>
<br/>
Он сидит и смотрит в даль уже 4 дня. Но эта даль длиной в два фута. Сэмюэль не робкого десятка, но после этого раза в нем что то сломалось. Те, кто над нами, и всегда были над нами, уверены, что он просто трус. И сегодня Сэма расстреляют.<br/>
<br/>
Мы были там, мы видели это, он просто не вытянул этого. Слишком много. Много весит. Не знаю, почему мы до сих пор не как он. Возможно мы просто грубее головой.<br/>
<br/>
То как ты смотрела на меня тогда. Как ты смотрела сквозь меня… Так сейчас смотрит сквозь стену он.<br/>
Ты просто не смогла выдержать нагрузку. Милая моя Эвелин. Почему я сделал все так резко? Дурак.<br/>
Я выдернул тебя из твоего мира в мой, и переход был практически мгновенным. Все лежало на тебе. Ты вся из вины. Выросла виновной. И обвинялась авансом на будущее. Чтобы быть послушной.<br/>
И за это я обвинил тебя.<br/>
<br/>
Не спрашивай меня, простил ли я, ведь это не правильный вопрос. Я понял тебя. Я не бог, чтобы прощать. Это просто формальность за которую они держат тебя. И ты им удобна. Как была мне.<br/>
<br/>
Прощения не прошу и я, потому что не имеет значения. Я хочу, чтобы ты перестала быть виноватой, ты слышишь меня? Сделай это сейчас.<br/>
<br/>
Теперь всё. Теперь я люблю только Скотланд зэ брэйв. Я не слушаю холодную воду. Я слушаю взрывы в воплях волынки.<br/>
<br/>
Мне жаль, что я умираю за капрала, а не за тебя.<br/>
Мне жаль, что мне приходится убивать тех, кого понимаю лучше тех, кто выше. И они, с той стороны дула, любят и понимают нас так же в ответ.<br/>
<br/>
Мне жаль, что моя винтовка не приведена к нормальному бою. Негде. Но так было бы по честному. Тогда наши здешние взаимные любезности были бы более искренними.<br/>
Мы все больные. Те, кто выше, это ценят.<br/>
<br/>
Прощай

ну это ж есть задача поэта заставить верить-что научить писать стихи нельзя! рифмы то нет, и даже размер рваный-а ритм есть. хотя я могу найти хорошие стихи и без ритма))<br/>
тут ведь дело в чем? многие знают-что стихи возникли для устной передачи религиозных текстов (все эти веды и произведения аэдов были записаны иногда 1000 лет спустя-и отсюда и божественность стихов)<br/>
но многие видят лишь рифму и размер-мол так легче запоминать, и не видят вторую составляющую-а ведь можно одним текстом передать вдвое больше! а можно втрое… но все это не сразу-тут люди учились от века к веку-и первые стихи-это не разу ни стихи -это примитивно рифмованная проза, и развитие тут шло по многим эволюционным веткам-те же скандинавы спустили пар в кеннинги-все эти дороги тюленей и олени морей. у них кстати мед поэзии центровой момент религии (неожиданно для боевых машин, торговцев и мореходов). но наверное-впервые многоплановости достигли арабы в средние века:<br/>
<br/>
До каких я великих высот возношусь<br/>
И кого из владык я теперь устрашусь,<br/>
Если все на земле, если все в небесах —<br/>
Все, что создал Аллах и не создал Аллах,<br/>
Для моих устремлений — ничтожней, бедней,<br/>
Чем любой волосок на макушке моей!<br/>
©<br/>
или:<br/>
<br/>
Величье владыки не в мервских шелках, какие на каждом купце,<br/>
Не в злате, почившем в гробах-сундуках — поэтам ли петь о скупце?!<br/>
Величье не в предках, чьей славе в веках сиять заревым небосклоном,<br/>
И не в лизоблюдах, шутах-дураках, с угодливостью на лице.<br/>
Достоинство сильных не в мощных руках — в умении сдерживать силу,<br/>
Талант полководца не в многих полках, а в сломанном вражьем крестце.©<br/>
казалось бы-обычное феодальное описание структуры идеальных общественных элит-хотя тут же понимаешь что одновременно это рассуждение что есть Человек?<br/>
<br/>
т.е. всему этому люди учились и учились тысячи лет-другое дело что процесс был эмпирический и теории тут очень мало-надо читать и писать набивать руку-другого пути нет.<br/>
нет таланта стихи будут-просто плохие… тот же Маяковский хорошо это описал-но не божественно а горно-обогатительно:<br/>
<br/>
Поэзия — та же добыча радия.<br/>
В грамм добыча, в годы труды.<br/>
Изводишь единого слова ради<br/>
Тысячи тонн словесной руды.<br/>
Но как испепеляюще слов этих жжение<br/>
Рядом с тлением слова-сырца.<br/>
Эти слова приводят в движение<br/>
Тысячи лет миллионов сердца.

ВНИМАТЕЛЬНО прочтите, о чем я пишу, в том числе о идеологии.<br/>
Это раз.<br/>
Второе, для информации:<br/>
Из доклада военного министра Российской империи А.Н. Куропаткина (1898 – 1904 гг.) представленного царю Николаю II, в котором он сообщал царю:<br/>
<br/>
« … Ваше Императорское Величество!<br/>
На протяжении 18 и 19 веков Россия провела в войнах 128 лет, и только 72 года были мирные.<br/>
Из 128 лет войны только 5 лет припадают на оборонительные войны, все остальные – на захватнические походы.<br/>
… Россия в 18 веке (т.е. с 1700 г. по 1800 г.) провела 19 войн … <br/>
… Из 19 войн и походов с захватническими целями велось 17 войн, и только 2 войны можно признать оборонительными. <br/>
Защите (обороне) было посвящено 2 года и 5 месяцев, агрессии – 66 лет и 1 месяц.<br/>
На Российской территории огонь войны бушевал 3 с половиной года, а 65 лет вооруженных компаний были перенесены на территории противника.<br/>
<br/>
… В 19 веке (т.е. с 1800 г. по 1900 г.) Россия вела 15 внешних войн и 3 внутренние войны. <br/>
Внешние войны продолжались более 67 лет. <br/>
На мирное время припадает 32 года и 9 месяцев.<br/>
С 67 лет непрерывных боев – оборонительные войны длились 2 года и 1 месяц.<br/>
Остальные – 121 военная операция — разыгрывались вне границ империи. (т.е. 64 года и 11 месяцев захватнические войны. Ред.).<br/>
<br/>
За 200 лет войн Россия, имевшая в начале XVIII века всего 12 миллионов населения, превратилась в державу, которая в 1900 году насчитывала уже 132 миллиона человек ….» <br/>
<br/>
Т.е Россия за 2 века провела 123 года агрессивных войн ВНЕ своей территории.<br/>
Получается – что, ВОЙНА это НОРМАЛЬНОЕ состояние жизни России.

Он был на своем ,, Проге Тьмы'' и сейчес идет по своим созданым мирам.<br/>
<br/>
С тяжелым сердцем и глубокой грустью вынуждена сообщить, что Андрей покинул этот мир. Мы все надеялись на чудо и верили, что мы победим болезнь. Но к несчастью, бой был изначально неравным.<br/>
<br/>
Я всегда знала, что он сильный и бесстрашный человек. Таким он остался до конца! Прикованный к постели, он ни разу не пожаловался и не показал своих страданий. Бесстрашный, смелый, гордый, добрый, щедрый, весёлый и с чувством собственного достоинства … таким он был 22 года назад, когда я впервые его увидела, и вплоть до своего ухода сегодня утром.<br/>
Верю, что отец моих детей попал в лучший из своих завораживающих миров, где ему просто хорошо!<br/>
<br/>
Прошу вас помолиться вместе с нашей семьей за Андрея.<br/>
<br/>
Спасибо вам всем за поддержку, которую вы оказывали нам все это время. Ему она была необходима и важна!<br/>
<br/>
О месте и времени захоронения сообщу дополнительно.<br/>
<br/>
Мария ©

не отчаивайтесь.<br/>
это всего лишь возрастной кризис. это пройдет.<br/>
у меня такое уже было.<br/>
не становитесь Циглером, ибо это — дорога в никуда.<br/>
всего вам хорошего, и главное — <br/>
<br/>
«В общенье с мудрецом ищи себе оплот,<br/>
Невежду углядев – за сотню вёрст в обход.<br/>
Коль поднесёт мудрец, и кубок яда выпей,<br/>
А потчует глупец, выплёскивай и мёд.»©<br/>
<br/>
PS: кстати бунинское «И <b>бьёт</b> во все колокола» больше подходит, чем ваше «звенит». Это ваше «звенит» не кажется ли вам несколько легковесным и дурашливым для данного стихотворения?<br/>
Кстати, спасибо, не люблю стихи и читаю их в исключительных случаях. Да и то — по одному за раз, не более. Правда книгу «100 рубайи» Хайяма (клик для увеличения)<a href="https://ibb.co/1RP55nS" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/1RP55nS/81024438.jpg" alt="81024438"/></a><br/>
перечитываю целиком. Наверное из-за картинок, как вы думаете? :-)

нет-это не очевидное понимание. даже если отбросить вопрос накопителя информации (допустим с душой это решается чудесным образом)-останется тот редко замечаемый фактор-сколь много в личности человека от тела-юность/старость, банально из за гормонов два разных человека. боль, радость, страдание, привязанность-все это у человека завязано на тело. ну и уже плюсом идет то что наша личность просто не приспособлена под вечность (это то что в долгом джонте)<br/>
хотя на самом деле одна мировая религия это «читерски» обходит-индуизм(буддизм)-душа перерождается без памяти<br/>
<br/>
Бессмертна от века душа человека —<br/>
Но гибнет от старости тело-калека,<br/>
Страдая от хворей, напастями мучась.<br/>
Увы, такова неизбежная участь<br/>
Души, что, меняя тела, как одежды,<br/>
Идет по Пути от надежды к надежде,<br/>
От смерти к рожденью, от смеха к рыданью,<br/>
От неба к геенне, от счастья к страданью.<br/>
©<br/>
<br/>
человеку-худшая пытка жить без тела. такова мысль Лема, у Кинга человек живет в теле-просто бесконечно долго

Лексико-семантические ошибки возникают от неточного знания значения слова, а иногда и от совершенно ложного знания и изредка от невнимательности. Обычно такие ошибки допускаются в словах из периферийной зоны словарного запаса человека.<br/>
<br/>
Ложная или частичная синонимия могут привести к контаминации словосочетаний.<br/>
<br/>
«Предлагается в окружении собора запретить автомобильное движение. (Газета). Надо: вокруг (в районе) собора. Но можно сказать: в окружении президента. Можно рассматривать эту ошибку и как смешение паронимов.<br/>
<br/>
«Завтра, как сообщают синоптики, состоится облачная с прояснениями погода». (Газета). Погода ожидается, а состоится матч.<br/>
<br/>
Ложная этимология (другое название – народная этимология) – явление, по сравнению с ложной синонимией, довольно редкое.<br/>
<br/>
Приведем два типичных примера.<br/>
<br/>
Первый пример без искажения формы слова: слово «заглавный» некоторые, по ложной этимологии, производят от слова «главный» и наделяют значением «самый главный», «первый».<br/>
<a href="https://studopedia.ru/2_83852_leksiko-semanticheskie-oshibki.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">studopedia.ru/2_83852_leksiko-semanticheskie-oshibki.html</a>

С 1 сентября согласно приказу Министерства образования можно будет употреблять слова совсем не так, как мы привыкли. К примеру, слово “кофе” теперь имеет не только мужской, но и средний род. Эти новые правила взяты из четырех свежеопубликованных словарей, “содержащих нормы современного русского литературного языка”. Теперь то, что раньше считалось ошибкой, официально закреплено правилом. <br/>
Кроме слова “кофе”, которое теперь можно употреблять и в среднем роде, вот самые необычные новости, пришедшие из этих словарей. Отныне можно произносить: <br/>
<br/>
— Не только “договОр”, но и “дОговор” <br/>
<br/>
— Не только “по срЕдам”, но и “по средАм” <br/>
<br/>
— Не только “йОгурт”, но и “йогУрт” <br/>
<br/>
<a href="https://www.mk.ru/social/article/2009/08/31/343231-kofe-stal-srednego-roda.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.mk.ru/social/article/2009/08/31/343231-kofe-stal-srednego-roda.html</a><br/>
<br/>
Держите меня семеро!!! уже 10 лет как кофе «оно» по приказу свыше, а я ещё нарушаю… Куда сдаваться идти? <br/>
<br/>
???