Поиск

это просто два разных подхода-цивилизационный и нравственный.<br/>
да и кроме того воевать мы уже давно не умеем. еще Клаузевиц писал что войн не будет как только изобретут снаряд гарантированно убивающий троих-а этот критерий для современного оружия смешной))<br/>
предки умели воевать-и вели правильные войны, а нынешние для которых совсем другие критерии и правила-по хорошему надо было выдумать другой термин. это цивилизационный фактор, а прогресс не спрашивает-он скорее приказывает-там в будущем может вообще киберпанк и мозг срощенный с компьютером))<br/>
<br/>
Без военных технологий<br/>
Мы б не вышли из пещер.<br/>
То ль идти с прогрессом в ногу,<br/>
То ль подсчитывать ущерб,<br/>
То ль богам войны молиться,<br/>
То ли войны проклинать…<br/>
Только длинной вереницей<br/>
Все идет за ратью рать<br/>
Умирать.<br/>
<br/>
От обыденной дубины — <br/>Через каменный топор — <br/>На полях ревут машины,<br/>
Меж собой вступая в спор.<br/>
Бронированной ракетой<br/>
Прорывая небосклон,<br/>
Мы далекие планеты<br/>
Поджигаем с двух сторон.<br/>
Полигон.<br/>
<br/>
Не достигнув перевеса,<br/>
Гибнут обе стороны.<br/>
Войны — двигатель прогресса — <br/>Выпускают Псов Войны.<br/>
Их дороги — реки крови,<br/>
Зубы — огненная щерь,<br/>
Но без этих технологий<br/>
Нам не выйти из пещер.<br/>
©

Ни иронии, ни сарказма я не вкладывал в свой комментарий, упаси Бог. Рассказ совсем не прост. Он о таких серьезных и важных вопросах, о каких и говорить то можно лишь алегориями, будь то фантастика или Книга Книг. Поэтому так много взглядов. <br/>
Но я кажется догадываюсь, что навело Вас на мысль о иронии и сарказме;)<br/>
Рассказ замечателен еще и тем, что описывает как работает человеческий мозг, как каждый из нас читает/слушает/понимает этот рассказ. Я без малейшей иронии упоминал байкера, проститутку и девственницу. Это не только о видении жильцов в окошке на уровне мостовой в разное время. Это о том КАК мы видим все, как мы пытаемся докопаться до смысла. ИМХО

Войны разные бывают. Когда на твой край нападает враг, ему должны противостоять воины. а не слезивые неврастеники. Поплакать о жертвах можна будет уже после того, когда враг будет отбит и изгнан за границы страны. А чтоб в нужный момент в стране оказались воины, нужнеы легенды и романтизация подвигов, как это не антигуманно звучит. Подозреваю, оказавшись в неприятной ситуации (например, встретив в подворотне троицу гопников с твердым намерением пробить Вам голову кастетом) Вы бы возжелали иметь в качестве друга-попутчика не слюнявого пацифиста-хиппи, а не совсем умного и воспитаного, но с бойцовским характером и навычками, друга-боксера… Пацифизм, доведенный до абсурда, не менее жалок, чем воспевание насилья и захватнических войн.

«рвануло знатно!»???<br/>
Это у меня знатно рвануло когда я услышал употребление стереотипной фразы в ТАКОМ контексте!<br/>
Всё впечатление испортилось от рассказа. <br/>
Да и смятая концовка какая то.<br/>
Не хватило автору запала.<br/>
Звуки в космосе слышит.<br/>
Наверное любит Звездные войны смотреть.

Нет тут Ничего «увлекательного».<br/>
Война — это страшная работа ©<br/>
Мне кажется, что смысл этого рассказа: скажи мне кто твой друг и я скажу, кто ты.<br/>
— <br/>Товарищи, минусовать быть не надо, если сам Прилепин «не зашёл»?<br/>
Тут ещё и рейтинг исполнителя падает.

Я давно, давно читал о том как Верн изучал ее рассказ на предмет похожести своего путешествия в центр земли а был ли ее рассказ первым в мире или не первым- я не знаю.

А мне очень понравился рассказ. Теперь прежде чем оценить чтеца я обязательно вспомню этот рассказ. Он о том, что для прочтения книги исполнителю нужно окунуться в атмосферу книгу и прочувствовать каждого из персонажей.

конечно, же несколько наивно, но неплохо, не ново, не «ух ты!»… средний рассказ о нарушении ТБ и случайному обретению шанса…<br/>
осталось ощущение что рассказ можно было бы сдела более интригующим…<br/>
плюсанул…

Ну вообщем, всё как всегда: рассказ послушала, комментарии начиталась, голова кругом, времени ушло куча, о чём рассказ забыла напрочь, зато настроение хорошее и будто с соседями пообщалась 🤗Всем огромное спасибо 💖💖

Сам рассказ дичь, не о чём, но Прометей вытянул на троечку пойдёт. Спасибо япрометею, только дичь больше не читай! <br/>
Есть крутой рассказ фэнтэзи — Мост называется из нулевых, журнал фантастика и приключения вроде…

Да, возможно… Но а рассказе специфически сказано, что попасть можно в другой похожий мир, но невозможно попасть туда, куда хочешь и НИКТО не знает как это делать.<br/>
<br/>
Я, разумеется, понимаю, что в действительности рассказ о том, что прежде надо исследовать свой мир и сохранить связь с домом. Но это важная деталь…

В 15 — да, пока ещё прошли мимо, а предковидном девятнадцатом уже проводили совместные уроки физкультуры, причём и дети, и преподаватели на этих уроках в полной обнажёнке — ублюдки! И в рассказе тоже об этом есть. Уничтожение человечества, как вида — вот о чём этот рассказ. Пройти мимо? Т.е. одобрить и согласиться??? Нет!!! Ты — НЕ ПРОЙДЁШЬ!!!

Рассказ простенький, но за напоминание о ночах у костра — спасибо, это молодость, приятно:)<br/>
Что-то другое, более возвышенное:) как-то не затронулось:)<br/>
Название рассказа — блеск!<br/>
Олег Шубин — один из первых понравившихся мне исполнителей (после «Здесь вам не причинят никакого вреда» голосом Шубина некоторое время не хотелось слушать ничего другого😁)

Теплый хороший рассказ с приятным послевкусием. В маленьком рассказе уместилось всё: мечты, забота о «братьях наших меньших», первое большое «мужское» испытание, и конечно, первая любовь. <br/>
Нежно и трогательно, местами очень весело преподнесен нам этот маленький чудесный спектакль в исполнении Балабановой Татьяны. Огромное ей спасибо. И конечно автору — Максиму В.Глазунову. Всем успехов!

Небольшой рассказ с посылом о добре и зле. В далеком будущем человечество пострадало от такого изобретения как колесо, и люди стали бояться его. Но ни одно изобретение не может быть плохим или хорошим, таким делают его только люди. Это слова главного герооя, в которой и заключён смысл данного рассказа. Прочитано очень хорошо. Спасибо.

О, это изумительно, Беляев своего взбунтовавшегося героя, у которого первобытная кровь закипает в жилах, а неукротимая дикарская энергия побуждает совершать физически неподвластное человеку, на протяжении всего рассказа величает «человеком в трусиках». Экий стеб и сарказм. Впрочем, вне научного эксперимента он и есть не более чем скромный «человек в трусиках».<br/>
Хороший рассказ.

Паровозы, с детства люблю паровозы.<br/>
На старой квартире жила вблизи жд депо, и конечно же не раз бегала туда, смотреть на паровозы 🚧🚂🚃🚃🚃.<br/>
Кстати, отец автора тоже одно время работал машинистом.<br/>
<br/>
Рассказ… этот рассказ, как впрочем и многие рассказы Платонова о жизни, о том что наш мир жесток и яростен, и человеку приходится постоянно бороться с ним, чтобы выжить.<br/>
Александру Лебедеву спасибо за хорошую начитку!<br/>
<br/>
Интересная информация об авторе<br/>
<a href="https://interesnyefakty.org/biografiya-platonova/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">interesnyefakty.org/biografiya-platonova/</a>

Очень впечатлил этот рассказ, впрочем как и все рассказы Сэлинджера. Превосходно ярко выражено в нём, как важно кто и что формирует личность. Какие учителя встречаются нам, на каких притчах, сказках мы растём и развиваемся. Мальчику повезло встретить Вождя. Который через притчу о «человеке который смеётся» учил подростков истинным ценностям. Метафоричные фигуры волка олицетворяли такое качество, как Преданность, карлик — Знания, великан — Молчание, девушка — Любовь. И, конечно, сам Человек, уродливая внешность с безгранично красивой душой. Несомненно, притча эта, рассказ о самом Вожде, потому сюжет притчи развивается согласно его внутренним переживаниям, наисильнейшее из которых любовь. Умерла Любовь, умер Человек, который смеялся.

Замечательная книга о взрослении! Согласна с Quad Cat, героя можно сравнить с Адрианом Моулом и Энси, персонажем романа «Здесь был Шва». Ещё Джейсон похож на Чарли, героя романа «Хорошо быть тихоней» (настоятельно рекомендую, хотя озвучивает другой чтец). Но в отличие от вышеупомянутых книг данный роман более жёсткий. Без издевательств, смертей и несчастных случаев здесь не обошлось. Жестокость школьников перешла все границы. Ещё я получила полезную информацию о Фолклендской войне. Английский юмор приятен, есть отсылки к книгам, фильмам и музыке, а сколько цитат! Чтец Игорь Князев великолепен!

Прошу понять простую вещь — 9 мая в принципе не может быть праздником. Тем более с парадами, с салютами и т.п… Это день скорби и поминовения всех погибших в этой страшной мясорубке. Каким он собственно и был до середины 60-х. Меня ужасают современные фильмы о той войне — агитки, блин. Пересмотрите старые фильмы, такие как «Живые и мертвые», «Отец солдата», и им подобные. Может что-то поймете…