Поиск

«Летим на юг», хорошее начало.<br/>
Три названия у ракеты? Три?.. Ну первое «золотой кубок» понятно, но второе… Прометей любил людей и таки добыл им огонь, за что отхватил невероятных звездюлей с вечным цирозом. Икар ещё «веселее», хотел летать, полетел, долетел до солнца, перегрелся, звезданулся. Ещё Врунгель говаривал: «как вы яхту назовёте, так она и поплывёт»! А ракета летела к «полуденному солнцу»… Ну да, там же в космосе есть полдень… Зато в ракету погрузили дофига ящиков с пивными и лимонадными бутылками )) Это ж не космонавты, а астронавты, им 50% скидка )))<br/>
Начало повеселило, а дальше вообще круто пошло. )) Да, это не просто «не научная», а ещё и «не фантастика». Сказка-эссе без технической логики про внуков Мюнхгаузена. Но послушать прикольно. Брэдбери видимо не всегда писал всерьёз… ))

Очень сильно люблю произведения Кинга. Но эта книга для меня особенная, я так же заблудилась в лесу, но мне было 10. Пошла искать друзей которые ушли за грибами, а вернуться домой, уже самостаятельно не смогла. В итоге я там проходила 6 часов, но мне повезло что вышла к лесной дороге как раз на перекресток 6 дорог, долго плакала, подобрал лесной, ещё и просила чтобы к дому не подвозил, а так бы ночевала в лесу. Поразило то что на машине мы ехали долго. Призналась только лет в 20😂😂. Сейчас смешно, а тогда было не особо, наверное мне очень круто повезло. Не знаю о чем я тогда думала. Видно детишек тянет на приключения в таком возрасте. Буду слушать дальше, спасибо Кингу, есть о чем поразмыслить

Круто. Благодарю за эту возможность побыть на борту удивительного корабля давно забытых цивилизаций. Благодарю за возможность прикоснуться к 70-м годам. Благодарю за возможность окунуться в давние эпохи.<br/>
<br/>
Когда-то, в студенчестве еще, прочитал книгу Сенкевича «на Ра», эта книга всколыхнула и эти воспоминания за что я также безмерно благодарен.<br/>
<br/>
Были моменты когда внутри придирался к окончаниям и ударениям чтеца, но потом погружался в образы и переставал обращать внимание. Потом задавал себе, а смог ли я прочитать лучше? И продолжал слушать дальше. Было бы не плохо добавить больше правильного музыкального фона, как в крайних главах и вообще было супер-мега :)<br/>
<br/>
Сейчас немного грустно расставаться с этой книгой и по доброму завидую, кто ее будет слушать в первый раз )

Я размывчато написал. Проблема в том, что очень тихо слышно если использую наушники, а если слушать без наушников звук то громче, то тише. Поэтому написал, что чтец будто на качелях, ну или на кресле-качалке. Микрофон стоит на тумбочке, а чтец качаясь в кресле читает. От того то громче, то тише. Слушаю с телефона. Протестите. Может криво на сайт залили. С компьютера не пробывал включать, но здесь имеются комментарии о тихом звуке.<br/>
Само качество начитки хорошее. Музыка не перекрикивает рассказчика. Каждая сцена выделяется чтецом, как и персонажи. Соблюдаются паузы. Читается с выражением. Так что круто. Качественно и старанно выполненная работа. Я бы так не смог.<br/>
Вот техническая часть этой работы хромает и не даёт комфортно слушать рассказ. Проверьте.

а знаете, где-то Вы правы: книга (в целом) — почти идол для многих, и ценность этого сокровища под сомнение ставить… ну не знаю… она дарует уединение, отрывает от действительности и уносит в другие миры. и без книг жизни своей не представляют, думаю, больше двух третей жителей этого сайта. я дважды переслушала рассказ Абстиненция, т. к. сама поглощала книги в неимоверных количествах, днём искала укромные места и ночью читала под одеялом с фонариком; я бежала домой, чтобы читать, и сейчас бегу — чтобы слушать. банальный, набивший оскомину, лозунг советских времён «Книга — наш лучший учитель и друг» обретает своё исконное значение, когда однажды понимаешь, что без чтения жизнь пуста. а когда память подсовывает информацию на совершенно далёкие темы, я понимаю, что, наверное, когда-то что-то читала, что отложилось и вдруг вынырнуло из глубины. это нереально крутое ощущение!)

геракл был сыном бога среди ничтожных смертных. с силой бога среди людей с силой людей. его подвиги не вызывают ни малейшего удивления.<br/>
Джек воробей постоянно получал по щам, сбегал, таился, случайно выживал. он не брал корабль и сжигал объединенные флоты мира.<br/>
<br/>
ГГ Руса простой человек (даже с искрой в 1000 раз слабее подружки Кирила) среди 100 милионов творцов и сотен тысяч Иск инов (которые покруче людей). но он херачит в конце армии трех вселенных. ну и так далее. <br/>
ну смишно же — я папал в мир магии, стал магом, потом забил на магию -я и так крутой — пусь все чо пажилаю делается, все миня слушают, я поубивал богов, остальные игроки школоло, а я стал богом за 3 месяца. Это уровень школьника. <br/>
<br/>
поясняю это как если бы таракан у тебя в квартире стал избивать мошек, других тараканов, мышей и кота живущих у тебя дома, потом избил бы всех людей в твоей квартире и стал самым главным. Интересно? Да? Причем не потому что он упал в мутаген и стал богом, а просто так.

Книга на мой взгляд интересней Вита Ностры. Чем дольше слушает, тем интереснее интрига. Живо и точно (и лаконично) описаны социальные проблемы и взаимоотношения. Что мне импонирует. Конец истории особенно понравился. Думаю он оставляет простор для додумывания и является логическим аккордом фабулы и сюжета книги. Есть одно но. Главный герой — 14- летний мальчик вызвал некоторое сомнение в реалистичности его личности. Противоречивый получился персонаж. И вот нисколько мне не верится, что Арсену 14 лет. С таким же успехом авторы могли бы сделать его семнадцатилетним, двацатипятилетним, и думаю читатель бы даже и не возмутился. Даже учитывая, что якобы у подростка и интеллект и способность к манипулированию… хотя особо не заметила, особого интриганства и умений с его стороны. Авторы не особо то расписали как именно он манипулировал. Так что пришлось поверить им на слово. То что он манипулятор повторилось несколько раз и, видимо, этого достаточно для понимания читателей, что, о, дааа! Он мега крутой манипулятор и интеллектуал для своих лет. То есть сие больше упоминается, но ничем не подкрепляется. И поэтому для меня был не убетителен выбор Максима в пользу Арсена.

1. Мне глубоко малолюбопытно, какие рассказы входят в ваш «топчик». Я оцениваю литературу со Своей точки зрения, а она у меня Своя и не зависит от чужого мнения. )))<br/>
2. «Сомнительные источники» было сказано об вашей педивикии, но не о редакциях печатной книги времён СССР. И не о рассказах речь шла, а о «жёлтых» биографиях.<br/>
3. Я писал не о Гоголе и Толстом, а о нездоровом интересе к личной жизни известных людей.<br/>
REM: вы часом не из журналистов? Эти то любят перевернуть чужие слова с ног на голову ради якобы крутой писанины (на которой потом люди селёдку почистят). Вы уже второе моё сообщение интерпретируете по своему, приписывая мне то, чего я не говорил. )))<br/>
4. Если я прочитал рассказ, и он мне не понравился, я и не подумаю перелопачивать архивы ради знания, «а почаму он так фигово или непонятно написал» ))) по одной простой причине — «да пофиг мне, почему странный тип пишет странные рассказы!». Вот авторы понравившихся мне рассказов часто мне интересны (эко автор подкован в физике и оружейном деле, а кто он такой, интересно), это логично, я думаю.

Начитка отменная, тут ничего не скажешь! Чтец прям красавчик!<br/>
Сюжет сам по себе тоже очень достойный! <br/>
Но, чисто мое субьективное мнение все же нашло несколько не то, чтоб минусов, но скорее, недочетов, которыми грешат многие начинающие писатели:<br/>
1. Слишком много воды и ненужной тафталогии! Реально, обсасывание пустых и неважных мыслей занимает слишком много времени. <br/>
2. Вы уж простите, но перманентное упоминание страуса и черного сталкера просто раздражает уже после 30% прослушки.<br/>
3. Хемуль вроде задуман как крутой, солидный дядька-сталкер с конским опытом и отличными навыками, бывший спецназовец и тд (иногда складывается ощущение, что авторы книг по вселенной «Сталкер» соревнуются, кто более крутого ГГ придумает), но при этом его поступки, фразы, образ мышление начквозь пропитаны каким то максимализмом юноши пубертатного периода! ЧСВ явно зашкаливает и это вызывает антипатию к ГГ.<br/>
4. Может, мне показалось, но автор довольно поверхностно знаком с этим миром, ну да ладно, тут у каждого свой полет фантазии и это так, не стоит брать в расчет.<br/>
<br/>
Но в общем и целом очень и очень неплохо!

«Это была сравнительно счастливая пара. Из тех, которые, по слухам, вот-вот разойдуться, но никогда не разводятся.»<br/>
Хемингуэй с юности один из самых любимых писателей. Если бы спросили, какое самое сильное произведение о любви, не задумываясь ответила бы: «Прощай, оружие!» <br/>
Рассказ мужской, крутой, жесткий в своей реалистичности, тоже с тех далеких времен — любимый. Такое не забывается.<br/>
«Ты обещала, что этого больше не будет. — А теперь есть.» Вот так. Что заслужил, на тот момент. Очень многое хотелось бы сказать, но я на сайте под своим именем.<br/>
Из моего круга, Хемингуэй — любимый писатель у мужчин. А в отзывах почти одни женщины. Мужчины молчат.<br/>
Не писала бы ничего, но хочу поблагодарить Вас, Михаил, за ГЕНИАЛЬНУЮ подачу этого очень непростого рассказа. Акценты расставлены именно так, как чувствую.<br/>
«Если муж дурак, а жена дрянь, какие у них могут быть дети.» Не могу сказать, что разделяю этот взгляд на непростые отношения пары, но белый охотник, Роберт Уилсон, не может не привлекать женщин.<br/>
***<br/>
Был ли случайным выстел миссис Макомбер? Прошло столько лет, а у меня до сих пор несколько версий.

однако вы так уверенно прошлись по второстепенному антуражу-и с очень хорошим знанием физиологии драконов, свойств иных магических существ, даже зарядные свойства пустыни-ткие рациональные требования для магических существ-про которых ничего неизвестно, может драконы увеличивают свои ТТХ при стрессе? может еще что? может вы знаете как у них огонь образуется? на водороде работают-блин чтобы ТАК читать-надо вот вообще плевать и на тему и на идею. вообще у читателя- и вопросов типо быть не должно! фенетзи -как написано так и правильно-там возможно все.<br/>
«в любой момент предоставить ей открыть нужную дверь и пустить события по неожиданному для читателя, зато удобному для писателя плану. » этот «подлый прием» называется сюжет :) сюжет вот любого произведения-читатель да создает ситуации чтобы все шло по его плану произведения… это не то что нормально! это вот только так и можно-неудачные невероятные неестественные ходы сюжета-называют «рояль в кустах» и тут этого нет-маршрут Юты вполне естественен.<br/>
между тем наехав на декорации антураж -вы совершенно не увидели весь богатый мир идей-и они вот эти идеи-уже не фентезийные а жизненны! можете вообще выкинуть оттуда дракона подводных тварей-это красоты ради<br/>
Есть некрасивая девушка тайком влюбленная-которую все травят<br/>
есть скажем какой нибудь наследник славных дел (вот не дракон) а там сын какой нибудь финансовой династии-и это династия зашла в тупик-а он себя считает неудачником и позором наследия<br/>
есть отчаянная попытка возродить величие -через отвратный и жестокий поступок<br/>
есть неспособность человека-ибо душа то у него хорошая<br/>
есть начинающаяся любовь при предельном мезальянсе<br/>
есть романтические представления девушки<br/>
есть отказ от любви из трусости-и уход куда то там служить<br/>
есть вывод-наконец-что фигня Ритуал… он на то и ритуал-жесткость и пустой обряд-что Юкки следует такому же ритуалы.<br/>
что победить можно не перезверив зверя а сражаясь насмерть за того кто дорог<br/>
<br/>
все эти вполне реалистичные истории поданы через сказочные элементы

О! Жесткоголосый Адреналин28 читает «Волчица и пряности»!)) Классно!<br/>
Помню давным давно мне очень понравилось анимэ с таким же названием, но понравилось не экшеном и няшностью, а необычным индустриальным уклоном с кучей интересностей быта тех веков. Тогда я и подумать не могла что есть книжный вариант) Честно говоря уж и не помню сюжета, так что прослушаю с удовольствием.<br/>
Очень часто ГГ называют по имени, аж слух режет, как будто нельзя местоимениями было<br/>
воспользоваться. Странный перевод… Но какие живенькие приключения я слышу! Н-дааа и тут всё очень интересно по историческим биржевым нюансам. И такое милое послесловие от автора))) да еще под саундтрек из сериала! Прям захотелось сериал пересмотреть — что то уж очень круто все написано!)<br/>
Пока дослушивала на сайт второй том добавили — ааах, что же делать смотреть или слушать, прям разрываюсь)))

какой классный дебют получился у Амира! я на этом сайте столько замечательных декламаторов встретила, что теперь дала себе право выбирать и капризничать, а тут и придраться не к чему))<br/>
спасибо, Амир! Вас слушать — одно удовольствие. тем паче, Ваше это — вон, стартанули как успешно, оказывается. другие тяжким трудом нарабатывают профессионализм, а Вы — раз, и в дамках)<br/>
а рассказ занятный. может, с кинговским Полем и параллелится, но и самобытность в нём есть. за гражданина порадовалась и позавидовала: вот бы и мне такое миниатюрно-активное хобби — не выходя из дома ассом стать, а то вставаай, тащись куда-то селф-мейд-вумен делать… погода — не погода… лениво бывает) я бы даже москитки поснимала ради такого дела. а чё, прикиньте: сейчас народ к дронам привыкший, можно было бы на улице полетать и домой вернуться — круто же! эх, фантазия)))

Круто, развёрнуто, три раза перечитал… Мои источники проще, с поверхности поисковика, да и познания в принципе аналогичные. Спасибо за просвещение, ссылками ещё попользуюсь обязательно (оп, а они либо без латинского, либо не открываются).<br/>
Но это как раз и подтверждает мою мысль о том, что, мягко говоря, не каждая крестьянская девочка сирота способна написать иероглифами (как и автор Кен Лю) на жёваной обёртке такой трактат. Просто не хватит грамоты и физической возможности. Я «здоровье» учился малевать трое суток ))) А уж разложить его на составляющие просто боюсь. Красиво и стилистически похоже и всё, увольте. ))<br/>
Во всей древней иероглифической грамматике китайцев не только наш чёрт, но и все китайские драконы ноги переломают! Если на понимание только одного уходит столько времени и сил, то что говорить о хотя бы тысяче…

Это прекрасная книга для тех, кому близки понятия «летать в облаках», милая ламповая история о сестрах, но затем все перерастает в тихий ужас. В тихий, так как нам в конце раскрывают тайну убийства семейства. Эта книга и переживания, мысли будут близки тем, кому доводилось переживать травлю. А если у Вас такого опыта нет, Вам ничего тут понятным не будет, Вас ничего не зацепит) У сестер Констанс присутствует псих. отклонение агорофобия, на счет младшей я намеренно умолчу) Это подано очень тонко, не в лоб, и это очень круто) Еще я из тех людей, кто не фиксирует внимание на «посторонних звуках» или даже интонации. Но именно в этом случае мне нравиться интонация!) Словно вся история подана от имени Мэри-Кэтрин, думаю, у нее должна быть именно такая интонация.<br/>
Одним словом, мне понравилось, рекомендую)

Дааа, было времечко- умели писать стихи поэты-шестидесятники, эти физики-лирики! Просто и талантливо. Ну были и те, кто мог и любил и заумно загнуть-Вознесенский там, Ахмадулина или Кашежева… но не менее талантливо. А в основном так писали, что бери гитару и сразу пой! А теперь… ну разве что кровь с любовью не рифмуют, но пишут именно об этом- увидел, полюбил, не уходи, найду-убью… ну и т.д.т.п. Ну или что-нибудь кладбищенское- про мертвецов, ведьм, вампиров и тёщь… Всё это мистикой обзывая! Мама дорогая- умереть и не встать! :)Слушайте лучше Николая Рубцова! Хорошие стихи в чудесном исполнении. Его, кстати, любимая женщина задушила. Невеста. Без пяти минут жена. Ну, Николая Михайловича.Тоже, кстати, поэтесса Людмила Дербина. Любовь-кровь как говорится! Не без этого.:)<br/>
Спасибо NEOСФЕРЕ. Прочитано мега-супер-пупер-круто!