Поиск

Дааа, было времечко- умели писать стихи поэты-шестидесятники, эти физики-лирики! Просто и талантливо. Ну были и те, кто мог и любил и заумно загнуть-Вознесенский там, Ахмадулина или Кашежева… но не менее талантливо. А в основном так писали, что бери гитару и сразу пой! А теперь… ну разве что кровь с любовью не рифмуют, но пишут именно об этом- увидел, полюбил, не уходи, найду-убью… ну и т.д.т.п. Ну или что-нибудь кладбищенское- про мертвецов, ведьм, вампиров и тёщь… Всё это мистикой обзывая! Мама дорогая- умереть и не встать! :)Слушайте лучше Николая Рубцова! Хорошие стихи в чудесном исполнении. Его, кстати, любимая женщина задушила. Невеста. Без пяти минут жена. Ну, Николая Михайловича.Тоже, кстати, поэтесса Людмила Дербина. Любовь-кровь как говорится! Не без этого.:)<br/>
Спасибо NEOСФЕРЕ. Прочитано мега-супер-пупер-круто!

Тема шпионских тайн не моя, но прослушал с величайшим удовольствием.<br/>
Пикуля как то не пришлось почитать, теперь послушал и почитать решил )) <br/>
У Борхеса рассказ странный и диковатый какой то. Чтобы понять логику автора надо быть пьяным аргентинцем. Завязка: «я шпион, меня вычислили», развязка: «меня поймали», 3 минуты всего… Для чего были полчаса психоделической байды про многомерность времени в древней книге прадеда?.. Для связи начала и конца? Исполнено, конечно, круто, но оригинал текста в латиноамериканский клозет для гигиены.<br/>
Мастер Булдаков повеселил Моррелом )) Балдел с самого начала. Убежище разведчиков всех стран )) Оригинально! Разведчики всех стран, объединяйтесь! ))) Абсурд, но слушать интересно про интернациональный профсоюз шпионов.<br/>
Веллер!!!<br/>
Вообще всё прикольно, хоть и разножанрово как по тексту, так и манерам исполнения. И всё уместно подобрано.<br/>
Веллер!!! ))<br/>
Спасибо мастерам, удружили!

Рассказ, конечно, как и всё у О.Генри, написан легко, легко читается и трогает души читателей/ особенно читательниц / своим изящно закрученным сюжетом. Но если серьёзно говорить, то эта история не о любви. Тут много тщеславия — быть художником это круто, не быть художником — стыдно и обидно. <br/>
<br/>
Самое главное в семье — доверие. Я бы никогда больше не доверяла этой жене, как, впрочем, и мужу. Так искусно сочинять, врать с такими подробностями… это талант. Каждый раз в будущем слушай и думай — а сейчас врёт или правда?<br/>
И, главное, ради чего? Не ради спасения жизни и здоровья любимого человека, а ради ублажения его тщеславия. <br/>
Плохой пример для читателей — учись правильно врать )))<br/>
Это если судить рассказ серьёзно. А как развлекательный лёгкий рассказ слушается с большим удовольствием. Большое спасибо исполнителю.

Хочется выступить в защиту рассказа. Автор — английский писатель, создатель детективов, написанных в лучших традициях «золотого века» детектива, которые относятся к разряду занимательных головоломок. Лауреат престижных золотых и серебряных премий. Как часто, слушая детективные истории, прочитанные брутальными голосами и снабженные искаженными переводами названий, мы ограничиваем наше восприятие. И пишем — фу, не мое, или — вау, круто, спасибо чтецу🙏❤ Не удосуживаясь понять, что за примитивной криминальной канвой стоит психологическая драма, предложенная нам глубоким интеллектом.<br/>
Я не пишу аннотации, я пишу трейлеры, заманивающие, побуждающие.<br/>
Кто такой «перфекционист»? Это — диагноз. Маниакальное стремление к идеалу. Пациент клиники. Особенно экзальтирующее у пенсионеров. Нет, не у нас, у них, зарубежных), у тех кому, одинокому старику, скажи: «Зовем, родной, мы тебя понимаем, надень смокинг и ....». И едет крыша. Все, господа, это был трейлер

Это прекрасная книга для тех, кому близки понятия «летать в облаках», милая ламповая история о сестрах, но затем все перерастает в тихий ужас. В тихий, так как нам в конце раскрывают тайну убийства семейства. Эта книга и переживания, мысли будут близки тем, кому доводилось переживать травлю. А если у Вас такого опыта нет, Вам ничего тут понятным не будет, Вас ничего не зацепит) У сестер Констанс присутствует псих. отклонение агорофобия, на счет младшей я намеренно умолчу) Это подано очень тонко, не в лоб, и это очень круто) Еще я из тех людей, кто не фиксирует внимание на «посторонних звуках» или даже интонации. Но именно в этом случае мне нравиться интонация!) Словно вся история подана от имени Мэри-Кэтрин, думаю, у нее должна быть именно такая интонация.<br/>
Одним словом, мне понравилось, рекомендую)

О! Куплено и прочитано с первой до последней книги. Это по настоящему свежО. Мне настолько зашло, что я вышла из привычных кустов и написала коммент про окончание, а Автор- взял и реализовал его. Это потрясающее ощущение- когда ты и автор совпали, и ты можешь повлиять на эпилог. Автор по -настоящему — хорош, мне очень близки и его настроение, и понимание — что правильно, а что нет. Очень радует знание мифологии, и то, как он встроил в чужой магический мир коричневую чуму, и подвёл под это обоснуй. А уж тюрьма- Абакан с шаманами- и вовсе круто.<br/>
Насчёт озвучки- ну пока так себе, немного режет ухо, но ведь Хоттабыч начнёт молодеть, и даже новые зубы вырастут, так что есть надежда на выправление дефектов дикции.<br/>
Однозначно- это стоит читать и слушать, именно в таком порядке.

Внезапно. <br/>
Слушаю вот уже несколько лет AW в твоей озвучке. И она шикарна. Слушала так же Истории монстров и Непутевого ученика. И все великолепно. Но вот SAO всегда читала сама. А тут дела накопились, когда начала перечитывать и думаю, дай на фоне поставлю аудиокнигу в озвучке любимого Адреналина.<br/>
Ээээ… Я даже, подумала, что это не ты.<br/>
Нет серьезно, вот AW тоже в 2013 начинал читать, но там на порядок лучше. И дикция и звук чище и выражения лучше. Ну вот видно, что это самое начало охвучки. Что ещё совсем зелёный был. Но в 2013, видимо, столько всего перечитал на запись, что за год опыта прибавилось с лихвой.<br/>
Да и походу, оборудование стало гораздо лучше.<br/>
Но ведь это хорошо, когда человек растет в своем деле. Это круто. Это показатель упорной работы.

Я не понимаю, с чего ВСЕ решили, что Карл — бунтарь?<br/>
Он — обыкновенный ламер. <i>(Ламер — человек, абсолютно некомпетентный в той или иной сфере, обычно в компьютерной, но твёрдо уверенный в обратном <u>и не предпринимающий абсолютно никаких попыток что-нибудь узнать.</u> Альтернативные варианты определения: Чайник — не знает, но хотел бы узнать; ламер не знает и знать не хочет. Ламер — это чайник, который думает, что он — хакер. Ламер — это чайник, который считает, что круто заварен. Ламер — это чайник со свистком.)</i>© Лурка.<br/>
И как свойственно ламерам(но не чайникам), он решил, что он умнее всех, всё познал, и ни капельки не озаботившись узнать о разного рода сигнализациях, подстраховаться, «пошёл на дело».<br/>
То что он попался — результат его недальновидности, не более. Никакого бунта против системы тут нет.

Понравилось. Слушала три дня, с паузами. Сюжет закручен так круто, что голова идет кругом. Любят же американцы такие сюжеты, где много крови, много мата, много грязи, много рассужлений даже на пустом месте. Положительно то, что сюжет имеет как бы двойной круг: первый о кровавом событии в жизни двух девочек и их матери, а второй — уже через двадцать восемь лет, когда девочки обе стали юристами. И второй круг как бы накладывается на первый, тесно связавшись с событиям времени их детства. А что немного начинает надоедать, это то, что автор чересчур долго роется в деталях, описывая каждый шаг, каждое действие слишком долго, слишком нудно. Но роман держит читателя, то есть слушателя в напряжении, не дәвая прерваться,, забросить аудио- текст. Интересно, снят ли фильм по роману. Роман, мне кажется, очень даже кинематографичен.

Не знаю, не воспринимаю я Левинсона, у меня всегда такое ощущение что он переигрывает, просто вылизывает всё. Не люблю такое, слишком много актёрства. И вообще, ко многим актёрам относятся только из-за их фамилии. Это как с Фаберже. Если на яйце написано что это Фаберже- значит это крутое яйцо. А если кто-то поставит клеймо Фаберже на своей работе, все будут охать и ахать, будут прикасаться к этому яйцу с благовейным трепетом! Будут говорить какие же у Фаберже красивые яйца, а потом откроется что яйцо то не настоящее, и всё! Оно уже сразу делается некрасивым, и вообще дрянь это, а не яйцо.<br/>
У меня всё!..<br/>
Этот рассказ у Чехова мне тоже не очень нравится, наверное потому что я не люблю дуэли. Дуэль — это когда дурак и сволочь может убить достойного человека, который поддался на провокацию.

Спасибо) Мы как старые аксакалы, которым посчастливилось пожить в двух измерениях, и не по наслышке кое чего знаем пытаемся наладить связь поколений, но новые нигилисты как обычно о никакой преемственности и слышать не хотят. Они конечно же самые умные знайки, не «совки» какие нибудь)) Когда же наконец мы научимся ценить опыт прошлых поколений?))) Старики это круто. и чем больше лет человеку, тем интереснее с ним общаться. Даже старческий маразм может уйти на второй план, когда посмотришь в глаза этого человека)) А если старичок ещё к тому же вполне адекватен, о… тогда диалог с ним у меня может растянуться на несколько часов))) Немного пафосно получилось, ну что поделаешь с годами тянет на разные сентименты, да гордыня с возрастом как правило немного видоизменятся, поворачиваясь лицом больше к людям, чем к себе любимому. Эх сейчас спою))))))) Книжку обязательно прослушайте, она к тому же очень коротенькая))

Внимание данный отзыв содержит спойлер!<br/>
Произведение оставило тяжелый осадок и вызывает внутренний диссонанс. Вроде и жаль гг и в то же время он зверь! Не было рядом с ним человека, который мог бы сказать: «Стой парень, остановись! Что ты делаешь!? У тебя есть квартира, машина, хорошая работа, живёшь в достатке, большинство людей не может себе такого позволить! Справедливости хочешь? А её нет, её не существует! Займись лучше благотворительностью, накорми голодного, одень бездомного. Чёрт бы тебя побрал, ведь ты же не конченный ублюдок! Помог ведь Серёже, ещё кому-нибудь поможешь!» <br/>
Безусловно у чувака свистанула фляга на фоне потери любимой, и помощь понадобилась уже ему.<br/>
Да, хотелось бы увидеть экранизацию в исполнении, допустим, Юрия Быкова. Думаю, было бы круто. Но большинство наших зрителей привыкло смотреть тупые комедии, где не надо размышлять, додумывать. Эти НЕДОЛЮДИ не поймут всей глубины этого произведения.

Просто на одном дыхании.Особенно вторая часть книги, где раскрывается жизнь-истрия Ахимаса, очень прониклась к этому персонажу, да его дело жизни чудовищно, но… не хочется вдаваться в философию, и на этом персонаже опять ярко показано, что случившееся с нами в детстве неизменно определяет наш путь в жизни. Очень хотелось что б произошло чудо и он все же как то ушел…<br/>
Безумно жаль Мишеля, я до середины все ещё ждала, что может быть это какая то операция и он в итоге будет жив…<br/>
До последней минуты книга держала в напряжении, супер нет не чего лучше когда именно так.<br/>
Отдельная благодарнось чтецам. Без лишних звуков, интонаций на только круто и не принуждено, что есть возможность самому составить свой портрет о герое, будто не слушаешь а читаешь(сложно передать, то о чем хочу сказать) в общем ре спект.

Круто, прикольно. Особенно про машиностроительный завод. Вспомнил как сам дежурным электриком по ночам ходил по пустым пролётам свет гасил, то крыс, то кота шугался.)) Вода каплет где-то, трубы шеволятся, железо на термите остывает. В дневную смену ты эти каруселки, плазмы, прессы, ДИПы да расточные бегаешь чинишь, а в ночную смену как на кладбище, шарахаешься один по этой гробине с лобковым фонариком… )) Силуэты, тени, охранница, дура по обходу попёрлась, напугала и сама обтрухалась, больше не ходила )). Часть АБК заброшена, не отапливается, ржавые светильники свисают, штукатурка пластами как в Припяти и чертежи жёлтые старые по полу сквозняком шуршит. И бомбоубежище там же заброшенное во все пять пролётов размерами. Сдаётся мне, оба этих завода по одному типовому проекту строились в одно время (БМЗ и АМЗ точно по одному в разных городах). Прикольный рассказ, весёлый. Прочувствовал, как в былое вернулся.

Интересная подача, но идея не новая. Комментарии забавные (как всегда).<br/>
Концовка была ясна с самого начала.<br/>
<br/>
Рассказ — размышление о природе человека и его месте в мире. О культуре в целом.<br/>
Как много из того что мы — люди считаем производными человеческой добродетели, морали, в итоге может оказаться просто природными и низменными потребностями. Которые наши философы и поэты наделили высоким смыслом.<br/>
(Ну комон, гайс. Автор пишет всегда для людей и всегда о людях)<br/>
<br/>
В конце ГГ понимает в чем «замысел». И конечно понимает насколько он велик. Это величие заключается в его простоте.<br/>
<br/>
Конечно лучше всего это преподнести иносказательно, доведя пример до абсурда, чтобы каждому было ясно о чем тут идет речь.<br/>
<br/>
**Вопрос чисто технический к автору. Зачем делать «посмертного рассказчика». Кто рассказывает историю если он умер…<br/>
<br/>
Головин Кирилл — круто прочитал.

Оох, как круто! Все сошлось — идея, одна из моих любимых в фантастике, сюжет, слог, чтение и музыка, перевод — идеальная комбинация. Мартин очень хороший писатель. Сколько есть произведений с похожей идеей, от коротких рассказов до романов и сериалов, и далеко не все так хороши. Есть эпичные, есть бездарные, есть слишком похожие друг на друга. Этот хорош и оригинален, и по-моему, занимает достойное место в ряду лучших. Перевод держит уровень оригинала — Лисюги! какое подходящее слово! И все вымышленные названия рас звучат как родные для русского языка, выделяясь интуитивной чуждостью, но не нелепой перековерканной фонетикой. Озвучка, как обычно, на высоте. По отдельности я бы никогда не стал слушать ни такую музыку, ни чтение в таком темпе, но только в МДС они образуют какое-то фантастическое, неожиданное сочетание, которое непонятно как, но работает, и работает качественно, непротиворечиво и удивительно.

Сейчас дослушиваю третью книгу и честно говоря я в шоке, от того, что о серии я узнал всего лишь в конце 2020 года, а ей уже лет и лет. Да, за эти годы попадались всевозможные фанфики или гениальные пробы пера о авторов, кто не занимается писательской деятельностью, (тот же «Бегающий сейф» или «Первый шторм» Громовой, про зомби-прокпокалипис аоипсис в Крыму). Но вот чтобы автор так круто написал САМ огромную серию, и про нее ни слухом ни духом на фоне Метро 2033, Сталкера, Миров Круза… даже не знаю что сказать. Возможно, мало пиара от издательства было, или серия просто потерялась на фоне фикальных тереконов белиберды про очередного скрепного попаданца. Скорее всего все в куче. Но это шедевр! Ты реально веришь автору, и в поступках героя видны и логика и смысл. И герои умирают в процессе развития истории, а не выживают при любых обстоятельствах.