Поиск

В книге описывается модель экономики рабовладения + феодалим,+ капитализм + бюрократизм и в все это одновременно в одном месте, полный бред. Однако как то по телевизору был сюжет из реальной жизни фермеров в Австралии: ферма по производству молока: фермер продаёт доит коров и продаёт молоко в магазин, при этом фермеру запрещено пить надоенное им молоко самому сразу, все молоко должно быть продано, потом фермер может купить проданное им магазину молоко в магазине. и пить молоко, делать сметану из э этого молока фермеру запрещено, сметану может делать только другой, имеющий лицензию на производство сметаны, но и он должен продать сметану в магазин а потом купить эту сметану в магазине. Разрешено питаться только продуктами, купленными в магазине. Похожий сюжет был и из Литвы, там оштрафовали за самостоятельную засолку огурцов выращенных на своём огороде. <br/>
Что же получается в жизни, осуществляются модели маразматических обществ.<br/>
Однако в 2021 году столкнулся и у нас с маразмом, в блинной чтобы купить блины надо было надеть намордник, а потом снять. Так же в бауцентре для оплаты тавара кассирша сказала что надо на 1 секунду хотябы надеть намордник, чтобы видеокамера зафиксировала, потому что кассирам запрещено обслуживать людей безз намордников, при этом по магазину можно ходить без намордника, выбирать товар, а намордник надевать только у кассы. И ведь люди подчинялись этому маразму. Естественно сам я ни разу намордник ни надевал, <br/>
Ещё есть в нашем обществе разумные люди, ни всех удалось зазомбировать.

Очень хорошая книга! Мне самому 12 лет и скоро 13, это пожалуй единственная книга для меня которая вызывала смех, страх и восторг за героев, я только начал читать но до этого я читал Мглу Стивена Кинга, а также классику Толстой-Севастопольские рассказы, теперь я продолжу читать книги благодаря этой…

Как дочь еврея- солдата, пехотинца и танкового десантника, ушедшего воевать добровольцем в 17 лет, выражаю вам свое презрение. Фу на вас!

Сейчас на 58% книги. Пытаюсь понять, что с книгой не так. Вроде и герои живые, и события интересные, но как-то это совершенно не цепляет. Вот, что я могу выделить. <br/>
1. ГГ — Мэри Сью. Она — силы неимоверной, у неë всë получается, друзей с полпинка пачками заводит. Зачем переживать за имбу, с толпой друзей, готовых за неë вписаться? И ГГ сама так думает и не боится, попадая в очередную переделку. <br/>
2. Много похожих персонажей, которые сливаются в кучу. Имена не запоминающиеся, и бывает сложно понять, кто есть кто. Хоть автор и старается: чередует имена с характерными чертами. <br/>
3. Многие события произошли раньше. Нас кидают в водоворот событий, в которых персонажи ориентируются, а мы — нет. <br/>
4. Описываются слова и действия героев, но не их мысли и переживания. Оттого в них сложнее втянуться.

Так и хочется продолжить Описание: Монго —… Маёшка —… Бейник — дальний и лучший единомышленник обоих.<br/>
Ну, что ж в целом, очень даже хорошо и вы здорово уловили приключенческий дух поэмы.<br/>
У меня самое большое замечание к слову «скуЧно». И об этом я уже писал в комете к «Коньку-Горбунку» Владимира Самойлова (между прочим, наилучшее прочтение этой сказки). Чтецы нашыи упорно «как пишем — так и читаем».<br/>
Но если строго вникать, то можно накопать и на Бейника. Несколько примерчиков: (/ — пауза, ↑ — интонация вверх, ↓- вниз)<br/>
1. Летят, / склонившись над лукой<br/>
После «летят» у вас ярко выраженная пауза. И запятая не всегда к паузе. Тот факт, что они склонились над лукой не невесть бог какое событие и допустима здесь только самая малюсенькая пауза. После «над лукой» ↑/<br/>
2. Устали всадники. До ног<br/>
От головы покрыты прахом.↓<br/>
После «всадники» обязательно " ↓/". «До ног» нужно выделить голосом и "↑/".<br/>
В принципе, здесь претензии к самому Лермонтову. Согласитесь, пылью сначала покрываются ноги и потом уже постепенно вверх до головы. И потому вернее было б «От ног до головы покрыты прахом» с сохранением ритма.<br/>
3. Но / прежде нужно вам, / читатель,↑<br/>
В этом месте главная ошибка — пауза после неударной частицы, которая превращает её в ударную и нарушает ритм (ямб). Но и кто такой «читатель», что в позу вставать перед ним — нет никакой надобы в паузе. Здесь напрашивается смысловая пауза после «Но прежде»↑/.<br/>
4. Актрис↓/ коварных обожатель<br/>
Вернее будет «Актрис↑ коварных обожатель» без паузы. Вы верно выделяете «коварных», но ещё и с нажимом (те ещё). Это уже перебор, ну, есть, но не все же такие уж.<br/>
PS. Я уже писал, что не буду долее делать разборы, но ради Лермонтова решил сделать для Бейника исключение.<br/>
И есть у меня большой недостаток: непременно править классиков. И тут тож наклёвывается удачный оборот: <br/>
«И на аршин предлинный свой<br/>
Людскую честь и совесть мерил».<br/>
Вместо неприличной «Людскую» внедряем «МадАмы» и стих заиграл новыми красками.

попробую-хотя первая попытка была не удачной) в памяти у меня сидит много и очень надежно и подробно. но проблема каталогизации-вспоминаю какое то чудесное произведение когда читаю его тут среди новых книг. слишком общеизвестное писать тоже глупо. на вскидку я бы продолжил лишать Родари сомнительное славы как автор Чиполлино))<br/>
у него огромное количество отличных сказок -которые вполне для старшего возраста. и тут в озвучке есть-но лишь 3-4 штуки-а их то сотни!<br/>
из крупных нету Планеты Новогодних Елок-а эта книга из хорошей, интересной и полезной-в ходе последних событий вообще стала необходимой. имхо миру нужна срочная прививка от мировых войн-ввиде того что все мы одинаково хорошие люди и никаких потребностей в них не имеем описанная глазами мальчишки землянина утопия-воистину прекрасна, и главное оптимизм Родари говорит-вот она рядом жители планету уже налаживают контакты с нами))<br/>
при этом более прямо что надо то работать с детьми-он сообщить не мог:<br/>
<br/>
«Синьоры, — начал Маркус, — вы знаете, что ясниане в последнее время<br/>
сделали большие успехи в освоении космического пространства. Можно, следовательно, предположить, что в ближайшие десятилетия, путешествуя вкосмосе, они высадятся и на нашей планете. Какие у них будут намерения? Предстанут ли они перед нами как друзья, готовые завязать узы дружбы,<br/>
уважать нашу независимость и свободу, или появятся, как лающие пересобаки, космические захватчики, готовые подавить нас и завладеть всем, что мы создали для нашего благополучия? Вы знаете лучше меня, что, когда этот вопрос обсуждался в правительстве — а я в это время был еще в пеленках, -в какой-то мере из-за лени, в какой-то — из-за легкомыслия не было принято<br/>
никаких мер предосторожности. Мы могли послать на Землю нашего представителя, но не послали. Мы могли установить контакты с правительствами разных стран, но наше Правительство-Которого-Нет побоялось, что их там слишком много. К счастью, за дело взялись мы.<br/>
— Кто это „мы“? — поинтересовался чей-то сонный голос.<br/>
Мы — это ребята из школы N 2345, из 5 „а“ класса. Ну что касается дела, — вмешался веселый голос, — то идея была неплохая. Наши отважные школьники рассудили так: яснианцы прибудут сюда примерно лет через двадцать. Значит, те из них, кто станет к тому времени ученым, космонавтом, астронавтом, астрономом, физиком, генералом, членом правительства и так далее, сегодня еще только учатся в школе. Выходит, с ними и надо устанавливать контакты. Не с правительствами, которые меняются, а с учениками 5 „а“ класса в Токио, 5 „а“ класса в Тестаччо в Риме, 5 „а“ в Гавирате и так далее и так далее.»©

Дорогой Юрий, в следующий раз в Описании вы указывайте, что будете рады обилию дизлайков. А то народ у нас такой, чего от них не ждешь, то у них и припасено (лишь бы назло!).<br/>
Ну, нет слов, как только можно на такую прекрасную начитку (не на фольклор же) разражаться Дизами. А может всё дело в вашей фамилии (как никак, почти что польская). Так что, не задумываясь, меняйтесь на более дружественную фамилию. Сие касается и Днепровского тоже: это вчера оне были на коне, а завтра, глядишь, сам вместо коня.<br/>
А перед этими Дизанутыми (в «Мертвых душах», помнится было хорошее определение для них «Дубинноголовые»), админы, похоже, полностью поджали хвосты. Ведь не сложно ж внести изменения в программу: нажимаешь на Диз, выскакивает сообщение «Просьба обосновать кометой», после чего можешь получить своё псевдодовольствие.<br/>
А может, это какие-нибудь завистники горе-чтецы, у которых и на 10-м году нету и половины начинающего вашего. Вознесём молитвы, чтобы Господь над ними смилостивился и укротил их Норов.<br/>
Появилась идея: возможно, на Диз клюют из-за цвета крови. Срочно меняем цвета с красного на цвета укрофашиського флага. Гарантирую, что желающих поубавится, а может и вовсе отпадёт надобность в Дизе.

А что, всё, что происходит в 21-м веке с Человечеством — чьи-то опыты на выживание. А самый крутой опыт сейчас ставится над Европой. Что-то сегодня мне попадаются мрачные рассказы моего любимого мистера Шекли.

ничего плохого, как я говорил выше, может Трамп был не лучшим партнером для РФ. но он пытался защитить «простых американцев» белых мужин, которым нельзя теперь вообще ничего, ну из курьезов — уступить женщине место в автобусе, иначе любой транс или гастер его (белого мужчину) засудит. Мне кажется Трамп боролся с разгулом толерастии, и эта стена скорее была символом.<br/>
И как раз вот эти «разноцветноволосые» зумеры, это уподобление белых гетеросексуальных людей вот этим девиантам, которым дали слишком много бонусов. Потому что сказать что-то типа «я гей и буду приходить на работу в 8:30 или засужу вас за нетерпимость» это очень просто. никто же проверять не будет. И людей эта вся петрушка достала и они голосовали за Трампа.

Ну так ничего, интрига присутствует, рассказ соответствует жанру, эти 10 минут слишком изобилуют нецензурными выражениями, в некоторых местах они в принципе могут иметь место, а в некоторых они вообще лишние. Хочется отметить работу чтеца, лично мне GeamannaN_Аудио(LeughadH) понравился, красивый тембр голоса, читает с соответствующими интонациями, темп чтения для меня вполне комфортный.<br/>
Рассказ больше похож на отрывок, если читать один из комментариев выше, вроде бы это так и есть. Ещё мне некоторые моменты почему-то напомнили «Восставший из ада», в том месте где читалось кажется заклинание.

Автор описал мечту, веру, стремление. Не бывает так, что вчера было плохо, а сегодня щелк и все сыты, довольны и счастливы. Все познается в сравнении. Как человек, заставший 12-16 часовой рабочий день, должен относится к власти объявившей 8 часовой рабочий день? К власти, по всей стране, в самых глухих селах открывающей ликбезы. Собирающей в коммуны беспризорных детей? Да просто давшим женщинам равные права с мужчинами(чего в отдельных странах европейки добились лишь к середине 50х). Советская власть — это власть советов. А советы не прилетали с Марса и даже не присылались из Москвы. Их выбирали на местах рабочие коллективы прямым голосованием, что было немыслемо еще 10-20 лет назад. И Беляев вполне закономерно считал это дорогой к свободе и прогрессу. Были перегибы, была масса жестокости и не справедливости, людей не переделаешь по щелчку, но была и вера в себя, свои силы, свою страну. И в светлое будущее, которое всех нас ждет. Эту страну построили не зэки и не рабы, чтобы вы не думали. Эту страну строили Беляев и его современники, верившие в грядущую Эру милосердия.

Вопросы не говорят о книге в целом. Комментарий к книге нужен для того, что бы оценить её. Для кого ты вопросы задаёшь? Для слушателя?<br/>
<br/>
И как твоя бывшая любовь к жанру фантастики связана с приборами в Вояджере-1, и логикой представителей другой цивилизации?<br/>
<br/>
Если хочешь задать вопросы и получить ответы на тему космоса — смотри и слушай научные документалки. Спрашивать про логику в фантастическом рассказе так же глупо, как пытаться поехать на машине без колёс

Значительную часть занимают реверансы автора, что в рассказе КРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО и МАТ. Далее нечто, что могло бы сойти за начало длинного рассказа, но автор выдохся через пару страниц и положил болт на рассказ и нас всех.

Вы стояли «5 лет в очереди за авто» ?? А теперь, можете её купить сразу… Но нет денег на такую, какую хотите ?? Ну впрягётесь ещё на одну работу… Будете пахать тупо по 16 часов в сутки… Ну Купите… Иии...?? Станете Счастливым ?? Или хотя бы удовлетворённым...?? Нет!!! Захотите что то ещё лучше — дороже… Не Авто — так квартиру, не квартиру — так дачу, не дачу — так жену… Поймите же (!!!) Этому АЛГОРИТМУ — НИКОГДА НЕ БУДЕТ КОНЦА… И он никогда не приведёт вас к удовлетворению или радости / покою / счастью (кто чего ищет)… Автор ведь совсем о Другом пишет. О Сверхцелях, Творчестве, Творческом труде, Познании Вселенной, Счастье (опять же кто чего ищет)…

«Родитьсь в Савке» (ваша терминология) и «Жить в савке» — это не одно и тоже… Если вам было 10 лет когда развалился СССР — То вы «при Савке» не жили. И ничего кроме анекдотов о нем не знаете… Что там вас не устраивало ?? Бесплатная Медицина и Образование (Лучшее в Мире кстати) ?? Уверенность в Завтрашнем дне для 90% населения ?? Гарантированно низкие цены на Продукты ?? Безопастность на Улицах....?? (Потому что Милиция Работала на всё общество)...?? Что Конкретно вас не устраивало ??

Буду очередным «диванным комментатором»)): начну с того, что Артур Алехин один из моих любимых писателей, читаю и прослушиваю всё что выходит из-под его пера. В том числе прослушала и книгу, ( + прочитала к ней все комментарии) о которой говорится в данном очерке, понимаю о чём идёт речь. И вот так сложилось, что этот рассказ мне не зашёл, двоякое впечатление, тем более да, мой дедушка рос в детском доме во время Великой Отечественной, и там реально приходилось выживать, в прямом смысле этого слова. Поэтому реально трудно было представить, что взрослые мужчины не смогли справиться с одним бухим человеком. Хотя такое в реальности может быть, и люди в чрезвычайных ситуациях ведут себя по разному. Просто читатели ждали чего то другого. Спасибо большое, что Артур Алехин читает все наши не всегда хорошие комментарии, но пишутся они с благими намериями. Чтобы найти точки соприкосновения: автор/читатель. Хорошо было раньше, были литературные кружки, где автор читал свои произведения вслух: понравился рассказ похлопали, выпили шампанское, а нет… Сказали: ай, да уткин сын, и вызвали на дуэль))) Я прекрасно понимаю автора, я когда оставляю комментарий под прослушанной книгой, и вижу под комментарием дизлайки очень расстраиваюсь, некоторые спать не лягут, а свой «Диз» внесут. Но это просто мое мнение, я не призываю: долой КПСС, свободу попугаем. Разница в том, что комментарий я пишу 3 минуты, а автор работает над книгой не один день.