Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Кинг Стивен - Мгла

5 часов 34 минуты Еще 4 озвучки
Мгла
100%
Скорость
00:00 / 15:38
Туман_Глава01
56:07
Туман_Глава02
30:42
Туман_Глава03
32:41
Туман_Глава04
24:12
Туман_Глава05
38:40
Туман_Глава06
33:11
Туман_Глава07
26:01
Туман_Глава08
25:55
Туман_Глава09
26:05
Туман_Глава10
25:31
Туман_Глава11
Автор
Исполнитель
Длительность
5 часов 34 минуты
Год
2022
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание

После аномальной бури, пронесшейся по маленькому городку штата Мэн, со стороны озера надвигается странный туман, обволакивая всё вокруг… Дэвид Дрэйтон, добравшийся со своим маленьким сыном до магазина в центре, понимает, что случилось что-то очень серьёзное. В тумане бродит нечто зловещее, мешающее выйти, и магазин оказывается заблокирован. Люди остаются лицом к лицу с чудовищами… или с человеческой природой, которая меняется до неузнаваемости, будучи подвергнута тяжким испытаниям.


Представляю вам, уважаемые слушатели, собственный аудиовариант этой повести Короля Ужасов. Спасибо за внимание.

Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5586200105440330
Поделиться аудиокнигой

36 комментариев

Популярные Новые По порядку
👍 Стивен Кинг в исполнении Романа особенно хорош!
Ответить
Лучшая озвучка однозначно
Ответить
пожалуй, данная озвучка этой книги, самая лучшая
Ответить
Великолепно. Долгое время пренебрегал Кингом, решил доверится вкусу чтеца, и не ошибся. Очень атмосферно, литературно, выразительно. Очень нравится общая с Лавкрафтом и Уэлсом манера описания от лица обычного человека, который и сам не всегда понимает, что происходит. Автор не углубляется в занудные обьяснения, доверяя читателю, а мир вокруг не делает героя своим центром, просто продолжая существовать по своим законам и «задевая» его краем урагана.
С теми, кто Кингом не доволен, мол у Лавкрафта или еще кого-то ктулхи страшнее, философия философистей и глубина глубже, не соглашусь. У Лавкрафта попросту нигде нет таких проработанных персонажей, что у его героев в голове, большей частью непонятно, и мотивация ныряния в омут с чертями не всегда ясна (может он, конечно, тоже очень доверяет читателю, и я его доверия не оправдал).
Здесь же мне глубина проработки характера героя очень импонирует. Особенно то, что он не рыцарь в сияющих доспехах полной непогрешимости.
Озвучка выше всяких похвал, я уже просто слушаю все, что Роман начитывает, и это все такое разноплановое, что не надоедает. Думаю, возьмись он за Плутарха и прочих древних, с его талантом и даже их — еще несовершенный и не устоявшийся — образ мыслей и письма заиграл бы понятнее и ярче.
Ответить
Хорошая мрачная повесть в духе Кинга. Чтецу почтение. Хороший голос, музыка заднего плана. Очень хорошо получилось. Прослушано с удовольствием
Ответить
Очень хороший роман Кинга. И озвучка прекрасная, особенно старуха Кармоди удалась. Спасибо, Роман.
Ответить
почти как в жизни… только наша миссис Кармоди уже склонила мир к кровавому жертвоприношению
Ответить
Книга оставила сильное впечатление. Мне нравится, что автор не предоставил четкий конец. Даже после окончания истории, она не отпускает тебя. Хочется проживать разные моменты вновь, представлять чудовищ и думать о дальнейшей судьбе героев. Мне понравилась история, а так же озвучка
Ответить
Хороший рассказ, но этот тот редкий случай (на мой вкус), когда книга уступает снятому по ней фильму.
Тем не менее прослушать стоит.
Ещё и чтец делает отличную работу, и даже с небольшими фоновыми вставками.

Благодарствую за «укорачивание» рабочено дня :D
Ответить
Вся повесть будет выложена в несколько этапов.
Полная версия уже загружена на Boosty (ссылка в профиле).
Большое спасибо за внимание.
Ответить
Роман Панков
Добавлены последние главы. Повесть выложена полностью.
Ответить
Роман Панков
Добавлены главы 4-5.
Ответить
Роман Панков
Добавлены главы 6-7.
Ответить
Роман Панков
Добавлены главы 8-9.
Ответить
Тезка, спасибо за работу! Жду продолжения)
Ответить
фильм такой был
Ответить
tiras
сейчас слушаю и в голове только кадры из этого фильма. ну смотреть было страшнее
Ответить
tiras
Но там концовка другая и безумно жестокая к главному герою.
Ответить
Успехов в работе.
Ответить
Неплохо для 1980 года. Но чувствуется, что к теме выживания среди тварей в романе «Под куполом» 2009 года Кинг подошёл основательнее. Монстры заменены на обычных людей, а напряжение куда сильнее :)
Забавен тут страх Кинга перед старыми людьми (аналогия со старыми деревьями)
Ответить
Кинг, конечно, великий мастер. Но я в упор не понимаю, зачем нужно делать «Туману» четвертую озвучку. После Булдакова, Кирсанова, Манылова… Не понимаю!
Ответить
Удав Устин
Если считается такая причина, как желание сделать свою версию в рамках любимого хобби, то вот она.
Я думаю, всякий исполнитель способен привнести в атмосферу восприятия произведения что-то уникальное. И количество альтернативных читок тут не имеет решающего значения.
Ответить
Роман Панков
Совершенно с Вами согласна, Роман. Замечательное прочтение, большое спасибо за работу!
Ответить
Роман Панков
Роман, тут больше вопросов в том, что такой голос «пропадает».Его можно было бы «использовать» в других достойных произведениях.
Но я так понимаю — озвучить легендарное произведение и предъявить его требовательной кинговской публике это вызов, кстати для всех.И ко всему удачное исполнение — популяризация Маэстро )))
Ответить
pamplona navarra
Спасибо за комментарий. Скажу больше — творчество Кинга я очень люблю, а эта вещь — одна из самых любимых. Давно хотел сделать её в аудио. И, слушая, вы можете быть на 100% уверены, что именно так и разговаривали герои в моём воображении, когда я читал эту повесть лет тридцать назад.
Ответить
Удав Устин
На мой взгляд Кинг такой же великий мастер, как Киркоров великий певец. Сильно распиарен но сильных книг у него не так уж и много. Я уже писал где-то про Кинга, на мой взгляд у него минусы заключаются в: 1) Язык письма чаще всего какой-то «фермерский», много матов и грубоват. 2) Есть детали которые совсем не обязательно было описывать. Например сцена где главному герою совали палец в задницу в «Бегущий человек». Или сексуальный эпизод детей «закрепление дружбы» так сказать в «Оно». Зачем эта деталь? Детский групповой секс прям так важен для атмосферы ужаса по мнению Кинга? Или это важная такая деталь сюжета как и сование пальца в задницу? Мы только что завалили зловещего клоуна и давай-ка устроим на радостях групповуху. Бред какой-то. 3) Не вытягивает концовки. Есть хорошая завязка, интрига в середине но концовки частенько получаются смазанные что ли, какие-то глупые. Есть и совсем проходные рассказы не имеющие ни интриги ни атмосферы. Одним словом хрень. К примеру рассказ «Газонокосильщик». По настоящему сильных произведений у него мало. Я считаю его ремесленником. Пишет много ради денег но стоящего мало. Единственное что мне у него понравилось это «Бегущий человек». Да и то он украл сюжет у Роберта Шекли из «Премия за риск». Да, и я часто замечал у Кинга что над его героем\героями в детстве издеваются злые гопники в книгах. Это какой-то фетиш писателя?
Ответить
Иван
По поводу фильма «ОНО».

Стивен Кинг
писатель, автор книги «Оно»
«Я не думал о сексуальном смысле этой сцены. Книга поднимает вопросы детства и взрослой жизни. Взрослые не помнят своего детства. Никто из нас не помнит, что мы делали детьми. Нам кажется, что помним, но мы не помним это в том смысле, в каком это было на самом деле.
Интуитивно «неудачники» понимали, что они должны вновь объединиться. Сексуальный акт создал эту связь между детством и взрослым миром. Это другая версия тоннеля, соединяющего память ребёнка и взрослого человека. С тех пор времена изменились, сейчас все относятся к таким проблемам более чутко.»
«Я поражён тем, насколько много комментариев об одной этой сцене секса и так мало о многочисленных убийствах детей [в фильме]. Это точно что-то значит, но я не уверен, что именно.»
Ответить
Tom Cat
Я вот тоже всегда удивляюсь этому закомплексованному табу и полному неприятию секса в любом творчестве. Видел как-то вопрос от отца, что бы из фильмов и сериалов посмотреть с сыном 10 лет, но чтоб обязательно без секса. По его словам, они уже посмотрели сериалы про зомби, — это, напомню там, где людей и животных жрут заживо полуразложившиеся трупы, сериалы про мафию, где ворье и бандиты издеваются над обычными людьми, матерятся, пьют, курят, упарываются наркотой, пытают и убивают всех подряд в силу понимания своей извращенной справедливости и псевдоблагородной мести. Наконец, его сын наверняка видел обычные новости, где все то же самое чуть более прилично показывается каждый день. Но секс! Вы что, как можно!
Ответить
Александр Сухаричев
Согласен…
«В американских фильмах полно насилия. Головы отрываются, кровища хлещет, разлагающиеся трупы бегают. Это считается допустимым. Это дети смотрят. А вот голой сиськи по телевизору не увидишь — лучше смерть, чем любовь.» © А. Никонов «Конец феменизма»
Ответить
Tom Cat
Я читал эту цитату Кинга ранее. «Сексуальный акт создал эту связь между детством и взрослым миром. Это другая версия тоннеля, соединяющего память ребёнка и взрослого человека.» — офигеть какой скрытый смысл в групповой секс детей Кинг вложил однако)
Ответить
Иван
Есть много версий, а зачем всё это было нужно, мне лично ближе вот эта:
«Чтобы найти чудовище, ребята отправляются в канализацию, где предположительно скрывается Пеннивайз. Сразившись с монстром и заставив его на время прекратить убийства, дети пытаются вернуться домой. На полпути они понимают, что заблудились и начинают паниковать.
Чувствуя отчаяние друзей, Беверли решает поддержать их: она раздевается и начинает соблазнять мальчиков. Каждый из них теряет с ней девственность, после чего один вспоминает выход из канализации. Они благополучно выбираются на поверхность, связанные общим воспоминанием о произошедшем.»

Ведь часто бывает так, что автор думает об одном, а читатели видят совершенно иное.
Ответить
Tom Cat
Звучит абсурдно и нелепо.
Ответить
Иван
Так и должно быть, каждый видит своё в меру своего личного восприятия чего либо.
Ответить
Tom Cat
Я понимаю что вы фанат Кинга и вам очень нравятся его книги но не уподобляйтесь фанатику. Я например большой фанат Лавкрафта чуть ли не с детства. Среди сильных сторон его произведений я вижу и слабые стороны и не пытаюсь их оправдать любым путём. Он грешит обилием прилагательных. У него часто безликие герои, характер которых не раскрывается. Есть у него и достаточно слабые произведения но есть и очень сильно написанные. Так же мне нравятся книги Роберта Блоха за их неожиданные развязки. Юмор Роберта Шекли. Я делаю оценку писателя не после того как прочитаю одну или две книги а ознакомившись с большей частью произведений. Так же и с музыкой или картинами художника.
Ответить
Удав Устин
Посчитайте сколько было написано распятий Христа и младенцев с Марией.
Ответить
Какая же нудятина. На 8 главе кончилось всякое терпение слушать книгу
Ответить
Прямой эфир скрыть
TatyanaTIR 5 минут назад
Пошла смотреть столицей какой страны является искитин.
миляш 6 минут назад
Огромное спасибо-отличное исполнение отличной книги! Две первые книги читала еще в юности, и про существование...
Elena 21 минуту назад
Такие милые рассказы! Каждый интересен и яркий по-своему.Ну и пусть что детские, порой хочется отдохнуть и...
Kram 30 минут назад
Зачем вы вводите в заблуждение человека? Это озвучка 1 тома, тут события первых 4-6 серий первого сезона, ни о каком...
Yar borg 58 минут назад
Если вдруг где то на просторах нета появится нормальный перевод и вы его увидите. Отпишитесь пожалуйста тут или в...
IrinaYar 1 час назад
Напрасно так. Читает намного лучше, чем раньше.
Nure Sardarian 1 час назад
Вы правы. Такое чувство, что рассказ недописан. Даже пришлось вернуться на пару минут назад и убедиться, что это...
Сергей Mannara 1 час назад
Благодарю за приятные слова! 😊
Сергей Mannara 1 час назад
Благодарю, Alex! До художника мне далеко, но спасибо!😁 Рад, что всё понравилось!😊 Ко всем своим работам стараюсь...
Это вторая книга после Чернильной мыши. Тоже понравилась и чтение отличное. Жаль, что нет продолжения. А так спасибо.
Нет, невозможно серьезно слушать, представляя Киркорова одноглазым чудищем:))) Автор фантазёр, однако…
Книга интересная и чтение проникновенное. Спасибо.
Елена Малкова 1 час назад
Очень много интересного.
Слава Шишков 2 часа назад
хорошая озвучка
Шогик Манукян 2 часа назад
Нужно, не смогла дослушать
imzula play 2 часа назад
Шикарная озвучка, спасибочки 🙏💕
Инна 2 часа назад
Чтец понравится, книга нет…
Maria Kahn 2 часа назад
Господи, почему никто до сих пор не сдедал по этому кино?! (Ну только пусть оно будет нормальное)) Это произведение...
Ольга Кравченко 2 часа назад
Большая смелость, как минимум, понадобилась чтецу, чтобы озвучить 4ю часть! Работа это трудоемкая для профи и...
Я если что не пропал, немного приболел, из-за чего гнусавлю :) На выходных постараюсь пару глав залить, не теряйте :3
Эфир