Поиск

Без обид, но все истории до этой, включая её, пока были настолько серые, что я даже не понял почему кто-то вообще решил это озвучить, в них нет ничего, они настолько серые, что нельзя найти плюсы или минусы, нет ни начала ни конца, есть куча историй иногда короче, но в тех есть цель, даже смысл не так важен если есть цель, то что ты должен почувствовать за пол часа чтения, то что ты должен понять, но тут даже такого нет, я интереснее слушал книги длительностью в 7 минут, но тут ведьма из 1 книги, да она самая достойная из всех тут, но та же пустышка, даже год и день в старом терадане, кажется так называется, лучше, там есть история на час, все есть что нужно чтобы раслабиться и поражать, есть даже какой то смысл, но мне не он нужен, ведь там даже озвучка лучше, герои интереснее, для сравнения лучше слушать книгу, а не меня, но эти пустышки озвучивать

Далеко не всегда. Просто детей надо воспитывать. И объяснять, почему некоторые их хотелки не реализуемы. Мне обычно помогало. Ребенок в рассказе не такой уж и маленький, чтобы до него не дошло. Своему я разложила по полочкам, что во первых я не хочу ухаживать за собакой, а во вторых собака не игрушка и живет лет 10-15. Что он кончит школу и пойдет в институт. Куда девать собаку? В общежитие? Или мне на шею? А еще его могут забрать в армию. Куда опять девать собаку? Он может уехать работать в другой город или даже другую страну. И опять проблема собаки. И это еще при условии, что ребенок ответственный и действительно сам будет ухаживать за животным. Вот только детям как правило подобные обязанности быстро наскучивают. Что не секрет для мам. Если сами родители отпетые собачники, тогда им в радость эта возня с собакой, а если они к собакам дышат ровно, то лучше все объяснить ребенку и не мучится.

Собаку в дом? Ни-за-что!!) <br/>
Это я говорю так сейчас, уже пожив немало… А в детстве желание иметь собаку было просто нестерпимым! Но желание было нереальным из-за аллергии на шерсть. Я выходил из положения как мог. Подкармливал дворовых собак из соседних дворов и складов (район теперешней площади Гагарина). Порой собирал внушительную стаю со складов и гулял с ней по Ленинским горам. Ни разу на меня не ворчали, видно, чуяли своего.) О возможности получить укус я даже не думал, эта мысль казалась абсолютно дикой!<br/>
Когда я перерос свою аллергию, у нас появилась Дуська. Чёрная как ночь, с белыми чулочками. Абсолютная «дворянка», но до чего же красивая! Умная, интеллигентная, хотя с ней никто не занимался. И жили мы душа в душу до седой морды — 16 лет. И умерла по трагической случайности. С тех пор я общался с многими животными, но взять в дом ещё одну собаку не даёт память о Дуське. Однолюб-с…<br/>
Любовь к животному нас возвышает и многому учит. Но, разумеется, «мама, я буду с ней играть, а ты мыть лапы после прогулки — это не вариант!)

Вы абсолютно правы!!!<br/>
«Серьезные финансовые затраты».Увы! Это элементарная истина понятна не всем.<br/>
<br/>
«Белый Бим» такую занозу всадил в детское сердце, лучше бы не видеть.<br/>
Но что меняется?<br/>
<br/>
Глаза этих брошенных собак переворачивают душу.<br/>
<br/>
Они хотят кушать, подходят к каждому, виляя хвостом, смотрят.<br/>
<br/>
Закрыли рынок, собика, который был сторожем, выкинули.<br/>
Необычайного ума собака, прожил несколько лет, не попадая в отлов.<br/>
Передвигался аккуратно, старался не пугать людей, спать устроился в закутке перехода подземного.<br/>
<br/>
Вы не представляете, какой это милейший пес, красивый, умный.<br/>
Такая судьба его постигла благодаря людям.<br/>
<br/>
На стройках частенько были собаки, им собьют будку, кормят.Но это собаки без хозяина, без ответственности за его судьбу.<br/>
Надо понимать, что собаки есть хотят, сбиваются в стаи и опасны для людей.<br/>
<br/>
Т.к. к каждому в голову не влезешь, скрывается за его милой внешностью подонок или нет, должны быть жесточайшие законы, регулирующие поведение людей.<br/>
<br/>
Хочешь собаку? Обязательная регистрация и огромная ответственность, прописанная законодательно.<br/>
<br/>
Собака удовольствие не для бедняков.Ее кормить надо полноценно и лечить.Все это дорого.Люди себе достаточно мяса не покупают.<br/>
Многие кормят собак плохо.<br/>
<br/>
Жалость? Вот именно.<br/>
Если у граждан есть сердце, должны быть строжайшие законы о защите животных и защите граждан от поведения недобросовестных владельцев собак.<br/>
<br/>
Как в рассказе описаны щенки.Щенок растопит любое сердце.<br/>
Возьмите на руки этот теплый, энергетически добрый комочек с шерсткой.Собаки преданные.<br/>
Они вас любят.<br/>
Они вас встречают.Именно вы их кумир.<br/>
Но без четких и жестких законов, высоких денежных штрафов и глумление над собаками будет и сдача «друга семьи» в «приют», т.е. лишь бы избавиться, стряхнуть с себя, уйти от проблемы.

«Собака должна быть у каждого человека, а у мальчика тем более!!!»<br/>
А что с этим делать окружающим?<br/>
<br/>
Даже, казалось бы, в хороших условиях, когда есть машина, доехать, и дача со свежим воздухом.<br/>
«Хочу собачку!»<br/>
<br/>
Конечно, бывает, что человек и собака совпадают и безупречно находят общий язык.Но часто ли такая безупречность встречается?<br/>
<br/>
Пес имеет свою будку, может бегать на цепи, сколько хочет.С точки зрения людей, в тенечке, на свежем воздухе.<br/>
Собик радостно бегает на прогулку.Все остальное время он погавкивает истеричными нотами и беспрерывно бегает на цепи, вытоптал всю траву.<br/>
<br/>
Ему хочется внимания весь день.<br/>
<br/>
Он своим гавканьем привлекает внимание к своим потребностям.<br/>
<br/>
Ему скоро год, но хочется бегать, прыгать и играться.<br/>
<br/>
Детям тоже хочется играться.Они гоняют на велосипедах, самокатах, плещутся в бассейне, катаются на качелях, лежат на одеяле.Все это без собика, которого они так просили!<br/>
<br/>
Все это собик видит и просится принять участие.Но дети безучасны к желаниям уже выросшего щенка.<br/>
<br/>
Выгуливают собаку, утром часов в 8 дети редко, в основном появляется на улице кто-то из взрослых.Кстати, ребенок не хочет выгуливать собаку долго.<br/>
Немного прогуляется-и назад.<br/>
<br/>
Так что прекрасных деток, которые «хочу собаку», эти собаки довольно быстро перестают интересовать в реале.<br/>
Но рассказ обрывается как в сказке, в самом начале совместного пути.<br/>
Собаку надо кормить и за собаку надо отвечать.<br/>
<br/>
Другие владельцы собак, большинство из которых брали щенков детям, не держат на поводке или цепи.<br/>
В итоге все переругались.Собаки кусаются.Родители идут «разговаривать», просят взять на поводок.<br/>
Сейчас.«Он же хороший!»Собик хочет свободно бегать и, естественно, охраняет своих и территорию.Кусая чужаков.<br/>
<br/>
Пример в этом рассказе. У безответственного владельца собака кусает мальчика. <br/>
<br/>
Второй пример в рассказе психологичский шантаж.<br/>
Собаку нельзя навязывать.Все должно быть добровольно и на общем совете.<br/>
То, как в рассказе «обработали маму», плохой очень пример!<br/>
<br/>
Ребенок «хочу собачку», папа поддерживает.Решили маму обработать, взять милейшего щенка колли.Красивая и интеллигентная порода.«Мам! Ну пожалуйста!»«Мам! Буду и кормить и гулять!»<br/>
<br/>
В результате, т.к. люди ответственные, собака супер холеный красавец, ухоженный и откормленный.Ребенку всегда «некогда».<br/>
Мама выгребает шерсть, чистит и моет квартиру, папа обеспечивает питание, таская с рынка мослы.Собик любит вкусно поесть и выпрашивает сырники и и пиццу, а со своей каши старательно выбирает кусочки мяса.Выгуливает либо мама, либо папа, жалеют ребенка, которому всегда некогда.<br/>
Собаку все любят, привязались, но маме «опротивела эта шерсть».Папа из шерсти сделал целебный пояс.На работе одна: «Что-то запах какой-то»! Он сразу;«Что, псиной пахнет?»«Нет, нет, ну что вы».<br/>
<br/>
Автор молодец!<br/>
Честно предупредил в рассказе, КТО убирает за любимцем семьи.Чтица в этот момент могла бы поменять сладкий голос, вставив хоть нотку сарказма!!!

Заглянул в профиль Соломонова и чуть не упал: в последний раз был он у нас аж 4 месяца назад. А мы ему тут кто плечо, а кто и под руку. И тут подумалось, а может он начитывает для каких-то иных миров и на нас и на наше мнение ему глубоко начхать. Ведь очень возможно, что у него такая странная и неведомая доселе болезнь. Уверен, даже в глубокой старости, шамкая, он будет продолжать своё одному Богу угодное дело. <br/>
И почему б не положить этому конец самой Акниге! Вы ж сами видите в профиле: на 195 книг лайков — 93 (половинка лайка на 1-ну книгу), дизов — 120. Если учесть не выставленные мною дизы, то их наберётся аж 120+190=310.<br/>
И на какого ляда нужен здесь этот Юродивый. <br/>
А я ещё чуть не отправил ему 500 на микрофон.

Гаррисон Гарри «Я вас вижу» (1959). <br/>
<br/>
IMHO: суть — механизм реализации принципов права и детализация оснований уголовной ответственности в рассказе указывают на вину как понятие умысла и неосторожности, признак состава преступления как на абстрактную теоретическую модель… Само содержание вины Гаррисон Гарри раскрывает как психическое отношение к фактическим последствиям деяния… Финал открытый: слушателю самому предстоит решить кем является титульный персонаж, положительным или отрицательным и кто на самом деле потенциальный убийца… Исполнение Булдакова Олега безупречно — мастер своего дела. Спасибо.

У меня поначалу (из-за хождений мальчишки с поводком и воображаемой собакой) возникли ассоциации с «Новым платьем короля». Скажу сразу, для серьезных взрослых, а Ирина и Людмила, как раз таковы, данный рассказ, выражаясь термином самого автора, Куцый. Раз автор вступает в полемику, а не оправдывается тем, что писал его для детей, то нужно понимать, что он высокого мнения об этом убогом произведении. Автор не предложил нам решения этого треклятого вопроса по приобретению живности в ограниченную жилплощадь, удовлетворившись одними девизами, а главное, Сила (двое) силушку (одна-то-одинёшенька) ломит, да ещё и становится рабыней пёсика. Вот наслушаются детишки таких историй, да их потом никакими словами не образумить. Вроде невинный такой рассказик, но он способен более подпортить детей, чем привить им любовь к животным. Я убежден в том, что перед обретением питомца все члены семьи должны прийти к согласию методами и способами убеждения, материалами с инета, а может даже и временным (пробным) заселением живности в общий дом и возможным фактором аллергии у кого-либо, даже из желающих. Но только не методом Диктата! А он то как раз здесь и является подоплёкой.<br/>
Приведу один пример. Лет в 12 дочь захотела Попугая. Объясняли, отговаривали — бесполезно. Тогда поинтересовался, есть ли они в классе у кого-либо и если да, то сойтись поближе и наведаться в гости. Ходила к ним, не передумала, но настойчивости поубавилось. Раз приходит и говорит (уже началось лето), что хозяева попугая уезжают на полмесяца и можем ли мы за ними присмотреть. Я уже был не рад своей затее, но пришлось согласиться. И что вы думаете? Через 3 дня дочь напрочь охладела к ним и основная нагрузка по чистке и уборке, как и в рассказе, досталась мамаше. Но только вот радости, даже те, которые при ней пребывали, отхлынули от неё до выдворения Клетки из дому.

А только ваше мнение имеет право быть опубликованным? <br/>
В отличии от вас я никого не оскорбляла. Я оценивала рассказ, а не вас лично и ваше мнение.<br/>
По-моему, именно за оскорбления надо наказывать комментаторов.

а что не такое-мне это как то мало понятно)) у меня этих видений-вагон и маленькая тележка. они не конфликтуют. меня удивляет что кому то надо убирать научную картину мира-чтобы ввести какую то метафизическую.<br/>
если к примеру нас сотворил Бог 6000 тыс. лет назад-то на то он и бог чтобы быть непостижимым и вне логики и времени верно?<br/>
вот оба сразу и принять можно и 150тыс. и 6000 одновременно и правильно. и еще 10 вариантов.<br/>
«Есть ли что невозможное для господа?»<br/>
<br/>
но при анализе болезней лучше все таки ВОЗ и FDC))

ну в целом есть такое себялюбивое и эгоистичное желание-все что связанно со здоровьем-то только так. надежно экспертно -проверенные клинические исследования. многократные-с контрольной плацебо-группой. если это не соблюдать-то в целом то есть всякое бесполезное но неопасное пиявочное дуремарство или там гомеопатия. но может и привести к очень опасным идеям-типо СПИД выдуман конспирологами, или там антипривичники.<br/>
наука это же насилие над мозгом-эффективное мышление к которому наш мозг не приспособлен. это соблюдение строгих правил-на которое способны аномальные единицы-именно поэтому у нее такие результаты.<br/>
а опыт поколений наверное с 150 тыс. лет назад когда наш вид и возник-конечно берет естественное для нас магическое мышление, с ним человек-счастлив.<br/>
но я предпочитаю 2 в одном.))) здоровье по науке, а счастье-вот же есть художественные книги)) они заточены на опыт поколений

Сегодня 8 августа исполняется 95 лет советскому писателю Юрию Павловичу Казакову, автору замечательных рассказов «Арктур — гончий пёс», «Тихое утро», «Голубое и зелёное» и многих других. Уже с первых публикаций его стали называть мастером рассказа. И рассказы его действительно необычны: умные, тонкие, лирические, музыкальные и живописные. Он обладал редкой способностью раскрываться всякий раз с новой, ещё неизведанной стороны.<br/>
Юрий Казаков родился в Москве, в рабочей семье. Жил в коммуналке, на Арбате. 1933 год стал переломным для их семьи. На её положение сказался арест отца, которого осудили за «нелояльные разговоры» и выслали из Москвы. Юре было всего шесть лет, когда он начал заикаться: он испугался злой овчарки, когда провожал отца в ссылку.<br/>
В тяжёлое военное время, когда Москву бомбили, Юрий получил контузию и как говорил он сам, это подтолкнуло его заняться творчеством. Казаков начал писать стихи и обучаться игре на виолончели. Закончив Гнесинское музыкальное училище, он сразу вошёл в состав оркестра Музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко.<br/>
В 1958 году Юрий Казаков окончил Литературный институт им. Горького. С этого времени появляются удивительно музыкальные, точные по словесному рисунку и неповторимые по описаниям природы рассказы. В одном из писем он писал: «Задумал я не более, не менее, как возродить и оживить жанр русского рассказа». И писатель справился с этой нелёгкой задачей. Особое отношение было у Казакова к русскому Северу. Уже ранние рассказы говорили о любви к этому краю, о прекрасном знании поморов, их быта, языка.<br/>
В последние годы жизни Казаков писал мало, большинство его замыслов остались в набросках. Некоторые из них после смерти писателя были изданы в книге «Две ночи». Писателя не стало, когда ему было всего 55 лет. Он скончался 29 ноября 1982 года в подмосковном госпитале от кровоизлияния в мозг. Когда Юрия Павловича провожали в последний путь, на гражданской панихиде Фёдор Абрамов сказал: «Мы должны понимать, что сегодня происходит. Умер классик!».<br/>
Возможно имя Юрия Казакова не у всех на слуху, кто-то, может быть, впервые откроет для себя этого замечательного писателя, почувствует завораживающую красоту его слова, таинственное очарование его прозы. Можно только позавидовать читателю, который ещё не знает его рассказов, у которого впереди чудесные часы наслаждения.

Вот и дослушал я 11 книгу реинкарнации безработного. При прослушивании этой книги решил использовать комбинированный способ поглощения информации, а именно читать ранобэ и одновременно слушать аудиокнигу. Эффект потрясающий. Погружаешься в историю всеми чувствами и эмоциями. Короче говоря, рекомендую. Что касается самой книги? Самая главная особенность этого произведения — это последовательный рассказ всей жизни Рудеуса. За 11 книг мы увидели как Рудеусу приходится бороться с призраками прошлого, преодолевать неожиданные испытания, влюбляться и страдать из-за болезни. Всего было много и всего хватало. Почти всего. Мне не хватало повседневной арки, части истории где темп рассказа замедлится и нам начнут рассказывать самые мельчайшие особенности мира. И начиная с 7 книги это случилось. Поступив в академию нам рассказали истории персонажей, которых мы давно не видели: Заноба, Сильффи и Элинализ. Особенно тронула история Элинализ. Показали много новых героев вроде, Риния и Пурсена, Клифф, Джули, Бадигади и Тишина. Мне понравилась арка повседневности. И хотел бы отметить, за всё время было 2 переломных момента в истории Рудеуса, которые сильно влияли на сюжет повествования. Первый — магическая катастрофа и телепортация на демонический континент. Второй — импотенции Рудеуса и его путь к излечению. И видимо именно сейчас наступает ключевой момент в истории Рудеуса. Сейчас решается его дальнейшая судьба. И честно говоря стрессово, потому что сильно переживаю за Рудеуса и остальных. И я понял одну очень важную и простую вещь. Если ты начинаешь переживать за судьбу персонажа больше, чем за свою, то в этот понимаешь, что ты влюбился. Мне действительно очень нравится это произведение и я хочу, чтобы другие люди тоже прочувствовали величие и важность этого, на побоюсь этого слова, шедевра в жанре иссекай. <br/>
<br/>
Интересный факт.<br/>
Первый сезон аниме реинкарнации был нарисован по первым трем книгам ранобэ.<br/>
Вторая соответственно по следующим трем. Однако, если рассуждать логически, то создатели не смогут просто взять и запихнуть аж 5 книг в 12 серий. Почему 5? Потому что во первых, с 7 по 11 книги — повседневность, нет какого-то движетеля сюжета или каких-либо сюжетных поворотов вроде магической катастрофы или уход Эрис. Во вторых, если допустим авторы продолжат рассказывать дальше по 3 книги, то во первых история получится незавершённой в 3 сезоне, а во вторых такими темпами им придется выпустить аж 7-8 сезонов, чтобы пересказать всю историю реинкарнации. <br/>
Думаю объяснил почему будет нарисовано именно 5 книг, тем более такое завершение сезона, а именно решение Рудеуса отправиться спасать семью будет являться шикарным логическим завершением сезона и задел на сиквел. <br/>
<br/>
Вообще, думаю всё правильно объяснил. И к чему такое долгое рассуждение? Я считаю, в случае выбора формата 5 книг за 12 серий, то они проебутся. Ну невозможно полностью, да даже хотя бы скомконо рассказать всю историю за целых 5 книг. <br/>
<br/>
Хорошо, допустим они выберут формат 5 книг за 24 серии. Ну сейчас вошло в моду разделять 24 серии на 2 сезона, проще говоря посмотрите на атака титанов 4 сезон ¾ часть 21 арки)). Формат неудобный для зрителей, но удобен для художников. Не спорю, однако на каком моменте они смогут остановить 1 часть 3 сезона? Думаю только на моменте когда Рудеус узнает кто такой фиттс-семпай на самом деле. <br/>
Ладно, тогда рассмотрим, как по мне лучший вариант, когда они безостановочно выпустят 24 серии подряд. На мой взгляд таким образом рассказать историю 5 книг точно получится, они не упустят важные детали, сюжет получится логическим и связанным. Но опять же щас так на модно, поэтому я не рассчитываю на этот исход. <br/>
<br/>
Крч, в 2 из 3 вариантов 3 сезон реинкарнации будет калом))) вот что я хотел вас донести.

Ок, прослушала треть, на это все. Я очень люблю Кинга, хотя его кровь мясо слезы сопли и прочее частенько проскакиваю. Но Кинг не перебарщивает уже давно. Нэвилл же… Что за больное пристрастие в описании всякого рода человеческих уродств и выделений?! Страницы страницы страницы смакования мерзких запахов, испражнений, безобразной внешности людей. Это примитивно. Атмосферу создают, а не примитивно заполоняют всем тем, что вызывает гадливость. Слишком много дерьма, вот серьезно. Запах соплей?! Ну что еще бы выдумать погадливие?! Вспомнила рассказ этого же автора про подземку, где гг опаздывал на работу и застрял внизу. И точно такое же описание магазина, а потом внутренностей комнаты номер 16. Это просто графоманство. Поражаюсь, что Олег смог это прочитать, а потом и наговорить. Когда не умеешь писать ужасы, пишешь тошнотворные описания. Нэвилл для меня как писатель не интересен. А вот как личность с точки зрения психиатрии — безусловно. Брррр

Я смотрю, собралось тут много спецов по части поэзии, и вы, и Амаль, и Классик. Порошки… Пирошки… а вот того что Читец превращает это всё в Парашу — полный молчок. Мол, будем говорить, про что угодно, но только не по сути. А надо бы! Таких косяков и откровенного наплевательства к Пушкину давно не встречал. Один только Классик заикнулся про смысловые паузы и плевался он не в вас, дорогая Виктория, а в Паффина, которому неведомы не только смысловые, но и обязательные паузы в конце каждой строки.<br/>
НИже частичный разбор:<br/>
1. «нИже, когда Пиччини… нИже, когда услышал ...»<br/>
Это вот выше (у меня) действительно нИже, а у Пушкина церковнославянское слово «нижЭ», что в данном случае равносильно обороту «ни тогда». Как можно читать стих, не понимая смысла! Всяк дурак, не только вы, может начитать по книжке чо попало — понимайте, мол, как хотите. И в итоге 2 раза нарушен ритм, а слушатели почесали себе Репу.<br/>
2. «я завидую; ГлубокО». Здесь ударение определяется не по вашему недальновидному усмотрению, а отталкиваясь от ритма — «ГлубОко».<br/>
3. «самоотвЕрженья». И вновь, нарушение ритма. Верно «самоотвержЭнья».<br/>
4. «служители мУзыки» → "… музЫки".<br/>
5. «за одной трАпезой» → "… трапЕзой". Здесь нужно отметить, что в 3-х последних случаях отмеченные слова располагаются в конце строки, а в 5-ти стопном ямбе ударение или на предпоследнем или последнем слоге, но только не на пред-пред-последнем, как у вас.<br/>
А дальше уже вообще комедия начинается:<br/>
6. «недели три тому назад я поздно шёл» — это отсебятина с нарушением ритма (добавился один слог) от нашего Спеца. В поэме:<br/>
«недели три тому, пришёл я поздно». Дальше — не лучше.<br/>
7. «зашёл и застал опять меня». Пропущена частица «Не».<br/>
«зашёл и НЕ застал меня опять». Как у вас всё лихо: в первый раз — Не застал, а во второй — застал опять. Про ритм умолчим, да и кому он нужен.<br/>
8. «учтиво поклонившись СКАЗАЛ<br/>
мне Реквием». Вы должно быть уже улавливаете, дорогие слушатели, и догадались что тут «ЗАКАЗАЛ». Это т-и-х-и-й у-ж-а-с! Чего только не наплетут нам эти чтецы?!<br/>
9. «связующий МОцарта и Сальери» → "… МоцАрта ..."<br/>
10. «когда б все так» → «когда бЫ все так».<br/>
Так и хочется сказать, дорогой Паффин, когда Б все так читали, как вы, да на какого ляда нужна эта поэзия вообще.

«Папа», «Папа Хем» — прозвища Эрнста Хемингуэя.<br/>
На протяжении всего рассказа Рэй прямо или косвенно обращается к произведениям Хема. «Мичиганские рассказы», «Зелёные холмы Африки», «Смерть после полудня»…<br/>
Хемингуэй, как известно, покончил жизнь самоубийством. После долгой борьбы с психическим расстройством, депрессией, алкоголизмом…<br/>
Брэдбери глубоко чтил Хемингуэя…<br/>
В этом рассказе Брэдбери мечтает о возможности исправить роковую ошибку «неправильной смерти» Хемингуэя…<br/>
Один из самых мощных рассказов для меня.<br/>
Столько любви в нём…<br/>
<br/>
… У Брэдбери есть несколько рассказов, в которых с помощью машины времени он встречается с любимыми писателями, теми, кого он считал своими учителями.<br/>
Мелвиллом, Эдгаром По…<br/>
Он встречается с ними в их последний смертный час, чтобы сообщить им о том, что их книги стали любимы и популярны…

Этот рассказ вносит еще больше разнообразия в цикл. Здесь у нас пираты! Кейн по стелсу вырезает стражников! Мега-поединок с главарем пиратов на кинжалах под дулами пистолей с финальным фаталити!

Слушать конечно было очень интересно, но увы концовку я так и не понял…<br/>
Ну вот доставили они животных, но планета их принимать отказалась и назад их уже не отвезти<br/>
Но далее заказчик говорит что «да, животные мои и я их заберу, но вот штрафы… ээ-х вы и здесь меня обманули — штрафовать вас я не смогу так как по документам вы не корабль а пакгауз» Так выходит всё закончилось замечательно? Чего я не понял? И тут пилот звонит в свою компанию и говорит «наш пакгауз возвращается»… ну никак не вьезжаю я в концовку Шекли! Имелось в виду что пилот погибнет (у него нет пищи как он сам говорит) и компания приберёт ничейный звездолёт, сделав из него пакгауз на орбите планеты? <br/>
Похоже смысл рассказа совсем в другом: имеются три стороны (заказчик, перевозчик и компания) и все они постоянно пытаются кинуть друг друга. И повезло только пилоту, который никого обманывать и не собирался, а просто честно выполнял свою работу. То есть честный труд будет вознаграждён, а прохиндеи получат а-та-та?<br/>
Написано с хорошим юмором, интересно, чтец замечательный но я нихрена ничего не понял…