Поиск

Ну, да, если написать коммент дважды, он от этого станет весомее, ведь ваше мнение (субъективное и ошибочное) очень важно донести до всех!<br/>
<br/>
Так вот, вообще не похоже на перерождение в слизь.<br/>
<br/>
Слизь — Сферическая «Мэри Сью» в вакууме. Суперсильный почти неуязвимый герой с лёгкостью побеждающий кого угодно. А кого не может победить, с теми дружит. Круто, чо…<br/>
<br/>
Из общего с пауком — реинкарнация. И то что гг не человек. На этом всё. Но тогда любого, кто пишет на эту тему надо обвинять в плагиате.<br/>
<br/>
Мне эта серия нравится намного больше, чем про слизь.

вы повторяете одно и то же. «Читают\смотрят миллионы» -уже который раз. И снова — миллионы смотрят Малахова и Тик-Ток. Следуйте за ними. Там еще на камеру ссутся — вам понравится! Миллионы смотрят — наверняка талантливо… А что? Я «только говорю», а они — делают. По-маленькому. Круто!<br/>
<br/>
Вы даже не даете себе труда задуматься над аргументами «против». Скучно. <br/>
Видимо, как раз это мышление на уровне гениталий?) Впрочем, это риторический вопрос… И да, миллионы так и мыслят.<br/>
<br/>
Всё, мне скучно. Прекращаю разговор. <br/>
Нравится подобное, прости-господи, гениТальное творчество — ок. Только не объясняйте, что это «талантливо».

Мне кажется это как раз нормально. Говорится, что общий язык там — новоанглийский. Значит и пилоты для атмосферности говорят на чем-то похожем на английский.<br/>
Звуки среды тем и круто сделаны, что капитан в принципе не должен слышать в космосе «пиу-пиу», как в большинстве космоопер. Он слышит свои выстрелы, попадания по своему кораблю, системные звуки искина, сообщения команды и радиопереговоры. И вот радиопереговоры весьма правильно сделаны. Даже взрывы истребителей и крики ужаса перед взрывом отметил пару раз, и их тоже слышно, пока рация работает. <br/>
Очень похоже на физику, представленную в сериале «Экспансия».<br/>
Про «смартфон» и «пьяного пендоса» вообще без комментариев…

Ну Песни Гипериона — это не роман, а космоопера, может Вы только одну книгу прослушали? Их там четыре. <br/>
Не менее крутым, более научным могу посоветовать космооперу Аластера Рейнольдса «Пространство Откровения». Вот ее я точно дважды переслушал, хотя второй раз не так впечатлило, как первый, собсна, как и Песни Гипериона, я тоже прослушал дважды.<br/>
У Аластера Рейнольдса прям вообще крутые романы и рассказы.<br/>
Если интерес есть к Твердой научной фантастике, то Вам к Питеру Уоттсу и Грегу Игану, У Игана есть «Субъективная космология» — тоже круто, но мозг сломаете, особенно если в совремнной науке не особо.

Только что закончил слушать борьбу за выживание.<br/>
Рейнкаинация все? Все главы вышли в бесплатный доступ и озвучены? (сомнения потому что в книге в ухе предупреждение о том что не вся книга) <br/>
История как делится, каждая арка отдельный том или нет? Спрашиваю потому что не вкурсах, как тома и арки делятся.<br/>
Я вижу это так, что каждый том — отдельная арка. Вроде обычно так происходит, но вдруг бывают исключения и арку делят на два тома или две арки в одном томе.<br/>
За аудио спасибо, все круто! Буду ждать третью арку, когда покончу со второй!

Когда-то лет в 15 мне попалась книга Кунца «Ложная память», рекомендую всем к прочтению, кому понравилось данное произведение. Я же уже не могу слушать подобные книги, убийца понятен с первых минут, некомпетентность полиции вводит в неудоменее (в реально мире копы в Америке очень круто работают, рекомендую ютуб канал Агата Кристи), гг типичный. Не понимаю гнева на его жену, обычная нормальная жена, а вот Гурни нужен адреналин, а не расследования, лучше скалолазанием занялся или прыжками с парашюта. В общем, произведение 5/10, очень жаль что такое оказывается в лучшем. Слушала только ради Князева, давно не попадались книги с ним.

Во комментаторы меня удивили!!! Если вам непонятно- не значит бессмысленно, и претензия «без эмоций» видимо в ту же степь! Воля Ч- я с тобой. Конечно все логично, круто и интересно закручено. По правде, я читала несколько рассказов о том, что на некой планете всеобщий симбиоз и поэтапное развитие, где одни живые существа являются «личинками»других видов, и, признаться, ожидала нечто подобное и тут, но автор меня перехитрил и дал неожиданное объяснение- я очень люблю, когда не могу предугадать развитие событий или обоснование фактов))). Респект. Чтец, не слушайте хейтеров, это от непонимания текста и мысли- вы не при чём)

Хи-хи… «дожидаться забывания»- это круто. Я примерно по тому же принципу навещаю любимые дома… Ибо понравившаяся книга — это для меня некий дом, в котором я поселяюсь на время (а душой — навсегда), потом нет-нет тянет вернуться в этот дом, погостить и насладиться компанией хозяев — героев книги. Но есть и самые любимые, к ним тянет и тянет, даже забывания не дожидаешься. Голос Пожилого Ксеноморфа — волшебный. Он так уютно начитывает всяческую чертовщинку! Особенно нашего замечательного Алексея Атеева (Загадка старого кладбища, Карты Люцифера...). В эту конкретно вещь я что-то никак не погружусь (пока только начала), но поверю вашему отзыву, продолжу, надеясь, что захватит…

я вот одного не понимаю — ну что за мода такая у современных авторов, называться иностранными кликухами?<br/>
Неужели так стесняются своего русского имени?<br/>
Ну почему автору так и не именовать себя — Василий Александрович Курочкин?<br/>
Что, вот так по иностранному — круче звучит? «Континуум смерти» (это перевод псевдонима). Ну так назовите себя так — «континуум смерти»))<br/>
Не круто звучит уже?<br/>
<br/>
Что-ж такая за дань моде-то?(((<br/>
Просто какое-то прям преклонение перед всем западным, даже псевдонимы соответствующие.<br/>
Почему не назвать себя по своему имени-фамилии? Неужели это стыдно звучит? Или не солидно?)<br/>
Не понимаю…

Сергей, огромное спасибо за проделанную вами работу. Берётесь за такие произведение, какие вряд ли бы вообще когда-то получили полноценную озвучку на русском языке, хотя они её заслуживают. Притом вы хороший чтец, слушаю книги в вашей начитке 2 года как :)<br/>
Особенно круто получилось с «Методами рационального мышления». Титаническая работа. Неизвестно, когда полностью выпустит свою аудиоверсию Эльдар Устемиров и выпустит ли вообще(надеюсь, что справится), а благодаря вам уже можно прослушать этот роман, вы здорово способствовали её продвижению и популяризации рационального мышления в частности. И притом вы называете такой труд хобби, я тут могу только аплодировать)<br/>
Пожалуйста, продолжайте в том же духе

А я вообще в шоке полнейшем, что все реплики героев — импровизация, без заготовленного текста.<br/>
Хоть сюжет и довольно простой, но исполнено действительно очень круто. Роман, у Вас настоящий талант, я считаю. Это я поняла ещё после того, как Вы Сорокина озвучили, «Письма соседу» или как там рассказ-то назывался. До сих пор как вспомню — мурашки)) Если бы можно было поставить сто лайков, поставила бы. Здорово у Вас получается.<br/>
Не знаю, меня впечатлило, это что-то такое очень живое, животрепещущее, прям захватывает, за душу берёт. Сюжет ладно, сюжеты мы всякие видали, но подача клаааассс💙

Коммунизм не про это. Люди равны и одинаковы. У всех примерно одинаковый размер желудка и других органов. Всем одинаково больно и приятно. <br/>
Оппонент у вас тоже красавчик, приплёл гулаги. <br/>
Коммунизм как переводится на русский? Может быть, ЖКХ тоже нереально утопично создать справедливое без воровства? У одного квартира больше на комнату, значит люди неравны? Или ЖКХ и вообще многоквартирные дома для оптимизации и экономии как при строительстве, так и при размещении человеческой биомассы? Вы круто мешаете все категории в своей умственной пекарне.<br/>
Ступени развития предполагают некую лестницу эволюции? Коммунисты занимают несравненно более высокую ступень развития, чем индивидуалисты?

И все твои пункты вообще мимо кассы голос девушки хорош единственное как раз таки бубнеж тут у ведещего голоса да и не сказать что бубнеж просто монотонный я конечно в озвучке не бум бум но как будто микрофон у ведущего голоса хуже чем у девушки ее голос звучит чище приятнее и выразительней поэтому баланс не соблюден и по этому пока не привыкнешь к новому голосу будет немного раздражать но вы тут как бы и не по подписке слушаете что бы, что-то требовать а звучерам могу пожелать только успехов в вашем деле это круто и спасаете мои рабочие будни велокурьера вы красавчики

Перевод нехорош. Я сочинения в 5 классе писала в таком стиле))). Вряд ли чета Голонн писали в подобном стиле. Из-за этого складывается такое впечатление, что все французские аристократы обладают куриными мозгами и девичьей памятью: забывают, что мужа сожгли и именно поэтому мечтают о короле; не помнят лиц и поэтому не узнают родственников и опальных по идворных)))… В общем, фи! Чтица мне не понравилась: все в одном тембре. Никаких пауз, ударений, накала или спада. Слушала первую часть,- вот это круто! Мужчина читал. Потрясающе! Он даже эмоции невесты в первую брачную ночь умудрился передать. А тут… В общем, чтец достроен перевода.

Много аудиокниг переслушала: это отвлекает от событий и развлекает на работе. И, честно говоря, замучилась искать интересные, умные, с хорошим сюжетом и не фантастику.<br/>
Эта книга увлекла сразу. Женская озвучка очень понравилась — тембр, акценты, смена тона у разных героев, без музыки (я слушаю часто ночью). Ни одной ошибки не заметила и это круто.<br/>
Стиль автора понравился, от какого лица повествование --быстро становится понятно. 90-е пережила и вспоминать тяжело, грустно. Описано хорошо.<br/>
Сейчас прослушала 55% и очень довольна, что ещё долго буду слушать. Поворотов сюжетной линии много, интересно, увлекает. Очень рекомендую, думаю многим понравится.