Поиск

Во комментаторы меня удивили!!! Если вам непонятно- не значит бессмысленно, и претензия «без эмоций» видимо в ту же степь! Воля Ч- я с тобой. Конечно все логично, круто и интересно закручено. По правде, я читала несколько рассказов о том, что на некой планете всеобщий симбиоз и поэтапное развитие, где одни живые существа являются «личинками»других видов, и, признаться, ожидала нечто подобное и тут, но автор меня перехитрил и дал неожиданное объяснение- я очень люблю, когда не могу предугадать развитие событий или обоснование фактов))). Респект. Чтец, не слушайте хейтеров, это от непонимания текста и мысли- вы не при чём)

Дополню свой, извините за выражение, отзыв. Отличный сюжет, интересные поставлены проблемы. Если на этом повествование оборвать, это уже круто, произведение закончено (несмотря даже на то, что некоторые ружья, висящие на стенах, так и не выстрелили). Я решил послушать весь цикл. Третью не начал, вторая не пошла. И не могу сказать, почему. Почему-то прямо выбесила сцена в ООН, не смог слушать дальше. Хотя как будто, ну, нормально всё. Личный триггер, наверное, словил. Ну и в целом, как-то после этой книги не хочется продолжения, хотя и ружья не стреляли, и проблемы нерассмотренные еще остались, и вообще хотелось бы побольше посмотреть на общество неандертальцев.

Матесон всегда оставляет место для разных трактовок. Рассуждаете вы логично, но я думаю исключать гремлина нельзя. В любом случае действия бортпроводников были ошибочными, а вот пилоты показали себя асами. Авиаэксперт рассказывал на ОТР, что он 5 раз сажал самолеты с заглохшими двигателями, и ничего. Немецкого аса Руделя раз 20 сбивали и он всегда сажал подбитый самолет. В 2008 г. в Перми Boeing 737 разбился только потому, что командир был пьян и вел самолет в невменяемом состоянии. Правда экспертиза утверждала, что алкоголь появился в теле после смерти в результате биохимических реакций. Не летайте рядом с Украиной, внимательно разглядывайте летчиков и пассажиров, перед рейсом, тогда полет не превратится для вас в «Крутое пике».

Книга — посредственная мужская история, примитивная сказка для взрослых мальчиков. Крутой перец и его азиатский друг, МериСьюшная организация, в которой он служит и которая легко нагибает пол галактики ) и вся такая секретная, вся такая несущая добро и последний оплот справедливости. Автор пугает миром корпараций, но как-то совсем не страшно. Террористы и те выпиленные из картона и тоже не интересные. К середине книга стала вовсе уныло серой и предсказуемой: герой вместе с симпатичной журналистской (судя сколько описывалась внешность — это явный трофей для крутого самца))) будет спасать галактику. Притом что ни капли не верится в интеллект героя, и что он спец по инопланетной рассе и работал в аналитике. Можно много еще обсуждать кусковую франкенштайность текста, шаблонные второстепенные персонажи и ведро пафоса, размазанное тонким слоем по всему повествованию… А еще убивает это постоянное «я сказал», «она сказала»<br/>
Чтец — прекрасен.

Да не все равно что то не то в этой книге, хрен с ним я принял информацию, но слово не то «лох» Просто по мне так как то вообще, туповато все получается все лохи вообще все и автор указал на то что только лох будет обсерать других, потому что он лох и чувствует то что он крутой якобы. Тогда следуя опять же этой логике сам егор такой же )) бред короче. Книга само собой не совсем бесполезна нет, она просто показывает что не надо делать вот и всё и не нужно реагировать вообще ни на что, что пытаются на тебя вылить люди. Просто ложить на всё в жизни хьен, на то что тебе втирают и жить своей головой, каждый своим умом, а тех про кого он пишет их вокруг просто полно с любым можно поговорить, тут таких людей вокруг полно.

Прослушала три книги… Спасибо за хорошую начитку. То ли книга для чтицы писалась, то ли чтица для книги родилась. Удачное сочетание. На счет книги: книга про крутых и красивых супервампиров и девушке, еще не вампирке, но тоже крутой со всех сторон. Насыщенная сюжетная линия. Боялась, что будет нудятина, но нет. Любители жанра — слушайте. Ассоциативная параллель с «Дневникам вампира». Больше для девушек:). ПС: всегда в таких историях удивляет одно: как древний вампир, за плечами которого века опыта и жизни может влюбиться в юную девушку-человека. С физической стороны понятно, но с другой — о чем с ней беседовать, что с дитям малым же)) ППС: дальше придеться самой читать… нет мочи ждать, когда Лиля начитает. :) А! Лиля, обратите внимание на произношения Вами буквы «ч» в некоторых словах. Иногда она больше на «ц-т» похожа. Таким, как я занудам- это заметно и режет слух)

Мне вообще все английские сериалы и этот в частности нравятся за очень хорошую игру всех актеров — первого, второго плана и даже массовки. У англичан есть то чего нет у американцев, и чего почти лишились наши — они вживаются в образ.<br/>
<br/>
А насчет концовок серий, так это к Вудхаузу претензия. У него, я думаю, не стояло сверхзадачи написать крутой детектив. Мне кажется, что он прежде всего хотел повеселить почтеннейшую публику. И хоть те методы и решения, которые применяе Дживс иногда, довольно сложно назвать высокоморальными и этичными. если посмотреть с другой стороны, то видно что он постоянно спасает всем задницы от неприятностей, хоть и не без некоторого ущерба для оных. <br/>
Но с третьей стороны, учитывая то что неприятности эти задницы себе создают сами, можно считать жесткие методы Дживса всего лишь воспитательным моментом.<br/>
Не, как ни крути, а сериал хорош.

Хочу отметить, что АК-47 существует только в фантазиях голливудских сценаристов и компьютерных задротов. Да-да-да! АК-47 не существует в реальном мире, по крайней мере в этой Вселенной. <br/>
В курсе, что FN FAL — целиком и полностью уворованная у Советов СВТ, только в другой обёртке? Еврейский Галил почему-то не ваяли с StG44, а скопипастили классический «калаш», допилив под пиндосовский мелкашечный патрон. FN Minimi — это с трудом дошедшая до просветлённого европейского мозга советская идея темы «Поплин», которая опередила своё время (конец 1970-х) и тогдашним генералам пришлась не по вкусу. <br/>
Можно долго продолжать эту полемику… Например, подавляющее большинство пистолетов создано по системе мелкого уголовника Браунинга, даже супер-мега-крутой Глок-18. И ЧЁ??? Кто-то гнобит вчерашних производителей ножиков и МПЛ из Австрии в плагиате? Нет? А почему? Потому что не голимые Советы и потому что не дикие русские варвары?

Я не знаю, было так или было иначе. Но я знаю, что те годы были тяжелыми. Многие люди пострадали. Да что значит пострадали? Они просто погибали тысячами, а потом миллионами. Что есть для человека изоляция, отсутствие благ жизни. Когда нет свежего воздуха и окна, еды и тепла. А что значит не видеть своих детей! Я читаю вышеизложенное отзывы и поражаюсь, как можно быть такими злыми, бесчеловечными. Или это лишь пафос....? Да, пусть эта история выдумана, путь автор Маршрута и пригревалась где- то, пусть любила комфорт. А вы все не любите? Вы допускаете жизнь без своих детей? Ведь такие истории были, и их было много. И мне, по большому счету, все равно, кто написал эту книгу. Женщина, вынесшая все это или написана она с рассказов кого-то. Да, Советы дали многое гражданам. И бесплатную медицину, и обучение, и люди не думали о завтра. Но в конкретной истории как много боли, лишений, страха… и ЧЕЛОВЕК это прошел! Я рассматриваю эту историю не сколько со стороны плохое госсударство, или все вранье… а с точки зрения человеческих чувств, человеческой жизни. Ведь, какая мать хочет своему ребенку боли, унижений и лишений…<br/>
Написано замечательным языком, прочитано великолепно. Просто представьте себя там, и думаю, вы не захотите меня нынешний комфорт на ту жизнь.<br/>
Спасибо, что я могу слушать такие книги и иметь возможность сравнивать, а следовательно и ценить то, что имею

<i>«Для США неприемлемый ущерб именно то что вы описали, для СССР же неприемлемый ущерб это центральная власть, то есть Генеральный секретарь то есть Кремль. Рейган обьявил СОИ(стратегическую оборонную инициативу) Горбачев испугался и слил страну.»</i><br/>
<br/>
то что я описал — неприемлемый ущерб для ЛЮБОЙ страны. Горбачев разрушил СССР методично, следуя инструкции. За шеть лет он уменьшил золотой запас в 10 рез с 2 тыс тонн до 200т. и поднял курс доллара в сто раз и сделал нашу экономику зависимой от этого курса. Он сделал то к чему стремились наши «зарубежные партнеры» — убрал с политической арены сверхдержаву, оставив только Америку.<br/>
Зачем же буржуям надо было его уничтожать? Он в принципе и сейчас неплохо живет в своем замке и продолжает изрекать свои «мудрые» мысли репортерам. Зарубежным. Там где он живет наших репортеров маловато.<br/>
<br/>
У Вас такая каша в голове, что у меня просто нет слов. Скажите, а вам маразм давно диагностировали?<br/>
— — — — — — — — <br/>
ЗЫ: СОИ была разрекламирована, как попытка сделать хорошую мину при плохой игре, когда в ходе всеобщего разоружения узнали, что есть Периметр, который НЕВОЗМОЖНО отключить. <br/>
Где ваша СОИ сейчас? А «периметр» жив и здравствует по сей день и становится только совершеннее. Сейчас уже существуют целые подразделения управляемые искусственным интеллектом, состоящие и автоматических боевых единиц.<br/>
И это отнюдь не ракеты, а наземные войска и подводные автономные комплексы, движущиеся по непредсказуемому маршруту.

«Сердечная боль» — очень пронзительная повесть. Повесть о человеке, несколько раз пытавшийся круто изменить свою жизнь, воспротивиться жизненной стремнине: "… как не упирайся, а сносит куда-то в сторону от всего, к чему тянешься душой. Сколько силы, желания и любви не трать, чтобы утвердиться, где задумано, а тащит и тащит тебя неугомонная жизненная стремнина..." — Так не раз в жизни размышлял и убеждался герой повести. <br/>
Что из этого получилось, удалось ли Фёдору Матвеевичу пересилить жизненную стремнину?…<br/>
Повесть стоит того, чтобы её прочесть, или в нашем случае — послушать. Озвученная Надеждой Авдаковой, книгу приятно слушать. <br/>
Рекомендую тем, кто любит истории «за жизнь», не пожалеете!

Что б не было про вырвано из контекста, специально копирую ваши слова о книге. Не весь пост целиком, он слишком длинный, но и не вырванное из контекста, а первую фразу. " Книга написана сухим языком, в ней нет круто закрученного сюжета, интриги – развитие событий и конец предсказуемы, не совсем понятны и мотивы действий главного героя". Это ваши слова, или я придумал их? Про Ремарка вопрос не принципиальный. Это как пример. Пусть не Ремарк, пусть Дюма, Гюго или Хемингуэй, еще кто-нибудь. Хотелось бы дождаться поста к какой либо книге которую вы будете охаивать и преподносить в качестве примера Г. Маркеса. Пример с Брэдбери мы уже имеем. Всего доброго.

ну что это за «б...» или «с...»? в печатном тексте легко угадывается, что б… — это нехорошая женщина, а с… — это сука, а слушаешь, и сразу не ясно — чего вдруг чтец шипеть начинает… это же эмфатическая лексика, тут надо очень выразительно…<br/>
а вообще озвучание профессиональное, казацкий говор передает — будто Онегина читает.<br/>
помница, в школе что-то не особо объясняли про какую-то там сталинскую статью о головокружениях от успехов и перегибах на местах, хотя Целину в 11-ом классе брали; как получилось сочинение на отлично написать? ума не приложу…<br/>
вредительство и саботаж ажно в 30-ом году! антисоветские выступления… ну это круто.

Вера, спасибо за поддержку! Очень нравится Ваш коммент, прочитала — улыбаюсь, и не потому, даже, что Вы меня поддержали, а Вашей открытости, честности и непосредственности, мы здесь как в " английском закрытом клубе ", всё намёками и подкусами, а Вы по — полочкам всё разложили! :) Действительно, забавная дискуссия. Про репейник — круто, в яблочко! Да, действительно, открытого хамства никто «не заметил» — очень любезные, тонкой души люди ( не все, конечно), воспитанные на русской классике, но наверное, с плохим зрением :) Очень много мутной воды в ответах и ничего конкретного. Спасибо, ещё раз за удовольствие от прочтения Вашего поста, удачи Вам во всём и пусть Ваша энергия всегда «бьёт ключом» :).

Сюжет конечно уникальный: <br/>
— «в 30 лет женщина — уже старуха» — наиболее часто повторяемая мысль;<br/>
— девушка так бурно занимается любовью с мутантом, что в итоге теряет память и перешивает собственную внешность, после чего уходит служить в армию;<br/>
— на протяжении всей книги скачет нагишом и бегает в душ и ложится спать в одну койку с озабоченными монстрами, которые многократно пытаются её изнасиловать;<br/>
— так сильно и долго любит много раз выручавшего её из беды парня, что в день свадьбы изменяет и выходит за другого (учитесь юные читатели предавать любимых — это так круто!)<br/>
Впечатление такое, будто в книге описаны развлечения золотой столичной молодёжи, развращенной и безмозглой, а вовсе не далёкое будущее.

Это круто! <br/>
Не знал, что фильм «Девчата» снят по книге (поискал… оказывается книгу даже на полтора десятка иностранных языков перевели!). Прослушал… как будто посмотрел расширенную режиссерскую версию: вроде все знакомое, но при этом столько нового. В книге концовка да и характеры главных персонажей несколько другие, более реалистичные, жизненные и не такие идеализированные как в фильме.<br/>
Замечательно рассказана (именно так, а не прочитана) книга: понравилась работа Татьяны Черничкиной, очень верно подана атмосфера, а музыкальные вставки знакомых мелодий из фильма только добавляют погружения в такой знакомый с детства сюжет.<br/>
P.S. Для меня стало открытием, что Тося имела полное имя Анастасия! Анастасия Кислицына!!! Я-то всю жизнь думал, что она Антонина.:))

кто здесь хамит и жлобит?.. так это вы… <br/>
а что касается кому где место это не вам решать… <br/>
и на счет моего комментария… что не напоминает ли Иуда вам вас самих?.. похоже попал в точку… все мы и есть Иуды и предатели… Христос много раз давал Иуде возможность покаятся… и вот пока мы не покаялись и не приняли Христа как личного Спасителя мы остаёмся Иудами… <br/>
… или после искреннего покаяния, вспоминаем и благодарим Христа за жизнь которую Он нам так круто изменил… от предателя Иуды в сыны Божии… <br/>
я совсем не хотел вас обидеть… но видимо дух Иуды в вас делает свое дело…

Смешная книга. Щегол, фанатеющий 2-й Мировой «попал» и ходит пялится с открытым ртом на все. Эт чо, СКС? Вааау, круто. А эт чо, томми ган? Да это ваааще…<br/>
Кольт! Кольт 1911???!!! О, моя прелесть!!!<br/>
Генерала увидел — «ой, что это со мной, девочки, я вся теку»<br/>
Медальку ему вручают, он стоит и как желе по плацу растекается.Медалька! Мне! Мне настоящая медалька!!!<br/>
Ну, это я пока еще не много прослушал, но думаю дальше будет типа — увидел немца — «Чувак, эт чо у тя, железный крест? Дай посмотреть? А эт чо, люгер? Дай погонять? Как это не дашь?! Пиф-паф в тебя. Гад. Мерзавец. Это моя цацка!»

Произведение чистой воды провокация. Выдержка из биографии автора: «… живет в Южной Англии, часто наслаждается тайской кухней, иногда страдает от приступов бессонницы и до сих пор считает, что Бэтмен — это круто...» Писатель — западный фанфик Задорнова. Так и хочется сказать: «Ну тупые»! Книга — «энциклопедия британской глупости», раздел — «отношения». Что ценно: не важно кто ты — русский или англичанин — умей посмеяться над собой. Не исключено, что кто-то увидит в этой книге ситуации из своей жизни. Юмор с «бородой». История отношений Джейми Ньюмана и Лоры Макинтайр. Чтецы, конечно, молодцы. Голоса великолепные. Повесть (или длинный рассказ в виде дневника и рассуждений) пошловато-тупорылая. Посмеялась. Исполнителям спасибо. Плюсик за их труд.