«Hа выставке оружия гид подводит посетителей к очередному экспонату:<br/>
— Это новейшая разработка, суперстойкий бронежилет, выдерживает N выстрелов<br/>
в упор, механическая прочность K условных единиц, надежнее танковой брони.<br/>
Руками не трогайте: если сломаете, придется платить полную стоимость.» ))
Справедливости ради, поверьте ненавистнику музыки в книгах: баланс вполне терпимый, да и музыка, и шумы не назло подобраны. Зависит ещё от устройства, на котором слушаете. Неравномерность амплитуд по отдельным частотам может достигать ± 4 дБ даже в устройствах Hi-Fi.
не только бабуле. любой, кто любит животных, порвал бы каждого живодёра на мелкие кусочки. если бы за это не сажали))<br/>
Вася не подойдёт: у него даже самые злые коты — милые и добрые. сюда, скорее, что-то подобное подойдёт. автора рисунка не нашла.<br/>
<a href="https://i.pinimg.com/originals/2c/9d/04/2c9d04c5d8fc5116c6ef4a21b6f3476a.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">i.pinimg.com/originals/2c/9d/04/2c9d04c5d8fc5116c6ef4a21b6f3476a.jpg</a>
Словари посмотрите. С чего это слово автором придумано? Ведуны до рождества Христова были. Они же шаманы/чаровники/предсказатели и т.д.<br/>
<a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/145401/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BD%D1%8C%D1%8F" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/145401/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BD%D1%8C%D1%8F</a>
Думаю, это вот здесь.<br/>
<a href="https://www.facebook.com/dmibykov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.facebook.com/dmibykov</a><br/>
Только я им не интересуюсь. Не читаю. И не слушаю. Там ещё страничка есть, где написано, что он в Киеве живёт. Переехал из Москвы что ли?<br/>
<a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100010974762339" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.facebook.com/profile.php?id=100010974762339</a>
Это вообще, строчка из песни. <br/>
Ну а в принципе, да. <a href="https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C</a>
В. С. Камышев завершает свою книгу <a href="https://akniga.org/kamyshev-viktor-angliyskaya-literatura-hh-veka?comment1268846" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kamyshev-viktor-angliyskaya-literatura-hh-veka?comment1268846</a> главой о Поле Остере и словами о его чудесном голубом блокноте. Пол Остер, покинувший этот мир в апреле 2024 года, при работе не пользовался компьютером — только чернильной ручкой, карандашом, пишущей машинкой «Олимпия». В эссе «Зачем писать?» он говорит: «Если в кармане лежит карандаш, велика вероятность, что в один прекрасный день у тебя возникнет искушение им воспользоваться. Именно так я и стал писателем».
Специально зарегистрировалась, чтобы оставить комментарий. <br/>
Маме, безусловно, спасибо за озвучку. У меня папа постарше, мы с ним регулярно читаем в терапевтических целях. В смысле, он мне по телефону читает стихи, а я терпеливо слушаю. Понимаю, как это непросто пожилому человеку. Не думаю, что публикация такой начитки могла бы помешать профессиональному чтецу, при желании, озвучить свой вариант. Видимо, отсутствие других вариантов объясняется иными причинами. Последние книги невероятно занудны… Так что, кого подобное чтение раздражает — слушать не обязаны ;-) <br/>
Претензии у меня по поводу варианта перевода. Я тут «погуглила», вы воспользовались, как я понимаю, переводом Колесникова. Кошмарный перевод! <br/>
Сестра Улисия — Владетель с ней, хотя почему тогда Цецилия, а не Сесилия? <br/>
«Девушка из морд-ситов Бердина» — мамадарагая! морд-ситов! Ладно, с маленькой буквы, хотя везде прежде писалось с большой — Морд-Сит. На слух разница небольшая. Но ведь все Морд-Сит — женщины. Есть же правила русского языка касательно заимствованных имён и названий женского рода. Слух режет не меньше, чем аббАтиса… И полностью вина переводчика.<br/>
<br/>
А главное, откуда взялись «гармонии»? Во всех известных мне русских переводах предыдущих «правил» духи-пожиратели магии названы «шимами».<br/>
<a href="https://legendoftheseeker.fandom.com/ru/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%BC%D1%8B" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">legendoftheseeker.fandom.com/ru/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%BC%D1%8B</a><br/>
В этом тексте они почему-то называются гармониями. ПОЧЕМУ???<br/>
Есть более адекватный перевод. Имя переводчика мне не попалось, но в названии вместо слова «Призрак» используется «Фантом».
Если Вам показалось, что я резок, то только потому, что я не знаю, как ещё Вам указать на Ваши специальные ошибки, кроме как выделяя крупным текстом те места, которые Вы не желаете замечать.<br/>
Насчет уровня моей культурности я бы поспорил, медведи в цирке вон — тоже на мотоциклах ездят, но культуры в них я думаю, не больше моего. ))<br/>
Хотя, со стороны, говорят, виднее.<br/>
<br/>
С чего Вы решили что я преподаю Гоблина и Онтоле, как ангажированнных особ? Я всего лишь пояснил несостоятельность вашего аргумента. Точнее его некорректное использование факта их беседы и тем затронытых в ней.<br/>
Что такое Мертвая Рука <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Система_</a>«Периметр»<br/>
если лень читать то вот видео 7 минут <a href="https://www.youtube.com/watch?v=lCe-3tDOjo8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=lCe-3tDOjo8</a><br/>
тут подробно ( полтора часа и качество получше) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=nm7V6c-C834" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=nm7V6c-C834</a>
А я знаю, почему Бродский вам вдруг стал так не люб! Вот эти стихи «На независимость Украины», написанные им ещё в начале 90-ых прошлого столетия, вам явно не пришлись по вкусу! Пророческие. Гений он всегда видит «и ширше и глубже!» И на десятилетия вперёд!)))<br/>
Здесь они в исполнении автора:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=4Hi97u8BFpQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=4Hi97u8BFpQ</a><br/>
А вот здесь на нашем сайте в чудесном исполнении Еси Чё Тоятут.<br/>
<a href="https://akniga.org/iosif-brodskiy-na-nezavisimost-ukraine" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/iosif-brodskiy-na-nezavisimost-ukraine</a><br/>
Без завываний. Как вы любите. Ну а сами поэты-да, любят почему-то свои стихи на распев исполнять. Волками на луну.))) Вон хотя бы Ахмадулину послушайте. Да даже того же Вознесенского. Стихами его гвозди бы забивать, а он почти что романсы ими нам исполняет!)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=s6dNhEHCBk0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=s6dNhEHCBk0</a>
Это же ужас тихий а не перевод!!!<br/>
Вы только прослушайте первую минуту и представьте, насколько исковеркан текст по сравнению с оригиналом.<br/>
«How to explain? How to describe? Even the omniscient viewpoint quails.<br/>
<br/>
A singleton star, reddish and dim. A ragtag of asteroids, and a single planet, more like a moon. In this era the star hung near the galactic plane, just beyond the Beyond. The structures on the surface were gone from normal view, pulverized into regolith across a span of aeons. <br/>
The treasure was far underground, beneath a network of passages, in a single room filled with black. <br/>
Information at the quantum density, undamaged. Maybe five billion years had passed since the archive was lost to the nets. <br/>
<br/>
The curse of the mummy's tomb, a comic image from mankind's own prehistory, lost before time. They had laughed when they said it, laughed with joy at the treasure… and determined to be cautious just the same.»<br/>
<br/>
Перевод яндекс-переводчика(с моими правкам):<br/>
Как это объяснить? Как это описать? Все начальные точки перепутаны.<br/>
<br/>
Одиночная звезда, красноватая и тусклая. Кучка астероидов и одна-единственная планета, даже скорее — луна. В эту эпоху своего существования звезда находилась рядом с плоскостью Галактики, прямо на краю Запределья. Рельефные структуры поверхности планетки потеряли свои изначальные формы, которая за долгие века превратилась в риголитовую пустыню. <br/>
Сокровище располагалось далеко от поверхности, под сетью тоннелей, в одной-единственной комнате, наполненной тьмой. Информация квантовой плотности, неповрежденная. Около пяти миллиардов лет прошло с тех пор, как архив был утрачен для сетей.<br/>
<br/>
Проклятие могилы мумии, комический образ из предыстории Человечества, затерянный в веках ушедшего времени. Они смеялись, когда говорили про это, и смеялись от радости при виде сокровища… но тем не менее решили быть осторожными."<br/>
<br/>
Это не отшлифовывая слог. А то что я слышу — это дичь лютая.
37-ой трек:<br/>
0:03 Ответы на вопросы «Фонарика» №9.<br/>
0:35 Дверь 12. «Путешествие Нильса с дикими гусями».<br/>
1:50 Дверь 13. «Щелкунчик» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
3:06 Дверь 14. «Крошка Цахес» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
4:52 Дверь 15. «Золотой горшок» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
6:08 Дверь 16. «Повелитель блох» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
7:20 Дверь 17. «Принцесса Брамбилла» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
8:25 Дверь 18. «Скоморох Памфалон» Н. С. Лескова.<br/>
9:30 Дверь 19. «Лев старца Герасима» Н. С. Лескова.<br/>
10:10 Дверь 20. «Ундина» В. А. Жуковского.<br/>
10:50 Вопросы «Фонарика» № 10.
8-ая лекция:<br/>
0:01 Ханиф Курейши<br/>
3:12 Саймон Моэр<br/>
6:35 Уилл Селф<br/>
8:20 Пози Симмонс<br/>
11:10 Джанетт Уинтерсон<br/>
13:53 Фэй Уэлдон<br/>
16:15 Хелен Филдинг<br/>
19:25 Кэрил Филиппс<br/>
22:20 Чарльз Маклин<br/>
Высказывания Виктора Семеновича всегда объективны, но не всегда поощрительны по отношению к исследуемым авторам. Например, он считает, что «Страж» Чарльза Маклина перенасыщен жестокими и кровавыми видениями главного героя. И «мракобесие» церкви, о котором говорит Дж. Уинтерсон, заключено Виктором Семеновичем в кавычки. Поэтому недостаточно только акустического восприятия этих лекций. С печатным вариантом можно ознакомиться в библиотеке Тульского государственного педагогического университета.
Как я понял и чтец и автор — одно лицо (других дураков не нашлось читать подобные рассказы).<br/>
Никакого длинного рассказа не существует, он и этот с трудом завершить смог.<br/>
Сколько лет, почему живет у бабушки и прочее — зачем вам это надо? <br/>
Ответ таков: Родители спихнули его к бабкам, на лето чтобы хоть немного от него отдохнуть. Одной бабке 65 (с ней и живет), Другой бабке «колдунье» 45, стройная, брюнетка, грудь 5 размера, черты лица правильные. Сумела отвертеться от внука, потому что у нее есть личная жизнь Не сидит как большинство бабок на скамейке и не смотрит телевизор. Со старичьем только здоровается, но близко не общается. Вас устроит такой вариант?
Мне понравились далеко не все, а вот какие:<br/>
9 — Присяга,<br/>
12 — «10 лет при коммунизме»<br/>
15 — про автостоп<br/>
25 — про деда, коллегу и друга Королева<br/>
36 — про поездку в Казахстан<br/>
38 — в тексте Быкова очень интересно про Алексея Дедурова. Ведь это его строчки мгновенно вспомнились через 35 лет, песня из фильма «Розыгрыш». Еще Быков упоминает Сергея Чудакова и Вадима Антонова. Читать. <br/>
А в каком-то другом рассказе из этого сборника упоминаются Олег Григорьев и Владимир Уфлянд. <br/>
Что-что, а поэзия в позднем СССР, как и в 60е, великолепна. Но про это Быков много красивых слов написал.
Не, ну это просто провокация! Такую книжку залить на сайт)) Это же просто керосинчику плеснуть в огонь) После прочтения названия, в принципе, можно уже не слушать, а сразу приступать к прениям))<br/>
Вот вижу, пятеро уже приступили. Но, видимо, фальшстарт, без разогрева, резко стартовали)<br/>
Ну, так оно как! Сюжетная линия комментариев будет, по большей части, типа этого:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9zySFVipKfE" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=9zySFVipKfE</a><br/>
Желаю всем приятного прослушивания, прочитывания и комментирования!)
Читал в Роман газете во времена далёкой Перестройки. Язык повествования иногда кажется несколько необычным. <br/>
Но роман хороший. …Кто бы тогда, в конце 80-х, мог подумать, что в 2019 Сталин вновь станет самым востребованным.<br/>
Кино (там было 4 серии, вот здесь: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=WfGgo1hbZRU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=WfGgo1hbZRU</a>) тоже очень неплохое. Спасибо белорусам.<br/>
Слушал же книгу впервые. Отличное прочтение, отличный чтец. Если сравнивать с фильмом, то точное совпадение образов.
Дослушал, такое себе. Я был прав, соплей там даже не 40% а все 50%. Половина романа- это личные отношения героев, от главных до самой маленькой эпизодической блохи. Этой Санта Барбарой все и кончается. Кстати, любители женских боев порадуются (если дотерпят) — Catfight в грязи обеспечен.)))<br/>
<br/>
Когда я слушаю подобные романы, я всегда вспоминаю «Драму» Чехова в исполнении неподражаемых Раневской и Тенина.)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=wa28E2R0oBE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=wa28E2R0oBE</a>
Собственно я нашел источник вдохновения автора (и те несколько тем которые он почерпнул и развил в виде художетенных рассказов) в озвученной им же книге <strong>С.Лема «Сумма технологий</strong>» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=NSfkgr5TTYM&feature=youtu.be" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=NSfkgr5TTYM&feature=youtu.be</a><br/>
<br/>
Настоятельно рекомендую всем после прочтения второй части книги ознакомится с этими потрясающими умозаключениями и размышлениями о будущем. Чтиво специфичное, но оно того стоит. Особенно придется по вкусу любителям <strong>научной фантастики</strong>
— Это новейшая разработка, суперстойкий бронежилет, выдерживает N выстрелов<br/>
в упор, механическая прочность K условных единиц, надежнее танковой брони.<br/>
Руками не трогайте: если сломаете, придется платить полную стоимость.» ))
Вася не подойдёт: у него даже самые злые коты — милые и добрые. сюда, скорее, что-то подобное подойдёт. автора рисунка не нашла.<br/>
<a href="https://i.pinimg.com/originals/2c/9d/04/2c9d04c5d8fc5116c6ef4a21b6f3476a.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">i.pinimg.com/originals/2c/9d/04/2c9d04c5d8fc5116c6ef4a21b6f3476a.jpg</a>
<a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/145401/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BD%D1%8C%D1%8F" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/145401/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BD%D1%8C%D1%8F</a>
<a href="https://www.facebook.com/dmibykov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.facebook.com/dmibykov</a><br/>
Только я им не интересуюсь. Не читаю. И не слушаю. Там ещё страничка есть, где написано, что он в Киеве живёт. Переехал из Москвы что ли?<br/>
<a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100010974762339" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.facebook.com/profile.php?id=100010974762339</a>
Ну а в принципе, да. <a href="https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C</a>
Маме, безусловно, спасибо за озвучку. У меня папа постарше, мы с ним регулярно читаем в терапевтических целях. В смысле, он мне по телефону читает стихи, а я терпеливо слушаю. Понимаю, как это непросто пожилому человеку. Не думаю, что публикация такой начитки могла бы помешать профессиональному чтецу, при желании, озвучить свой вариант. Видимо, отсутствие других вариантов объясняется иными причинами. Последние книги невероятно занудны… Так что, кого подобное чтение раздражает — слушать не обязаны ;-) <br/>
Претензии у меня по поводу варианта перевода. Я тут «погуглила», вы воспользовались, как я понимаю, переводом Колесникова. Кошмарный перевод! <br/>
Сестра Улисия — Владетель с ней, хотя почему тогда Цецилия, а не Сесилия? <br/>
«Девушка из морд-ситов Бердина» — мамадарагая! морд-ситов! Ладно, с маленькой буквы, хотя везде прежде писалось с большой — Морд-Сит. На слух разница небольшая. Но ведь все Морд-Сит — женщины. Есть же правила русского языка касательно заимствованных имён и названий женского рода. Слух режет не меньше, чем аббАтиса… И полностью вина переводчика.<br/>
<br/>
А главное, откуда взялись «гармонии»? Во всех известных мне русских переводах предыдущих «правил» духи-пожиратели магии названы «шимами».<br/>
<a href="https://legendoftheseeker.fandom.com/ru/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%BC%D1%8B" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">legendoftheseeker.fandom.com/ru/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%BC%D1%8B</a><br/>
В этом тексте они почему-то называются гармониями. ПОЧЕМУ???<br/>
Есть более адекватный перевод. Имя переводчика мне не попалось, но в названии вместо слова «Призрак» используется «Фантом».
Насчет уровня моей культурности я бы поспорил, медведи в цирке вон — тоже на мотоциклах ездят, но культуры в них я думаю, не больше моего. ))<br/>
Хотя, со стороны, говорят, виднее.<br/>
<br/>
С чего Вы решили что я преподаю Гоблина и Онтоле, как ангажированнных особ? Я всего лишь пояснил несостоятельность вашего аргумента. Точнее его некорректное использование факта их беседы и тем затронытых в ней.<br/>
Что такое Мертвая Рука <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Система_</a>«Периметр»<br/>
если лень читать то вот видео 7 минут <a href="https://www.youtube.com/watch?v=lCe-3tDOjo8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=lCe-3tDOjo8</a><br/>
тут подробно ( полтора часа и качество получше) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=nm7V6c-C834" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=nm7V6c-C834</a>
Здесь они в исполнении автора:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=4Hi97u8BFpQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=4Hi97u8BFpQ</a><br/>
А вот здесь на нашем сайте в чудесном исполнении Еси Чё Тоятут.<br/>
<a href="https://akniga.org/iosif-brodskiy-na-nezavisimost-ukraine" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/iosif-brodskiy-na-nezavisimost-ukraine</a><br/>
Без завываний. Как вы любите. Ну а сами поэты-да, любят почему-то свои стихи на распев исполнять. Волками на луну.))) Вон хотя бы Ахмадулину послушайте. Да даже того же Вознесенского. Стихами его гвозди бы забивать, а он почти что романсы ими нам исполняет!)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=s6dNhEHCBk0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=s6dNhEHCBk0</a>
Вы только прослушайте первую минуту и представьте, насколько исковеркан текст по сравнению с оригиналом.<br/>
«How to explain? How to describe? Even the omniscient viewpoint quails.<br/>
<br/>
A singleton star, reddish and dim. A ragtag of asteroids, and a single planet, more like a moon. In this era the star hung near the galactic plane, just beyond the Beyond. The structures on the surface were gone from normal view, pulverized into regolith across a span of aeons. <br/>
The treasure was far underground, beneath a network of passages, in a single room filled with black. <br/>
Information at the quantum density, undamaged. Maybe five billion years had passed since the archive was lost to the nets. <br/>
<br/>
The curse of the mummy's tomb, a comic image from mankind's own prehistory, lost before time. They had laughed when they said it, laughed with joy at the treasure… and determined to be cautious just the same.»<br/>
<br/>
Перевод яндекс-переводчика(с моими правкам):<br/>
Как это объяснить? Как это описать? Все начальные точки перепутаны.<br/>
<br/>
Одиночная звезда, красноватая и тусклая. Кучка астероидов и одна-единственная планета, даже скорее — луна. В эту эпоху своего существования звезда находилась рядом с плоскостью Галактики, прямо на краю Запределья. Рельефные структуры поверхности планетки потеряли свои изначальные формы, которая за долгие века превратилась в риголитовую пустыню. <br/>
Сокровище располагалось далеко от поверхности, под сетью тоннелей, в одной-единственной комнате, наполненной тьмой. Информация квантовой плотности, неповрежденная. Около пяти миллиардов лет прошло с тех пор, как архив был утрачен для сетей.<br/>
<br/>
Проклятие могилы мумии, комический образ из предыстории Человечества, затерянный в веках ушедшего времени. Они смеялись, когда говорили про это, и смеялись от радости при виде сокровища… но тем не менее решили быть осторожными."<br/>
<br/>
Это не отшлифовывая слог. А то что я слышу — это дичь лютая.
0:03 Ответы на вопросы «Фонарика» №9.<br/>
0:35 Дверь 12. «Путешествие Нильса с дикими гусями».<br/>
1:50 Дверь 13. «Щелкунчик» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
3:06 Дверь 14. «Крошка Цахес» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
4:52 Дверь 15. «Золотой горшок» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
6:08 Дверь 16. «Повелитель блох» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
7:20 Дверь 17. «Принцесса Брамбилла» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
8:25 Дверь 18. «Скоморох Памфалон» Н. С. Лескова.<br/>
9:30 Дверь 19. «Лев старца Герасима» Н. С. Лескова.<br/>
10:10 Дверь 20. «Ундина» В. А. Жуковского.<br/>
10:50 Вопросы «Фонарика» № 10.
0:01 Ханиф Курейши<br/>
3:12 Саймон Моэр<br/>
6:35 Уилл Селф<br/>
8:20 Пози Симмонс<br/>
11:10 Джанетт Уинтерсон<br/>
13:53 Фэй Уэлдон<br/>
16:15 Хелен Филдинг<br/>
19:25 Кэрил Филиппс<br/>
22:20 Чарльз Маклин<br/>
Высказывания Виктора Семеновича всегда объективны, но не всегда поощрительны по отношению к исследуемым авторам. Например, он считает, что «Страж» Чарльза Маклина перенасыщен жестокими и кровавыми видениями главного героя. И «мракобесие» церкви, о котором говорит Дж. Уинтерсон, заключено Виктором Семеновичем в кавычки. Поэтому недостаточно только акустического восприятия этих лекций. С печатным вариантом можно ознакомиться в библиотеке Тульского государственного педагогического университета.
Никакого длинного рассказа не существует, он и этот с трудом завершить смог.<br/>
Сколько лет, почему живет у бабушки и прочее — зачем вам это надо? <br/>
Ответ таков: Родители спихнули его к бабкам, на лето чтобы хоть немного от него отдохнуть. Одной бабке 65 (с ней и живет), Другой бабке «колдунье» 45, стройная, брюнетка, грудь 5 размера, черты лица правильные. Сумела отвертеться от внука, потому что у нее есть личная жизнь Не сидит как большинство бабок на скамейке и не смотрит телевизор. Со старичьем только здоровается, но близко не общается. Вас устроит такой вариант?
9 — Присяга,<br/>
12 — «10 лет при коммунизме»<br/>
15 — про автостоп<br/>
25 — про деда, коллегу и друга Королева<br/>
36 — про поездку в Казахстан<br/>
38 — в тексте Быкова очень интересно про Алексея Дедурова. Ведь это его строчки мгновенно вспомнились через 35 лет, песня из фильма «Розыгрыш». Еще Быков упоминает Сергея Чудакова и Вадима Антонова. Читать. <br/>
А в каком-то другом рассказе из этого сборника упоминаются Олег Григорьев и Владимир Уфлянд. <br/>
Что-что, а поэзия в позднем СССР, как и в 60е, великолепна. Но про это Быков много красивых слов написал.
Вот вижу, пятеро уже приступили. Но, видимо, фальшстарт, без разогрева, резко стартовали)<br/>
Ну, так оно как! Сюжетная линия комментариев будет, по большей части, типа этого:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9zySFVipKfE" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=9zySFVipKfE</a><br/>
Желаю всем приятного прослушивания, прочитывания и комментирования!)
Но роман хороший. …Кто бы тогда, в конце 80-х, мог подумать, что в 2019 Сталин вновь станет самым востребованным.<br/>
Кино (там было 4 серии, вот здесь: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=WfGgo1hbZRU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=WfGgo1hbZRU</a>) тоже очень неплохое. Спасибо белорусам.<br/>
Слушал же книгу впервые. Отличное прочтение, отличный чтец. Если сравнивать с фильмом, то точное совпадение образов.
<br/>
Когда я слушаю подобные романы, я всегда вспоминаю «Драму» Чехова в исполнении неподражаемых Раневской и Тенина.)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=wa28E2R0oBE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=wa28E2R0oBE</a>
<br/>
Настоятельно рекомендую всем после прочтения второй части книги ознакомится с этими потрясающими умозаключениями и размышлениями о будущем. Чтиво специфичное, но оно того стоит. Особенно придется по вкусу любителям <strong>научной фантастики</strong>