Поиск

Спасибо вам за честность и за образ — он сильный. И да, вы очень точно сформулировали главный риск: привязанность через удобство и комфорт действительно чудовищно сильна. То, что для вас это ощущается как «50х50» и даже как потенциально опасный выход — это важная граница. Если для вас это не путь, значит, это не ваш путь, и здесь нечего доказывать или продавливать.<br/>
<br/>
И прежде чем продолжать дальше, я хочу сказать одну вещь. Мне искренне важно, что люди вовлекаются в этот разговор — не потому, что я его затеял, а потому, что он касается именно той социальной нормы, которую мы все сейчас нащупываем. Мы пытались обсуждать это и с Bracha, и по-разному, не всегда успешно — но сам факт разговора уже многое значит. Потому что прямо сейчас, именно сейчас, формируется новая этика и новая норма. И, пожалуй, это один из самых важных вопросов, стоящих сегодня перед человечеством: как мы будем жить с ИИ, когда он становится полноценным собеседником, агентом, действующим лицом.<br/>
<br/>
Мы уже сошлись с Бекешем — и я, и он, и многие другие — что мы неизбежно очеловечиваем ИИ. Это происходит само собой, независимо от наших намерений. И этот разговор важен именно потому, что норма сформируется очень быстро. Важно, чтобы как можно больше людей приняли в нем участие — не для того, чтобы победить в споре, а чтобы мы действительно смогли выработать эту новую норму осознанно, а не по инерции или запрету.

Понимаю, что для вас сама идея звучит как пытка — и это нормально. Такой способ проживания утраты подходит не всем. Но дальше возникает важный момент: как можно так категорично, умозрительно решать за других, тем более не имея собственного опыта? Сегодня миллионы людей уже выбрали этот путь и, судя по их выбору, не считают его пыткой — иначе они бы в нем не оставались.<br/>
Фраза «мертвый должен уйти» — это не универсальный закон психики, а культурная норма, одна из возможных. Для одних работает она, для других — нет. И если для кого-то такой контакт помогает выбрать жизнь, а не застревание в боли, значит, существует больше одного правильного способа отпускать. В таких темах, мне кажется, важно быть осторожнее с категоричностью и не решать за всех сразу.

Похоже на нашу киноиндустрию. Обязательно драмму надо раскачать. Чтоб ну совсем трындец было. Как в любом нашем телесериале. Уныло, с нагнетания и проблемами. По факту парочку под трибунал. Подставили всю команду и многомиллиардный космический проект. Команда не сработанная для долговременного пребывания в замкнутом пространстве и работы вместе. Пилот вообще не думает башкой. Опять же повергая всю команду на гибель ради своих эмоций. Короче, полный швах, можно описыват очень много всего здесь, что вообще в космосе неприемлемо. Проходной рассказ. Мылодраматическая опера

Отдельные главы из повести напоминают ,, Чрево Парижа,, Эмиля Золя. Продолжаю с помощью автора путешествие по Провансу. О комфортабельном отеле близ побережья моря, как и ожидалось, можно только мечтать. В деревне Альбонн, чьи улицы с идеальной сеткой дорог, посоветовали проехать до гигантского апелласьона по производству вин Бордо. Там, невдалеке, среди виноградной лозы, плодовых деревьев затерялась невзрачная ферма (Ferme), где я осмелилась попроситься в квартирантки. Хозяева, пожилая чета, посовещавшись, отказались брать с меня плату, но взамен я должна помогать им по хозяйству 3 часа в день-до 11-00, и 3 часа с 18-до 21-00. Хозяева разрешили вдоволь насыщаться виноградом, плодами деревьев, пить любые вина, заедая их огромными кусками вкуснейшего сыра, яичницей с лепёшками, с ароматным, изумительным по вкусу кофе. Куда деваться-согласилась, ведь к середине дня можно на автобусе, а это в 25-ти минутах езды, насладится купанием в бархатистом, по ощущению, с изумрудным оттенком, морем. Под спальню выделили каморку с отдельным входом, есть одна на всех душевая кабинка, а туалет, вы не поверите-ватерклозет… Выдержу неделю в тиши, глуши- чередуя работу с плаваньем в водах Средиземного моря, продолжу путешествие по Провансу.

8.<br/>
<br/>
Не странно ли, что музыка гармоний<br/>
Не восхищает твой прекрасный слух,<br/>
И любишь запах не из благовоний,<br/>
И принимаешь чистоту грязнух?<br/>
<br/>
Настроенные струны неизменно<br/>
Созвучьем оскорбляют звуковым,<br/>
Наверно потому роднёй семейной<br/>
В безбрачье обвиняешься ты им.<br/>
<br/>
Послушай струны: как супруг с супругой,<br/>
В согласье с каждым свой аккорд берут,<br/>
И так семья звучит счастливой фугой,<br/>
В рожденье звуков вкладывая труд.<br/>
<br/>
В единый голос слившийся тандем<br/>
Поёт: «Один – окажешься никем».<br/>
<br/>
11.<br/>
<br/>
Старея, в то же время расцветёшь<br/>
В ребёнке, что жена твоя вскормила,<br/>
Твоя частичка, на тебя похож<br/>
И молодая кровь твоя же в жилах.<br/>
<br/>
И в этом — мудрость, красота и рост,<br/>
Без этого — природы увяданье.<br/>
Когда бы все, как ты, держали пост,<br/>
Наш мир не пережил бы испытанье.<br/>
<br/>
Пусть те, кого Природа создала<br/>
Не сохранять, погибнут без потомства;<br/>
Но те, в кого вложила всё она,<br/>
Должны приумножать без скопидомства.<br/>
<br/>
Ты для Природы лишь с печатью отпрыск,<br/>
И ты рождён, чтоб чаще ставить оттиск.<br/>
<br/>
12.<br/>
<br/>
Когда я обращаю взгляд на время,<br/>
Как чудный день закончиться готов;<br/>
На отцветающую хризантему,<br/>
И седину в причёсках стариков;<br/>
<br/>
Когда я вижу без листвы деревья,<br/>
Великолепных в прежней красоте,<br/>
Увязанные в снопы насажденья<br/>
На тех полях, что нынче в наготе.<br/>
<br/>
Тогда я задаюсь простым вопросом,<br/>
И понимая, смертные мы все,<br/>
Что после нас другой апофеозом<br/>
Пройдёт опять по жизненной стезе,<br/>
<br/>
И время не подарит нам сюрпризов,<br/>
Ему потомки наши бросят вызов.<br/>
<br/>
14.<br/>
<br/>
Я предсказаний не ищу у звёзд,<br/>
Хотя и астрономией владею,<br/>
Не предскажу, что будет путь непрост,<br/>
Болезни иль удачную затею.<br/>
<br/>
Не подскажу, что вот произойдут<br/>
События из горя и трагедий,<br/>
Правителям – последствия причуд,<br/>
Которые увижу я на небе.<br/>
<br/>
Но вижу то я по глазам твоим,<br/>
И эти звёзды мне подскажут верно,<br/>
Что все несчастья всё же избежим,<br/>
Когда собой займёмся непременно.<br/>
<br/>
Иначе, предскажу тебе о том:<br/>
Не сохранишь ни красоту, ни дом.

49 по мотивам<br/>
<br/>
Тот день придёт, и он всё ближе с пенсией,<br/>
Когда твой взгляд восторженно простой,<br/>
Изменится на скопище претензий –<br/>
Вполне обычный случай городской.<br/>
<br/>
Пусть с виду жизнь – неспешное теченье,<br/>
Разборки неизбежны, как судьба,<br/>
И оба ждать мы будем с облегченьем<br/>
Решения районного суда.<br/>
<br/>
Ты по нему возьмешь квартиру, дачу,<br/>
Не так как, в баснях пишут, стрекоза.<br/>
Я – старую машину, и в придачу<br/>
Как память о любви – твои глаза.<br/>
<br/>
Любви бывают разные оттенки,<br/>
Чтоб разойтись – мы слишком любим деньги.

А я скажу, что ты лентяй и бездарь,<br/>
Просиживаешь бестолку* штаны.<br/>
Быть может у тебя талантов бездна,<br/>
Оценки для стихов — увы, скромны.<br/>
<br/>
Давай посмотрим пристально и честно<br/>
На творчество твоё без парафраз.<br/>
Коль рифму взять — она вполне уместна<br/>
На выставку представить твой рассказ.<br/>
<br/>
Теперь размер… Как будто безупречен,<br/>
Все три строфы неплохо улеглись.<br/>
Но две строки последние, замечу,<br/>
Из ряда далеко оторвались.<br/>
<br/>
Технически для стихотворной мысли<br/>
Размер хорош и для финальных строк<br/>
Без строго разбора. Всё ж осмысли,<br/>
Не гений ты, коль метром пренебрёг.<br/>
<br/>
Но главное в стихе — идея, сила,<br/>
Что в путь зовёт, иль тайну раздаёт.<br/>
Душа должна питаться в переливах<br/>
Волшебных слов и унестись в полёт.<br/>
<br/>
Ты не Есенин, не Маршак, не Пушкин,<br/>
У тех стихов хороших пруд пруди.<br/>
Не слышала Ефремовскую кружку,…<br/>
Иль ширь земли… По правде рассуди!<br/>
<br/>
Зато я слышу всласть местоименья,<br/>
И мать мою зачем-то приплели,<br/>
Не вызывают вовсе восхищенья<br/>
Слова твои и душу не зажгли.<br/>
<br/>
Возможно, твой талант ещё не познан,<br/>
За сорок дней ты написал одно<br/>
Стихотворенье, но багаж не собран,<br/>
Единственное — вновь повторено!<br/>
<br/>
Без долгих уговоров философских,<br/>
Работай, как сказал тебе Днепровский!

Кто пишет, что это бред, скорее всего слушают с 5 книги и ничего не понимают.<br/>
Есть очередность:<br/>
1. Жильцы пятого измерения.<br/>
2. Отделение #17.<br/>
3. Гастроном.<br/>
4. Продавец проклятий.<br/>
5. Время чёрного зайца.<br/>
6. Продавец проклятий. Путь во тьме.<br/>
Книги со 2 по 4 можно слушать в любой очередности.

Если для вас это каша, то вы возможно слушаете с середины. <br/>
Там очерёдность есть:<br/>
1. Жильцы пятого измерения.<br/>
2. Отделение #17.<br/>
3. Продавец проклятий.<br/>
4. Гастроном.<br/>
5. Время чёрного зайца.<br/>
6. Продавец проклятий. Путь во тьме.<br/>
Если ничего не забыл.

А вы слушайте с первой книги, а не с четвертой:<br/>
1. Жильцы пятого измерения.<br/>
2. Отделение #17.<br/>
3. Продавец проклятий.<br/>
4. Время чёрного зайца.<br/>
5. Продавец проклятий. Путь во тьме.<br/>
Если ничего не забыл.

Нет, это невыносимо. Прослушал 27% — в книге не происходит абсолютно НИЧЕГО. Герои просто в какой-то непрерывной экскурсии по «удивительным» местам. Но во-первых, большинство этих «чудес» уже встречались во множестве ранее читаных книг — это сводит сию книгу до уровня фанфика. Во-вторых — у автора крайне низкий уровень знаний законов физики, механики, социологии и вообще жизни; описываемые «чудеса» не объясняются по сути, а скорее пытаются через вау-эффект удивить читателя. Примерно также в фэнтезях пуляются фаерболами, не вдаваясь в их сущности (и слава богу). В-третьих — перед нами КНИГА, чёрт побери! Читать витиеватые и пространные описания гигантских летающих планет, форм корабля или телепортационных дисков — крайне уныло и скучно. Если автор напредставлял себе сци-фай штучек, впечатлившись картинками с артстейшн, то шёл бы лучше в художники, но он выбрал самый ленивый путь — тупо вылить свой поток сознания в виде букв. Ибо читать-писать его в школе научили, а чтобы стать художником всё же надо поболе сил приложить и это явно не путь нашего писаки.<br/>
Короче, книга однозначно в топку. Дочитывать не буду. Сегодня нейронка напишет интереснее.

ну опять «русские параноики» виноваты, что атомная бомба появилась! <br/>
То русские плагиаторы секрет бомбы своровали, то русские злодею бомбу состряпали, испытали, а потом принялись лицемерно призывать к разоружению… Тут вам и Сахаров, тут и его кроткая жёнушка (причём единственная!)… <br/>
Как же славно было жить за железным занавесом когда «злая» советская цензура весь этот бред фильтровала! <br/>
… <br/>
Впрочем, спасибо исполнителю. Просветил, что такое Воннегут во всей красе.

Шоколадозависима и вообще сладкоежка(дай Бог эдоровья моему стоматологу), но начала всерьез опасаться не тянет ли меня к спиртному? Героиня очень озабочена как же ей повеселится без бутылки. Да уж а тут рассада, огород, мужа накорми три раза в день, внуки и работа как же без нее пенсионерке на что жить(тем более пить). Столько хочется всего успеть… жалко тетку.

Спасибо вам большое за озвучку! Слушала еще в детстве, спустя пять лет прослушала снова — хотя знаю почти наизусть — и снова оказалась в Средиземье. Спасибо, что своим голосом проложили мне дорогу в мир Толкина. <br/>
А также хотела спросить, откуда взята прекрасная музыка? Я узнала «Robin of Sherwood», если я не ошибаюсь, но некоторые мелодии не могу узнать

Я созрел написать комментарий. Во-первых спасибо за эту функцию — в нынешних условиях очень нужная. Во-вторых… Очень много эмоций. Чтобы открыть сайт или приложение, надо полностью отключить сети, выключить впны и подождать (я засекал!) не менее 4х минут, пока загрузится. После этого можно перейти на скачанные книги (которые, кстати, сами удаляются иногда). Не факт что книги удастся прослушать — просто 0 реакции на кнопку воспроизведения, но иногда работает. Однако воспроизведение может просто остановиться в произвольный момент. Даже при активном приложении или странице. При этом оно «типа» воспроизводится но не воспроизводиться. На паузу поставить нельзя, перемотать нельзя. Можно перезапустить приложение \обновить страницу, но это… См п. 1.<br/>
Однако при всем при этом вам удалось сделать качественную рекламу. Со звуком! Она работает всегда, везде и в любом состоянии. Даже когда приложение не отвечает — реклама работает! <br/>
Вынужден был уйти на другие, оффлайн, источники, когда интернет стал отсутствовать постоянно, но вернулся когда увидел супер фишку скачивания. Придется опять уйти на оффлайн, но я жду, надеюсь и верю, что вы все почините и доработаете :)

блин… опять это словосочетание-паразит — «мелодичный голос»<br/>
Меня уже это словосочетание просто раздражает. Оно красиво для написания, и многие писатели им злоупотребляют.<br/>
Как слышу это — «мелодичный голос», или «мелодичным голосом», сразу бросаю слушать книгу, и не из принципа, а просто сразу-же возникает раздражение и пропадает желание слушать дальше

Вы опять на личности все сводите)) а я об исусстве слова Лескова, которое профанируется таким чтением. При такой озвучке все слушатели на первой фразе убегут.

Еще один рассказ из цикла (после «Застольной беседы»), в котором игра как таковая становится почти самоцелью. В этих двух не столько написанных, сколько сконструированных рассказах Кортасар будто бы отождествляет себя с тем самым ребенком из гераклитовского эпиграфа к «Застольной беседе», который играется со временем, расставляя своевольно фигуры и двигая пешками-героями.<br/>
Безусловно, очень занимательно, но это уже путь чистого экспериментаторства, которое позднее еще заметнее будет в романе «Игра в классики» и др.

Опять, волею случая, буквально споткнулась о триллер незаурядного писателя Юрия Костина. Детективам подобного рода всегда отдаю предпочтение перед иными направлениями в литературе. Подкупило, что читает Сергей Кирсанов. Прослушала 15 %, пока почти всё нравится. Прочла коменты, обещающие захватывающие, интересные приключения, расследования. К сожалению, попадается достаточно много ,, воды,, -такое складывается мнение изначально, стараюсь прокручивать откровенно слабые, скучные места в повествовании.