ну если вы не можете отличить власть от Бога, от власти от Сатаны<br/>
то проблема как говориться в вас)))<br/>
с такой проблемой конечно неизбежны сентенции «Какую власть сама власть назовёт властью » от Бога ", ту и будут такой СЧИТАТЬ."<br/>
ну или как вы часто пишите «думайте как хотите»))
Что такое лучи света? Что даст тебе нахождение в них? Если твоя цель изначально туманная, то и итог будет расплывчатым…<br/>
Если ты не стремишься к Смерти и жизни после неё, то ты и не найдёшь ничего в Христианстве или Даосизме, они рассказывают о том, как обрести бессмертие и дают тебе Путь к нему.<br/>
Лично я сам Православный, поэтому максимум, что я могу тебе посоветовать, это прослушать толкования Библии от разных священников, начиная с ветхого завета.<br/>
Лично я часто слышу от разных монахов вознесение книги Екклесиаст, можешь сам поискать о чём в ней говоится, Яндекс Алиса расскажет коротко.<br/>
<br/>
Опять же, если ты не стремишься к вечности, это не твой путь. Тот же самый Даосизм говорит: «Люди идут путём земли, земля путём небес, небеса идут за путём, а путь следует только самому себе»<br/>
Здесь может быть много смыслов, но один из них это:<br/>
«Каждый подчиняется тому, кем он хочет стать»<br/>
Таким образом просто живя без цели ты стремишься к праху, земля же, как не странно, в целом является частью неба, космоса, вселенной и соответственно подчиняется им, а небеса созданы высшим творцом Дао (Путём), (p.s. на самом деле Богом), соответственно всё в мире подчиняется воле Дао, и следует за ним.<br/>
Человек не может понять Бога или Дао, для них мы как недавно зачатый ребёнок в утробе матери.<br/>
Смерть же наше рождение в новом мире, а жизнь сейчас это наш Путь к смерти.<br/>
Удачи.
Это не философия, практически вся философия мусор и бред, это лишь мысли о Дао, не стремись понять их, всё что нужно — это выделять то, что нужно тебе, отсекая всё лишнее.<br/>
Если что-то является истинной, то другое будет ложью, если ты считаешь какую-то свою мысль правдой, то чужая для тебя становится ложью.<br/>
И наоборот, если ты продвигаешь свою ложь, то правдой станет что-то другое.<br/>
Лао-Цзы предлагает идею очищения себя и подготовки себя к жизни после смерти посредством отречения от мира и очищения своего сердца от желаний и страстей.<br/>
Является ли его Путь хорошим и правильным? Можно будет спросить его после смерти. Но говоря о рассказаном им пути, можно выделить много интересным мыслей, которые можно проецировать в жизни.<br/>
<br/>
Я православный и иду Путём постижения Бога, Лао-Цзы был никем, что означает, что он возносил себя ко всему и сразу, в его понимании, наши с ним Пути разные, но, что он, что я готовимся к жизни после смерти. Если вы не готовитесь, ну что же, это также ваш Путь и ваше право.<br/>
<br/>
В понимании Лао-Цзы — это будет Волей Дао и его проявлением.<br/>
В моём понимании — это Воля Бога и его великий замысел.<br/>
<br/>
В любом случае всё будет так, как должно быть. <br/>
Принять мир, отречься от мира или ещё что-то, это всё ваше право, данной вам свободы.
Прослушала 20%, чтение прекрасное❤️. Все ждала какой-то интриги, несколько раз пришлось отключать звук, так как в комнату заходил сын и невозможно было слушать при нем эротические фишки. Хотя указано 18+ произведение ничего не потеряло бы, если бы этих вещей не было. Основная тема, на мой взгляд ,, на чужой каравай рот не разевай,, а так же очередные непонятки, на что люди, не работая, могут жить, пить вино, ходить в рестораны и планировать детей. В общем, для меня несколько вяло.
Здравствуйте, Олег Юрьевич!<br/>
Я чтец книги. Если честно, когда прочитал ваш комментарий, у меня, что называется, «глаза на лоб полезли» — ГДЕ вы нашли в этой детской сказке то, что называете «кровавой гэбнёй»?<br/>
Пересмотрел текст и нашел таки буквально несколько строчек, которые только с очень сильно развитой фантазией можно интерпретировать приведенными вами ярлыками и эпитетами.<br/>
<br/>
Вот эти строки, их совсем немного, поэтому цитирую по тексту даже без сокращений: «А Ленка начала рассказывать, что Покровская церковь была построена в нашем городе ещё задолго до революции, потом её отняли у верующих, служившего в ней священника арестовали и сослали далеко на север, и больше он оттуда не вернулся. И только недавно, лет пять назад, церковь наконец-то открыли снова.»<br/>
<br/>
И это ВСЁ!!! СОВСЕМ ВСЁ!!! Больше во всей книге — ничего об этом. Просто мимоходом упомянута история храма, в котором происходит часть событий повести. Очень лёгкое, отдалённое касание темы, которая не рассматривается и не развивается в книге от слова совсем!!!<br/>
<br/>
А люди, прочитав ваш комментарий, вообразят невесть что…
Трэвису, не следовало вмешиваться! Когда он нашёл самолёт, ему стоило просто уйти, оставив все как есть. Идти домой, пить свой кофе.<br/>
Однако, повествование увлекательно!<br/>
Брешь"-довольно интересный рассказ. Рекомендую.
Вот в Харьк(и, о)ве, уже в средине 90-х никакого ПВО не было. <br/>
Просто зять, после Горьковского ВВУПВО служил в этом самом Харькове. Сестра рассказывала, что они жили, сначала, в каких то дальних дивизионах, этой самой ПВО, до распада СССР. Потом зятя перевели в сам Харьков. Там дивизион тож стоял, за тракторным заводом. Я был там, в гостях у сестры в 93-ем. Потом зять умер, а сестру местные хохлушки выжили. <br/>
У сестры было высшее педагогическое (иняз) образование, но эти твари даже няней (мыть полы и подтирать жопы мелким хохлятам) в детсад её не рекомендовали брать. Потому, что русская. Слава всевышнему она плюнула на всё это и приехала домой, с сыновьями.<br/>
Щас они граждане РФ. Давно.<br/>
То есть в 94-ом все дивизионы ПВО в Харькове расформировали.<br/>
А офицеров просто кинули, по поводу жилья.<br/>
<br/>
Хотя а России в те времена не думаю, что было лучче.
Мадам, а ваше " зарубежье" начинается за МКАДом, или за просёлком, отделяющим земли к/х " путь ленина" от земли к/х «путь к коммуздму», тоже «разные» пути…<br/>
P.S. И, если вдруг ваш сосед собрал хороший урожай и купил печеньки и варенье своим детям. А ваш, простите, глава семьи пропил последнего петуха, то сосед по вашей же философии уже Плохиш и буржуин. А то и вообще — " кулак" и «мироед». Обязан с вами делиться. И вообще " всё отнять и поделить"( Шариков Полиграф Полиграфыч). Всё это уже было и известно, чем кончилось
Куплет 1:<br/>
Сквозь пустыню одиночества иду,<br/>
Где слабость прошлого теряет власть свою,<br/>
Я сбрасываю цепи рабских уз,<br/>
Навстречу силе поднимаю я свой вкус<br/>
<br/>
Припев:<br/>
Я — воля, я — свобода, я — полёт,<br/>
Сверхчеловек, что выше всех оков,<br/>
Мой путь — не путь толпы, не их маршрут,<br/>
Мой дух сквозь тысячи преград идёт!<br/>
<br/>
Куплет 2:<br/>
Мораль условная — оковы для души,<br/>
Я сам творю закон, границы расширяю,<br/>
В борьбе рождается характер, что крепчает,<br/>
И слабость прошлого навеки отступает<br/>
<br/>
Куплет 3:<br/>
Не верю в идолов, что создал этот мир,<br/>
Я сам — творец, я сам — начало всех начал,<br/>
Мне воля — imperative, мне разум — острый меч,<br/>
И только воля выковать мне путь сумеет
Прослушал, какая-то маловразумительная хрень. Мышиная возня в околоигровой ПВП (серьёзно?!) «песочнице» (среди нубов с отшибленной напрочь памятью), которую можно пройти за пару недель, но в которой некоторые игроки валандаются со времён создания этой, т.н. «игры». Постоянные отсылки к чему-то (кому-то) там, в прошлом, без объяснения причин, как будто эта не первая книга в серии, а продолжение предыдущей. Сюжет классическое садо-мазо: «Украл, выпил, в тюрьму… Украл, выпил, в тюрьму. Романтика!» — в переложении на боевой игровой ПВП процесс. «Рулетка» с воскрешением после смерти — отдельная песня! Какой дурак будет рисковать башкой (большая вероятность не воскреснуть), ради, опять же, маловразумительной цели? Разбредутся по деревням, переженятся, будут копать огороды, да растить детей. Охота, рыбалка, турниры — чем не жизнь? Короче, с этим автором всё, не интересно.
С наступившим новым годом. Обрадовался, когда увидел новый выпуск StalkerSViD — Выпуск № 4 (S.T.A.L.K.E.R.), но увидев, что опять все истории слепили в один файл, разочаровался и поставил дизлайк и не стал слушать.
Уважаемые слушатели! Шесть лет назад я вдруг ощутил жгучее желание записывать аудиокниги. Противиться ему было сложно, а потому я схватил первый попавшийся микрофон (кажется, то была бюджетная радиосистема от AKG) и набубнел в него, как мне до сих пор кажется, лучший короткий рассказ Кинга. Микрофон я держал в руке, «Аудишн» у меня был скачан в урезанной версии, не позволявшей делать длинные файлы, но тем не менее я управился, разбив рассказ пополам.<br/>
Тогда я не понимал опытом, но понимал умом одну простую вещь — пройдёт несколько лет — и я смогу увидеть, как несовершенен был мой тогдашний подход, сколько ошибок было допущено, и, вероятно, мне захочется ранние работы переписать. Но тогда даже в первых записях мне нравилось абсолютно всё.<br/>
<br/>
Что ж, подошло время переосмыслить с позиции шести лет наработок, что я делал не так тогда, и приступить к первому опыту в моей «карьере», связанному с переписыванием ранее созданной вещи. Однако делать это просто так — занятие унылое, необходимо было не просто записать с новой подачей и на новом оборудовании то же самое. Мне хотелось создать нечто принципиально иное — и вот так постепенно родилась идея аудиоспектакля. <br/>
Мысль попробовать себя в качестве полноценного режиссёра я вынашивал давно. Строго говоря, помимо участия в «Байках», у меня уже была выпущена пара двухголосых коллабов — «Грузовики» и «Пляж», которые являются своеобразными «пробами пера» в плане взаимодействия с актёром-партнёром. Логичное развитие эта идея получила и здесь.<br/>
<br/>
Вторым важным моментом стала идеальная сборка русской локализации. «Крауч-Энд» я знаю дословно наизусть, он читан мною сотни раз, и на сегодня существует три его официальных перевода. Один из них откровенно недотягивал по знанию тогдашним переводчиком базы пантеона ГФЛ и основной его терминологии (например, Ктулху был упомянут в локализации, как «Ктхпхв», что бы сие ни означало). Третий перевод относительно литературен и нов, фразеологизмы конца 90х и «дословка» в нём облечены в достойную современного читателя форму. Однако, и первый, и третий переводы по полноте немного уступают второму, который этих мини-сокращений лишён.<br/>
Не имея возможности сделать справедливый выбор между всеми этими (безусловно, достойными) вариантами, я пошёл четвёртым путём и осуществил полное перекрёстное сравнение всех трёх вариантов с оригиналом и собственным переводом. Это было довольно непросто — компарирование одновременно нескольких источников между собой и с собственной версией… вся история с редактурой заняла у меня недели три ежедневной работы по вечерам. Зато теперь вы услышите максимально полный и наиболее верно переведённый «Крауч-Энд» ever. Лучше уже никто не сделает, не тот уровень задротства. Достаточно отметить, что стандартный тайминг первой версии в 2019 году занял у меня всего 1 час 7 минут, нынешний же вариант «распух» шире полутора часов.<br/>
<br/>
Это что касается исходного текста. Теперь об актёрах. Я искренне счастлив, что мой (пока недлинный) творческий путь свёл меня с такими замечательными людьми. Каждый из них — за профессиональный подход, что я очень ценю. Выражаю огромную благодарность всем, кто вложился в эту атмосферную вещь своими голосами, всем, кто участвовал в касте и даже тем, кто не участвовал, но помог советом (Камиль, это тебе, а также Диме Рыбину, который тоже подсказал мне нужного исполнителя). <br/>
<br/>
Я очень надеюсь, что получилось атмосферно, мрачно, злобно, безысходно, а главное, невыразимо ужасно, прямо по Кинго-Лавкрафтовски. А потому притушите свет, наденьте наушники и с удовольствием изойдите мурашками — «режиссёра» в моём лице это только порадует.<br/>
<br/>
Спасибо за внимание и с Новым годом!
Я и не собирался вас ни в чём убеждать. Как там у Жванецкого было: давайте спорить о вкусе ананасов с теми, кто их хотя бы пробовал… Не умеете пить — не пейте. Презирать при этом ВСЕХ, кто любит выпить, не обязательно. )) Тем, чья юность прошла в 90-е, есть что с чем сравнить. Смотришь на школьную фотографию — живых по пальцам пересчитать, и тех, кто ушёл от водки, не так уж много, «растительные алколоиды» злее и коварнее. Ваши сводки не дают объективной картины, по бумажке всего не увидишь.<br/>
<br/>
А вообще здесь о книгах комментарии пишут, а не теоретические мнения о зелёном змие. Хотите поболтать, пишите в личку, не надо засорять.
Не может быть жизненный путь усыпан только розами. Но добрый, мудрый, сострадательный человек пройдёт его с честью и будет благодарен Богу и за колючки.
Ну, не знаю, не знаю. Здесь больше атмосферы (вернее, гидросферы), чем сюжета. С которым прямо беда. В школе бы красными чернилами написали: «тема не раскрыта». Истерики осточертевшие опять же. Прямо «кено омериканское».<br/>
Кстати, со стороны приходилось видеть как на берегу бьют морду дайверу-петросяну, который прикинулся тонущим. Я не в теме, но сдаётся мне, шуточки «волк, волк!» в среде, сопряжённой с большим риском, не приветствуются. Да и общая безалаберность вообще.<br/>
Минусовать не буду, но мне не зашло.
У истории бодрый ровный темп. Отлично прописаны персонажи, конечно, не без стереотипов. Я бы даже сказала, что автор наполнил их дополнительным, расширенным содержанием. Ещё, почему то, часто стала замечать, эти истории про тернистый путь творца ( писателя), который никак не впишется в коммерцию. <br/>
Всё недомолвки уместны и оправданы в последствии, повороты сюжета использованы на полную. Мрачная ирония в финальном твисте, только эпиграфы, чем ближе к концу, тем сильнее спойлерят. <br/>
Присутствуют ругательства, сцены насилия, описаны физиологические детали у#ийств. Отношение к персонажам — негативное.<br/>
Огромное спасио исполнителю за знакомство с новой серией и качественную работу над озвучением. Что-то давно не заглядывала в Телеграмм канал Олега Булдакова…
то проблема как говориться в вас)))<br/>
с такой проблемой конечно неизбежны сентенции «Какую власть сама власть назовёт властью » от Бога ", ту и будут такой СЧИТАТЬ."<br/>
ну или как вы часто пишите «думайте как хотите»))
Если ты не стремишься к Смерти и жизни после неё, то ты и не найдёшь ничего в Христианстве или Даосизме, они рассказывают о том, как обрести бессмертие и дают тебе Путь к нему.<br/>
Лично я сам Православный, поэтому максимум, что я могу тебе посоветовать, это прослушать толкования Библии от разных священников, начиная с ветхого завета.<br/>
Лично я часто слышу от разных монахов вознесение книги Екклесиаст, можешь сам поискать о чём в ней говоится, Яндекс Алиса расскажет коротко.<br/>
<br/>
Опять же, если ты не стремишься к вечности, это не твой путь. Тот же самый Даосизм говорит: «Люди идут путём земли, земля путём небес, небеса идут за путём, а путь следует только самому себе»<br/>
Здесь может быть много смыслов, но один из них это:<br/>
«Каждый подчиняется тому, кем он хочет стать»<br/>
Таким образом просто живя без цели ты стремишься к праху, земля же, как не странно, в целом является частью неба, космоса, вселенной и соответственно подчиняется им, а небеса созданы высшим творцом Дао (Путём), (p.s. на самом деле Богом), соответственно всё в мире подчиняется воле Дао, и следует за ним.<br/>
Человек не может понять Бога или Дао, для них мы как недавно зачатый ребёнок в утробе матери.<br/>
Смерть же наше рождение в новом мире, а жизнь сейчас это наш Путь к смерти.<br/>
Удачи.
Если что-то является истинной, то другое будет ложью, если ты считаешь какую-то свою мысль правдой, то чужая для тебя становится ложью.<br/>
И наоборот, если ты продвигаешь свою ложь, то правдой станет что-то другое.<br/>
Лао-Цзы предлагает идею очищения себя и подготовки себя к жизни после смерти посредством отречения от мира и очищения своего сердца от желаний и страстей.<br/>
Является ли его Путь хорошим и правильным? Можно будет спросить его после смерти. Но говоря о рассказаном им пути, можно выделить много интересным мыслей, которые можно проецировать в жизни.<br/>
<br/>
Я православный и иду Путём постижения Бога, Лао-Цзы был никем, что означает, что он возносил себя ко всему и сразу, в его понимании, наши с ним Пути разные, но, что он, что я готовимся к жизни после смерти. Если вы не готовитесь, ну что же, это также ваш Путь и ваше право.<br/>
<br/>
В понимании Лао-Цзы — это будет Волей Дао и его проявлением.<br/>
В моём понимании — это Воля Бога и его великий замысел.<br/>
<br/>
В любом случае всё будет так, как должно быть. <br/>
Принять мир, отречься от мира или ещё что-то, это всё ваше право, данной вам свободы.
Я чтец книги. Если честно, когда прочитал ваш комментарий, у меня, что называется, «глаза на лоб полезли» — ГДЕ вы нашли в этой детской сказке то, что называете «кровавой гэбнёй»?<br/>
Пересмотрел текст и нашел таки буквально несколько строчек, которые только с очень сильно развитой фантазией можно интерпретировать приведенными вами ярлыками и эпитетами.<br/>
<br/>
Вот эти строки, их совсем немного, поэтому цитирую по тексту даже без сокращений: «А Ленка начала рассказывать, что Покровская церковь была построена в нашем городе ещё задолго до революции, потом её отняли у верующих, служившего в ней священника арестовали и сослали далеко на север, и больше он оттуда не вернулся. И только недавно, лет пять назад, церковь наконец-то открыли снова.»<br/>
<br/>
И это ВСЁ!!! СОВСЕМ ВСЁ!!! Больше во всей книге — ничего об этом. Просто мимоходом упомянута история храма, в котором происходит часть событий повести. Очень лёгкое, отдалённое касание темы, которая не рассматривается и не развивается в книге от слова совсем!!!<br/>
<br/>
А люди, прочитав ваш комментарий, вообразят невесть что…
Однако, повествование увлекательно!<br/>
Брешь"-довольно интересный рассказ. Рекомендую.
Просто зять, после Горьковского ВВУПВО служил в этом самом Харькове. Сестра рассказывала, что они жили, сначала, в каких то дальних дивизионах, этой самой ПВО, до распада СССР. Потом зятя перевели в сам Харьков. Там дивизион тож стоял, за тракторным заводом. Я был там, в гостях у сестры в 93-ем. Потом зять умер, а сестру местные хохлушки выжили. <br/>
У сестры было высшее педагогическое (иняз) образование, но эти твари даже няней (мыть полы и подтирать жопы мелким хохлятам) в детсад её не рекомендовали брать. Потому, что русская. Слава всевышнему она плюнула на всё это и приехала домой, с сыновьями.<br/>
Щас они граждане РФ. Давно.<br/>
То есть в 94-ом все дивизионы ПВО в Харькове расформировали.<br/>
А офицеров просто кинули, по поводу жилья.<br/>
<br/>
Хотя а России в те времена не думаю, что было лучче.
P.S. И, если вдруг ваш сосед собрал хороший урожай и купил печеньки и варенье своим детям. А ваш, простите, глава семьи пропил последнего петуха, то сосед по вашей же философии уже Плохиш и буржуин. А то и вообще — " кулак" и «мироед». Обязан с вами делиться. И вообще " всё отнять и поделить"( Шариков Полиграф Полиграфыч). Всё это уже было и известно, чем кончилось
Сквозь пустыню одиночества иду,<br/>
Где слабость прошлого теряет власть свою,<br/>
Я сбрасываю цепи рабских уз,<br/>
Навстречу силе поднимаю я свой вкус<br/>
<br/>
Припев:<br/>
Я — воля, я — свобода, я — полёт,<br/>
Сверхчеловек, что выше всех оков,<br/>
Мой путь — не путь толпы, не их маршрут,<br/>
Мой дух сквозь тысячи преград идёт!<br/>
<br/>
Куплет 2:<br/>
Мораль условная — оковы для души,<br/>
Я сам творю закон, границы расширяю,<br/>
В борьбе рождается характер, что крепчает,<br/>
И слабость прошлого навеки отступает<br/>
<br/>
Куплет 3:<br/>
Не верю в идолов, что создал этот мир,<br/>
Я сам — творец, я сам — начало всех начал,<br/>
Мне воля — imperative, мне разум — острый меч,<br/>
И только воля выковать мне путь сумеет
Тогда я не понимал опытом, но понимал умом одну простую вещь — пройдёт несколько лет — и я смогу увидеть, как несовершенен был мой тогдашний подход, сколько ошибок было допущено, и, вероятно, мне захочется ранние работы переписать. Но тогда даже в первых записях мне нравилось абсолютно всё.<br/>
<br/>
Что ж, подошло время переосмыслить с позиции шести лет наработок, что я делал не так тогда, и приступить к первому опыту в моей «карьере», связанному с переписыванием ранее созданной вещи. Однако делать это просто так — занятие унылое, необходимо было не просто записать с новой подачей и на новом оборудовании то же самое. Мне хотелось создать нечто принципиально иное — и вот так постепенно родилась идея аудиоспектакля. <br/>
Мысль попробовать себя в качестве полноценного режиссёра я вынашивал давно. Строго говоря, помимо участия в «Байках», у меня уже была выпущена пара двухголосых коллабов — «Грузовики» и «Пляж», которые являются своеобразными «пробами пера» в плане взаимодействия с актёром-партнёром. Логичное развитие эта идея получила и здесь.<br/>
<br/>
Вторым важным моментом стала идеальная сборка русской локализации. «Крауч-Энд» я знаю дословно наизусть, он читан мною сотни раз, и на сегодня существует три его официальных перевода. Один из них откровенно недотягивал по знанию тогдашним переводчиком базы пантеона ГФЛ и основной его терминологии (например, Ктулху был упомянут в локализации, как «Ктхпхв», что бы сие ни означало). Третий перевод относительно литературен и нов, фразеологизмы конца 90х и «дословка» в нём облечены в достойную современного читателя форму. Однако, и первый, и третий переводы по полноте немного уступают второму, который этих мини-сокращений лишён.<br/>
Не имея возможности сделать справедливый выбор между всеми этими (безусловно, достойными) вариантами, я пошёл четвёртым путём и осуществил полное перекрёстное сравнение всех трёх вариантов с оригиналом и собственным переводом. Это было довольно непросто — компарирование одновременно нескольких источников между собой и с собственной версией… вся история с редактурой заняла у меня недели три ежедневной работы по вечерам. Зато теперь вы услышите максимально полный и наиболее верно переведённый «Крауч-Энд» ever. Лучше уже никто не сделает, не тот уровень задротства. Достаточно отметить, что стандартный тайминг первой версии в 2019 году занял у меня всего 1 час 7 минут, нынешний же вариант «распух» шире полутора часов.<br/>
<br/>
Это что касается исходного текста. Теперь об актёрах. Я искренне счастлив, что мой (пока недлинный) творческий путь свёл меня с такими замечательными людьми. Каждый из них — за профессиональный подход, что я очень ценю. Выражаю огромную благодарность всем, кто вложился в эту атмосферную вещь своими голосами, всем, кто участвовал в касте и даже тем, кто не участвовал, но помог советом (Камиль, это тебе, а также Диме Рыбину, который тоже подсказал мне нужного исполнителя). <br/>
<br/>
Я очень надеюсь, что получилось атмосферно, мрачно, злобно, безысходно, а главное, невыразимо ужасно, прямо по Кинго-Лавкрафтовски. А потому притушите свет, наденьте наушники и с удовольствием изойдите мурашками — «режиссёра» в моём лице это только порадует.<br/>
<br/>
Спасибо за внимание и с Новым годом!
<br/>
А вообще здесь о книгах комментарии пишут, а не теоретические мнения о зелёном змие. Хотите поболтать, пишите в личку, не надо засорять.
Кстати, со стороны приходилось видеть как на берегу бьют морду дайверу-петросяну, который прикинулся тонущим. Я не в теме, но сдаётся мне, шуточки «волк, волк!» в среде, сопряжённой с большим риском, не приветствуются. Да и общая безалаберность вообще.<br/>
Минусовать не буду, но мне не зашло.
Всё недомолвки уместны и оправданы в последствии, повороты сюжета использованы на полную. Мрачная ирония в финальном твисте, только эпиграфы, чем ближе к концу, тем сильнее спойлерят. <br/>
Присутствуют ругательства, сцены насилия, описаны физиологические детали у#ийств. Отношение к персонажам — негативное.<br/>
Огромное спасио исполнителю за знакомство с новой серией и качественную работу над озвучением. Что-то давно не заглядывала в Телеграмм канал Олега Булдакова…