Поиск

ребята, этой записи в районе 10 лет. она не записывалась специально, а шла онлайн на радио, поэтому и музыка так громко, по сравнению с нынешними озвучками.<br/>
<br/>
Рассказ неплох, но у Влада были и лучше. всем кому музыка мешала не сильно, советую послушать Долгий джонт, выживший и веер императора)

да кто ж спорит с правилом то?! но какого фига так все затянуто, замызгано, рассусолено на сотни страниц (показалось именно так), притянуто за уши… впечатление что автору надо было срочно сдавать рассказ, который он так и не смог написать, так еще и на определенное количество слов и вот за вечер он героически высасывал из пальца сюжет описывая все вокруг, вплоть до мельчайших деталей на ковре, кровати и тд… <br/>
«краткость сестра таланта» — не. не слышал.

Янки из любого художественного произведения делают блокбастер со спецэффектами, им абсолютно наплевать о чем было оригинальное произведение. Посмотрите, что они сделали с Троей, со Спартой. Я не удивился бы их экранизации Л. Толстого, Достоевского, и пр. В Бородинской битве дрались бы трансформеры, а Анна Каренина сама бы валила поезда, Раскольников (подобно Чикатило или Джеку-Потрошителю) охотился бы за бабками в Манхэттене и т.д. <br/>
Обычно с американскими классиками они обходятся бережнее, но не в этот раз. Ирвинг написал сатирический рассказ (основанный на немецкой сказке), а из него, не моргнув глазом сделали мистический хоррор. Кстати Вашингтон Ирвинг не впервые «издевается» над призраками, в новелле «Жених-призрак» та же тема. Еще более удивительно, что похоронен писатель на кладбище «Сонная лощина», которое сам же и переименовал. Вот такой «длинный хвост» у короткого рассказа.

Ох…<br/>
Это всё же оказался Стивен Кинг 😅🙈<br/>
Специально не читала комментарии, чтобы ни на секунду чаша восприятия не качнулась в какую-то из сторон…<br/>
Писал же он что-то относительно нейтральное, пусть и весьма редко, — например, «Побег из Шоушенка»…<br/>
Вот и этот, новый рассказ, слушала с замиранием сердца, опасаясь внезапного появления чего-то мерзко-жуткого, и одновременно испытывая острое любопытство, в чём же будет соль рассказа, если жуть не появится))<br/>
<br/>
Финал оказался немного предсказуемым, но всё равно пугающим. Как скример, которого ждал и предугадывал, но в момент появления тебя всё равно передёрнуло.<br/>
<br/>
Сколько бы ни прошло лет и как бы не менялись вкусы, Кинг остаётся для меня настоящим гением короткого жанра 🔥<br/>
Спасибо за прочтение 💛🙏🏻

а Вы чо такой агрессивный-то?! бес попутал, что ли, из рассказа про Котёл?)) не хотите, не поздравляйтесь) но и строить кого-то — лишнее.<br/>
лучше слушайте хорошие книги в прекрасном исполнении, это приводит к умиротворению духа. и приятного Вам вечера)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=cVgOOdpdj-o" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=cVgOOdpdj-o</a>

Спасибо. Прочитав ранее комментарии и лишь потом слушая, предполагала финал. Но он всё равно поразил… Страх… Он вечен и живёт в каждом из нас. Страх за близких, за родных, за любимых, а у многих ещё страх и за страну, в которой живёшь.<br/>
Прослушала все 'Пять вечеров', понравились все рассказы, но этот, как сказала Света ' удар огненной плетью'…

Озвучка то какая миленькая. Господа! Вы прекрасно презентуете свой веселый коллективчик, жаль только Брэдбери не приглашён. Даже не понятно «мистика» ли это, НФ или капустник в ТЮЗе…<br/>
Но попробуем услышать автора. Увидим, чей образ прописан в рассказе лучше всего? Кто заглавный персонаж? — Рассказ о «Ветре». И все описание его не как потока воздуха, не как природного явления. А как силы разумной, мощной, коварной, разящей тысячи людей в разных концах земли. И это не выдумки одного Аллина, это почувствовали все герои рассказа, это слышит и читатель. Аллин «живьем нужен, чтобы можно было разобрать меня по частям: палец за пальцем. Ему нужно то, что внутри меня, моя душа, мозг. Нужна моя жизненная, психическая сила, мое „я“, мой разум… Давным-давно что-то породило его на свет… Я знаю, где он набирается сил, где рождается, где испускает дух. Вот почему он меня ненавидит — меня и мои книги, которые учат, как с ним бороться. Хочет зажать мне рот. Хочет вобрать меня в свое могучее тело, впитать мое знание. Ему нужно заполучить меня на свою сторону» Кто то видит в этом описании «поток воздуха»?<br/>
Упоминается, что Аллину пришлось туго во время войны (рассказ 1942 года). А также о разных бедах от «ветров». На «Гаванских островах»(Гавайи. Пёрл-Харбор 07.12.41. Камикадзе «божественный ветер»). На о.Целебес (провал операции «Лев»1942г.). На побережье Африки(сев.-афр. компания Второй мировой). В Аргентине (политическая борьба, госперевороты, сильная позиция германского фашизма)…<br/>
Герб Томпсон хочет помочь «другу». Но руки вяжет карточная(полит. нац. интересы) игра, жена от которой потеет шея (спецслужбы всегда присматривают за фантастами) и «гости». Партнеры по игре — семейка Сто́ддард (известный американский историк, журналист, евгенист, политолог и расовый теоретик, состоявший в Ку-клукс-клане. Автор понятия «недочеловек» (англ. the Under-man, в немецком переводе нем. Untermensch), получившего распространение в идеологии нацизма). Уж очень похожи все эти ветры на ветер шовинизма(фашизма). А начало в Гималаях, туда чья военщина только не отправляла экспедиции за «сверхзнаниями», сверхоружием и символикой фашизма.<br/>
Конец рассказа. Герб «вошел в дом, затворил дверь и прислонился к ней — неподвижный, глаза закрыты.» Остался в стенах системы, закрыв на всё глаза. Он убил в себе Аллина еще во время первого звонка, отрекаясь от него, ссылаясь на обстоятельства. Но при этом просил Аллина звонить ему. Рассудочное поведение и звоночки совести. Как это знакомо.<br/>
Но вы, конечно, иначе слышите «Ветер» далёкого 1942 года. Только, ветер — он ветер всегда, а сегодня особенно ветренно. Удачи!

Рассказ с особенной атмосферой, мне понравилось. Часто езжу на электричках, причем любитель таких поездок, есть в этом что то для меня. Все что описано здесь представила живо, а потому напугалась достаточно. А язык автора — это конечно отдельная тема, я давно так не смеялась! «На улице было 25 с огромным минусом», «сказал нечленораздельно, но выразительно». Да тут почти каждое предложение шедевр! А страшно и смешно — это двойное удовольствие! Буду читать этого автора еще! Прочитано просто волшебно, спасибо за прекрасный вечер!

Там не так. Ничего не помнит Мэри, а дочь садовника помнит все. И они не ходили на день рождение, а были там и их запросили. К тому же, дочь садовника не говорила даже, что оставляла Мэри хоть на минуту. Для меня факты: пиво, сборчики хмеля и время не тотожны сексу. Почему вы отбрасываете тогда — школа, ночь, мальчики; или вечер после дня рождения, садовник или дворецкий?! Зачем без доказательств верить версии Блэка?! Рассказ слабый и не продуманый.

Впечатление, что два, а то и три сюжета полноценных романов запихнули в тесную коробку хоть и не очень короткого, но всё же рассказа. Из-за этого множество подробностей кажутся излишними, а сюжетные линии слишком уж параллельными.<br/>
Вступление на треть эфирного времени изрядно утомляет. Зато потом сюжет галопирует в темпе китайского боевика до степени полного сумбура.<br/>
Нет, не понравилось. Не получилось даже понять, что хотел сказать автор всем этим.<br/>
Кроме того на всём протяжении невольно сравнивал сюжет с «Сумерками».<br/>
Ни полслова «глубокой психологии». Из фольклора только одно слово.<br/>
Ну и представление о замкадье как сплошной тайге полной диких зверей изрядно покоробило.

Довольно посредственно. Кроме мистического сюжета в рассказа вообще ничего примечательного — ни один герой, даже главный, не прописан чётко. Живее остальных только истеричка-мать, оно и понятно. И, кстати, «интонации с утра до вечера» — это как?<br/>
Сюжет же линейный до примитива, ни одного отвлечения в сторону, ни намёка какой-то смысл <spoiler>в этой вечной жизни. Жалкие попытки описать сочувствие в глазах деда описаны очень неуклюже.</spoiler>

"… Идеальная воздушность, проникновенное выражение неосязаемого.."<br/>
Мне сборник понравился очень!<br/>
Все новеллы по своему хороши. Спокойное, почти невесомое повествование обволакивает красотой языка и невероятно искренней чувственностью. И совсем не хочется отпускать от себя это чарующее ощущение единения с природой, которым пропитан каждый рассказ.<br/>
Погружаясь в одну историю за другой, оказавшись на последних строчках новеллы, ты все равно ждешь продолжения, настолько увлекает сюжет, настолько трогательно близкими становятся герои и их переживания. Вот не смотря на это желание продолжения, каждый маленький рассказ это полноценное произведение достойное внимания.<br/>
очень понравился чтец! Благодарю, Александр, Вы сделали мой вечер!))

Трогательный и  немного грустный рассказ. Дождливый вечер, кафе, сигаретный дым, уютное тепло  камина, бокал белого вина. Но  маленькая деталь меняет всё, и вот уже — страх и сомнения, нерешительность и отчаяние.  Желание совершить смелый  поступок и — деньги, как же его немаленькой семье нужны деньги! <br/>
С первыми словами о портном — вспомнила роль Ролана Быкова из  «Комиссара», и он и его жена и детки. Такие яркие, живые образы, с ними и дослушала рассказ.<br/>
Умный, наблюдательный искренний   Сименон, всё про всех понимающий, умеющий сострадать. Маленькая история человека. Обычного, похожего на нас, и необыкновенного, как каждый из нас.<br/>
Спасибо чтецу, приятно слушать.

От одного имени Чехова народ тут же начинает пускать пузыри. Данный рассказ считаю откровенно слабым. И вот почему: жена предрекает беду, но в упор не видит её носителем незваную гостью – несерьёзно всё это. Женщины сразу улавливают ветер перемен!<br/>
Да и вообще досахалинский Чехов – так себе, ничего особенного.<br/>
Чтец техникой владеет, но перегибает, а манера исполнения кренит в сторону пошловатости.

Хороший рассказ, и нормально прочитан. С некоторой ностальгией вспомнил эпизод из далёкой юности, когда я, ещё совсем зелёный, попал в осеннюю тайгу. Под нудный дождик, на который сначала не обратил внимания — фигня какая… Через несколько часов у меня были сухими только спички, которые лежали в гермопакете подмышкой. Под вечер я проклял всё на свете, срезал маршрут и тупо переставлял ноги. Когда до базы оставалось совсем немного, я расслабился и рухнул со скользкого бревна в ручей. Тогда я понял, что дождь, оказывается, был тёплым!)))

Всё когда-нибудь кончается. Но Глубину продлите, пож-та, подольше. Приятно начало месяца встречать, ожидая сюрприз)<br/>
<br/>
Тема сегодняшняя, конечно, своеобразна. И хорошо, когда ее раскрывают с иронией или юмором.<br/>
<br/>
Набокова не люблю. Но как мастер слова он великолепен. Вкусно читается и слушается, особенно, когда озвучивают тоже мастера)<br/>
<br/>
Второй рассказ впечатления не произвел, потому что подобных страшилок множество, сюжеты похожи и давно избиты. Но прочитано с чувством, за что респект чтецу)<br/>
<br/>
Котёл Булычева помню. С удовольствием освежила память)<br/>
<br/>
4-й рассказ очень понравился. Яркий, цепляет. К тому же Владимир Князев виртуозно владеет голосом.<br/>
<br/>
Майк Гелприн занятно пишет. Надо бы почитать всего. Его Чертовка восхитила)<br/>
<br/>
У Кинга, кажется, уже всё знакомо. Но прослушать еще раз некоторые рассказы не мешает)<br/>
<br/>
Последний рассказ вообще привел в восторг!<br/>
<br/>
Большое спасибо за приятный вечер) <br/>
Жаль — мало) Хотелось бы еще что-нибудь симпатичное послушать)