Поиск

Читала, когда мне было 14 лет. Обе части. Мне тогда очень понравилось. Прошло почти 30 лет. Впечатления до сих пор яркие. Во второй части плакала даже помню, и дня два ходила, как в воду опущенная ) попробую теперь послушать.

Ооо, какая прелесть! Слушать срочно! Читала ее лет 10 назад с огромным удовольствием. Больше люблю только «Сон в красном тереме». Но он и помоложе будет лет на 400. «Путешествие на Запад» меньше зашло. Жаль «Цветы сливы» нет нигде.

«Как много тех, с кем можно лечь в постель,<br/>
Как мало тех, с кем хочется проснуться,<br/>
И утром расставаясь улыбнуться,<br/>
И помахать рукой и улыбнуться,<br/>
И целый день волнуясь ждать вестей.<br/>
Как много тех, с кем можно просто жить,<br/>
Пить кофе утром, говорить и спорить,<br/>
С кем можно ездить отдыхать на море,<br/>
И как положено, и в радости и в горе,<br/>
Быть рядом, но при этом не любить.<br/>
Как мало тех, с кем хочется мечтать,<br/>
Смотреть, как облака роятся в небе,<br/>
Писать слова любви на первом снеге,<br/>
И думать лишь об этом человеке,<br/>
И счастья большего не знать и не желать.<br/>
Как мало тех, с кем можно помолчать,<br/>
Кто понимает с полуслова, с полувзгляда,<br/>
Кому не жалко год за годом отдавать,<br/>
И за кого ты, сможешь, как награду,<br/>
Любую боль, любую казнь принять.<br/>
Вот так и вьется эта канитель,<br/>
Легко встречаются, без боли расстаются,<br/>
Все почему? Все потому, что много тех,<br/>
С кем можно лечь в постель,<br/>
И мало тех, с кем хочется проснуться.<br/>
Мы мечемся, работа, быт, дела,<br/>
Кто хочет слышать, все же должен слушать,<br/>
А на бегу увидишь лишь тела,<br/>
Остановитесь, что бы видеть душу.<br/>
Мы выбираем сердцем, по уму,<br/>
Боимся на улыбку улыбнуться,<br/>
Но душу открываем лишь тому,<br/>
С которым и захочется проснуться.<br/>
Как много тех, с кем можно говорить,<br/>
Как мало тех, с кем трепетно молчанье,<br/>
Когда надежды тоненькая нить,<br/>
Меж нами, как простое пониманье.<br/>
Как много тех, с кем можно горевать,<br/>
Вопросами подогревать сомненья,<br/>
Как мало тех, с кем можно узнавать,<br/>
Себя, как своей жизни отраженье.<br/>
Как много тех, с кем лучше бы молчать,<br/>
Кому не проболтаться бы в печали,<br/>
Как мало тех, кому мы доверять<br/>
Могли бы то, что от себя скрывали.<br/>
С кем силы мы душевные найдем,<br/>
Кому душой и сердцем слепо верим,<br/>
Кого мы непременно позовем,<br/>
Когда беда откроет наши двери.<br/>
Как много их, с кем можно не мудря,<br/>
С кем мы печаль и радость пригубили,<br/>
Наверно только им благодаря,<br/>
Мы этот мир изменчивый любили.» Гениальное, на мой взгляд, стихотворение Эдуарда Асадова.

Насмешили. Сорокин и Рабле! Галантерейщик и Кардинал!<br/>
Рабле кроме «Гаргантюа и Пантагрюэля» вроде как в истории еще кое чем отметился.<br/>
А чем прославился Сорокин, кроме своих скабрезных пасквилей?<br/>
Сорокин и история! Сорокин в веках!!! Слезы катят градом. Через 10 лет никто о нем и не вспомнит. Он испарится сразу, как только исчезнет заказ и уйдут со сцены политики на которых он этот заказ принял.))<br/>
Все его «творчество» вторично.

это да поэтому я русский язык и презираю. Попытка загнать живое в рамки и оковы. текст и должен быть ребусно -криптографическим… с открытом кодом-чтобы можно было подключать модули других людей и их текстов<br/>
идеальным вариантом такого текста и является хорошая худ. книга…<br/>
язык то на которой большинство молится возник недавно-и создан для кладовых и межевых записей. тысячи лет прошло когда на нем хотя бы религиозные тексты записать стало можно

нормальная реакция.<br/>
Лет пять назад зависал на сайте асбук. И в рядовом своём комменте вставил это слово, его ещё тогда не сильно эксплуатировали.<br/>
Засыпали плюсами))) А коммент то никакой из себя. И тогда я подумал, что атмосферность это ко всему ещё и общность, желание быть понятым, принятым и быть с кем-то для других людей.<br/>
Стараюсь это слово больше не употреблять. Но в тоже время «прощаю» тех кто его использует.

Судя по вашему описанию, дочь ваша старается на что-то заработать денег. В мире искусства это нелегко, требует определённой репутации, признание зарабатывается годами, если вообще. <br/>
К сожалению, она ещё в том эмоциональном (не физическом) возрасте, когда «предки отсталые и ничего не понимают», и «плохое случается с кем-то, но не со мной», нормально присущее молодым людям до 20-23 лет. Часто люди с высоким вербальным интеллектом расплачиваются низким социальным ай кю.

Я был пионером и ничего не понимал. Но навсегда запомнил Кремль и торжественное вручение красного галстука. Меня строго спрашивали — ГОТОВ!!? Я бодро отвечал — Всегда ГОТОВ!!! И четко, так чтобы локоть был на уровне вздернутого подборотка, а большой палец правого запястья смотрел на мочку левого уха, отшвыривал по диагонали закаленную идеологией руку. А потом задавался кучей вопросов, например — к чему? Через пару лет коммунизм умер, как и мечты о комсомольском значке. Я о нем МЕЧТАЛ!!! Хихихи

Отчего же тогда «фантастика», а не «для детей» или «ужасы, мистика» или хотя бы«приключения»?<br/>
Рассказ можно смело отнести к жанру именно «научной фантастики», т.к. каждый персонаж в нем, каждая деталь несет аллегорическое изложение философии смысла.<br/>
«Детская лагерная страшилка» в самых разных образах и вариантах бродит уже несколько тысяч лет. <br/>
И опять ускользнул от Вас смысл вечной истории о вечном неубиваемом старике Каине и вечно молодом брате его Авеле.

Можно немного не в тему спрошу: продолжение ракитинских рассказов планируется? Попалась тут недавно в очередной раз статья о загадочном случае Элизы Лэм. Выяснилось попутно, что и Рактитин о нем писал, а у него, надо заметить, всегда даются интересные и наиболее правдоподобные версии произошедшего преступления, если оно не было раскрыто. Не стала специально читать, думаю, вдруг уже в аудиоформате его очерк вышел? <br/>
Но Элиза пришлась к слову, главное — ждать ли продолжение цикла? Заранее спасибо!

Такие книги хорошо читались в 15 лет, сейчас увы выглядит слишком нескладно, наивно, простовато и опереточно. Можно было бы сделать скидку на давность написания, но всего 100 лет и многие его современники писали поярче. <br/>
Чтец made in ussr.

если прошло больше 18ти лет, не мучайтесь))) впрочем, лично для меня «Чевенгур» — памятник русскому языку: утраченному богатству языка и, разумеется, мышления… я слушала лет пять назад и намерена слушать ещё пару раз для сравнения и разминки, пока не забуду)))

Прослушала обе книги из любви к Николаю Козию. Запись произведена в кооперативе, в 1991 году 30 лет назад. Исполнителю на тот момент 50 лет. Так что жаловаться на качество записи не стоит. Спасибо, что сохранили и дали возможность послушать!

Очень люблю читать книги Теодора Драйзера. Произведение «Дженни Герхардт» читала лет 18 назад на одном дыхании. Сейчас решила послушать и также, как и много лет назад, это произведение тронуло до слёз. Спасибо Татьяне Ненарокомовой за прекрасное и эмоциональное чтение!

Было бы смешно, если бы не было так трагично. Через пару лет этот бред будет в школьных учебниках Украины, а через 10 лет все украинцы в это будут свято верить. Загляните в сегодняшние украинские учебники, там уже много интересного.

МНЕ БЫЛО ЛЕТ 9 и распустил я слюни, читая как женщины его садили в разные места для щекотации)))))) и лет в 15 я опять читал и опять это было. но и сам текст теперь другой вообще. не тот перевод.