Поиск

Немного дополню, так хочется знать, кто оставил нам свои голоса, все они — чудесные актёры, наша радость. <br/>
«Знаменитый клиент»:<br/>
Шерлок Холмс — Вячеслав Шалевич;<br/>
доктор Уотсон — Алексей Борзунов (родной Скрудж Макдак и великолепный Адольфо Сегура);<br/>
барон Грюнер — Юрий Смирнов (Гаврила из «Бумбараша» и мой горячо любимый образ полковника Свешникова)<br/>
Запись 1994 года.<br/>
<br/>
«Триумф Скотланд-Ярда»:<br/>
Шерлок Холмс — Ростислав Плятт;<br/>
доктор Уотсон — Евгений Велихов;<br/>
Гектор Макферлейн — Геннадий Бортников;<br/>
инспектор Лестрейд — Борис Иванов (Джипо из «Миража» и Дон из «Резидентов»);<br/>
Джонас Олдейкр — Вячеслав Дугин;<br/>
сержант — Рогволд Суховерко (навсегда со мной голоса Гэндальфа и Хагрида!);<br/>
констебль — Лев Любецкий.<br/>
Запись 1977 года.<br/>
Два великолепных спектакля, можно слушать и слушать и слушать. Благодарю!

Переслушивала раз пять, где-то к середине уже теряла нить повествования и уходила мыслями далеко в сторону. Обнаруживала тишину и начинала слушать снова и снова, и снова уходила от голоса и музыки в свои воспоминания, в дни когда было чисто, светло, уютно, впереди не прочитанный том Дюма, ради чтения котрого переделывались все дела, наводилась в доме абсолютная чистота, заполнялись вазы букетами бордовых астр, настенные бра украшались плетьми петуньи и душистого горошка, и всё для того чтобы утомившись, лечь под уютный плед и открыть наконец первую страницу другого мира и другого пространства. Сейчас я тоже так делаю, но всё реже… давит жизнь, проблемы… поэтому спасибо чтецу за эту машину времени, за повод и возможность вернуться в тот безмятежный уют… туда где чисто и светло.

Мне тоже Водолазкина хватили) «Лавр» читала только фрагмент, вроде бы понравилось, но искать целую версию или покупать почему-то не захотелось. Не зацепило, хотя его язык понравился.<br/>
Мне Прилепин очень нравится. «Обитель» у него очень сильная вещь, хотя и тяжелая. Но дивная — нет ни либеральных причитаний о «кровавом режиме», ни большевистских «о врагах народа». Зато хорошо видно, что в гражданской войне нет невиновных… или виновных — как посмотреть. Никогда столь взвешенной и исторически обоснованной вещи не видела.<br/>
Еще из современных А. Иванов неплох. Хотя тема разврата у него прямо больная до неприятного, но проза бывает интересная, и мысли попадаются неплохие. Говорят, у него «Тобол» хорош, но его не читала. <br/>
Недавно «Дни Савелия» Г.Служителя понравились, нежная вещь, душой отдохнула)

До сих пор с удовольствием читала книги Дины Рубиной, но «На солнечной стороне улицы» осилила с трудом, на повышенной скорости. Не понравилось изложение событий: безо всякой хронологии, с резким обрывом повествования, со скачками из одной судьбы в другую. Рассказ ведётся то от первого лица, то от третьего, то от мужского имени, то от женского. Образ главной героини (уже взрослой) для меня никак не сложился и не вызвал симпатии. Правда, детские годы, полные горя и страданий, слушала с волнением. Замечательными оказались описания жизни и облика Ташкента и, в целом, Узбекистана в эпоху СССР. Невозможно не поверить в естественное и дружное соседство узбеков, евреев, русских, греков и других народов. <br/>
От чтеца не в восторге. Предпочитаю более ровную, даже монотонную речь, без восклицаний и полушёпота.

Какой бред! А вам известно, что все «изысканные напитки: ром, бренди, виски и конечно — аперитивы.» прямые родственники нашего качественного самогона? Все это дистиллят! Технология та же, что и у хорошего самогона. Обычно о таких вещах рассуждают люди далекие от темы, не удивлюсь если вы не пробывали ничего из перечисленного и не имели возможности сравнивать. Русские как алкаши, это пропагандисткая легенда, придуманная лживыми западными историками. На самом деле в Англии в 18-19 веке бухали так, как русским и не снилось. Дешевый ром из колоний и джин самого низкого качества был доступней еды. Определенная прослойка общества вообще не просыхала всю жизнь. То же было и во Франции, Италии. Могу удивить, но в США и Европе обожают самогон, и гонят несмотря на жесткие законы.

Корни вдохновения автора этого трактата уходят еще в Древний Рим.С 1484 года на двести лет узаконили крававое пиршество.В огне и пытках погибали не только женщины.Дети и подростки обоего пола, старики и старухи, бедные и богатые никого не щадила машина смерти.Более ста тысяч осуждены, более пятидесяти тысяч казнены.Особенно обезлюдела Европа, на восемьдесят мужчин приходилась одна женщина, в период пика охоты на ведьм.Особенно прославились города Трир, Майнц, Кельн, Бонн сегодняшний центр современной Германии.Последней казненной за колдовство была служанка Анна Мария Швегель-30 марта 1775 г.в Кемтене, Бавария.Однако, охота продолжается в Саудовской Аравии обезглавили Амину бин Абдулхалим, в 2011 г.В Таджикистане с 2015 года введена уголовная ответственность за наведение порчи и колдовство и наказание до 7 лет.Спасибо, что не смертная казнь, но что там нас еще ждет…

имели место. а толку то с кулаков? сельская буржуазия-была эффективна например в Германии. там беднота уходила в город на завод. но в царской России промышленность была ничтожна-и что вы предлагаете делать беднякам? умирать?<br/>
казаки не были особой кастой крестьянства-это военное служилое сословие, у них слово мужик-ругательное. они главные силы в подавлении крестьянских восстаний. раскол на Дону прошел -50/50. Дон изобиловал богатой плодородной землей. поэтому середняк-там жил хорошо, да и бедняки-были нищими, но смерть от голода им в отличии от крестьян не грозила. так же сторонниками большевиков были «пришлые» те кто веками жил на дону-но прав казаков не имели-ремесленники, батраки и пастухи, служащие. часто были лучшими наездниками и лучше владели оружием чем разжиревшая старшина.

Я думаю, что эту книгу способно осилить не так много людей в России. Она написана в 14 веке, но поднятые темы остаются злободневными и в наши дни. Это, т.н., китайский рыцарский роман, жанр уся. Он довольно жесток, как и та эпоха. Когда кому-то отрезают уши и отпускают, значит ему повезло. Время гражданской войны, развала, междоусобиц. Скоро приход монголов, которые захватят власть в Китае на 100 лет, а потом будут снесены восстанием Красных повязок. 108 главных героев, историю каждого из которых можно было-бы издать отдельной книгой; тысячи второстепенных персонажей. И по размеру, конечно, весьма объёмная вещь. Тут, кстати, только часть, написанная первым автором. Потом окончание ещё дописывали. Разумеется, не рекомендую её читать всем подряд. Хотя, возможно, это неправильная точка зрения.

Очень удивлена, что нет обсуждения в комментариях: содержание затрагивает множество жизненно важных тем. Психология Тёмных один в один скопирована на современном Мидгарде и начинает разъедать сознание всё с более младшего возраста. Автор, безусловно, дал представление о прошлом ближайшего Космоса, но в наши дни главное сражение происходит не с участием классических военных, а уже в Душах детей и линия фронта — в детских садах и школах. Там насаждают половую распущенность через ювенальную юстицию и секспросвет (практикуется с сентября прошлого года с 1 класса на психологии), детей заставляют ненавидеть родителей, тыкают в компьютер и интернет с 1 класса, корёжа психику и физическое здоровье. Уничтожение семьи в России идёт полным ходом насаждением преступного закона о семейном насилии, двойных алиментов (уже принят), продалбливанием в Конституцию упоминания бога.

Очень понравилась озвучка <b>Хазанович Дмитрий (Дим Димыч)</b>. Не являюсь почитателем темы зомби, но книга показалась мне не продуманной. Например, зомби развиваются и мутируют кушая. Значит не глупые ( это отдельно подчёркивается в книге не раз, но кто бы спорил) военные и сотрудники милиции убивая зомби, создают кормовую базу для выживших. Труппы то лежат и ждут обгладывания. Хорошенькая карусель. Было бы разумным уничтожать тела.(1)<br/>
Почему не зачищать массово создавая привлекательный звуковой эффект и отстреливать из-за защиты, после уничтожая тела, чтобы не оставлять возможность для развития зомби.<br/>
Под охрану взяты особоважные объекты, но явно твориться хаос.<br/>
Много пафоса и не состыковок в логике повествования, это расстраивает.<br/>
Благодоаря чтецу слушать приятно, но сложно из-за логических ошибок автора.

я эту чушь слышу от тех кто и не знает Солженицина :) ну а то что такие публиканты Крюкова то и в руки не брали итак ясно. строго говоря такое обвинение признак величия-тебя вроде как записали в Шекспиры-а то и Гомеры (как известно Илиаду написал не Гомер а другой древний грек-тоже слепой). все как бы забывают что книга вышла не просто в СССР а при Сталине-и им же одобрена. в ней исключительно советский а не казацкий посыл (приписывать эту книгу любителям казачества чушь)<br/>
один из тезисов книги-вот оставь вас народ без крепкой власти! и сразу друг другу тбудете резать с женами и детьми!<br/>
так что забудьте по вольный дон-а слушайте Вождя (тем более ясно какого-Троцкий то там криворукий дурачок)

Хороший добрый рассказ. Должен понравиться и вегетарианцам, и «трупоедам», и каннибалам;) Либо придется согласиться, «Вкус Уаба» совсем не о жратве.<br/>
Александр Большешальский оценил «Вкус Уаба», приготовленного Филипом Диком. Слушатели узнали «Вкус Уаба» в подаче Александра Большешальского… Это о передаче мыслей, идей. «Слопав» чужие знания, мы сами становимся их носителями и проповедниками. А идея рассказа, видимо взята из Книги Книг (как и многое в НФ), где рассказывается, как достойные будут званы на пир Божий в шатрах из кожи Левиафана (пергамента Свитка Завета). И будут вкушать мясо Левиафана (постигнут иносказательность текста Библии) и вкуснее этого мяса нет ничего (понимание смысла всего, новый уровень мышления). Филип Дик в своих рассказах всегда смело трактует библейские сюжеты. <br/>
Александру Большешальскому спасибо за вкусное угощение:)

Поздравляю со вторым местом, и очень рад за Вас! Тщеславие -хороший стимул))<br/>
А то что покусываем автора — так это ему полезно, что бы жирком не заплывал. Тяпнешь бывало, чуть зубками придержишь, «и сладкая жуть подкатывает к сердцу, когда думаешь о том, что… поспевает будущий автор «Дон Кихота», или «Фауста», или, черт меня побери, «Мертвых душ»! А?» А как накроет автора волной всемирной славы, тут уж мы: «Это я его когда-то наставлял на путь истины!» А помечтать?)) Воспринимайте всё с юмором и успехов в творчестве!<br/>
Рассказ понравился, всё жизненно и не надумано. Я вообще лесник и частенько ночью в темноте шарахаюсь по лесу и горам. Вот когда психика отдыхает, но фонарь лучше не включать — начнешь блудить, и не все светящиеся глазки окажутся знакомы)).

Российская «пропаганда» от американского автора 😜<br/>
Книга написана в1984 г. Начало детективное, но… Приведу несколько отрывков из книги, сами поймёте о чём повествование. В наши дни очень актуально. <br/>
"… прежде всего предстояло остановить Гитлера, так как именно он в тот период руководил движением, которое мы по праву считали своим. Потом, после устранения Гитлера, у нас было бы достаточно времени заняться Россией… <br/>
Мы не смогли бы сдержать коммунистов без наших немецких друзей (нацистов)....  <br/>
– Не бред сумасшедшего, Джон, а политика Соединенных Штатов…<br/>
цель войны заключалась в том, чтобы избавить мир от Гитлера и его своры,… но не в уничтожении самого нацистского движения, улавливаешь разницу? Ядро должно было оставаться сильным, активным. Существовала главная задача: бороться против общего врага – России"

это немного необычно, гг непопаданец, не исекайнулся в игру которую играл 10 лет или бетатестер, простой игрок который который нашел игру подходящую ему, герои и мир в которых ему нравятся, а так же мир в котором он может получить силу чтобы изменить мир под себя, это не самое необычное, но самое редкое, игрок без гайда наслаждающийся играми как и мы, это та идея которая должна была быть началом игровых новелл и всех новелл в целом, в новеллах обычно мы сравниваем себя с героями, из-за имбанутости и сверх знаний на 10.000 лет вперед гг, это уже почти невозможно, но все же похоже есть новеллы, в которые читая ты можешь вспомнить свои первые дни в играх<br/>
каквя ваша первая игра которую вы помните?

Так всетаки Ван Цу это тот императорский лев от которого он получил гоаз судьбы?! Мои предположения на счет того, что считав его воспоминания и объеденив свою судьбу с ним преобрели такой вариант событий были верными?! Меня немного смутило то, что у неё был этот золотой дракон в качестве основного боевого духа, но чем больше автор раскрывал подробности о её отношении к Юйхао, тем больше я убеждался в том, что не зря она похожа на Ван Дун и так привязана, много знает о Юй Хао, а также может заставлять подчиняться и бояться духовных зверей. Но как он умудрилсЯ за такой короткий срок стать сто тысячилетним зверем, а после перерождения в человека стать таким сильным и почему так испугался его в самом начале, при первой встрече?!

Моя собака со смеху бы померла, узнай она что человек произошел от обезьяны. Сразу скажу-этого и Дарвин не утверждал, он сказал — по видимому и обезьяна и человек имели общего предка. Параллельно, а не последовательно! И люди были разные, кто-то охотник- 1 группа крови, кто-то земледелец-2 группа крови, кто-то семенами питался, 3 группа крови -кочевники, они и есть собиратели, и 4-я группа — эти попробовали все, смешанный тип, их очень мало на планете, это наследники всех и им баланс дан от рождения. Вы так упростили смысл жизни, что и жить не стоит. Создал нас Бог по образу и подобию своему и подобие это заключалось в даре создания, созидать и творить, вот в этом есть значимый смысл, но это только мое личное мнение.