Нэнс Джон - Час Пандоры

9 октября 2023

там ещё злодейский лётчик по имени Юрий… :))

Ответить

Cat_onamat

11 октября 2023

Юрий — в данном случае наемник, бывший службист, его интерес — исключительно деньги

Ответить

Svetlana Gerasimchuk

11 октября 2023

Юрий — в данном случае тёзка первого космонавта и символ россиянина… :))
Автор не упускает ни шанса вписаться в модную тенденцию.

Ответить

Cat_onamat

20 октября 2023

ой ли…, я бы не стала при каждом Юрии поминать Гагарина, да еще и как символ россиянина ). Толстой-Достоевский-Чехов-Чайковский-Бородин-Солженицин-Плисецкая-Сахаров- и так далее — символы помощней и поизвестней в мире, если хотите знать. Спекуляции излишни

Ответить

Svetlana Gerasimchuk

20 октября 2023

Символы это одно, а «общественная канонизация» — другое. Помнится, была очень заводная песня индийская в каком-то их фильме. Кажется, так и называлась «Индия» или вроде того. С подтанцовками, массовками и всеми делами. И в этой песне какой-то их очередной знаменитый актёр всяких индийских знаменитостей в припеве перечислял. Вошли туда и Айшварья, и Ганди и многие другие. Под всеобщие восторги танцующих вокруг этого парня. Понятно, что индусы люди темпераментные, любят повеселиться и собой похвалиться да погордиться. Особенно это жизненно важно тем, у кого никаких других поводов для радости нет. И они рады уж тому, что могут хотя бы «светить отражённым светом». Всё это явление имеет надёжную глубинную основу в беспросветной жизни невообразимого числа индусов.
А там, где дела обстоят не настолько «контрастно», как в Индии, известные и выдающиеся личности это просто известные и выдающиеся личности. Никаким «символом» остальных они не являются. Их уважают, кто-то берёт с них пример, но не более того. Имена их не выкрикивают, никто на них не молится, и ни в какие экстатические состояния при упоминании их имён не впадают.
Как говорил Фрейд: «Иногда банан это просто банан.»
А не символ кого-то или чего-то.:)))

Ответить

Епифан Ух

20 октября 2023

Может быть. Не представляю, как можно брать пример с Гагарина ), а как с Плисецкой или Сахарова — могу. Я написала о выдающихся русских не столько как о символах (не я начала, что Гагарин символ России), сколько как о всемирно известных представителях русской культуры. Дело в том, что я некоторое время, года полтора, жила в Польше, и уже лет 12 живу в Португалии, разговоров о Гагарине не слышала, а о названных в предыдущем комментарии, и о других представителях русской культуры — не единожды.
А вообще считаю, что прежде всего титуловать себя как соотечественника великих — по крайней мере странно и свидетельствует о ничтожности, но может я и не права

Ответить

Svetlana Gerasimchuk

20 октября 2023

Ну так в каких-то странах выдающихся деятелей навалом. Поэтому где-то даже рядом с картинными галереями располагаются портретные галереи. Где только портреты этих деятелей целые залы занимают. Чтобы люди, приходящие в эти музеи для общения с искусством, воспринимали само искусство. А не «культ личностей», которые это искусство создавали. А кому интересны личности, чтобы могли посетить галереи отдельные, портретные. А не смешивали одно с другим.
И это разумно и логично.
Выводы о «ничтожности» людей, которые это смешивают в одну кучу, делать может и не стоит.
Но это свидетельствует о некоем большом бардаке в головах и в самом таком государстве.
Или, может, просто о том, что таких «великих деятелей» недостаточно. Тогда понятно, что из каждого нужно делать музей. Хоть из домика, где тот прожил полторы недели.:))
Просто Индия в этом плане наиболее показательна.
На фоне миллионов нищих прокачивается культ богатства и успеха. В людях культивируется зависть к успешным и богатым людям и жадность. Но в сочетании с восторгом. Чтобы своей ущербности и обделённости они не ощущали. Всему этому способствует религия. Которая объясняет, что если в этой жизни кому-то не повезло, повезёт в следующей. И стремиться к этому нормально. А жаловаться на что-то в таком раскладе неправильно. Всё это — справедливо.
В буддизме есть понятие «Мир Голодных Духов».
Этот мир, по понятиям буддизма, в Сансаре даже ниже, чем мир животных. Ещё не совсем ад, но почти.
«Мир претов (голодных духов) — преталока, связан с острой жаждой, которую никак нельзя насытить или удовлетворить. Голодные духи не могут насладиться едой или питьём, их изображают как уродливых существ с тонкой шеей, через которую они не могут пропустить пищу.»
Но буддизм в Индии не особо прижился. И потом перекочевал в другие места.
Возможно, потому, что «голодных духов» там было слишком много. И вся система держится именно на них.
Так и «культуру», которая культивирует и превозносит «успешных личностей», призывает ими гордиться и восхищаться, можно определить, как такой конвейер по производству этих «голодных духов».
Поэтому, по сути, Вы правы. Это очевидность.
Кстати, всё переслушиваю этот «Муравейник Хеллстрома». И всё новые детали там нахожу как раз в этом ключе. Там ведь тоже конвейер и кастовое разделение. И всё, по понятиям этого муравейника, справедливо.
Более того. Жители этого муравейника обитателей внешнего мира за людей не считают, а мнят себя намного выше.:)))

Ответить

Епифан Ух

20 октября 2023

Идея величия и исключительности пути способна примирить почти с любой жизненной хренью. Да только убогое ограниченное существование — не база для возвеличивания, и не оправдание, не гарантия и не надежда даже. Поэт, художник могут творить в нищете, но нищета сама по себе не воспитывает ни художников, ни поэтов

Ответить

Svetlana Gerasimchuk

20 октября 2023

Луна тоже светит отражённым светом. И тоже, конечно, важна. Когда-то люди и не знали, какую роль выполняют Солнце и Луна. Размер на небе был примерно одинаковый. Значит и важность их одинаковая. Думали люди. Но ошибались, как потом выяснили учёные.
Ставить Луну наравне с Солнцем никак не получается. А люди так вообще в этих вопросах запутались.
Как у одного моего приятеля была песенка «Лужа».
Где Фонарь влюбился в Лужу.
В которой отражалась Луна. А потом Лужа высохла.
Заканчивалась она так:
«Фонарь лишился сна
Всю ночь глядит на небосклон
Когда взойдёт Луна
Про Лужу вспоминает он.
Такой истории
Вы не услышите нигде.
Вот так история
Случилась в нашем городеееее!
Йе-йе-йе.» Ча-ча-ча.
:)))

Ответить

Епифан Ух

20 октября 2023

Замечательная философическая песня !!))

Ответить

Svetlana Gerasimchuk

20 октября 2023

О! И не говорите.:)) Этот мой приятель очень этой песней гордился. Вроде как весь смысл Жизни этой песней раскрыл. Поэтому не сочту за труд привести весь её текст:
«Вот так история
Случилась в нашем городе
Один заброшенный
Висел фонарь на проводе
И тускло вниз смотрел
Но после дождичка в четверг
Увидел Лужу он
Был у любви короткий век.
»О Лужа, Лужа!
Лишь только я увидел Вас.
Кому я нужен?
Поверьте, я б давно угас.
О, Лужа, Лужа!
Вы так белы и так нежны,
Что будь я мужем
Прекрасней не было б жены!"
А Лужа слушала
И уменьшалась с каждым днём
И вскоре стал совсем
Пустым асфальт под фонарём
Вся лужа высохла
В ней больше не отражена
Такая белая, такая нежная Луна."
Ну а конец я уже рассказал.:)

Ответить

Епифан Ух

Инесса

20 октября 2023

Отличные стихи! Так ещё Карамзин предупреждал в стихотворении своём «Опытная Соломонова мудрость, или Выбранные мысли из Екклесиаста»:
«Ничто не ново под Луною:
Что есть, то было, будет ввек.
И прежде кровь лилась рекою,
И прежде плакал человек...»
Жаль что Фонарь их не читал. Знал бы не стал бы так опрометчиво влюбляться. В лужу! Ахаха!=)))

Ответить

Инесса

20 октября 2023

Так и это, увы, не предел. Этот мой приятель когда-то начитался Ошо и после этого решил, что он — Просветлённый. А я его слушал, как дебил. Столько всякой ерунды напорол. И он и я. Если бы всё было так просто, так и рай бы давно у всех наступил. Но всё оказалось намного сложнее. И понимать какие-то «простые истины» оказалось вовсе не достаточным. Ну и «природа человеческая» себя не оправдала. Типа: «Сделал дело — гуляй смело.» В любой момент можно так сказать. А потом обнаружить, что никакое «дело» и не сделано и даже не начато. С другой стороны, пичкать себя баснями про «бесконечный труд», якобы он куда-то ведёт, тоже себя не оправдало. Так люди и повисли, как «нечто» в проруби. И никакого «просветления» не наблюдается. Потому, что его и нет. Не существует такой штуки. И нечего «просветлять».
Человек произошёл от обезьян. Отчасти он охотник. А отчасти — собиратель. Правильный баланс между охотой и собирательством — вот смысл жизни человека. Это касается и информации. Но это моё личное мнение. Например, Бьёрк правильный баланс всего соблюдала. Космических высот достигла. Ну и сама творила при том. Поэтому у неё «жизнь удалась».:)

Ответить

Епифан Ух

22 октября 2023

Моя собака со смеху бы померла, узнай она что человек произошел от обезьяны. Сразу скажу-этого и Дарвин не утверждал, он сказал — по видимому и обезьяна и человек имели общего предка. Параллельно, а не последовательно! И люди были разные, кто-то охотник- 1 группа крови, кто-то земледелец-2 группа крови, кто-то семенами питался, 3 группа крови -кочевники, они и есть собиратели, и 4-я группа — эти попробовали все, смешанный тип, их очень мало на планете, это наследники всех и им баланс дан от рождения. Вы так упростили смысл жизни, что и жить не стоит. Создал нас Бог по образу и подобию своему и подобие это заключалось в даре создания, созидать и творить, вот в этом есть значимый смысл, но это только мое личное мнение.

Ответить

Ольга Ковалева

24 октября 2023

Так Вы и собаку к религиям приобщили?
Куклачёв бы Вам позавидовал. :)))

Ответить

Епифан Ух

24 октября 2023

Куклачев про кошек, про собак Павлов и Станиславский с Чеховым. Собака у меня с юмором, я ей ни слова про наветы на Дарвина и Человека. Да я верю в высшие созидательные силы. Для этого у Бога помощников много. Уж больно красивы небо и природа. В этом вижу значимый смысл для созерцания мира Человеком. Ну и очевидность, все что не из Земли и природы создано Человеком, весьма ощутимый материальный мир, как и ваш компьютер, на котором вы читаете случайные и неслучайные мысли незнакомцев, а возможно и созидаете тексты.

Ответить

Ольга Ковалева

24 октября 2023

Однако, Вы написали какую-то неизвестно откуда взявшуюся ересь. Несмотря на близкое общение со сверхразумной собакой.:))
Официальная версия такова. И я её вполне разделяю. Потому, что она, фактически, доказана:
«На формирование известных нам сегодня групп крови ушло 40 тысяч лет. Наши древние предки были носителями одной группы крови — первой, она и стала самой распространенной на европейской части континента. Вторая группа появилась у «кочевников» и возникла около 25 тысяч лет назад. А вот появление третьей группы ученые связывают с миграцией народов Ближнего Востока в европейскую часть континента. Самая «молодая» и редкая группа крови — четвертая, ее появление датируется двумя тысячелетиями назад. Всего лишь 10 % людей в мире являются носителями этой группы крови.»

Ответить

Епифан Ух

24 октября 2023

Ересь это понятие теологическое и с этой точки зрения именно вы пишите ересь, отрицая участие в создании человека божественных сил. Если вы писатель, то использование слов априори точное и уместное, но… вы, возможно графоман?

Ответить

Ольга Ковалева

24 октября 2023

Вы поняли, что я в комментарии написал? Это данные официальной науки. Без всяких «точек зрения». Разговоры о «высших божественных силах» меня не интересуют. Для этого ищите других собеседников. Не понимаю, зачем Вы вообще ко мне прилезли. Говорить мне с Вами не о чем. На этом всё. Всего хорошего.

Ответить

Епифан Ух

29 октября 2023

Насчёт групп крови, так это не «официальная версия», а очередная псевдонаучная галиматья, высосанная из пальца.

Ответить

Инесса

20 октября 2023

А это всё ковыряние в этой Луже.
Ну понял ты что-то. Что вот так всё устроено. Сплошное «зазеркалье».
Но есть ведь и много чего другого. Что имеет смысл постигать.
Но человеку лень. Он решает, что хватит. Что он «просветлённый». Ничего больше делать не надо.
Останавливается. Учит тому же других. А жизнь идёт дальше. Просто без него. Вот и всё «просветление».
Понятно, что каждый однажды устаёт. И на этом жизнь заканчивается.
И что с того? Не в этом ведь трагедия. А в том, что люди умирают задолго до так называемой «смерти».:)))

Ответить

Инесса

20 октября 2023

«Бороться и искать, найти и не сдаваться!»
Альфред Теннисон, 1833 год.
Другого смысла нет.
Жизнь это Одиссея.:)

Ответить

Svetlana Gerasimchuk

20 октября 2023

Дерево культурное большое. Корнями уходит в глубину тысячелетий. Зачем какую-то ветку этого дерева отделять и представлять «исключительной»?
Ну она просто засохнет тогда. Вот и весь результат. Не будет никакая живительная влага в эту ветку поступать. Перестанет цвести и плодоносить. И другого ничего быть не может. Любители «исключительности» просто отпиливают ветку от дерева. «Религиозники» тоже. Больше ничем они не заняты.:)

Ответить

Епифан Ух

Инесса

21 октября 2023

Не всё так однозначно.
Бедный еврей идет по улице и видит проходящую мимо богатую похоронную процессию. Чёрные Porsche и Rolls-Royce, море венков и цветов, женщины в мехах и бриллиантах, гроб с золотыми ручками. «Да, вот это жизнь!»- вздыхает он.=)))

Ответить

Инесса

21 октября 2023

У африканских царьков такие похороны. =)))

Ответить

Svetlana Gerasimchuk

23 октября 2023

в данной книге Юрий является (как и Гагарин) военным лётчиком и единственным русским/советским (что особо подчёркивается), персонажем.

Ответить

Cat_onamat

24 октября 2023

Не стыдно проходного героя романа сравнивать с Гагариным, так вы относитесь к славе советской космонавтики? Ни стыда ни совести. Вы в дерьме любое славное имя готовы прополоскать? Это крайняя степень непорядочности и, простите, тупости Так на минуточку Андропов Юрием был, глава КГБ, ладно тут бы вы аналогию увидели, понятно, но Гагарин чем вам насолил?

Ответить

Ольга Ковалева

29 октября 2023

Все ваши претензии — к автору обсуждаемого произведения. Смею напомнить, что писалось оно не для российского читателя, а для западного, где своя ситема ассоциаций. связанных с Россией и СССР.

Ответить

Cat_onamat

30 октября 2023

Автор не сравнивал Гагарина с кем попало, это сделали вы. Стыдно великие имена смешивать грязью, как это вы готовы делать. Всё святее папы Римского хотите стать — не получится, вы выбрали жить в грязи, живите, ваш выбор, но других не марайте.

Ответить

Ольга Ковалева

31 октября 2023

я, мадам, не «сравнивала», я указала на аналогию проведенную автором.
Если вы не понимаете, что вам в лицо плюнули, а сердитесь на того, кто вам на это указал, то это ваши проблемы.

Ответить

Cat_onamat

2 ноября 2023

У зеркала, у зеркала… вам есть в кого плевать?

Ответить

Nure Sardarian

Nikolay Komarov Исполнитель

11 октября 2023

Зря. Я таки прослушала, довольно увлекательно. Если вы любите триллеры, то вам должно понравиться. Тут политическая интрига, и возможное развитие событий, если бы действительно случилась угроза распространения смертельного вируса.

Ответить

Виктор Ковалёв

mamkin

14 октября 2023

Ну, а откуда ещё? Нынешняя Россия — это страна-изгой, оккупант, шантажист, убийца, бандит и беспредельщик. В одном ряду с Северной Кореей, Ираном и прочими отбросами.

Ответить

mamkin

14 октября 2023

Из Китая, например. Судя по тому, как легко вы бросаетесь такими словами, вы украинец. Мои соболезнования!

Ответить

Nikolay Komarov

mamkin

16 октября 2023

Нет, Николай, я не украинец. Мои соболезнования вам и вашим соотечественникам, поддерживающим военные преступления российского руководства.

Ответить

mamkin

29 октября 2023

Ну да, да… Эти незабвенные «военные преступления российского руководства» против безобидного Гитлepa и многострадальной фaшиcтcкoй Германии…
Наслышаны, как же!

Ответить

Cat_onamat

mamkin

30 октября 2023

У вас что-то с психикой, похоже. Впрочем, не только вы больны. На днях вот Дагестан показал симптомы тяжёлого душевного расстройства.

Ответить

mamkin

2 ноября 2023

я тоже подозреваю что там, что-то серьезное

Ответить

mamkin

31 октября 2023

Дагестан показал?! Дагестан и я… неслабо, однако!

Ответить

Nikolay Komarov

20 октября 2023

Обычное дело, да? Все плохое ,, у них,, и ,, от них,,, а тут же — святость и благолепие.… Непонятки.

Есть фантастическая книга о пандемии, которая мне понравилась, ,, Белая чума,, Френка Герберта. Там вирус создан не в Китае и не России. Для разнообразия как минимум.

Ответить

Виктор Ковалёв

Splushka88

8 октября 2023

Ну, а откуда ещё? Есть вариант — из Китая. Но на тех уже коронавирус повесили)))

Ответить

Splushka88

24 октября 2023

а у вас другая версия?

Ответить

Виктор Ковалёв

11 октября 2023

Там интересно развивалось и полноценно закончилось. Возвращайтесь слушать ) Россия в этой истории ничем не рулила, не участвовала можно сказать. Ампулы — отголосок Союза, а на том временном переломе, что описывается в произведении — все дербанили и продавали, был бы покупатель.
Мне этот ,, приключенческий роман понравился. Рекомендую

Ответить

CKEIFK

8 октября 2023

невозможно слушать

Ответить

CKEIFK

8 октября 2023

Почему? Поделитесь, будьте добры

Ответить

Svetlana Gerasimchuk

Борис

9 октября 2023

Да нечего тут пояснять. Такая начитка называется «брак по звуку».
Уважение вызывает лишь тот факт, что этого брака много, почти 13 часов.

Ответить

Борис

9 октября 2023

Спасибо. Тоже льщусь на объем ) попробую, послушаю

Ответить

CKEIFK

10 октября 2023

Нормально, я слушаю. Неплохо, местами совсем интересно

Ответить

24 октября 2023

Добротный приключенческий роман с внятным и позитивным финалом. Озвучка сначала напугала излишней бодростью. Потом привыкла.

Ответить

El spir

21 октября 2023

Фигня, даже не буду писать что именно. Начало вроде намекает на что то интересное, а по факту — пшик

Ответить

11 октября 2023

Спасибо всем, что предупредили. Пойду в другую сторону.

Ответить

IrinaYar

30 октября 2023

Вас не научили иметь собственное мнение?

Ответить

Ольга Ковалева

30 октября 2023

А вас не научили уважать чужое мнение.

Ответить

IrinaYar

30 октября 2023

Прикажете уважать то, чего нет? Ладно нет нения, ну хотя бы аргумент хоть какой… так и его нет.

Ответить

Ольга Ковалева

30 октября 2023

Мне с вами общаться не интересно. Только напрасная трата времени.

Ответить

IrinaYar

2 ноября 2023

щаз с горя напьюсь!

Ответить

IrinaYar

11 октября 2023

Возвращайтесь слушать, интересно, вот увидите!

Ответить

Svetlana Gerasimchuk

11 октября 2023

Спасибо. Может быть потом, когда-нибудь.

Ответить

Пётр Петрович

11 октября 2023

А я даже смысла не понял — дребезжание одно. И чел не читает, а кричит.

Ответить

Пётр Петрович

11 октября 2023

Можно привыкнуть к манере чтения. Роман интересный, слушайте и развлекайтесь

Ответить

Nikolay Komarov Исполнитель

11 октября 2023

Фамилии ПорошЕнко, КоролЕнко, УдовичЕнко…, и вдруг СтебленкО (?). Даже странно.
Спасибо, что прочитали нам, развлекли руками занятых ) Занятная история. Я даже второй раз переслушаю.

Ответить

Svetlana Gerasimchuk

11 октября 2023

Мутко, прапорщик Шматко

Ответить

Nikolay Komarov