Спасибо за фидбэк. <br/>
Многие уже давно знают, что Джахангир Абдуллаев (АВЛАД) предоставляет слушателям два аудиофайла подряд. Тем, кому не нравится с музыкой, они слушают второй аудиофайл без нее. Замечу, что большинству — 75% — нравится с музыкой, особенно так, как я ее накладываю, учитывая содержание текста. Музыка придает больше аутентичности тексту. Я сам люблю с музыкально-шумовым наложением на голосовую дорожку. И, к примеру, не могу представить себя хороший фильм, спектакль, без музыки и спецшумов. Это древняя традиция, еще на заре появления театрального искусства. Шаманы тоже свой речитатив сопровождали ударами в бубен. ) НО я вас не пытаюсь разубедить, я лишь предоставляю вторые аудиофайлы для тех, кто не любит музсопровождение. ) Я думаю обо всех!.. )))
ну да! уж индия одна и самых благодатных для цивилизаций и земледелия регионов. она до англичан ни разу в истории голода не знала-и вот именно им не прокормить. остальным то легко! вообще антропологи один из взлетов цивилизации связывают с т.н. бабушкизацией-когда присмотр и воспитание детей было переложено «через поколение» т.е. вдова для рода-это безумно ценный ресурс если подходить утилитарно.<br/>
сати одна из мерзостей индуизма как такового.<br/>
я тут всегда крылатую фразу полковника англичанина вспоминаю-мол мы все цело за уважение традицией-но чур взаимное! а нас мол тоже есть древняя традиция когда мы видим как мужчины сжигают женщину, мы ставим рядом виселицу и вешаем их. вы тоже наши традиции уважать должны
«Борода» че детей обижаешь?)))<br/>
А если серьезно, не понимаю, зачем пихать Гомера в школьную программу? Хватило бы каких нибудь мифов Древней Греции. У Гомера, действительно тяжкий слог, как начнет перечислять кто от кого родился, да кто кому кем приходился, повеситься хочется, он же всех троянцев до десятого колена перечел. А что до резни и трупов, так время такое было, не было у людишек других забав, как друг дружке кишки выпускать да головы рубить. Зело весело и любо.)))<br/>
Как говорил римский император Авл Вителлий: — Ничто так хорошо не пахнет как труп твоего врага!
«Всех подогнал под одну мерку» — Бандиты, люди с отклонениями психики, проститутки по случаю, по призванию «Срубил бабла» это написал рассказик обозначился, вот насчёт бабла не знаю за такое вроде не платят Желтая пресса начала 90х. А ненужно ничего предлагать это не могли побороть в древней Греции а сейчас мы как возьмёмся, выделим средства, создадим институт и всех их перевоспитаем. Я не писал что «не согласен» это было, есть и будет. Спрос рождает предложение а ту виновны только проститутки. Затрагивать проблему то уж всесторонне. А вообще незачем тянуть негатив его сейчас во всех СМИ хватает.
Есть. Немировский-слегка лукавит )) более известный Кун-назвал свою книгу «что древние греки рассказывали про свои мифы» на самом деле книга Олди «герой должен быть один» отличается от книг Гомера или Эсхила лишь возрастом. это худ. литература-вон данный сайт полон всяким фентези-про Кощеев и Баб-Ег :)) имеют они какое то отношения к мифам? нет. просто авторы вдохновились мифами.<br/>
все что мы называем мифами Греции-ставилось в античных театрах :)<br/>
или хороший пример смотрели фильмы США-про супергероя-Тора?)))<br/>
а скандинавы про эти фильмы знать не знали-в своих мифах :)
В таком случае, у меня к Вам, персонально, один-единственный вопрос:<br/>
чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются в таком случае ГОМЕРОВСКИЕ сирены от простых сирен из мифов др. Греции?<br/>
И в чем принципиальная разница между «придумал» сирен и «описал»?<br/>
Если вы, хотя бы себе, мысленно, ответите на эти вопросы, Вы поймёте мою мысль, что я пытаюсь до Вас донести.<br/>
И кстати, если уж это, как Вы изволили выразиться «это не вопрос семантики», то чего же тогда?<br/>
***для справки: <br/>
Сема́нтика (от др.-греч. σημαντικός «обозначающий») — раздел лингвистики, изучающий смысловое значение единиц языка.
захватывающий политический триллер. тайна, хранимая веками, грозящая взорвать религиозный христианский мир. рекомендую! первая часть просто интересно (события Второй Мировой войны), а вторая (современность) очень динамичная. <br/>
Некоторые ругают книгу за штампы, недоразвитость линий сюжета, излишнюю демонизацию некоторых персонажей… да, есть что-то типа Брауна. но почему бы и нет. такой жанр. супер под `морковку почистить`:) <br/>
(Ладлэм Роберт — автор книги про Борна). <br/>
Прочтение очень приятное. вверьхь… достатошно… У Мушкатина Игоря милое старомосковское произношение. <br/>
по комментарию выше — калимера.калиспера — про Грецию тут почти ничего нет. действие в осн. происходит тут — Италия/Великобритания/США.
Большое спасибо за такой замечательный комментарий!:))) Раздел «философия, психология» выбран потому, что любители поэзии превыше всего ценят чувства, эмоции и красоту выражений. А философам важнее мысли и идеи. Поскольку сам автор на первое место ставил мысли и идеи, а красотой формы порой даже жертвовал во имя точности передаваемого смысла, такой подход к творчеству больше философский, чем поэтический. Также он известен своей любовью к Древней Греции, которая больше славилась философами и мыслителями, хотя и поэтические формы этому сопутствовали. Поэтому «философия», всё же, представляется более правильным разделом в данном случае.
Ой, не удержусь в 30 главе: паромщик и по 2 монеты (не важно какого государства и номинала) плата за переправу на тот берег и страшная собака — ух, как тоненько намекнули на мифы Древней Греции: Оплата Проводнику душ умерших людей в подземное царство мертвых. Харон перевозит умерших по водам подземных рек, получая за это плату две серебряные монеты, которые клали на глаза. А собака — в греческой мифологии Цербер стоит на страже ворот преисподней, охраняя вход в мир Аида, чтобы живые не входили в царство мёртвых, а мёртвые не покидали его. Красивый ход автора!
На 0: 47 сек «В 1927 г. мне исполнилось 16…» т. е. героиня настолько древняя, что непонятно, как она совершала, всё, что она описывает. Далее – детство и раннюю юность она провела в Америке, что почему-то совпало со временем Вьетнамской войны. Отсюда вывод – видимо мадам относится к категории мистических существ, именуемыми вампирами. Но самое занятное, это то, что героиня каким-то чудесным образом из Америки в Европу приехала на поезде… И после всех этих многочисленных ляпов эту писанину кто-то называет шедевром, да ещё сравнивает с отточенным романом Дэна Брауна?!.. И в целом – слог рваный, скачки от описания характера к описанию местности. Описывает впервые увиденную ею землю Словении и с какого-то перепугу приплетает предполагаемые ею впечатления древних римлян… <br/>
Извините, господа, но это НЕ литература.
в целом -отличная. но мне не понравилась слабая мифологическая проработка-и поверхностная маскировка. Локи и Один-настолько прямо даны-что когда в сериале в самом он орет «Я Один» так и хочется сказать-«да неужели? а я думал Яхве»))<br/>
я конечно вижу что в современных произведениях отсылки все более в лоб-и заменяют на указания (а вдруг тупой не поймет) но так то уж<br/>
от России там Белобог/Чернобог-называется привет тебе древняя славянская Велесова книга сочиненная в 20 м веке))<br/>
нет своя логика есть-Миролюбов то ее в США и писал после эмиграции)) а славяне в Америку не плавали. но все одно как то кринжово))<br/>
<br/>
кому другому можно простить-но я знаю уровень Геймана.
Вы серьезно относитесь к легендам и мифам Древней Греции? Если да, то проходите мимо.<br/>
Повествование ведется от лица главной героини- Пенелопы. Историю своего ожидания мужа Одиссея она преподносит неожиданно и даже язвительно. С ее слов, муженек десятки лет, шлялся по борделям, бухал и развлекался. Схватка с циклопом — драка в кафешке, людоеды и матросы встретились на улице и устроили потасовку. А, проверка Пенелопой, Одиссея по возвращению? И экспертиз генетических не надо. Много еще можно написать, но это будет спойлер.<br/>
Конечно основная идея книги не противоречит общепринятому мнению. Одиссей — герой. Пенелопа — верная жена.<br/>
Озвучено хорошо. Спасибо.
Связь между тезисами унутренняя. <br/>
По формальной логике получается, что рок, на 90+% процентов, нагло-американский (по попаданчевской терминологии) — это побочный продукт доминирования БИ в лице её бывшей колонии, а всё подходящий язык — не хочется про менталитет: зная его изнутри, рокеры явно и открыто были его врагами. <br/>
П. С. Вся надежда на Г(Б?)олливуд! <br/>
П. П. С. Есть ли индийский или пакистанский/персидский рок или это явление цивилизации, зарождённой в не слишком любимой некоторыми Греции? Как можно их не любить? Ведь все мы — их продукт, изуродованней РИ (римская империя, а по-русски, что РИ — российская).
Это шедевр неестественности и бессмысленности сюжета… В реальной жизни такие как Эрфе не встречаются. Но вспомним бессмертную фразу Рабиновича на похоронах тещи — «Все в этой жизни имеет свои теневые стороны». Так и тут, красоты Греции и девушек превосходны. Стиль и язык романа вообще близок к классике. <br/>
А много ли надо особи измученной Кингом и войнами галактик? Вот так, без особого напряга, спокойно, местами с удовольствием и дослушал сие. А перед тем слушал другую вещь Фаулза — «Башня из черного дерева». Она в 6 раз короче и понравилась больше. А Князеву дай Господи здоровья и успехов в работе!
Просто вы преуспели в софистике. Видимо много стараний на этом поприще приложили. А что-то доказывать софисту смысла нет. Раз уж он всю жизнь потратил на то, чтоб уметь доказать что угодно. Хоть то, что «сажа — бела». Как минимум самому себе.) В настоящее время софистами называют демагогов, которые стараются убедить людей в нужном им мнении. Хотя в самой Древней Греции это осуждалось и смысл был несколько иным. Вы, тем не менее, ближе к современной трактовке. Ну а кто-то преуспел в другом чём-то. В какой-нибудь йоге или Тай-Дзи. Здесь не нужно ничего объяснять. Не нуждается в этом никто.))
А. П. Чехов в рассказе «Палата № 6» дискредитирует путь Диогена, во-первых, как эстетически непривлекательный, во-вторых, как ведущий в тупик закрытого пространства, в палату для психиатрических больных. «Идите, проповедуйте эту философию в Греции, где тепло и пахнет померанцем, а здесь она не по климату. … Диоген не нуждался в кабинете и в тёплом помещении; там и без того жарко. Лежи себе в бочке да кушай апельсины и оливки. А доведись ему в России жить, так он не то что в декабре, а в мае запросился бы в комнату. Небось, скрючило бы от холода.» — эти утверждения писатель вкладывает в речь душевнобольного Ивана Дмитрича.
видите ли там в одной из веток вымышленных версий-мелькнули геи. то ли в самом деле мелькнули а мне такое неизвестно-то ли лажа(откуда бы при католиках геи? их и в языческом то Риме не жаловали не Греция чай)-но не суть. важна что весь набор-выдумка… ну вернее легенда праздника-в современной трактовке не каких геев нет<br/>
но вот человек увидел и нашел<br/>
а у нас то своего праздника любви нет и не предвидеться… не РПЦ срочно создала на коленке -Петра и Февроньи муромских -но мало кто даже знает об этом (очередной пример-что праздник вызревает стихийно вокруг правильной сердцевины лишь)<br/>
ибо сие произведение это даже не житие-это так сказать носитель ряда идей-сейчас бы повесть о Петре-назвали популяризацией… это о чем угодно но не о Любви :)
все нормально у них было и с музыкой и стихами… а что музыки не сохранилось-но так до нот люди недавно додумались. я имею ввиду-системно. <br/>
Эпизодами даже в Ассирии что то находят. в гробницы -только роскошное -поэтому там трубы, горны, флейты и т.п.<br/>
а на изображениях(благо у египтян они точнее чертежей)-лютни, арфы, кимвалы, колокольчики -даже волынки<br/>
а про ювелиру и орнаменты-мимо. говорю же каменный век<br/>
вы описываете Кельтов -времен римской республики. их римляне варварами звали-но это был развитый народ… оружие, обработка металлов-сражались примитивной но фалангой<br/>
но Египет это раньше. На 1000лет раньше… в это время и в Италии-неолитические поселения лишь. Выше только звезды… ну шумеры.<br/>
когда у кельтов были орнаменты в Египте уже Греция была… эллинизм, Клеопатра))
Будь проклято имя-поэт<br/>
Поэт не скупится на скорый ответ<br/>
Владык поучает, как править страной<br/>
Все беды считает их кровной виной<br/>
Но сеет лишь смуту, наносит урон,<br/>
виденьем свободы шатающей трон<br/>
Осудишь его и на тысячу лет — запомнят<br/>
Был шахом обижен поэт<br/>
Но ни у кого не застрянет в ушах <br/>
Что тут не поэт был обижен, а шах<br/>
А если поэта посадишь на трон<br/>
То станет таким же владыкою он<br/>
И кровь будет литься <br/>
И меч будет сечь<br/>
Кто правит тот власть свою должен беречь<br/>
Ведь истинно древняя мудрость гласит<br/>
Иль шах убивает, иль сам он убит<br/>
©
Вдруг дракон примчался — цоп принцессу — и бежать!<br/>
Лучники стреляли, только не попали,<br/>
И в припадке билась королева-мать.<br/>
В городе, конечно, траур и поминки,<br/>
Люди горевали, плакали навзрыд.<br/>
Бедную принцессу фиг теперь отыщешь,<br/>
Кто же его знает, где гнездится паразит.<br/>
И только сука ювелир,<br/>
Поганый ренегат,<br/>
Вспоминал в подробностях<br/>
Те несколько минут,<br/>
Как устроен коготь,<br/>
Как пошел захват…<br/>
Ну а вместо бабы <br/>
впендюрим изумруд.<br/>
И можно восхищаться,<br/>
А можно проклинать,<br/>
Но сама история — <br/>Древняя как мир.<br/>
Чистому искусству <br/>
На мораль плевать.<br/>
Красоту повсюду<br/>
Видит сука ювелир! <br/>
©
Многие уже давно знают, что Джахангир Абдуллаев (АВЛАД) предоставляет слушателям два аудиофайла подряд. Тем, кому не нравится с музыкой, они слушают второй аудиофайл без нее. Замечу, что большинству — 75% — нравится с музыкой, особенно так, как я ее накладываю, учитывая содержание текста. Музыка придает больше аутентичности тексту. Я сам люблю с музыкально-шумовым наложением на голосовую дорожку. И, к примеру, не могу представить себя хороший фильм, спектакль, без музыки и спецшумов. Это древняя традиция, еще на заре появления театрального искусства. Шаманы тоже свой речитатив сопровождали ударами в бубен. ) НО я вас не пытаюсь разубедить, я лишь предоставляю вторые аудиофайлы для тех, кто не любит музсопровождение. ) Я думаю обо всех!.. )))
сати одна из мерзостей индуизма как такового.<br/>
я тут всегда крылатую фразу полковника англичанина вспоминаю-мол мы все цело за уважение традицией-но чур взаимное! а нас мол тоже есть древняя традиция когда мы видим как мужчины сжигают женщину, мы ставим рядом виселицу и вешаем их. вы тоже наши традиции уважать должны
А если серьезно, не понимаю, зачем пихать Гомера в школьную программу? Хватило бы каких нибудь мифов Древней Греции. У Гомера, действительно тяжкий слог, как начнет перечислять кто от кого родился, да кто кому кем приходился, повеситься хочется, он же всех троянцев до десятого колена перечел. А что до резни и трупов, так время такое было, не было у людишек других забав, как друг дружке кишки выпускать да головы рубить. Зело весело и любо.)))<br/>
Как говорил римский император Авл Вителлий: — Ничто так хорошо не пахнет как труп твоего врага!
все что мы называем мифами Греции-ставилось в античных театрах :)<br/>
или хороший пример смотрели фильмы США-про супергероя-Тора?)))<br/>
а скандинавы про эти фильмы знать не знали-в своих мифах :)
чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются в таком случае ГОМЕРОВСКИЕ сирены от простых сирен из мифов др. Греции?<br/>
И в чем принципиальная разница между «придумал» сирен и «описал»?<br/>
Если вы, хотя бы себе, мысленно, ответите на эти вопросы, Вы поймёте мою мысль, что я пытаюсь до Вас донести.<br/>
И кстати, если уж это, как Вы изволили выразиться «это не вопрос семантики», то чего же тогда?<br/>
***для справки: <br/>
Сема́нтика (от др.-греч. σημαντικός «обозначающий») — раздел лингвистики, изучающий смысловое значение единиц языка.
Некоторые ругают книгу за штампы, недоразвитость линий сюжета, излишнюю демонизацию некоторых персонажей… да, есть что-то типа Брауна. но почему бы и нет. такой жанр. супер под `морковку почистить`:) <br/>
(Ладлэм Роберт — автор книги про Борна). <br/>
Прочтение очень приятное. вверьхь… достатошно… У Мушкатина Игоря милое старомосковское произношение. <br/>
по комментарию выше — калимера.калиспера — про Грецию тут почти ничего нет. действие в осн. происходит тут — Италия/Великобритания/США.
Извините, господа, но это НЕ литература.
я конечно вижу что в современных произведениях отсылки все более в лоб-и заменяют на указания (а вдруг тупой не поймет) но так то уж<br/>
от России там Белобог/Чернобог-называется привет тебе древняя славянская Велесова книга сочиненная в 20 м веке))<br/>
нет своя логика есть-Миролюбов то ее в США и писал после эмиграции)) а славяне в Америку не плавали. но все одно как то кринжово))<br/>
<br/>
кому другому можно простить-но я знаю уровень Геймана.
Повествование ведется от лица главной героини- Пенелопы. Историю своего ожидания мужа Одиссея она преподносит неожиданно и даже язвительно. С ее слов, муженек десятки лет, шлялся по борделям, бухал и развлекался. Схватка с циклопом — драка в кафешке, людоеды и матросы встретились на улице и устроили потасовку. А, проверка Пенелопой, Одиссея по возвращению? И экспертиз генетических не надо. Много еще можно написать, но это будет спойлер.<br/>
Конечно основная идея книги не противоречит общепринятому мнению. Одиссей — герой. Пенелопа — верная жена.<br/>
Озвучено хорошо. Спасибо.
По формальной логике получается, что рок, на 90+% процентов, нагло-американский (по попаданчевской терминологии) — это побочный продукт доминирования БИ в лице её бывшей колонии, а всё подходящий язык — не хочется про менталитет: зная его изнутри, рокеры явно и открыто были его врагами. <br/>
П. С. Вся надежда на Г(Б?)олливуд! <br/>
П. П. С. Есть ли индийский или пакистанский/персидский рок или это явление цивилизации, зарождённой в не слишком любимой некоторыми Греции? Как можно их не любить? Ведь все мы — их продукт, изуродованней РИ (римская империя, а по-русски, что РИ — российская).
А много ли надо особи измученной Кингом и войнами галактик? Вот так, без особого напряга, спокойно, местами с удовольствием и дослушал сие. А перед тем слушал другую вещь Фаулза — «Башня из черного дерева». Она в 6 раз короче и понравилась больше. А Князеву дай Господи здоровья и успехов в работе!
но вот человек увидел и нашел<br/>
а у нас то своего праздника любви нет и не предвидеться… не РПЦ срочно создала на коленке -Петра и Февроньи муромских -но мало кто даже знает об этом (очередной пример-что праздник вызревает стихийно вокруг правильной сердцевины лишь)<br/>
ибо сие произведение это даже не житие-это так сказать носитель ряда идей-сейчас бы повесть о Петре-назвали популяризацией… это о чем угодно но не о Любви :)
Эпизодами даже в Ассирии что то находят. в гробницы -только роскошное -поэтому там трубы, горны, флейты и т.п.<br/>
а на изображениях(благо у египтян они точнее чертежей)-лютни, арфы, кимвалы, колокольчики -даже волынки<br/>
а про ювелиру и орнаменты-мимо. говорю же каменный век<br/>
вы описываете Кельтов -времен римской республики. их римляне варварами звали-но это был развитый народ… оружие, обработка металлов-сражались примитивной но фалангой<br/>
но Египет это раньше. На 1000лет раньше… в это время и в Италии-неолитические поселения лишь. Выше только звезды… ну шумеры.<br/>
когда у кельтов были орнаменты в Египте уже Греция была… эллинизм, Клеопатра))