Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.35 из 10
Длительность
1 час 39 минут
Год
2022
Серия
Приключения Шерлока Холмса (2)
Характеристики: Приключенческое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Описание
Казалось бы, безобидное по своему содержанию послание к мировому судье, но оно ввергает того в ужас, после чего он умирает. В чем секрет этого послания? И как впоследствии знаменитый сыщик Шерлок Холмс, еще будучи студентом колледжа, раскроет тайну?
Другие названия
«Gloria Scott» [ориг.]; Первое приключение Холмса; Роковая драма; Роковая тайна; Роковое письмо; Свидетель бунта на арестанском корабле; «Слава Шотландии»; The Adventure of the «Gloria Scott»
Поделиться аудиокнигой

30 комментариев

Популярные Новые По порядку
Джахангир это же «Глория Скотт»?) Шантаж и криптография — прочтено мастерски!
Ответить
Nochka
Это — один из дореволюционных переводов.
Так переводчик решил назвать.
А оригинальное название, да, «Gloria Scott».
Спасибо, за отклик!
С новым годом Вас!
Ответить
Шикарная озвучка! Очень удачно наложены звуки и музыка.
Ответить
Замечательное музыкальное сопровождение для любителей советской версии Шерлока Холмса! Прочтение также не оставляет равнодушным! Обязательно прослушаю остальные части в вашей озвучке!
Ответить
Много шумовых эффектов и из-за этого трудно вникнуть в смысл текста
Ответить
Надежда Олийнечук
Иногда полезно просматривать комментарии, перед тем как оставить ИМХО.
Ваш пост напомнил мне анекдот:
Чтобы мужчина что-либо нашел в холодильнике, оно должно находиться строго на уровне глаз и бегать по полке, привлекая внимание. 😂🤣
Ответить
BaZilio
Я высказала свое мнение, и не нужен мне Ваш холодильник
Ответить
прочитано замечательно, но музыкальное оформление слишком громкое
Ответить
С удовольствием слушаю книги в вашем исполнении! Большое спасибо!
Ответить
Гениально простой способ зашифровать сообщение. Реально сбивают с толку эти фазаны
Ответить
Музыки слишком много, к сожалению.
Ответить
Elleg
2-й трек без музыки, Джахангир так уже наверно с полгода записывает, за что его и благодарят!!!
Ответить
Alex
Даже если ничего не делать, и то такое не всем нравится. А уж если хоть что-нибудь делать, то вообще трудно кому-то угодить. 😂🤣
Ответить
BaZilio
Да, но если за книгу берётся профессионал (а я в плане озвучивания Джахангира причисляю именно к этому понятию), то…
У Джахангира бывают перекосы, а «перекосы» далеко не всегда выходят хороши и приятны всем, но… Джахангир несомненно обладает талантом чтения. Плюсом приятный тембр голоса и очень(!) грамотная речь.
з.ы. Поделюсь секретом: я попробовал зачитать на диктофон интересный рассказ Солоухина. Которого «почему-то» нет на сайте. Зачитал. Потом послушал. И это убожество. А Джахангир — это мастер. Один из. А я почти ничто по сравнению с его исполнением.
з.ы. Резюмируя, хочу донести, что Джахангир — мастер, настоящий мастер, кроме того, он всегда выбирает что-то то, что действительно является литературным искусством, а не просто коммерческим пустобрёхом.
За сим и откланиваюсь, спасибо за внимание.
Ответить
Миша
Спасибо за отзыв, дружище Миша. Однако я не профессионал в чтецком деле и слава богу, так как, не будучи таковым, мне не приходится конкурировать с другими профессионалами. Старюсь делать аудиокниги, причем делаю все сам, лучше чем все профессионалы вместе взятые, ибо делаю то, что сам себе заказываю. Мало кто может себе это позволить, а я вот могу. Вот, почему Вам за Вашу прямоту и откровенность по мою душу мои недруги и завистники ставят дизы. Такова се ля ви! Но ничего мы же умеем посылать мысленно все наших недругов куда подальше с широкой улыбкой на лице и дальше творить добро! 😄😄😄

PS Если у Вас, Миша, неважно получается с озвучками, значит, в другом получается как надо! Таков закон физики! )
Ответить
Миша
Джангир в своих озвучках использует ритмику и мелодику. Может быть даже этого полностью не осознавая, а как природно музыкально одарённый человек. «Профессионалы» этого не делают, а используют «интонационные заготовки». Разница между тем и тем огромна. Научиться легко этому нельзя. На это уйдут годы. Потому, что надо изучать и вникать в классическую и не только музыку. И никакие «быстрые курсы» этому не научат.
Ответить
Vita Kovalova
Vita Kovalova, да Вы мыслите, как профессиональный чтец или как редактор, между прочим, если Вы это углядели в моих аудиокнигах. Признаюсь, я не по наитию озвучиваю тексты, а использую технику выразительного чтения плюс систему Станиславского. Все-таки, нужно вживаться в образы, чтобы звучать более аутентично.

Что касается так называемых профессиональных чтецов (а по факту люди окончившие театральные вузы и училища), как я это сам заметил, используют нейтральный вариант начитки прозы! Они не склонны экспериментировать!!! Но могут хорошо имитировать лучшие образцы выразительного чтения. И еще они профессионалы потому, что делают лишь часть работы — озвучание текста, а все остальные – и звукорежиссёр, и редактор, и руководитель проекта — другую часть. Это коллективная работа. И действительно, профессиональные чтецы работают в установленных для них рамках — ни шаг влево, ни шаг вправо!

Вы пишите: «Профессионалы этого не делают, а используют «интонационные заготовки».

Профессионалы, разумеется, должны учитывать просодию текста, а иначе они не профессионалы и им не станут платить гонорары. И потом, их профессионализм заключается в том, что они владеют техникой выразительного чтения, где они дозируют свои силы и возможности, что им позволяет, как я думаю, начитывать не менее 4 часов текста в день. Непрофессионал же едва ли начитает и 20 минут аудиотекста в день, при этом он обязательно посадит свой голос, чтобы потом более не возвращаться к своей неудаче. Кстати, бывает денечки, когда я начитываю по 8 часов текста в день, причем текст такого уровня как, скажем, «Тихий Дон». Что касается «Записок о Шерлоке Холмсе», то такое чтиво вообще не напрягает меня как чтеца. Но пробела в том, что у переводов есть копирайт, то есть, мне не разрешается озвучивать переводные издания, а то бы я уже давно всего Шерлока озвучил и выложил бы для любителей детектива. Тем более что для меня такое озвучивать сродни отдыху.

И между прочим, стало уже традицией начитывать прозу по банально-тривиальным лекалам, к которым привычна большая часть слушающей аудитории — так легче, да и не столь трудозатратно для чтецов. Такое чтение не требует даже дублей. И такие чтецы все одинаковые, нет в них никакой самобытности. У ни даже голоса одинаково звучащие. А вот, когда чтец выступает в качестве декламатора, то здесь уже иной коленкор — здесь нужно связать и темп, и ритм, определяя музыкальность стиха. И все это делается хорошо управляемым голосом! Декламатору желательно знать своей текст наизусть, выстрадать его, вжиться в него по системе Станиславского, почувствовать язык текста, привыкнуть к нему, понять персонажей, ощутить их на собственной шкуре, выяснить их мотивацию, понять идею произведения, даже то, что заставило автора написать его, знать предысторию, и, разумеется, почитать критику, чтобы текст стал как бы «вещью в себе», а иначе декламатор/чтец будет фальшивить. Гениально, когда произведение начинает сниться декламатору/чтецу — как скажем, мне снятся почти все произведения в процессе работы над ними. Если так, значит, декламатор реально вживается в атмосферу провидения — он там уже метафизически живет, он в преимущественно роли протагониста, даже испытывает его боль и страдания, счастье и радость на собственной шкуре. Большинство же декламаторов/чтецов являются неплохими имитаторами мастеров декламации. Ведь, их же учили быть имитаторами в театральных училищах и вузах! А настоящих, от бога декламаторов и чтецов можно по пальцам пересчитать!
Прозу надо читать как стихотворение, но менее пафосно, то есть, менее взывая к эмоциям аудитории… а то тапками закидают!..)))

Кстати, на музыкальность текстов я стал обращать внимание после того, как в 2020 году я случайно познакомился со сборником рассказов, повестей и миниатюр Игоря Окунева «Взгляд из девства», в частности, его произведение Симфония в прозе «Свобода» akniga.org/okunev-igor-svoboda-simfoniya-v-proze

Автор был приятно удивлен, что кто-то без его ведома начитал его книгу. ) А вообще, Окунев работает в МГИМО. У него есть даже учебник по Политической географии. akniga.org/okunev-igor-politicheskaya-geografiya
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Тот, кто не разрешает Вам озвучивать Шерлока Холмса недалекий, жестокосердный и лишенный здравого смысла.

Будем надеяться на помощь высших сил.
Пусть озвучка Джахангира ускользнет от внимания людей недостойных и никому неинтересных в своём примитивизме.

Джахангир создаёт произведения искусства и дарит их людям!
Ответить
Ольга
Ольга, это не конкретные люди, а нонешние издательства, возглавляемые конкретными людьми, этим занимаются, выкупая права на переводы еще с советских времен 70-летней давности. Мрази, кончено! Копейку вложат, три рубля вытаскивают. Лев Толстой таких мироедов осуждал, которые на всем делают деньги, даже на воздухе. Из-за этих тварей не могу озвучить всего Холмса. Они суки знают, что Холмсиана очень популярна среди людей. Вот и реагируют. Я поэтому выискиваю дореволюционные переводы и озвучиваю их для людей бесплатно, на которые эти Эксмо и прочие еще не добрались.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Большое спасибо за такой развёрнутый и содержательный ответ!
Успехов Вам и новых свершений в Вашем творчестве!
Ответить
great story.
Ответить
Необычно для Конан Дойля. Очень нравится озвучка Джахангира Абдуллаева. Спасибо.
Ответить
Спасибо, Вам большое, за прекрасное прочтение. Заранее прошу прошения, это лишь моё личное мнение, но мне мешает музыкальное оформление, не смотря на то, что музыка подобрана действительно со вкусом. Хотелось бы больше сосредоточиться на Вашем великолепном прочтении, Вы и так очень умело расставляете паузы и акценты Вашим голосом, поверьте, нет необходимости подчёркивать это музыкальным сопровождением. Ещё раз, спасибо Вам, большое. Надеюсь услышать в Вашем прочтении как больше классических детективов.
Ответить
Tasha9
Спасибо за фидбэк.
Многие уже давно знают, что Джахангир Абдуллаев (АВЛАД) предоставляет слушателям два аудиофайла подряд. Тем, кому не нравится с музыкой, они слушают второй аудиофайл без нее. Замечу, что большинству — 75% — нравится с музыкой, особенно так, как я ее накладываю, учитывая содержание текста. Музыка придает больше аутентичности тексту. Я сам люблю с музыкально-шумовым наложением на голосовую дорожку. И, к примеру, не могу представить себя хороший фильм, спектакль, без музыки и спецшумов. Это древняя традиция, еще на заре появления театрального искусства. Шаманы тоже свой речитатив сопровождали ударами в бубен. ) НО я вас не пытаюсь разубедить, я лишь предоставляю вторые аудиофайлы для тех, кто не любит музсопровождение. ) Я думаю обо всех!.. )))
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Уважаемый Джахангир Абдуллаев (АВЛАД) возможно стоит подписать аудио файлы — Роковая тайна с музыкальным сопровождением и Роковая без м/с (тем более где всего лишь два файла.) Но я не буду удивлен, если -это лайфхак по увеличению комментариев в стиле 1) ФУФЛО с музыкой 2) А вы послушайте 2ю запись 3) О, спасибо не заметил(а)… чем стандартный отзыв.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Спасибо за озвучку без музыки, отличная идея предоставлять на выбор два варианта. Прочитано замечательно! К сожалению вынужден отказываться от аудио книг с музыкальным сопровождением, и мешает и раздражает.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ольга 1 минуту назад
Не моё. Я не люблю кошмары.
Елена Ивановна 6 минут назад
Именно — Описание
Сергей 12 минут назад
Рассказ мне понравился, а тем кому не понравилось, пусть для начала сами, что нибудь напишут, а потом критикуют.
Игорь Демидов 22 минуты назад
Да тут вроде бы и нет ничего такого уж кровавого) Но каждому — своё) Спасибо за прослушивание!
ST 46 минут назад
Это даже не пионерские страшилки. Такое только детям лет до трёх читать — им практически всё равно, что слушать. Бред...
Пуфик 47 минут назад
Ля, это надо ещё постараться столько ошибок в одном предложении настряпать. Аж глаза вспотели от такой писанины.
ST 55 минут назад
Затянутая нудятина. [спойлер] В итоге всё выглядит жуткой мешаниной даже не клише, потому что клише — вещи...
Антон Шаманов 1 час назад
Полнейший бред
Dimas8180 1 час назад
Ужасный чтец. Не смог слушать. Он не поражает в тональность и ударение в предложении чередуются не синхронно со...
Екатерина 1 час назад
Интересно. И хочется продолжения ))
Dimas8180 1 час назад
Книга впечатлила, слушал не отрываясь, дорога была длинная. Мушкатину Игорю, отдельное спасибо. Очень душевно и...
Костя Суханов 1 час назад
Отдельное спасибо и вам, за внимание и поддержку!
Костя Суханов 1 час назад
Да. В этих произведениях автор пытается совмещать энциклопедические вещи и художественные. А уж насколько получается...
Костя Суханов 1 час назад
Это вполне объяснимо… Нам ведь свойственно быстро вешать клеймо на человека, особенно не задумываясь о причинах…
Костя Суханов 2 часа назад
Да — интересное мнение. Спасибо за вдумчивый отзыв.
Костя Суханов 2 часа назад
Ваша правда!
Костя Суханов 2 часа назад
Да — такой стиль свойственен некоторым авторам. На вскидку, я сразу вспомнил мою аудиокнигу Богадельня, написанную Е....
Костя Суханов 2 часа назад
Огромное спасибо и вам, за внимание и поддержку!
Денис (deniskoenigsberg) 2 часа назад
Это сатира на современное общество. Она не до всех доходит
Елена Мерцалова 3 часа назад
Очень приятный юмористический опус. Большое спасибо.
Эфир