Поиск

«на эмоциях» ©<br/>
Пробуждение интереса разве не лежит в основе любого обучения?)<br/>
<br/>
«не отходя от написанного ни на йоту» ©<br/>
Подготовил лекцию так, что бы по времени вписаться и ничего не упустить. Наши бы так тщательно готовились к каждому уроку/лекции…<br/>
<br/>
«Почему-то мне кажется, что книгу Вы не дослушали.» ©<br/>
Каюсь. Так и было. Дойдя до Марксизма-Ленинизма прекратила чтение.<br/>
Только что и справилась)<br/>
<br/>
«там не дети и не учителя, там преподаватели и студенты» ©<br/>
Основа та же.<br/>
Одним нужны знания (родители на правильный лад настраивают), мотивируя.<br/>
Вторые максимально интересно эти знания предоставляют, взаимодействия, втягивая в процесс…

Это ужасно! Даже если это родной язык для Стельмщука, делает неимоверное количество неправельных ударений, и пусть это не самое страшное. Но интонация?! Сколько можно издеваться над читателями?! Возможно книги г-н Валерий подбирает и не плохие, но как ужасно читает?! У меня когда то был такой препод в ВУЗе по истории, так читал лекции, что все прямо ломало, хорошо, что его в деканы перевели, и у него для лекция стало меньше времени)))<br/>
Есть такие озвучки, что самую тусклую книгу, превратят пусть не в бриллиант, то хотя бы в алмаз, а здесь… Может книга и интересная, но озвучка, извините, как всегда, дерь… о, подкачала.

Спасибо за рекомендацию. Почитал анонс: книга достойная, но я стараюсь ничего не читать, кроме спецлитературы по работе, а остальное только слушаю уже лет 10-15. Кстати, ещё со времени обучения по второму высшему в 2003-2005 годах на лекциях ничего не писал, а записывал лекции на диктофон и так и учился и к экзаменам готовился. Сначала было очень заметно затруднение восприятия на слух, а не глазами, а потом заметил, что стал учить на слух, воспринимать лучше, развил этот навык и до сих пор пользуюсь — книжки слушаю, любимые фильмы на трёх языках.

Слушала лекции Маркова в ютубе и сокрушалась, что у него напрочь отсутствует ораторский талант и что качество записи, как правило, оставляет желать лучшего.<br/>
Тем ценнее, что можно не спеша, возвращаясь и раздумывая, слушать отличную книгу в отличном исполнении.<br/>
Особенно сейчас, когда некогда уважаемые дяди в телевизоре — Андрей Максимов, например — толкуют о Боге и его месте в сотворении мира и человека, а простой и не очень народ шарахается от генной инженерии, лечит геев и обустраивается на планете Земля, вокруг которой вращается Солнце. ))<br/>
Спасибо, Шад. Важную работу сделали.

«Металлический почтовый жёлоб...» на космическом корабле, путешествующем между галактиками, допускающем внутри себя неизбирательное применение «атомных газомётов» и прочего ОМП, нафаршированном тысячей истеричных, склочных «учёных», не имеющих понятия об элементарной технике безопасности, при проведении научных исследований, и контактах с чуждыми формами жизни, склонных читать друг другу бредовые лекции школьного уровня, устраивать занудные совещания перед лицом неминуемой погибели, и спасать «малепусенькую» (по мнению автора) вселенную от фриков, которыми она, судя по частоте инцидентов с «Гончей» просто кишмя кишит.<br/>
Вроде, ничего не упустил.))<br/>
И да! Механические, неестественные интонации чтеца — вишенка на торт.))

Слушал, слушал, пока не задрала в конец эта «ироническая фэнтези». Вначале было прикольно, но дальше… Шляется по Зоне неубиваемый отморозок, читает лекции зомбакам, объясняется с какого-то бодуна на изящном языке времён Диккенса… Это явно не канает, но герой этого в упор не видит. <br/>
<br/>
Меняет погонялы как перчатки. В Зоне это очень дурной тон, но герою это опять же похер. Ему ваще всё похер. Читает с листа сложные генетические формулы, владеет фантастическими единоборствами…<br/>
<br/>
У Стругацких есть «Жук в муравейнике». А эту вещь можно было назвать «Танк в муравейнике»…

Прекрасная книга. Я очень люблю детей, но от жизнеописания Риса-Барбариса в самом начале аж скулы свело от того, насколько он ужасно избалован, и как дико со стороны на это смотреть. И очень здорово наблюдать, как меняется мироощущения ребенка, когда вокруг природа и необычная для него жизнь: не мучай, уважай и больших и малых, снисходи к слабостям других, береги живое вокруг себя, будь человеком. <br/>
И конечно прекрасное прочтение Игоря Князева. Мне кажется, я бы слушала всё что угодно в его исполнении, даже лекции по высшей математике:)<br/>
Огромное спасибо и автору и чтецу!

она(Россия)уже по 10му кругу -упустила свое право развиваться динамично. все цивилизованные страны-что и сейчас входят в золотой миллиард-прошли наши преобразования 1917года в 16,17 веке. При Александре 1 м у нас был последний шанс на отмену крепостного права.<br/>
а потом-поздно. динамично развиться= идти в Африку. Ульянов в Швейцарии не нежился-читал лекции студентами, держал руку на пульсе.<br/>
в Питере тогда рулил Молотов. а царя «отрекли» да-кадеты, эсеры и меньшевики и… Романовы… да они тоже создавали группировки по его свержению.<br/>
это уже было змеиное кубло на догнивающей стране

Мне тут впомнился старый препод-еврей, который пред началом лекции просил всех податься поближе, а желающих всегда было мало. Так вот он, насколько мог, подвигал свой стол поближе к нам, выдавая каждый раз «Если Магомет не идёт, то пойдёт сама Гора». И он имел все основания считать себя Горой, так как умнющий и превосходнейший был человек.<br/>
А касательно Дара Слова, в соцсетях от него ни толку, ни прибытку, а от рикошетов и ответной шрапнели не отмоешься. А чтоб вылезть в писатели или философы, уже нужна хватка еврея или армянина.

Не достаточно данных, в теорию струн не вникал. Начинать надо с определений, что такое пространство, что такое время, что такое материя, что такое энергия,… Откройте учебники и попробуйте найти определение энергии, а нет такого, там написано «энергия или работа это ...» Нарушен закон логики. Вопрос, это определение энергии, или определение работы? Так и рассматривая любую теорию, начните с определений и соответствии этих определений законам логики. Когда мыслить самостоятельно начнёте, придерживаясь законов логики, то мнения других не интересны станут. Как учебное пособие могу посоветовать лекции Виктора Катющика, попробуйте найти в них места, где он сам нарушает законы логики, при том, что основы он хорошо преподает.

Ха. И это по вашему жосткий режим? У нас в каратэ лагере жоше было. Подъём в 7 утра, пробежка 1 или 2 причём не лёгким бегом а чють ли не галопом. После пробежки завтрак (ну там примерно всё так же плохо ка и в этом тренеровлчном лагере ) свободные пол часа, тренеровка. Дале нас ведут в какую-то жопу. Потом пол часа принять душ и тп потом обед. Тренеровка, опять какой-то бред который придумал сэнсэй. Ужин, тренеровка, какие-то лекции по каратэ и примерно в 23:00 23:30 отбой. Так что у них там ещё курорт

Хватило меня до 8:44… И ладно бы с читающим ботом, плохим звуком с шумом на фоне и обрывками неуместных музыкальных вставок. От этого я могу абстрагироваться. Но наивность повествования и сомнительная логика происходящего… это пздц. Коллайдер взорвался из за попадания молнии… ну… допустим. Но дважды упоминание за 8 минут о белых женских трусиках и далее не понятное чем мотивированное желание носительницы этих трусиков показать грудь профессору и научному сотруднику. А это на секунду студентка физ факультета. Но за эти 8 минут уже слушателю сформировали мнение что она шалава (был ещё эпизод на лекции). В общем неуд.

Даже не ожидала, вот это сюжет! И как замечательно тонко все подмечено! Невероятное ханжество, пожирающее своих же носителей. Конечно слышала про английское чувство собственного достоинства, про зашкаливающий до тупости этикет, но чтобы так доводить свою жизнь до абсурда — жуть.<br/>
Невольно вспомнился эпизод из лекции, когда в стародавние времена невеста нечаянно пукнула на свадьбе и от стыда пошла и повесилась…<br/>
Кирсанов хороший чтец, только вот его интонации «своего парня», тут зачастую мешали. Не хватает этакой отстраненной светскости что-ли, в тоне голоса)))<br/>
Музыкальные точки/проигрыши очень хороши, по-английски холодные и краткие.<br/>
Книга очень понравилась, рекомендую.<br/>
Благодарю!

Да, будет Вам. А как же Жириновский, Лановой, Гаркалин, Виктюк. Русланова, Багдасаров? Это только те кто на слуху и на экране телевизора мелькал. Вы и правда верите, что кто-то в секретной лаборатории способен на основе анализа ДНК разработать какую то заразу которая всех выкосит? Послушайте лекции профессора Савельева. В интернете легко найти. Он в гениальность западных учёных вообше не верит и никому не советует. Все эти covid-ы вообще не про здороье нации, а способ заработка для фармацевтов… Гораздо больше людей умерло не от болезни, а от лечения той самой болезни двоечниками в белых халатах…

Притча эта ответ на вопрос, на который нет ответа.Почему умирают дети.<br/>
Богословы нашли ответ, в лице Осипова Алексея Ильича мы его услышали, так красиво рассказанным.<br/>
/Может кому-то тяжело и стоит послушать его лекции на самые разные темы!/<br/>
<br/>
Правильно все.Церковь должна утешать своих чад-как они иначе жить будут.<br/>
<br/>
Не позавидуешь тем, кто не верит, что жизнь продолжается после того, как Смерть пришла. Им горько и обидно осознавать, что все это только в утешение, а век человеку отмерян короткий.<br/>
И так человек устроен, что и в 95 лет ему очень жить хочется.И жить деятельно!

Мне кажется, высказывая такое уничижительное мнение, его, как минимум, нужно аргументировать!<br/>
На счёт содержания очень хорошо ответил в начале книги сам Войнович! Ниже привожу вам его слова.<br/>
«В конце концов история эта показалась мне настолько занятной, что я решил изложить ее в письменном виде, а если вам она покажется неинтересной, скучной или даже глупой, так плюньте и считайте, что я ничего не рассказывал.» ©<br/>
А по поводу «жалкого подражания». Скорее всего вы не прочитали книгу. Если бы вы её прочли, то никогда бы не сравнивали этих литературных героев. Так как они совершенно разные! Ну конечно общее в них есть — оба они солдаты! <br/>
Послушайте лекцию Дмитрия Быкова из цикла «Сто лекций с Дмитрием Быковым». Каждая из них посвящена определённому году и книге, которая стала событием того года. В цикле лекций книгой 1975-го года стала «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» Войновича.<br/>
В лекции Быков рассказывает и об этом мнимом сходстве Чонкина и Швейка.

как можно сказать что лекция дипломированного психотерапевта защитившего диссертацию, написавшего 25 книг, на которой присутствуют в основной массе взрослые люди, достигшие больших высот профессионалы своего дела, пустая белиберда? <br/>
<br/>
Он предлагает именно такой вариант обучения т.к. просто теория не запоминается, а когда присутствующие по-очереди рассказывают о своей жизненной ситуации и он дает советы как при индивидуальном посещении психолога, то у остальных возникают связи между информацией и ассоциацией — это наиболее эффективный способ запоминания. <br/>
<br/>
Если у вас найдется такая возможность (физическая и интеллектуальная) прослушать все 13 часов лекции, то вы неизбежно услышите гениальные полезные советы как психолога так и умудренного жизненным опытом человека. Если есть база — какие-то начальные понятия и знания, то вы сможете вычленять нужное и отсеивать второстепенное.

Каюсь, нос заложен, да и не принюхивался.)))<br/>
Да там и так все по Фрейду.)<br/>
Это все лавры Александра македонского спать не дают, до сих пор только у него вроде были отряды боевых геев. Хотя в США тоже вроде сейчас начинают.<br/>
<br/>
Анекдот в тему лекции.)<br/>
<br/>
Лекция по истории на тему: армия Александра Македонского.<br/>
Профессор:<br/>
— А знаете ли вы, что воины Александра Македонского были любовниками? Это делало армию непобедимой. Ведь сражались не только за великие цели, но и за любимого человека, который всегда рядом.<br/>
Студент с задней парты:<br/>
— Профессор, вы хотите сказать, что в армии Александра Македонского служили педики?<br/>
Профессор:<br/>
— Моисеев и ШурА — педики! А воины Александра Македонского — это НАСТОЯЩИЕ БОЕВЫЕ ПИДАР@СЫ!