Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

У этой? Эта научит! Даже не сомневайтесь! Имею опыт преподавания в 6-м и особо трудном 1-ом «Б» классе, а также читала лекции не только в б...(реклама запрещена!))) университете(да кто там только не читал! Учили студентов за большие деньги, а преподователям платили сущие гроши.Коммерция!))), но и на курсах для африканских курсантов! Кстати, они удивили меня своим умом и восприимчивостью к русскому языку! Там даже принц был. Не самый умный, но говорил по-русски взахлёб! Моя заслуга!)))
Интересно, что за исследования подтверждают пользу умеренного пития? Я о таких не слышала, разве только они не были сфальсифицированы алкогольным лобби. Сомневаюсь, что автор просто ошибся. Налицо продвижение интересов алкогольных компаний. Информация о витаминах тоже спорная. Трейси читает лекции для менеджеров Эмвей. а они известные любители БАДов. В общем все надо фильтровать и не принимать за чистую монету. Совет о поочередном употреблении алкоголя супругами за ужином вообще сразил. Это и есть умеренное употребление — накатить стопочку за ужином?
У нас произошла только деформация сознания.<br/>
Убийца-неонацист лекции читает студентам. Проводит с группой сторонников занятия на тему «Как правильно организовать уличный протест».<br/>
<a href="http://antifashist.online/item/ubijca-sternenko-zadelalsya-lektorom-v-kievskoj-akademii-ulichnogo-protesta.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=ubiytsa-sternenko-zadelalsya-lektorom-v-ki" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">antifashist.online/item/ubijca-sternenko-zadelalsya-lektorom-v-kievskoj-akademii-ulichnogo-protesta.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=ubiytsa-sternenko-zadelalsya-lektorom-v-ki</a>
«О сколько мне открытий чудных» готовят столь высокоинтеллектуальные комментарии. Просветили, спасибо! Как съехали на «голубую» тему, чесслово, не поняла, но зависла на пару часов! Под впечатлением пойду Нину Берберову биографию Чайковского слушать.))))<br/>
Рассказ изничтожен, а напрасно. Мне понравился и прочитан хорошо, мысленно вернул к великолепному роману Альберто Васкес-Фигероа «Таурег». Шаман плохо учился в земных университетах, про равновесие ничего не понял, а лекции о традициях белых людей наверняка прогулял, что без сомнения приведет к катастрофе молодое поколение племени.
Слово да, то же самое. Только наука каббала о другом, не о долгах и не о том как попасть в долговую яму или о схожих «страшных» смыслах. В этом можно легко убедиться послушав вводные лекции М.Лайтмана о каббале. У некоторых слов, в том числе русских, много значений, как позитивных, так и негативных, научных или житейских. Не знаю, можно ли ваш пример с «лекабель» назвать омонимом, или это как-то по другому характеризуется, но повторюсь, это точно о разном))
Так не так много сохранилось то о нем… одни предания, есть конечно исторические монографии всякие, еще лекции в ютубе. Но по сути конкретно о Чингисхане нужно читать научные работы… но как я понимаю, не так много о нем информации ( Ян кстати много просидел как раз в библиотеках и его редактировали историки; он изобразил то время и очень колоритно… еще мне очень Дмитрий Балашов нравится, там уже правда описание столкновения Руси с монголами, это уже были потомки Чингисхана
Питание 5 раз в день — это уже давно разоблачили. <br/>
Веками проверено трехразовое питание (завтрак, обед, ужин) при любых нагрузках. 5-разовое питание плохо тем, что человек не успевает хорошо проголодаться, а голод запускает восстановление всех систем. <br/>
Из этой лекции верно только то, что нельзя есть ближе к ночи и ночью. <br/>
Про физическую активность, конечно, всё верно.<br/>
Общий уровень подачи материала — архаичный. Рассчитан на малограмотных людей, никогда не интересовавшихся современными концепциями здорового образа жизни.
Шарлотан.так любить деньги это не нормально.для тех кто увлекается чем то подобным есть концепция общественной безопасности.глава лекции эгрегоры.хотя с тем что у человека есть душа не было и не будет ни кем доказано.это миф.если признаться себе что такое бог это вера в трудную минуту что у тебя все будет хорошо. возможность выговариться и это правильно.через любую веру правят миром это тоже факт.не будет религий будут войны и человечество вымрет по этому все кому ни лень этим пользуются.начиная от епископов кончая экстрасенсами.фантазия людей безгранична.
Меня тоже именно его лекции сподвигли познакомится с книгой. Осталось очень двоякое впечатление. Книга написана про героев землян для предков этих землян, для тех кто должен создать свое, как в книге, будущее.<br/>
А мы сейчас читаем как жители Торманса, и для нас весь смысл получается в том, что мы в сложной ситуации и надо ждать героев с Земли… Безысходность и отсутствие реальных решений, фантастические приборы, универсальное «оружие», и жертвенные героические инопланетяне, вот все что якобы нужно в таком мире для решения ситуации…
Смысл сказки Курочка-ряба очень хорошо рассказывает Агранович С.З. Послушайте ее лекции. По поводу скандинавских сказок — не знаю какие именно вы читали, но скандинавские саги, то есть народное творчество на мой вкус отстой полный. Авторские сказки лучше безусловно. Вообще из народного творчества мира самые загадочные лично для меня это японские сказки, грешу на перевод. Сказка типа жил парень в одной деревне сеял бобы, и вот… так родился танец цапли и журавля (?) так что русские сказки полны смысла, шуток и очарования.
Согласна с Вами, Дмитрий! Счастье в нас должно быть. Многие ждут появления мужчины(женщины) в их жизни и вот тогда, как им кажется, будет счастье. Но этого никогда не проищойдет, т.к. счастье внутри нас. Я тоже не смотрю зомбоящик, за исключением нескольких передач со «здоровой» подачей информации, слушаю лекции психологов, которые в один голос говорят о повышении самооценки. На людей стала смотреть другими глазами и вижу, что они сами себя загоняют в проблемы, тянут бремя, о котором никто не просил, и жалуются жалуются…
😄😄😄😄😄<br/>
Это порочный круг, как в рассказе Генри Каттнера<br/>
Но я бы учителям за нервы доплачивали<br/>
У нас в 9-10 классах были две учительницы самые лучшие- по литературе и по основам медицины. Нет, они не плясали и не пели, но на их уроках все слушали раскрыв рот, даже непоседы. Учебников я не помню, они диктовали лекции, и мы их дома учили.Они много рассказывали, слегка отступая от темы и скорее всего то, чего нет в учебниках
КР реализовал недвойственность, в этом сомнений нет, но проблема с учителями как К Р в том что они говорят правильные вещи, но при этом совершенно не способны на практический совет. Совет, который помог бы ученикам начать работать. Воззрение есть. Оно верное. Отлично! А работа стоит на месте. И вот они годами ходят на его лекции, сами не зная зачем. Хорошо, когда у учителя есть баланс: Поговорили о теории, ок, теперь давайте поговорим о практике. И тогда есть на что опереться.
По правде говоря, декламация оставляет желать много лучшего и лучше это читать, чем слушать, причем с хорошо заточенным карандашом в правой руке, если ты правша, разумеется, в левой, если ты левша. <br/>
<br/>
Надо отметить, что философские трактаты, в данном случае лекции, нынешних философов лучше слушать, чем читать, так как в них нет глубины мысли. Чтец, где надо ставить смысловые акценты, затягивает с паузами, а там где надо проговаривать быстро, растягивает. Манера чтения не мужская, возможно, на любителя, причем на того, кто с нетрадиционной ориентацией.
Послушал. <br/>
И теперь меня так и тянет сказать: "<b>йа криветко!</b>"<br/>
<br/>
— — — <br/>Для справки:<br/>
<i>По мнению Кронгауза, изначальный смысл «йа криветко» состоял в самоуничижении, примерке на себя роли тщедушной креветки и ухода от реальности. На данную фразу проецировалось состояние, в котором находился студент, сидящий на физической лекции, ничего, однако, не уразумевающий как бы отсутствующий в объективной действительности. Мем контекстуально зависим от ситуации, выражение «йа криветко» уместно употреблять в том случае, когда пользователь чувствует себя растерянным.</i>©т.Вика
Читая произведения данной писательницы я понимаю почему Джоан Роулинг обвиняли в плагиате когда она написала Гарри Поттера. Очень много идей было позаимствовано из этих книг, а из серии Крестоманси так вообще Роулинг копировала целыми пластами. Не удивительно что её творчество после первых книг становилось все хуже и хуже, просто закончился материал для плагиата. <br/>
<br/>
Книги Дианы написаны очень талантливо и грамотно, сразу понимаешь что перед тобой творение настоящего профи и лекции самого Толкиена в оксфордском университете не прошли даром.<br/>
<br/>
Озвучено очень хорошо.
Нечаянно поставил «палец вверх». Хотел наоборот.<br/>
Озвучка — ужасная. От слова «совсем». И если к своеобразной манере чтения можно привыкнуть (многие лекторы во всяких ВУЗах и похуже свои лекции читают), то кашель, чих(чуть ли не пердёж) в микрофон +помехи от наводок в микрофоне убивают желание слушать дальше уже после первой минуты.<br/>
<br/>
Такое впечатление, что многие чтецы читают ради самого процесса, не интересуясь конечным результатом. <br/>
Сложно что ли прочитать тридцать секунд и потом послушать? И учитывая ньюансы — настроить параметры записи?<br/>
я негодую
У меня к Вам нет и не было претензий, мне всё понравилось. Я обращался к Василию Широкову с пожеланием не придираться, то есть не «душнить». То есть так же, как и Вы чуть позже ему же. В России говорите, как хотите — лАвкрафт, или лавкрАфт — в Твери и Рязани, в Перми и Казани звучит одинаково прекрасно.<br/>
В Америке вторая гласная длинная, ооооочень длииинннная, всегда, на лекции по Лавкрафту Вы услышите 150 бесконечных раз — крээээфт, крЭЭЭфт, крЭЭЭЭЭЭЭЭфт, поэтому мне удобней ЛавкрАфт. Но какая разница в Перми? )))
Вот это да… К чему мы идём, куда нас заведут новые с интересом слушаю лекции Черниговской, что такое мы, что такое наш мозг, и что такое новые технологии. Это на самом деле страшно, мы все уже роботизированы, человеческого ничего не остаётся, все в гаджетах, в сетях, на простое человеческое общение абсолютно не остаётся времени. Вспоминаю своё детство, Когда собирались большими компаниями по соседски, пели песни, с детьми, со стариками. Каждый рассказывал свою историю своей воспоминания с детства, как же было здорово. Потеряли мы это… потеряли🙄
«Шлем ужаса» — позднее произведение, которое для неподготовленного ума — психотронное оружие, от которого ваши мозги могут превратиться в кашу.<br/>
На самом деле — все книги Пелевина, это — лекции. И «посещать» их надо по-порядку. Начинать надо с самых первых «лекций» — с рассказов. Потом «Чапаев» и т.д.<br/>
А то может получиться два исхода — или крыша съедет или скажешь «афтар-мудак», плюнешь и забудешь.<br/>
В редких случаях, конечно, и случается, что человек находит именно то, что искал всю жизнь, всё понимает и начинает читать его произведения с самого первого.<br/>
Но это — редкость. В основном — все плюются и не понимают, почему некоторые от творчества Пелевина «прутся»
Прямой эфир скрыть
Logos 6 минут назад
Начали за здравие, закончили за упокой.
Тибетский Лис 9 минут назад
Автор прекрасно передал то, насколько кринжово «мыслят» микро-школьники. Насколько эти создания вообще способны...
Alexander Gatsunaev 11 минут назад
Не могу согласиться что аннотация — бомба, можно после нее уже и не читать (не слушать), однако в остальном с вами...
Людмила 46 минут назад
Интересный рассказ, не смотря на некоторые ляпы автора. Прочтение отличное! Спасибо.
Деомид Новиков 47 минут назад
История была более менее интересной до первого суда над братьями Кип, дальше пошла откровенная накрутка ли тягомотина...
Светлана Жилина 49 минут назад
Отличный стёб гг, который явно сделал его провокатором неприятностей. Несмотря на обилие чернухи, во многом благодаря...
Кирк Глински 57 минут назад
Редкостная х*рня. Не советую.
lora duchovskaya 1 час назад
КурсОр, а не кУрсор
Евгений Бекеш 1 час назад
что то подумалось, что кроме Любви (что само собой) сказка по Рене Декарту)) человек это тот кто мыслит. мало ли...
Кирк Глински 1 час назад
Спасибо автору за то, что не растянул эту махровую чушь на три часа. Сюжет не выдерживает никакой критики. Не советую...
Акроним 2 часа назад
Ни о чём вообще. Сюжета нет. Действующие лица статичны — они ничего не делают. Да и в целом ничего в рассказе не...
A Nickulin 2 часа назад
Автор, не пиши больше. Кто те 4 весельчака, что поставили пальцы вверх? Здесь ужасно всё. Люди, если не хотите...
Zalina Zlata 3 часа назад
Ура! Какая радость, просто новогодний подарок — прекрасная книга на любимом сайте в исполнении самого любимого,...
Роман 3 часа назад
И вот эта фантастика является одной из самых любимых советских и российских фантастик? Обещали, что это must-read и...
angora-isa 3 часа назад
Все рассказики милые, а некоторые просто 🔥🔥🔥 и классика Например, 060
I SAGINA 4 часа назад
Фигня и мат, пошлости 100 % -не дослушала
Дочь Ивана 5 часов назад
Плюсанула за то что напомнили мне про «Медею» — я как раз искала, чтобы еще послушать — и вдруг ваш отзыв :)
Sveta Jordan 6 часов назад
Супер! Спасибо!
33tulpana 6 часов назад
Скучно, простецкий сюжет. Американское посредственное чтиво. А чтец ну никакой — постоянные ошибки в ударениях
Natkatralala 6 часов назад
Прослушала всю серию. Самыми интересными показались 'Клиника перемен' и «Близорукая любовь ». Созданы симпатичные...