Роман не публиковался в России чуть ли не полвека, на русском издан только в 1900 году, переводчик неизвестен… При вскрытых подтасовках истории так и закрадываются… (си. изречение домоуправа Бунщи-Ивана Васильевича), что написано это не в 1852 году, а недавно, после смерти писателя (1905 г), и кощунственно приписано великому писателю, известному каждому русскому пацану со школьных лет, по себе знаю. Кто бы объяснил, может ли быть такое и кому это надо? Это по аналогии – покупка известной картины с помещением ей в личный музей без доступа кого бы то ни было при наличии копий этой картинки. не отличимой даже специалистом без особых инструментов. А равно как и какого-нибудь камушка стоимостью большого острова или небольшого государства. Нормальный человек так не поступит, а ненормальному место в психушке. Я так думаю.
«Алексей Венедиктов в 2017 году публично утверждал, что, по имеющейся у него инсайдерской информации, епископ Тихон может быть в скором времени назначен настоятелем Исаакиевского собора, затем — постоянным членом Священного синода, что открывает ему дорогу к избранию Патриархом»- Википедия. Может, автор книги — тот самый инсайдер? За карьерой Председателя Патриаршего совета по культуре, церковного писателя и сценариста не слежу, но имя его известно, а дела вызывают уважение. Упоминается Александр Яковлев. Если это тот самый политик последних десятилетий прошлого века, о нём знаю больше (земляк). Не являясь фанатом жанра «фантастика», думаю, этот опус, т.е. работа, не имеющая определённого жанра, темы или сюжета — ни о чём, жалко времени. <br/>
<br/>
-Смилуйтесь. Между прочим, Вы меня не так поняли.<br/>
-Да как же тебя понять, коли ты ничего не говоришь?))К/Ф «Ивaн Вaсильевич меняет профессию». Вот такое «послевкусие»…
А мне понравилось! Слушала с удовольствием. Начала слушать исключительно из-за Ивана Савоськина, и не пожалела. Как всегда, при прослушивании ставила на стоп и записывала особенно интересные места в романе. Но, решила не писать длинный отзыв с цитатами.<br/>
***<br/>
Я выросла на греческих мифах, как другие дети на сказках. Папа мне объяснял, почему боги сделали людей смертными. И вдруг, как бальзам на душу: «Именно так и называют людей во всех древних мифах — смертные. Именно смерть давала гарантию, что восстания не будет». Повеяло далеким детством. Можно придираться, обсуждать достоинства и недостатки. А зачем? Ведь было интересно. А Джек похож на моего любимого детского героя Aχιλλεύςа.<br/>
Спасибо и автору и чтецу. <br/>
Обязательно послушаю продолжение.<br/>
***<br/>
А всё-таки, сколько лет было Джеку, когда погибли его родители? 😊
Как мне это знакомо в стиле современных либерастов, плюнуть и убежать) Очень смешно, зачем обращаться ко мне на вы, при этом писать болтливый дурак? Интеллигент в пятом поколении? Давай уж на ТЫ )) Если не хочешь говорить по существу, зачем первым ко мне пристал с идиотским текстом? Решил поумничать, да ради Бога! Только зачем так примитивно шаблонами? Я понимаешь друг мой люблю слушать умных людей с интересными мыслями, могу побыть в качестве и ученика. Но с тобой как то не сложилось, давай без обид, ну не тянешь ты роль учителя. Ты бы Бестужева -Рюмина с Кавелиным почитал. Того же Соловьёва, который хорошо владел вопросом по Ивану Грозному. А лепить церковных сектантов для примера это же совсем выглядит глупо)) Понимаю твой флюгер приколочен намертво, и ветер обречённо дует в указанном направлении))
Лавка миров<br/>
«За чертой, в глубине, миражами<br/>
В белой дымке виденья плывут,<br/>
Над виденьями нимбы кругами <br/>
Неужели глаза мне не лгут?»<br/>
(Александр Суханов)<br/>
«Ваше сознание освобожденное мною, может выбрать любой из этих миров, и на некоторое время поселиться в нём.»<br/>
Человек сам не знает, какой мир выберет его подсознание. Будет ли он в нём властелином, кроважадным убийцей, или это будет «скромное мирное пасторальное существование».<br/>
Шекли предлагает неожиданный вариант. <br/>
Грустно-печальная история, но, все-таки, с надеждой. <br/>
Спасибо Ивану Савоськину за чудесно озвученный рассказ. Вместе с ГГ моё воображение рисовало тончайшие детали мира, который выбрало подсознание Уэйна.<br/>
***<br/>
Чтобы ты не выбрал, ты этим не поделишься ни с кем. Ведь, «мир тайных желаний является священным для каждого человека.»
Почти восстановил Тартарию. Какая-то смутная ассоциация с современной Россией. Устремления В.В. Путина схожи с желанием императора. Надеюсь, что и поиск будущих руководителей (не хочу называть их «президентами» — слух режет — ну может всё таки «глава» — по крайней мере ассоциация с наличием мыслей в голове!) нашей страны, происходит также, как описано в книге. И ещё вспомнилась книга «Час Быка» — одно из основных произведений основоположника отечественной фантастики Ивана Ефремова. Эта стремление к лучшему и совершенному — неизбывная мечта русского народа! Да, думаю, не только русского! Это не национализм, как я прочитал в одном из комментариев, а стремление к мирной жизни. Кстати, не вижу ничего плохого в уважении к своей нации! Прослушал с большим интересом все книги. Может быть когда-то и станет реальностью эта мечта, которой пронизана книга «Час Быка» и эта книга!
Говоришь Петер Фехервари, подразумеваешь культы генокрадов, инквизицию и ТАУ. <br/>
Петер специализируется на этом всём и дело своё знает, рассказ оооочень понравился (есть некое сходство с Каином, про самые низы, про простых солдат без пафоса, про Водичку, про то, что не всё так гладко в Королевстве Высшего Блага). <br/>
За Железнорукого отдельный плюс!<br/>
Поймал себя на мысли, что целенаправленно о ТАУ слушаю чуть ли не первый раз (тот пересказ 15ти страничной фигни на ютубе от Ивана со Станции (The Station) не считается).<br/>
<br/>
Думается Фехервари пишет в схожей со Стивеном Кингом манере, так же мрачно, гнетуще, загадочно и страшно, главные герои вызывают симпатию, диалоги живые и понятные, текст и слог легкоусвояемы. <br/>
Булдаков спец по Кингу, как Фехервари по культистам, всё идеально наложилось друг на друга, 10/10 ВАНЛАВ.
Роман сохраняет свою актуальность. В только что появившейся в газета.ru статье А. Мироновой о современной русской литературе под названием: «В ожидании Никифора: трагедия культуры паучьей банки», цитируется это стихотворение. Со Ставрогиным все ясно, хотя писатель Д. Быков выдвигает версию о сексуальной связи Ставрогина и старшего Верховенского, по-моему классика заносит. А вот с П. Верховенским не все так просто. Автор симпатизирует ему также, как Родиону Раскольникову и Ивану Карамазову. До появления Петруши город гнил себе потихоньку, Петруша пронесся как вихрь, как Воланд по Москве, и немного очистил его от нечисти. Какой же Петруша бес? Он — Воланд. Православный философ Александр Мень объясняет: «Воланд, который выступает в маске дьявола, — какой он дьявол? У него нравственные понятия нормальные". <br/>
Жители города спустя 3 месяца с восхищением вспоминают Петра Степановича, «иные считают чуть не за гения».
В те времена, как и во все времена, женщина зависела от своей семьи.<br/>
Неудачные аборты от повитухи или знахарки могли стоить жизни.Такой случай описан в белорусской классике «Люди на болоте» Ивана Мележа.<br/>
<br/>
Повитухи, бабки могли помочь при нормальном течении родов.В тяжелых случаях отсутствие врача означало смерть роженицы.<br/>
<br/>
Гибель женщин при родах была столь распространена, что подобные истории постоянно присутствовали в литературе.<br/>
<br/>
Другая трагедия женщин-попытка избавиться от нежеланной беременности всеми возможными способами, от принятия всяких настоек травяных, горячих ванн до поднятия тяжестей.<br/>
<br/>
Только современный мир избавил женщин от этой проблемы и то не всех и не везде.<br/>
<br/>
Возникла другая проблема-на ЭКО очереди.Современные женщины многие с трудом вынашивают беременность.<br/>
И детей с самыми разными отклонениями немало.Полностью здоровых увы, почти нет.
Какая удача открыть для себя такой детектив!<br/>
<br/>
Наверное, все ознакомившиеся, просто мечтали бы о переводе всего, что создал Виллем Хендрик Хассе!!!<br/>
Родился он в 1888 году в Роттердаме и судьба отмерила ему 67 лет жизни.<br/>
<br/>
Псевдоним, который он избрал для себя, совпадает с именем комиссара полиции, который так естественно смотрится на страницах романа.Мы всегда с ним, следим за расследованием!<br/>
<br/>
«Когда Ван Хаутем обследовал незнакомое место, он всем своим существом напряженно впитывал и анализировал мельчайшие детали окружающей обстановки.Комиссар обладал обостренным чувством пространства, и теперь, когда, пригнувшись и ссутулив широкие плечи, он спускался в цокольный этаж, его вдруг охватило странное, тревожное и неприятное ощущение.»<br/>
<br/>
Спойлер.<br/>
Старинный особняк, который чета Фидлеров использует под пансион.<br/>
Конечно, без всякой спешки нас ознакомят со всеми обитателями.<br/>
<br/>
Как захватывающе интересно.<br/>
Здесь проходят спиритические сеансы, на которые приходят известные в городе люди.<br/>
И живет привидение.<br/>
<br/>
А еще жильцы такие не законопослушные, лишнего не скажут, так и норовят следствие запутать!<br/>
<br/>
Очень заметно, что автору важно предостеречь своих читателей от соблазнов этого мира.Что заложено в само название.<br/>
Мудрый комиссар Ван Хаутем постоянно напоминает, что такое преступить Закон.<br/>
<br/>
«Сломать, дать толчок, спихнуть ее в бездну, откуда никто еще никогда не выбирался целым и невредимым.»<br/>
«Тому, кто однажды ступил на путь лжи и обмана, очень трудно и даже невозможно вновь стать честным.»
Мне нравится серия Ван Гулика про судью Ди. Чтение профессиональное, стиль советского ТВ. Эта книга интересная, и самый конец в моем вкусе (хотя и неправдоподобен), но немного не связан со всем прочим повествованием. Возможно, это мое восприятие, обычно слушаю по частям, часто перед сном.<br/>
Мне нравится как автор описывает старый Китай. Вызывает улыбку, что у многих женщин «большие» блестящие (горящие, круглые и пр.) глаза. У современных китайцев глаза и вправду побольше чем у корейцев или японцев.<br/>
Еще улыбнули слова о «тирании» жены, ну «что ему бедному было делать, если его жена из ревности не разрешала ему взять вторую жену помоложе». Приходилось таскаться по проституткам. Бедный -несчастный мужик! Сочувствую… :-)<br/>
<br/>
Большое спасибо за возможность послушать!
1- очень понравилось! Напряжённый сюжет, у меня прямо дыхание перехватило от ожидания! Жаль что все так закончилось, хотя с самого начала было понятно кому не повезет. Обожаю Маркуса!!! Как же изящно он сумел добавить к смерти еще и щепотку секса. <br/>
2- вполне реалистичная история.<br/>
4- Автор мне определённо понравился.Рассказы в стиле<br/>
жёсткого реализма.Не знаю как на счёт пива и пивоваров, <br/>
но вот читала воспоминания рыбаков о том что из-за отсутствия секса с женщиной, при длительном выходе в море, некоторые тр@х@ют головы крупных рыб.<br/>
5- Ржач, просто нереальный ржач:))))))), прямо катаюсь по полу от смеха:)))).Ван Хельсинг отдыхает просто:))))))!!!!.. Автор юморист:)))))!!! <br/>
Остальные рассказы отложу пока, растяну удовольствие:))
Шикарный рассказ. Готовый сценарий. Хороший продюссер финансирование и выйдет один из немногих качественных фантастических фильмов где не будет ужасов но динамикой сюжета зрителя можно держать в напряжении почти весь фильм. А уж если снять сериал то думается с добавлением детализации в сюжет можно серий на 10 снять и все равно будет мега круто. Чтец хорош и главное книгу не испаклюжили музыкальным сопровождением. Вы можете подумать что я придираюсь но так гадко слушать голос чтеца и понимать что слышиш Радио которое он забыл выключить когда записывал треки. Ещё бы этот человек озвучил две книги Миссия к звёздам Альфред Ван гот и Пришельцы из ниоткуда Френсис Карсак две добротных многочасовых фантастик с понятным и приятным сюжетом
Здравствуйте!<br/>
Великий роман конечно. Его бы в школьную программу…<br/>
Какие замечательные портреты российских государственных чиновников.<br/>
Вот к примеру "" граф Иван Михайлович считал, что чем больше у него будет получения всякого рода денег из казны, и чем больше будет орденов, до алмазных знаков чего-то включительно, и чем чаще он будет видеться и говорить с коронованными особами обоих полов, тем будет лучше. Все же остальное в сравнении с этими основными догматами граф Иван Михайлович считал ничтожным и неинтересным. Все остальное могло быть так или обратно совершенно. Соответственно этой вере граф Иван Михайлович жил и действовал в Петербурге в продолжение сорока лет и по истечении сорока лет достиг поста министра.<br/>
Главные качества графа Ивана Михайловича, посредством которых он достиг этого, состояли в том, что он, во-первых, умел понимать смысл написанных бумаг и законов, и хотя и нескладно, но умел составлять удобопонятные бумаги и писать их без орфографических ошибок; во-вторых, был чрезвычайно представителен и, где нужно было, мог являть вид не только гордости, но неприступности и величия, а где нужно было, мог быть подобострастен до страстности и подлости; в-третьих, в том, что у него не было никаких общих принципов или правил, ни лично нравственных, ни государственных, и что он поэтому со всеми мог быть согласен, когда это нужно было, и, когда это нужно было, мог быть со всеми не согласен. Поступая так, он старался только о том, чтобы был выдержан тон и не было явного противоречия самому себе, к тому же, нравственны или безнравственны его поступки сами по себе, и о том, произойдет ли от них величайшее благо или величайший вред для Российской империи или для всего мира, он был совершенно равнодушен"""<br/>
Или вот "" Владимир Васильевич Вольф был действительно un homme très comme il faut, и это свое свойство ставил выше всего, с высоты его смотрел на всех других людей и не мог не ценить высоко этого свойства, потому что благодаря только ему он сделал блестящую карьеру, ту самую, какую желал, то есть посредством женитьбы приобрел состояние, дающее восемнадцать {265} тысяч дохода, и своими трудами — место сенатора. Он считал себя не только un homme très comme il faut, но еще и человеком рыцарской честности. Под честностью же он разумел то, чтобы не брать с частных лиц потихоньку взяток. Выпрашивать же себе всякого рода прогоны, подъемные, аренды от казны, рабски исполняя за то все, что ни требовало от него правительство, он не считал бесчестным. Погубить же, разорить, быть причиной ссылки и заточения сотен невинных людей вследствие их привязанности к своему народу и религии отцов, как он сделал это в то время, как был губернатором в одной из губерний Царства Польского, он не только не считал бесчестным, но считал подвигом благородства, мужества, патриотизма; не считал также бесчестным то, что он обобрал влюбленную в себя жену и свояченицу. Напротив, считал это разумным устройством своей семейной жизни."""<br/>
Или "" Человек, от которого зависело смягчение участи заключенных в Петербурге, был увешанный орденами, которые он не носил, за исключением белого креста в петличке, {273} заслуженный, но выживший из ума, как говорили про него, старый генерал из немецких баронов. Он служил на Кавказе, где он получил этот особенно лестный для него крест за то, что под его предводительством тогда русскими мужиками, обстриженными и одетыми в мундиры и вооруженными ружьями со штыками, было убито более тысячи людей, защищавших свою свободу и свои дома и семьи. Потом он служил в Польше, где тоже заставлял русских крестьян совершать много различных преступлений, за что тоже получил ордена и новые украшения на мундир; потом был еще где-то и теперь, уже расслабленным стариком, получил то дававшее ему хорошее помещение, содержание и почет место, на котором он находился в настоящую минуту. Он строго исполнял предписания свыше и особенно дорожил этим исполнением. Приписывая этим предписаниям свыше особенное значение, он считал, что все на свете можно изменить, но только не эти предписания свыше. Обязанность его состояла в том, чтобы содержать в казематах, в одиночных заключениях политических преступников и преступниц и содержать этих людей так, что половина их в продолжение десяти лет гибла, частью сойдя с ума, частью умирая от чахотки и частью убивая себя: кто голодом, кто стеклом разрезая жилы, кто вешая себя, кто сжигаясь.<br/>
Старый генерал знал все это, все это происходило на его глазах, но все такие случаи не трогали его совести, так же как не трогали его совести несчастья, случавшиеся от грозы, наводнений и т. п. Случаи эти происходили вследствие исполнения предписаний свыше, именем государя императора. Предписания же эти должны неизбежно были быть исполнены, и потому было совершенно бесполезно думать о последствиях таких предписаний. Старый генерал и не позволял себе думать о таких делах, считая своим патриотическим, солдатским долгом не думать для того, чтобы не ослабеть в исполнении этих, по его мнению, очень важных своих обязанностей.""<br/>
Изумительно написано…<br/>
Спасибо!
«хочешь про жизнь?<br/>
так давай с середины.<br/>
с этой минуты начнется тропа.»<br/>
(Дикон Шерола)<br/>
***<br/>
Я думала, что с годами любовь к стихами отойдет на второй план. Читаю, по прежнему много. Но радость открытия ушла в прошлое. Всё это любимые дорогие сердцу стихи. И вдруг… наткнулась на стихи Дикона. Жадно читала два часа, не могла оторваться. Неужели наше цинично-расчетливое время может породить такого поэта? Чуть не случился синдром Стендаля, как с живописью. Просто отлетала…<br/>
Когда немного насытилась, подумала: Вот Савоськина я бы послушала, а уже, оказывается, есть на любимом сайте.<br/>
***<br/>
Описывать стихи нет смысла. Их надо читать или слушать. Но, если слушать, то только в исключительном исполнении, например, Ивана Савоськина.<br/>
Кое-что уже выучила напамять, а три отрывки из своего «Избранного» приведу здесь. <br/>
Это совершенно «мои» стихи. <br/>
***<br/>
«Не будет счастье с тобой все время<br/>
лежать под боком, лицом в подушку,<br/>
хотя…<br/>
такое случалось с теми,<br/>
кто был однажды НАСКВОЗЬ влюблен.»<br/>
Ощущение от прочитанного: Безмерное счастье, молодость, стихи Вознесенского, Евтушенко, Ахмадулиной, еще не изданные в Москве, но уже переписанные из чьей-то затертой студенческой тетради в свою. <br/>
***<br/>
Были и у меня времена, когда вот так:<br/>
«В постели месяц спала бессонница, клубком свернувшись, как черный кот.<br/>
На кухне шастало одиночество. И я не помнил ни день, ни год.»<br/>
***<br/>
«Ноябрь близок тем волкам, что добивают только слабых,<br/>
Но если слепнешь, но идешь — идешь вперед на звук, на запах,<br/>
На призрак хрупкого тепла, что кроется в белесой вьюге,<br/>
Ноябрь сделается тем, кто сам протянет тебе руку.»<br/>
Я из тех, кому Ноябрь протягивает руку.<br/>
Это совсем «моё.»<br/>
***<br/>
Когда Поэт выпускает стихи в мир, они разлетаются по сердцам, и уже принадлежат не только автору, а тем, кому они близки, кого задели за живое и лечат душу.<br/>
Моя высочайшая Благодарность и Дикону и Ивану. <br/>
P.S. Отзывы замечательные. Я рада за поэта и чтеца.
Ничего там особенного не разложено. Какие-то неудачные попытки оправдать то, что оправданию не подлежит.<br/>
Разговор Ивана с председателем о репрессиях — стокгольмский синдром в классическом виде. И в фильме эта позиция Ивана всегда выглядела искусственной, притянутой за уши, а уж в книге — особенно.<br/>
История Кошкина, Баулина и Засухина — история того, как карьерист Полипов, манипулируя «олейниковыми», уничтожает своих противников. <br/>
А если всмотреться в содержание монологов самих жертв репрессий — это вообще какой-то сюр. Бодрый осужденный (Засухин) пафосно декламирует своему понурившемуся палачу (Олейникову):<br/>
" В мире извечны истина и несправедливость, свет и тьма, ум и глупость, а короче — добро и зло стоят друг против друга. Мы впервые нарушили ( * — весьма спорное утверждение) это противостояние добра и зла. Нарушили, но не победили еще. Мы победим, когда наши идеи, идеи добра, восторжествуют на всей земле. А пока борьба между добром и злом продолжается. Но зло существует вековечно, оно очень цепкое, оно пустило длинные корни, и борьба с ним будет еще долгой, упорной и жестокой. Она будет кропотливой. Будут еще войны намного страшнее и разрушительнее. Но в конце концов победит добро, потому что в этом именно и суть и смысл жизни… это великое противостояние добра и зла существует в каждом человеке"<br/>
Банальщина, которая в итоге сводится к абсурду. Попытка оправдать репрессии 30-х борьбой добра со злом в человеке) <br/>
А потом, чтобы окончательно оправдать палача, автор его делает мучеником типо «за други своя». Все это так дуто, неуклюже и нелепо… Между тем как истина стара и предельно проста: зло всегда порождает зло. Кто сеет ветер, тот пожнет бурю. Поэтому революция и пожирает своих детей.<br/>
И нечего здесь пытаться изобретать велосипед, тем более — учить детей в школе таким бесполезным вещам)
Благодаря этой книге, я узнала об интересном советском писателе Хаджи- Мурате Мугуеве. ( 1893-1968). После прочтения интересного произведения, всегда хочется поискать о нём больше информации. Но, к сожалению, не нашла точного года издания книги. Упоминается только, что она была очень популярна в 50г.г. Писатель бывал сам в Багдаде ( Иран) Поэтому его интересные описания людей, базара, погоды и т. д. воспринимаются почти документально. <br/>
Капитана полиции называют «раис назмие». Когда слушала, думала- " Раис на змее". А вообще-то, оказывается, есть такое имя- Назмие. Очень понравилось иранское высказывание:«Положив в рот пальцы удивления, сесть на ковер раздумия».Очень образно. ( Сразу вспомнился стих Владимира Соловьёва ( 1895) «Ослы терпенья и слоны раздумья бежали прочь».Уж не взял ли он этот образ у иранцев?)<br/>
Благодарю Сергея Кирсанова, что он познакомил меня с этим остросюжетным приключенческим романом и с интересным писателем.
До тех пор, пока ГГ в скиту не начал созерцать бесноватых, я с неподдельным восторгом слушала повествование. Но потом что-то пошло не так. В великолепные сибирские пейзажи, в интересный сюжет вдруг вплелась модная нежить, а также жесткая эротическая фантазия автора. Наверное, соитие с заряженным ружьем и общение с мертвецами — хороший коммерческий ход, но в моих глазах это — очевидное заискивание перед почтеннейшей публикой, и оно разочаровывает. Сюжет, начиная с третьей части, тоже начал то и дело спотыкаться, а некоторые описания природы и пр. излишне пространны… Но в целом книга хороша и колоритна. Автору удалось весьма достоверно и красочно воссоздать картины того времени. Также респект ему за легкость изложения, за красивейший язык, за глубокое и тщательное изучение матчасти, за огромную работу, которая была проделана. И отдельная благодарность чтецу. Просто восхитительное исполнение! Мои громкие и продолжительные аплодисменты Ивану Литвинову!!!
Частично согласен, в том месте что касается Ваший возмущений по поводу выражения Иоана: "«У подлости имени нет»". На мой персональный взгляд это — перегиб.<br/>
<br/>
Но в остальном я не согласен. Поясняю: если ты зашёл на сайт и задумал выставить под книгой оценку, то будь добр поясни причины своего поступка, особенно если оценка отрицательная.<br/>
<br/>
Не будь единоличником и не веди себя как скотина — если не понравилось, то обьясни, чем не понравилось. А люди, прочитавшие отзыв, тебе спасибо скажут за сэкономленное время. А в другой раз, глядишь — и ты уже кому-то благодарен за комментарий, который сэкономил тебее время или наоборот познакомил с хорошим произведением/автором/исполнителем(нужное подчеркнуть).<br/>
Так что не стоит так нападать. Иоан прав, только перебрал с выражениями мальца.<br/>
<br/>
хотя дизы без каментов под Прилепиным дают нам примерное представление о количестве кастрюлеголовых мониторящих сайт.
<br/>
-Смилуйтесь. Между прочим, Вы меня не так поняли.<br/>
-Да как же тебя понять, коли ты ничего не говоришь?))К/Ф «Ивaн Вaсильевич меняет профессию». Вот такое «послевкусие»…
***<br/>
Я выросла на греческих мифах, как другие дети на сказках. Папа мне объяснял, почему боги сделали людей смертными. И вдруг, как бальзам на душу: «Именно так и называют людей во всех древних мифах — смертные. Именно смерть давала гарантию, что восстания не будет». Повеяло далеким детством. Можно придираться, обсуждать достоинства и недостатки. А зачем? Ведь было интересно. А Джек похож на моего любимого детского героя Aχιλλεύςа.<br/>
Спасибо и автору и чтецу. <br/>
Обязательно послушаю продолжение.<br/>
***<br/>
А всё-таки, сколько лет было Джеку, когда погибли его родители? 😊
«За чертой, в глубине, миражами<br/>
В белой дымке виденья плывут,<br/>
Над виденьями нимбы кругами <br/>
Неужели глаза мне не лгут?»<br/>
(Александр Суханов)<br/>
«Ваше сознание освобожденное мною, может выбрать любой из этих миров, и на некоторое время поселиться в нём.»<br/>
Человек сам не знает, какой мир выберет его подсознание. Будет ли он в нём властелином, кроважадным убийцей, или это будет «скромное мирное пасторальное существование».<br/>
Шекли предлагает неожиданный вариант. <br/>
Грустно-печальная история, но, все-таки, с надеждой. <br/>
Спасибо Ивану Савоськину за чудесно озвученный рассказ. Вместе с ГГ моё воображение рисовало тончайшие детали мира, который выбрало подсознание Уэйна.<br/>
***<br/>
Чтобы ты не выбрал, ты этим не поделишься ни с кем. Ведь, «мир тайных желаний является священным для каждого человека.»
Но уж больно он тяжёл. Как крупная артиллерия. Прямо вот — бьёт «крупным калибером» по разуму, только успевай уворачиваться… да…<br/>
Но тут вещи несравнимые. Фёдор Михалыч всё больше о душе писал, а Николай Василичь — как-то — про всё сразу и очень-преочень красиво. «Мёртвые души» — моё любимое произведение. Я только с годами понял почему это — поэма.<br/>
<br/>
<i>«У Ивана Никифоровича, напротив того, шаровары в таких широких складках» почему напротив?» </i> © тут ничего сложного нету. Это обычное противопоставление. На контрасте. Я лично ничего такого необычного в этой фразе не вижу. Зато как сразу понимается разница между двумя персонажами! А?!
Петер специализируется на этом всём и дело своё знает, рассказ оооочень понравился (есть некое сходство с Каином, про самые низы, про простых солдат без пафоса, про Водичку, про то, что не всё так гладко в Королевстве Высшего Блага). <br/>
За Железнорукого отдельный плюс!<br/>
Поймал себя на мысли, что целенаправленно о ТАУ слушаю чуть ли не первый раз (тот пересказ 15ти страничной фигни на ютубе от Ивана со Станции (The Station) не считается).<br/>
<br/>
Думается Фехервари пишет в схожей со Стивеном Кингом манере, так же мрачно, гнетуще, загадочно и страшно, главные герои вызывают симпатию, диалоги живые и понятные, текст и слог легкоусвояемы. <br/>
Булдаков спец по Кингу, как Фехервари по культистам, всё идеально наложилось друг на друга, 10/10 ВАНЛАВ.
Жители города спустя 3 месяца с восхищением вспоминают Петра Степановича, «иные считают чуть не за гения».
Неудачные аборты от повитухи или знахарки могли стоить жизни.Такой случай описан в белорусской классике «Люди на болоте» Ивана Мележа.<br/>
<br/>
Повитухи, бабки могли помочь при нормальном течении родов.В тяжелых случаях отсутствие врача означало смерть роженицы.<br/>
<br/>
Гибель женщин при родах была столь распространена, что подобные истории постоянно присутствовали в литературе.<br/>
<br/>
Другая трагедия женщин-попытка избавиться от нежеланной беременности всеми возможными способами, от принятия всяких настоек травяных, горячих ванн до поднятия тяжестей.<br/>
<br/>
Только современный мир избавил женщин от этой проблемы и то не всех и не везде.<br/>
<br/>
Возникла другая проблема-на ЭКО очереди.Современные женщины многие с трудом вынашивают беременность.<br/>
И детей с самыми разными отклонениями немало.Полностью здоровых увы, почти нет.
<br/>
Наверное, все ознакомившиеся, просто мечтали бы о переводе всего, что создал Виллем Хендрик Хассе!!!<br/>
Родился он в 1888 году в Роттердаме и судьба отмерила ему 67 лет жизни.<br/>
<br/>
Псевдоним, который он избрал для себя, совпадает с именем комиссара полиции, который так естественно смотрится на страницах романа.Мы всегда с ним, следим за расследованием!<br/>
<br/>
«Когда Ван Хаутем обследовал незнакомое место, он всем своим существом напряженно впитывал и анализировал мельчайшие детали окружающей обстановки.Комиссар обладал обостренным чувством пространства, и теперь, когда, пригнувшись и ссутулив широкие плечи, он спускался в цокольный этаж, его вдруг охватило странное, тревожное и неприятное ощущение.»<br/>
<br/>
Спойлер.<br/>
Старинный особняк, который чета Фидлеров использует под пансион.<br/>
Конечно, без всякой спешки нас ознакомят со всеми обитателями.<br/>
<br/>
Как захватывающе интересно.<br/>
Здесь проходят спиритические сеансы, на которые приходят известные в городе люди.<br/>
И живет привидение.<br/>
<br/>
А еще жильцы такие не законопослушные, лишнего не скажут, так и норовят следствие запутать!<br/>
<br/>
Очень заметно, что автору важно предостеречь своих читателей от соблазнов этого мира.Что заложено в само название.<br/>
Мудрый комиссар Ван Хаутем постоянно напоминает, что такое преступить Закон.<br/>
<br/>
«Сломать, дать толчок, спихнуть ее в бездну, откуда никто еще никогда не выбирался целым и невредимым.»<br/>
«Тому, кто однажды ступил на путь лжи и обмана, очень трудно и даже невозможно вновь стать честным.»
Мне нравится как автор описывает старый Китай. Вызывает улыбку, что у многих женщин «большие» блестящие (горящие, круглые и пр.) глаза. У современных китайцев глаза и вправду побольше чем у корейцев или японцев.<br/>
Еще улыбнули слова о «тирании» жены, ну «что ему бедному было делать, если его жена из ревности не разрешала ему взять вторую жену помоложе». Приходилось таскаться по проституткам. Бедный -несчастный мужик! Сочувствую… :-)<br/>
<br/>
Большое спасибо за возможность послушать!
2- вполне реалистичная история.<br/>
4- Автор мне определённо понравился.Рассказы в стиле<br/>
жёсткого реализма.Не знаю как на счёт пива и пивоваров, <br/>
но вот читала воспоминания рыбаков о том что из-за отсутствия секса с женщиной, при длительном выходе в море, некоторые тр@х@ют головы крупных рыб.<br/>
5- Ржач, просто нереальный ржач:))))))), прямо катаюсь по полу от смеха:)))).Ван Хельсинг отдыхает просто:))))))!!!!.. Автор юморист:)))))!!! <br/>
Остальные рассказы отложу пока, растяну удовольствие:))
Великий роман конечно. Его бы в школьную программу…<br/>
Какие замечательные портреты российских государственных чиновников.<br/>
Вот к примеру "" граф Иван Михайлович считал, что чем больше у него будет получения всякого рода денег из казны, и чем больше будет орденов, до алмазных знаков чего-то включительно, и чем чаще он будет видеться и говорить с коронованными особами обоих полов, тем будет лучше. Все же остальное в сравнении с этими основными догматами граф Иван Михайлович считал ничтожным и неинтересным. Все остальное могло быть так или обратно совершенно. Соответственно этой вере граф Иван Михайлович жил и действовал в Петербурге в продолжение сорока лет и по истечении сорока лет достиг поста министра.<br/>
Главные качества графа Ивана Михайловича, посредством которых он достиг этого, состояли в том, что он, во-первых, умел понимать смысл написанных бумаг и законов, и хотя и нескладно, но умел составлять удобопонятные бумаги и писать их без орфографических ошибок; во-вторых, был чрезвычайно представителен и, где нужно было, мог являть вид не только гордости, но неприступности и величия, а где нужно было, мог быть подобострастен до страстности и подлости; в-третьих, в том, что у него не было никаких общих принципов или правил, ни лично нравственных, ни государственных, и что он поэтому со всеми мог быть согласен, когда это нужно было, и, когда это нужно было, мог быть со всеми не согласен. Поступая так, он старался только о том, чтобы был выдержан тон и не было явного противоречия самому себе, к тому же, нравственны или безнравственны его поступки сами по себе, и о том, произойдет ли от них величайшее благо или величайший вред для Российской империи или для всего мира, он был совершенно равнодушен"""<br/>
Или вот "" Владимир Васильевич Вольф был действительно un homme très comme il faut, и это свое свойство ставил выше всего, с высоты его смотрел на всех других людей и не мог не ценить высоко этого свойства, потому что благодаря только ему он сделал блестящую карьеру, ту самую, какую желал, то есть посредством женитьбы приобрел состояние, дающее восемнадцать {265} тысяч дохода, и своими трудами — место сенатора. Он считал себя не только un homme très comme il faut, но еще и человеком рыцарской честности. Под честностью же он разумел то, чтобы не брать с частных лиц потихоньку взяток. Выпрашивать же себе всякого рода прогоны, подъемные, аренды от казны, рабски исполняя за то все, что ни требовало от него правительство, он не считал бесчестным. Погубить же, разорить, быть причиной ссылки и заточения сотен невинных людей вследствие их привязанности к своему народу и религии отцов, как он сделал это в то время, как был губернатором в одной из губерний Царства Польского, он не только не считал бесчестным, но считал подвигом благородства, мужества, патриотизма; не считал также бесчестным то, что он обобрал влюбленную в себя жену и свояченицу. Напротив, считал это разумным устройством своей семейной жизни."""<br/>
Или "" Человек, от которого зависело смягчение участи заключенных в Петербурге, был увешанный орденами, которые он не носил, за исключением белого креста в петличке, {273} заслуженный, но выживший из ума, как говорили про него, старый генерал из немецких баронов. Он служил на Кавказе, где он получил этот особенно лестный для него крест за то, что под его предводительством тогда русскими мужиками, обстриженными и одетыми в мундиры и вооруженными ружьями со штыками, было убито более тысячи людей, защищавших свою свободу и свои дома и семьи. Потом он служил в Польше, где тоже заставлял русских крестьян совершать много различных преступлений, за что тоже получил ордена и новые украшения на мундир; потом был еще где-то и теперь, уже расслабленным стариком, получил то дававшее ему хорошее помещение, содержание и почет место, на котором он находился в настоящую минуту. Он строго исполнял предписания свыше и особенно дорожил этим исполнением. Приписывая этим предписаниям свыше особенное значение, он считал, что все на свете можно изменить, но только не эти предписания свыше. Обязанность его состояла в том, чтобы содержать в казематах, в одиночных заключениях политических преступников и преступниц и содержать этих людей так, что половина их в продолжение десяти лет гибла, частью сойдя с ума, частью умирая от чахотки и частью убивая себя: кто голодом, кто стеклом разрезая жилы, кто вешая себя, кто сжигаясь.<br/>
Старый генерал знал все это, все это происходило на его глазах, но все такие случаи не трогали его совести, так же как не трогали его совести несчастья, случавшиеся от грозы, наводнений и т. п. Случаи эти происходили вследствие исполнения предписаний свыше, именем государя императора. Предписания же эти должны неизбежно были быть исполнены, и потому было совершенно бесполезно думать о последствиях таких предписаний. Старый генерал и не позволял себе думать о таких делах, считая своим патриотическим, солдатским долгом не думать для того, чтобы не ослабеть в исполнении этих, по его мнению, очень важных своих обязанностей.""<br/>
Изумительно написано…<br/>
Спасибо!
так давай с середины.<br/>
с этой минуты начнется тропа.»<br/>
(Дикон Шерола)<br/>
***<br/>
Я думала, что с годами любовь к стихами отойдет на второй план. Читаю, по прежнему много. Но радость открытия ушла в прошлое. Всё это любимые дорогие сердцу стихи. И вдруг… наткнулась на стихи Дикона. Жадно читала два часа, не могла оторваться. Неужели наше цинично-расчетливое время может породить такого поэта? Чуть не случился синдром Стендаля, как с живописью. Просто отлетала…<br/>
Когда немного насытилась, подумала: Вот Савоськина я бы послушала, а уже, оказывается, есть на любимом сайте.<br/>
***<br/>
Описывать стихи нет смысла. Их надо читать или слушать. Но, если слушать, то только в исключительном исполнении, например, Ивана Савоськина.<br/>
Кое-что уже выучила напамять, а три отрывки из своего «Избранного» приведу здесь. <br/>
Это совершенно «мои» стихи. <br/>
***<br/>
«Не будет счастье с тобой все время<br/>
лежать под боком, лицом в подушку,<br/>
хотя…<br/>
такое случалось с теми,<br/>
кто был однажды НАСКВОЗЬ влюблен.»<br/>
Ощущение от прочитанного: Безмерное счастье, молодость, стихи Вознесенского, Евтушенко, Ахмадулиной, еще не изданные в Москве, но уже переписанные из чьей-то затертой студенческой тетради в свою. <br/>
***<br/>
Были и у меня времена, когда вот так:<br/>
«В постели месяц спала бессонница, клубком свернувшись, как черный кот.<br/>
На кухне шастало одиночество. И я не помнил ни день, ни год.»<br/>
***<br/>
«Ноябрь близок тем волкам, что добивают только слабых,<br/>
Но если слепнешь, но идешь — идешь вперед на звук, на запах,<br/>
На призрак хрупкого тепла, что кроется в белесой вьюге,<br/>
Ноябрь сделается тем, кто сам протянет тебе руку.»<br/>
Я из тех, кому Ноябрь протягивает руку.<br/>
Это совсем «моё.»<br/>
***<br/>
Когда Поэт выпускает стихи в мир, они разлетаются по сердцам, и уже принадлежат не только автору, а тем, кому они близки, кого задели за живое и лечат душу.<br/>
Моя высочайшая Благодарность и Дикону и Ивану. <br/>
P.S. Отзывы замечательные. Я рада за поэта и чтеца.
Разговор Ивана с председателем о репрессиях — стокгольмский синдром в классическом виде. И в фильме эта позиция Ивана всегда выглядела искусственной, притянутой за уши, а уж в книге — особенно.<br/>
История Кошкина, Баулина и Засухина — история того, как карьерист Полипов, манипулируя «олейниковыми», уничтожает своих противников. <br/>
А если всмотреться в содержание монологов самих жертв репрессий — это вообще какой-то сюр. Бодрый осужденный (Засухин) пафосно декламирует своему понурившемуся палачу (Олейникову):<br/>
" В мире извечны истина и несправедливость, свет и тьма, ум и глупость, а короче — добро и зло стоят друг против друга. Мы впервые нарушили ( * — весьма спорное утверждение) это противостояние добра и зла. Нарушили, но не победили еще. Мы победим, когда наши идеи, идеи добра, восторжествуют на всей земле. А пока борьба между добром и злом продолжается. Но зло существует вековечно, оно очень цепкое, оно пустило длинные корни, и борьба с ним будет еще долгой, упорной и жестокой. Она будет кропотливой. Будут еще войны намного страшнее и разрушительнее. Но в конце концов победит добро, потому что в этом именно и суть и смысл жизни… это великое противостояние добра и зла существует в каждом человеке"<br/>
Банальщина, которая в итоге сводится к абсурду. Попытка оправдать репрессии 30-х борьбой добра со злом в человеке) <br/>
А потом, чтобы окончательно оправдать палача, автор его делает мучеником типо «за други своя». Все это так дуто, неуклюже и нелепо… Между тем как истина стара и предельно проста: зло всегда порождает зло. Кто сеет ветер, тот пожнет бурю. Поэтому революция и пожирает своих детей.<br/>
И нечего здесь пытаться изобретать велосипед, тем более — учить детей в школе таким бесполезным вещам)
Капитана полиции называют «раис назмие». Когда слушала, думала- " Раис на змее". А вообще-то, оказывается, есть такое имя- Назмие. Очень понравилось иранское высказывание:«Положив в рот пальцы удивления, сесть на ковер раздумия».Очень образно. ( Сразу вспомнился стих Владимира Соловьёва ( 1895) «Ослы терпенья и слоны раздумья бежали прочь».Уж не взял ли он этот образ у иранцев?)<br/>
Благодарю Сергея Кирсанова, что он познакомил меня с этим остросюжетным приключенческим романом и с интересным писателем.
<br/>
Но в остальном я не согласен. Поясняю: если ты зашёл на сайт и задумал выставить под книгой оценку, то будь добр поясни причины своего поступка, особенно если оценка отрицательная.<br/>
<br/>
Не будь единоличником и не веди себя как скотина — если не понравилось, то обьясни, чем не понравилось. А люди, прочитавшие отзыв, тебе спасибо скажут за сэкономленное время. А в другой раз, глядишь — и ты уже кому-то благодарен за комментарий, который сэкономил тебее время или наоборот познакомил с хорошим произведением/автором/исполнителем(нужное подчеркнуть).<br/>
Так что не стоит так нападать. Иоан прав, только перебрал с выражениями мальца.<br/>
<br/>
хотя дизы без каментов под Прилепиным дают нам примерное представление о количестве кастрюлеголовых мониторящих сайт.