Поиск

Книга очень увлекательная! Не слушайте тех, кому она не понравилась, они явно прослушали и 20% книги (по началу и вправду мало что понятно), но ближе к середине ты просто не можешь оторваться и хочешь узнать какова будет дальнейшая судьба Киврин. Конечно, для книг такого жанра тут не хватает происходящего и адаптации данного персонажа под тот век (но похоже что ее изначально о многом проинформировали, от чего становится менее интересно). В целом, книга немного о том, как люди жили в то время, акцентировано внимание на всякого рода болезней и медицины (что по началу не очень приятно слушать, будто тебе мозг промывают), но потом это отходит на второй план и начинаются переживания героя. Присутствует религия. <br/>
7 прививок из 10 :) Слушать стоит

Ну вы поинтересуйтесь про не выдуманные Эйзенхауэром байки а про реальные факты. Потери американцев при штурме аналогичных укреплений значительно превосходили потери РККА. Например штурм острова Шумшу РККА и острова Сайпан армией США. Шумшу потери РККА 416 убитыми, потери японцев 369 — убитыми, 1 генерал, 525 офицеров, 11700 солдат пленными. Штурм острова Сайпан потери армии США 2 949 убито. Потери Японии 24 000 убито<br/>
5 000 покончило с собой, 921 взято в плен. При штурме острова с гарнизоном всего лишь в два раза больше чем на острове Шумшу американские войска потеряли в семь раз больше и это притом что в отличии от РККА имели двукратное численное превосходство над противником и поддержку главных калибров линкоров. Так что байки Эйзенхауэра оставьте для американских детей.

2-ю неделю слушаю, не отрываясь. Читала где-то лет в 25, читала с удовольствием, т.к. люблю читать его с 14 лет, когда впервые прочитала «Неточку Незванову». Сейчас мне 77 лет, сижу постоянно дома из-за возраста и болезней, книгу эту дома имею, но читать уже не могу из-за плохого зрения. Пока до конца не дослушала. Сколько я потеряла, читая ее в молодости!!! Сколько я открыла для себя сейчас!!! Да, Достоевский ГЕНИЙ! Замечательное прочтение, спасибо этому артисту! Он доносит до слушателя каждое слово этого писателя, каждую, даже очень небольшую мысль. Я даже всплакнула несколько раз, слушая. А засыпая, только и думаю о гениальности Федора Михайловича Достоевского. Хотя до настоящего времени ни одного из великих не называла гением. Спасибо, создателям этого аудио.

И кстати, по поводу Екклезиаста и цитат из него, вот что я тут откопал ( принципе я так и подозревал):<br/>
<br/>
«Атеистический словарь» отмечает:<br/>
Екклесиаст — книга без сюжета. В ней отсутствуют картины современного ей общества. Её автор — не летописец и не прозаик. Он — мыслитель. Екклесиаст — произведение многослойное. В единый узел здесь сплелись смех отрицания и улыбка утверждения, поиск и разочарование, тонкое наблюдение и мудрое обобщение. Восставший против химер иудаизма, автор Екклесиаста откровенно выражает своё негативное отношение к теории «того света» и небесного суда: «Участь сынов человеческих и участь животных — участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом» (3:19). Он не верит в потустороннее Царство Божье.

«Мэри Сью»© из описания книги<br/>
<br/>
Что о Мэри Сью нам сообщает тётя Вика? А вот что:<br/>
<br/>
«Мэри Сью (англ. Mary Sue) или Марти Стю (Marty Stu, для героев мужского пола) — архетип персонажа, которого автор наделил гипертрофированными, нереалистичными достоинствами, способностями и везением. Часто в введении такого персонажа можно распознать попытку автора «включения» самого себя в произведение и осуществление собственных желаний за его счёт. Создание таких персонажей почему бы и нет; требуется значительный литературный талант, чтобы такой герой не вызывал отторжение у читателей. Появляются они чаще всего в фанфиках и в настольных ролевых играх.» ©<br/>
***<br/>
Посему нападки на автора считаю необоснованными и надуманными. Озвучено произведение на твердую «пятёрку».<br/>
прослушал 21% — пока нормально. <br/>
Головачев и рядом не валялся. :-)

Jerry, «Тяжелая жизнь», повесть Александры Никитичны Анненской, впервые опубликованная в 1884 году. Вы пишете, что «повесть с прибабахом», высокомерно оценивая её героев с позиций человека из 21 века). Вам кажется, что там «тупак» и экзальтация — значит Вы даже не представляете как сильно от наших с вами современников отличались те люди, жизнь которых здесь описана. <br/>
«Обалдевший человек с большими глазами выясняет, что земля круглая — простите, сколько можно пускание слюней над 2+2 равно четыре называть стремлением к знаниям?» — это 2х2 для тех, кто рожден после Гагарина, кто может в любой момент открыть в телефоне! видео с МКС или посмотреть съемку родного города со спутника. <br/>
Пока что Ваши придирки к этой повести на уровне вопроса, почему Пушкин на дуэль бронежилет не надел?

«Народ… а как вы умудрились прослушать 20-ти часовую книгу за 5 часов?» Не знаю как народ, отвечу за себя. У Андрея Кравеца с некоторых пор на ютуб есть свой канал. Там он периодически выкладывает прочитанные им книги. И среди них есть те, которые были прочитаны им давно, но до этого нигде не выкладывались по какми то причинам. Я вот например предпочитаю слушать скачанную книгу. Мне так удобнее. На своем плеере, со своими настройками. Да и если книга понравилась, то у себя в коллекции после прослушки можно оставить. Так вот Возвращение качнул с ютуб, потом переконвертировал видеофайл в обычный mp3. А уже после прослушивания, когда просматривал здесь на сайте что новенького добавили, увидел среди новинок Возвращение и оставил коммент. Вот так, все просто.

Модератор сайта явно перепутал жанр этого дешёвого рассказика, какие же это приключения, это заказная фантастика от грантоеда-соросёнка, списавшего кальку православного священника с католических инквизиторов средневековья. Но грязью наляпав на православную русскую веру, грантоедишка не остановмился и жирно намазал своё дерьмицо на советскую власть, содрав сцену уничтожения монастыря и монахов, красными садистами в 21 главе со старых пропагандистских пасквелей продажной русскоговорящей либеральной тусовки, живущей за деньги западных спец. служб. Может автору-соросёнку напомнить, как в Сибири относились к русскому населению дедушки его заокеанских хозяев, как, грабили православные храмы казачки Мамонтова и Шкуро, как радовался этому Диникин, как Врангель продавал награбленное?! Кому интересно, могут почитать здесь: <a href="https://masterok.livejournal.com/2671172.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">masterok.livejournal.com/2671172.html</a>

Книга интересная, но много нестыковок. По образу жизни компании Алисы (не женаты/не замужем, без денег), можно подумать, что им до 30. Но Алисе СОРОК (полагаю остальным близко к этому. Антон, кажется, друг детства)! При этом, Огюз от которого она узнаёт о жизни семьи аптекаря в Стамбуле, называется стариком. А он старше её на 5-10 лет — ей было 5 в 1915, а он был мальчишкой, катавшимся на трамвае прицепом. Вряд ли он это делал ближе к 20.<br/>
Достаточно быстро было стало понятно, что аптекарь с женой не её родители (странно, что Алиса в свои 40 до этого не додумалась). Считала себя англичанкой при таких корнях (решила не спойлерить :))! Она в зеркало на себя смотрела?<br/>
В целом книга понравилась. Особенно в этой озвучке. Советую.

Это 3 книга Маркеса которую я пыталась в себя затолкать… Зачем? Ведь знаю, что он пишет как болтают все латиносы: много и пусто… С красивыми фразами и оборотами… А суть в чем? Такое ощущение, что и музыкой и голосом меня пытаются убедить, что может глубоко чувствовать и нырять в отношения поверхностный развратник, приносящий горе всем, кроме одной единственной… Но ЖИЗНЬ показывает другое: зло всегда наказуемо, любовь не делится на части и пр… И мне не 25, и «дорасти» мне до Такого Писателя уже вряд ли получится — поздно, взгляды на добро и зло устоявшиеся, примеров закономерности окончания жизни от того как человек ее прожил уйма… Может потому ему и Нобеля дали, что хорошо путать умеет и перемешивает черное и белое… Сейчас это ценится…

Изя, если вы копались в теме, то должны знать, что гейши сексуальных услуг не оказывали, у них было другое предназначение. Спеть, сплясать, стишки сочинить, чай сервировать, винца подлить. До 18 века гейшами вообще были одни мужчины, и только в 19 веке женщины их выжили из профессии.<br/>
Юдзё — настоящие японские проститутки. Они только внешне смахивали на гейш макияжем и повадками. И тех и других в профессию брали с 6-8 лет. Только пути у них были разные. Это с легкой руки европейцев проституток назвали гейшами.<br/>
А такие как в рассказе были при армиях еще со средних веков, а то и раньше. Их называли полковая бл**ь, а никак не гейша.))) <br/>
Немцы, например, и во вторую мировую возили с собой полковые бордели из этнически чистых фрау.

Скажу как испытатель. У меня правда рецепт другой, но мне его продиктовал лечивший меня человек, и я соблюдал рецепт буквально. Мне по моему рецепту надо было выдавить 20 лимонов, можете представить себе — литра 2 сока. Я думал употребить сию кислятину нереально. Но настоявшись с чесноком, они как то взаимно нейтрализовались. Настойка пахнет чесноком однозначно, лимон вообще не чувствуется. Но я ее ложками не жру, ложка на полстакана воды. И то, на пустой желудок бывает уррр.)))<br/>
По моему мнению, эффект именно в смеси. Про онкологию ничего сказать не могу. И людям с больным желудком тоже не советовал бы без консультации. Я вообще никому и ничего не советую.))))<br/>
Из спиртовых настоек можно попробовать корень калгана, прополис, имбирь, шиповник и пр.

Ходжсон Уильям Хоуп «Голос в ночи» (1907).<br/>
<br/>
ИМХО: удивительная по своей идее мистическая притча с «реминисценцией» или «аллюзией» на знаменитое выражение имама низаритских измаилитов Хассана Ас-Саббаха: «…любовь отвергнута, душа уволена, ничто не истина, где всё дозволено…» с потрясающе трогательными главными героями, «отверженными душами» – «жертвами обструкции»… Люди не постоянны. Сегодня они носят вас на руках, а завтра на — вилах, они с легкостью снимают лавровые венки и одевают терновые. Это проверил на практике Всевышний. Да, кстати. Он же и сказал: «Блаженны вы, когда возненавидят вас… и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное»… (Лук 6:22). Очень понравилось исполнение Max Plissken. «Один в один» с моим представлением. Просто здорово. Браво. «Лайк» автору, «лайк» произведению и «лайк» чтецу от всего сердца.

Книга написана в 1993г. Что такое 26 лет в науке? Немного. Больше сто лет понадобилось чтобы подтвердить теорию чёрных дыр и запечатлеть их. Сколько понадобиться для того чтобы опровергнуть или подтвердить теорию гиперпространсва?<br/>
Ведь как работает наша наука- сначала фантазёр -теоретик придумает и расскажет, потом сомневающийся докажет, что это не возможно, затем время покажет обратное и прогресс спроецирует. 4!<br/>
К сожалению мы где то сглупили и пошли не по той спирали развития, так как в науке мы сначала спотыкались, хромали, затем изобрели костыли, это нас так обрадовало и вдохновило что следующее что сделали мы, это изобрели инвалидную коляску и вот уже больше тысячи лет, мы только и делаем что модернизируем ее. Нет мы конечно молодцы, вот уже и экзоскелет изобрели. ))

Интересная идея, много данных из википедии, минут на 20, но почему-то растянуто на 2 части по часу каждая. <br/>
Рваное повестование, очень бедный слог («прямая речь» -сказал русский, далее следующая «прямая речь»- сказал немец. За которым идет «прямая речь „- сказала женщина, выдержка из википедии о модулации сигнала и снова “прямая речь» — сказал толстый немец.....) в первой части весь научный сюжет разбавлен обсуждением о толлератности. Вторая же явно описана размножение и озабоченность их африканского друга. <br/>
Поведение персонажей очень однотипно и ярко изобилует клеше.<br/>
Бедно, скупо, не интересно и явно закос на иностранную аудиторию, которым будет интересно равенство полов, и какая именно настольная игра была на столе у немца когда они собрались повторить «судьбу сноуд» но в теме прищельцев.

Спасибо Дмитрию, за хорошую озвучку! <br/>
Многими людьми движут благие намерения, чтобы улучшить жизнь своих ближних, используя свое положение в государственной структуре. Но их устремления часто разбиваются о стену корыстных интересов людей обладающих богатством и властью, и стремящихся за счет других приумножить свое имущество. О подобной проблеме было записано в Библии: «Ведь корень всего злого — любовь к деньгам, и некоторые, предавшись этой любви, были отведены от веры и пронзили себя многими страданиями» (1Тимофею 6:10). Тратя время и силы на достижение этой цели, человек не приобретает ни радости, ни счастья. Царь Соломон, обладающий богатством, записал: «Человеку, который ему угоден, он даёт мудрость, знание и радость, а грешнику даёт заботу собирать и копить, чтобы после отдать тому, кто угоден истинному Богу» (Экклезиаст 2:26).

Стекло — твёрдое аморфное метастабильное состояние вещества, в котором нет выраженной кристаллической решётки, и оно должно течь под нагрузкой, как текут смолы. Однако с заметной скоростью стекло начинает течь только при нагреве, потому что при комнатной температуре его вязкость в 10 в 20 степени раз превышает вязкость глицерина и в 10 в 13 степени раз — вязкость смолы. <br/>
То есть стекло при комнатной температуре является фактически твердым телом. Если, исходя из вязкости стекла при комнатной температуре, вычислить возможную его деформацию при максимальной нагрузке, которую выдерживает стекло, то получится, что за год деформация не превысит 0,001%. <br/>
Предположим, средневековому витражу 1000 лет, тогда его деформация составит намного меньше 1% (нагрузка на него далека от максимальной). На глаз такие ничтожные деформации, конечно, заметить невозможно.

Такое впечатление что Лукин начитался Ефремовской «На краю Ойкумены» и решил себя тоже в подобном проекте попробовать. 2 часа топтания на месте. Всё можно было уместить в полчаса. <br/>
Нагладный пример того как можно создать мир, который если верить описанию «правдоподобен вплоть до мельчайших деталей» ничего подробно не описывая.<br/>
Ефремов в этом плане кладёт Лукина на лопатки одной левой.<br/>
<br/>
Стал слушать только из-за надежды на встречу с героями из первой книги. Не дождался пока что.<br/>
и хватит тогда, пожалуй терять на это время. 21% развития событий тут ровно −273,15 °C <i>(минус двести семьдесят три и пятнадцать сотых градуса по Цельсию)</i><br/>
может быть когда-нибудь меня и сподобит дослушать но не сейчас.<br/>
чур меня, чур!

В своем произведении автор показал не большой фрагмент преобразование ребенка в личность, способного принимать взвешенные и разумные решения. В этот момент жизни очень важно, чтобы рядом с ним были люди, обладающие определенными нравственными и моральными принципами. Так в библии записано: «Кто общается с мудрыми, станет мудрым, а кто дружит с глупыми, пострадает (Притчи 13:20). Конечно, ключевую роль в воспитании ребенка Создатель отвел родителям. Давая законы израильтянам, Бог повелел родителям: «Слова, которые я сегодня велю тебе исполнять, должны быть в твоём сердце. Внушай их своим детям, говори о них, когда сидишь в доме и когда идёшь по дороге, когда ложишься и когда встаёшь» (Второзаконие 6:6,7). Если следовать этому ясному указанию, то вероятность того, что из ребенка сформируется достойный человек, будет выше.